Factos
Texto de Pacheco Pereira sobre a notícia de Francisco Almeida Leite:
Vamos começar pelo que a “notícia” omite e é do perfeito conhecimento do seu autor e de toda a gente que segue os blogues: a iniciativa do “abaixo-assinado” foi de Vasco Campilho, um dos mais activos apoiantes de Passos Coelho, e foi realizada com o apoio técnico de Tiago Azevedo Fernandes, após consulta a Pedro Passos Coelho, conforme confessa um seu autor. A “vaga a favor de Marcelo estendeu-se a um site, “Marcelo 2009“, como refere a “notícia” desonestamente. Não se “estendeu” porque não é mais do que a abertura quase simultânea pelo mesmo Tiago Azevedo Fernandes, de um site na rede. Um homem, uma “vaga”. Após colocação da petição em linha, os primeiros blogues a apoiá-la foram os blogues que tradicionalmente atacam Manuela Ferreira Leite e apoiam Passos Coelho, um dos quais faz parte Francisco Almeida Leite e um grupo de jornalistas doDiário de Notícias. As mesmas pessoas mandam umas mensagens umas às outras no Twitter e tal aparece como sendo outra “vaga”. É assim que se fazem as coisas para produzir uma realidade artificial na Internet, bastam meia dúzia de amigos, para a seguir “produzir” uma “notícia”.
Mas há mais. A “notícia” está cheio de sugestio falsi. Por exemplo: “ontem, o documento já tinha centenas de assinaturas na Internet“. Não é verdade, não tinha atingido as duzentas, sendo que muitas se percebe serem do género do “Jacinto Leite Capelo Rego” , e quase todas oriundas dos próprios autores dos blogues que apoiaram a iniciativa. Outra sugestio falsi, destinada a dar uma dimensão de “vaga” à iniciativa: “segundo os peticionistas,[repare-se no esforço para desmaterializar os autores da iniciativa] na sua grande maioria ligados ao PSD, mas aos quais já se juntaram advogados, engenheiros, jornalistas ou bloggers“e já agora pessoas de sexo masculino e feminino, residentes em Lisboa e Porto, e na maioria dos casos sendo todas essas coisas ao mesmo tempo: residente em Lisboa,blogger, jornalista, etc. Tudo feito com muita má fé para nos enganar.
A realidade é que a iniciativa falhou, pela simples razão que era artificial e ninguém a tomou a sério, com excepção dos seus autores. O objectivo não era evidentemente convencer Marcelo, era criar mais um “facto” hostil a Manuela Ferreira Leite, com o beneplácito de Passos Coelho, e com a activa colaboração dos seus apoiantes nos blogues e na imprensa. É uma típica fabricação, que fica na história do modo como se faz “jornalismo” nos nossos dias. Nem merece classificação, porque tratá-la de situacionismo é pouco.
Lista dos 7 primeiros signatários da petição:
7. João Villalobos
6. António Henrique Lobo Godinho de Almeida
5. Hermínio Araújo
4. Joana Garcia
3. Tiago Azevedo Fernandes
2. Alvaro Ferro
1. Vasco Campilho
Site Marcelo2009.eu foi registado em nome de Tiago Azevedo Fernandes.
A motivação do lançamento do prof Marcelo está explícita no primeiro post de Vasco Campilho a lançar a ideia (Lançar o lançador) e no primeiro parágrafo:
Dizem-me – não vi e ainda não está online à hora em que escrevo – que Marcelo Rebelo de Sousa terá lançado o nome de Pedro Passos Coelho como possível cabeça de lista do PSD nas eleições europeias. Não me parece descabida a ideia: Passos Coelho tem neste momento condições para ser um candidato ganhador a qualquer eleição que se proponha vencer. Mas vamos com calma: há outros belíssimos quadros políticos com que o PSD pode contar para este desafio. E entre eles, conta-se antes de mais… Marcelo Rebelo de Sousa.
BLASFÉMIAS 
Pois.
Parece condição de democracia, nos partidos políticos, não haver um órgão de disciplina, para aquela gente. Pois.
Há-dem ir longe.
GostarGostar
O seu post configura um golpe de Estado aqui no Blasfémias.
GostarGostar
Em primeiro lugar, o Marcelo Rebelo de Sousa parece que não levou a sério a brincadeira do Vasco Campilho, declarando (com as reservas que as suas declarações habitualmente susciptam) fora da corrida. Em segundo lugar, o PPCoelho já foi deputado europeu e duvido que queira passar 5 anos longe das questões internas do PSD.
Mas acho sobretudo grave que num contexto em que a discussão da UE e das grandes questões internacionais é dominante, um partido com pretensões de governo se continue a entreter em jogos palacianos. Não há no PSD quem HOJE fale sobre isto:
http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/03/hillary-em-gaza-sem-reconhecer-o-hamas.html
Ou acham que o Médio Oriente não importa?
GostarGostar
a merda transbordou dos partidos. jornais,tvs
para os blogues
lixo humano
GostarGostar
“JB disse
4 Março, 2009 às 8:43 pm
Há-dem ir longe.”
Ah…. Jorge Coelho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Foste apanhado ó Sr. Há-dem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GostarGostar
Eu enviei ao princípio da tarde um texto de resposta a JPP. Admito que ele o publique lá no Abrupto. Eu sei que estão ansiosos, roidinhos de curiosidade para ficar a conhecer os factos que eu vou revelar e o brilhantismo da minha argumentação, mas terão de esperar. 🙂
GostarGostar
Já agora, quem quiser conhecer a génese da petição basta ler o que se escreveu em
http://pauloquerido.pt/politica/a-campanha-mrspe-marcelo-rebelo-de-sousa-ao-parlamento-europeu/
http://search.twitter.com/search?q=%23mrsPE
GostarGostar
Essa trama era mais fácil de descascar que um amendoim. Por isso estou admirado com os ataques que o CAA, nada inocente neste assunto, faz ao JPP.
E aquele que escreve o artigo no DN, nem ao menos soube disfarçar. Ao ocultar a origem da petição, deixou a careca toda à mostra.
O CAA anda com muito pó ao JPP. Não bastava já ter descoberto a careca daquele que leu livros que não existem, sobre isto o CAA está mudo, agora desmonta esta tramóia toda. E depois o CAA diz que ele anda a ver intrigas em tudo. Do DN e JN só saem encomendas. Os peões ficaram todos mais que lixados.
A Fenomenologia do Ser de Sartre ainda queima as mãos de alguns peões que por aí andam.
GostarGostar
O melhor que podia acontecer a MFL era Passos Coelho aceitar ser cabeça de lista do PSD para as eleições europeias (assim o entendeu MRS que depressa “oficiou” essa hipótese); ganhava as europeias, mas perdia a oportunidade de se candidatar ganhando as legislativas de 2013.
Os apoiantes da sua candidatura com assento na blogosfera, aperceberam-se do truque e lançaram um repto a Marcelo Rebelo de Sousa, daí o título «Lançar o Lançador».
Não é caso para menos: o preço-hora de PPC é muito alto para protagonizar uma simples participação numa pequena comitiva político-partidária com muito pouco peso no quadro parlamentar do contexto europeu.
GostarGostar
Mas o verdadeiramente extraordinário é que tudo isto foi público, qual o espanto agora? Os autores da petição e do site “assinaram” desde o início! Vejam por exemplo o meu caso: http://twitter.com/taf/status/1270890760
O Vasco Campilho tratou do texto, trocámos ideias sobre ele, ele lançou a petição. Em simultâneo, e em coordenação com ele, eu registei o site e lancei a primeira versão, mais tarde actualizada.
Há quem tenha estado distraído… 😉
GostarGostar
http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/03/o-valor-das-ideias-na-pnetpress.html
GostarGostar
“Há-dem ir longe.”
Hádem é tudo pegado, em bom português.
Hádes, hidem.
GostarGostar
Sucede que o post de JPP se limita a demonstrar que a “noticia” que o “jornalista” Francisco Almeida Leite publicou no Diário de Notícias é composta com o nitido intuito dede criar a convicação de que há uma VAGA no PSD para que MRS se candidate, fazendo alusão no minimo deficiente à origem dessa petição e omitindo informação relevante sobre essa mesma petição.
Nada mais.
GostarGostar
É verdade que a notícia é mal feita, no sentido de que induz o leitor em erro. Como não fui eu que a redigi, o melhor é queixarem-se ao autor, FAL. 😉
Notícias assim não beneficiam ninguém, nem os “prós”, nem os “contras”.
GostarGostar
Também aqui tenho que apanhar com o JPP?!…
GostarGostar
Ohhh!!!!
Isto sim, adoro
Aqui não há nada hermético, fechado, blindado
Aqui há animação
Aqui há palhaços
Viva a festa
GostarGostar
Acho um pouco abusivo usar-se o nome de uma pessoa para colocar uma petição desta natureza online. Sabendo que poderá induzir em erro alguma opinião pública, e comprometer a pessoa em causa. Mas os autores desta “habilidade” sabiam bem disso, aliás era esse mesmo o objectivo.
Para azar destes senhores, a petição foi um fracasso. Apesar de todo o esforço de a espalhar pela blogosfera e pela imprensa, não conseguiram mais do que 300 assinaturas. A “habilidade” não foi credível e acabou apenas por conseguir fazer alarido em volta do partido.
É assim que querem contribuir para derrotar o PS de José Sócrates? Pois, sabemos que não. Aliás fazem de propósito para enfraquecer o PSD. Quais abutres á espera que o homem morra para poderem ir comer os restos mortais.
GostarGostar
Afinal 5 anos não são garantia de nada: mais umas “brincadeiras” como esta, a pretender envolver o Blasfémias em guerrinhas partidárias e este desaparecerá rápidamente. Ou pelo menos os seus visitantes.
Meninos: vão brincar para outro lado e deixem os crescidos em paz.
GostarGostar
“Acho um pouco abusivo usar-se o nome de uma pessoa para colocar uma petição desta natureza online.”
Essa é boa! Então como é que se tenta criar alguma pressão pública? As pessoas não percebem do que se trata?
GostarGostar
Este Tiago é pessoa que se auto-promove de uma maneira! Coitado do rapaz.
GostarGostar
“Coitado do rapaz.”
É verdade. Há quem não saiba fazer mais nada na vida e tenha de recorrer a isto. É uma “nova oportunidade” que estou a tentar, vamos lá ver se resulta. 😉
GostarGostar
#1# JB
Isso é plágio
Pois.
GostarGostar
Os serviços secretos de D. Pedro I foram lentos e incompetentes. A não o terem sido, estaríamos livres da JPPraga.
GostarGostar
Para o jovem Tiago e para o seu amigo JPP:
«Sobre nomes, mantém-se o tabu absoluto. Afastada, ao que tudo indica, a hipótese Marcelo Rebelo de Sousa – que, apesar de ser o nome mais consensual e desejado, afirmava ontem ao DN “não estar para aí virado”, porque prefere “tarefas executivas” -, no partido especula-se em torno de duas ou três alternativas. Marques Mendes é visto como “o candidato natural” mas pouco provável, Aguiar-Branco seria uma hipótese demasiado óbvia mas já afastada, enquanto António Borges não suscita entusiasmo.
O nome de Passos Coelho também chegou a ser atirado para cima da mesa. Unia o partido, desafiava o adversário interno e ainda o afastava para longe, além de que, se ele perdesse, a derrota seria sua, pessoal. A direcção rejeitou.» No PÚBLICO de hoje mesmo.
GostarGostar
#25 “Jovem”? 42! 🙂
Quanto ao resto, já estava no Twitter há muito: http://twitter.com/taf/status/1282821508
GostarGostar
25. Guilherme Heitor
«O nome de Passos Coelho também chegou a ser atirado para cima da mesa. Unia o partido, desafiava o adversário interno e ainda o afastava para longe, além de que, se ele perdesse, a derrota seria sua, pessoal. A direcção rejeitou. O próprio também o deveria fazer.»
Esqueceu-se de transcrever o parágrafo completo.
GostarGostar
Pois foi, obrigado Fernanda!
Esse bocado do texto evidencia justamente o que o JPP tanto ataca, mas ao contrário: Os jornalista do “Público” limitaram-se a fazer opinião. Não citam uma única fonte em “on”. Mas como é com o jovem Passos… E com o “Público”, que paga as chorudas crónicas ao JPP. Aí ele cala-se. Shiuu… Com a “Sábado”, o “Público” e a SIC Notícias é que ele não se mete! Nunca…
GostarGostar