Saltar para o conteúdo

No reino das faca(da)s laranjas

14 Abril, 2009
by

Paulo Rangel é, por si só, um bom candidato a cabeça de lista do PSD ao PE.
É, desde logo, um notável upgrade intelectual em relação ao ‘Mr. Chance do cavaquismo’, Deus Pinheiro, cabeça de lista em 2004.
É uma escolha da líder que constitui uma vitória contra o ninho de víboras que a ajudou a eleger e, agora, cinicamente, a está a encurralar em direcção a uma derrota tremenda nas Legislativas. Um grupo de dirigentes-políticos-profissionais-vitalícios cujo intuito singular é afastar qualquer hipótese de sucesso do PSD antes do líder que eles, entre si, aclamaram se decida, finalmente, a avançar. Querem secar tudo, tudo, à sua volta, tudo o que mexa e brilhe no PSD (antigas lideranças, históricos, Passos Coelho, Rangel, Santana, etc.) para que o seu eleito possa aventurar-se à liderança sem calcular e recear em demasia – como é seu timbre.
O problema é que Rangel estava a ficar um excelente líder parlamentar – sai quando faz cá mais falta. Naquele triste grupo parlamentar não vejo ninguém à altura para o substituir.

42 comentários leave one →
  1. 14 Abril, 2009 21:55

    Isso era preciso que ele fosse.

    Gostar

  2. 14 Abril, 2009 21:55

    Rui Rio.
    O problema-mor, parece ser RRio — seque-se o homem e o político, desde já.
    Seria uma “catástrofe” a sua eleição como presidente do PPD/PSD. Tal como foi uma “catástrofe”, para alguns e para uns quantos interesses de “particulares” e de instituições, a sua (inesperada) eleição em 2001, para a Câmara do Porto.
    Mate-se o político, amarre-se o homem. Amordace-se JPacheco Pereira.

    Viva LFMnezes + PPassos Coelho + Ribau + Mendes Bota + FSeara + Marco António + Zita Seabra + Rui Gomes da Silva + + + +.

    Gostar

  3. 14 Abril, 2009 21:58

    “Noite das Facas Longas” + vendettas, eis o “apetitoso” mundo underground do PPD/PSD.
    Sócrates agradece.

    Gostar

  4. Pic@miolos permalink
    14 Abril, 2009 22:03

    http://www.youtube.com/watch?v=L…h? v=LKLjg1Lb03Y

    Esta merda vai mudar!
    Nem que seja aos Xutos & Pontapés…

    As minhas desculpas mas estou farto do Sócrates…

    Gostar

  5. WW III permalink
    14 Abril, 2009 22:04

    Mas o PSD não tinha acabado já? Um candidato! Que necessidade havia de ter um candidato! E para mais jurista. Não tarda nada começa a fazer lobby para que os juristas voltem ao poder em detrimento dos engenheiros. Haja ética!

    Gostar

  6. José Manuel Santos Ferreira permalink
    14 Abril, 2009 22:14

    Não se pode ir a eleições sem se nomear o cabeça de Lista ???

    Nomeava-se à posteriori
    Está sempre eleito

    1-??
    2-Jaquim
    3-Manel
    etc

    Gostar

  7. salvaterra permalink
    14 Abril, 2009 22:20

    Este CAA tem umas lenga-lengas muita giras.
    Em que ficamos?
    Paulo Rangel é uma boa escolha ou não? Se é um candidato imposto pela Manuela Ferreira Leite é sinal de liderança dela ou não? Desta vez já não foi um conselho de José Pacheco Pereira ou dos outros conselheiros, como é costume vir para aqui dizer?
    Agora já não é o CAA que deseja uma derrota estrondosa do PSD com a liderança de Manuela Ferreira Leite. Hoje descobriu que são os conselheiros, mais a “intrigalhada” de Rui Rio, claro, já cá faltava, que desejam a derrota.
    Depois fala de Paulo Rangel, como se Paulo Rangel fosse um inimigo de Manuela Ferreira Leite de que se quer ver livre. Não foi ela que o escolheu para liderar a bancada do PSD? Ou afinal, para “intrigalhar” mais, foram os tais conselheiros capitaneados por JPP que convenceram a líder a escolher Paulo Rangel para o despachar do parlamento?
    O CAA como grande intriguista da fase actual do PSD é que já nem sabe às quantas anda, qual catavento, à procura do vento favorável para mais uma vez “malhar” na liderança do PSD. Nem o malhadeiro oficial PS ainda se atirou a esta escolha do PSD e o CAA já lhe tomou a dianteira.
    Quem era afinal o candidato do sábio CAA para o PSD? Não me diga que era o da citação de livros que não existem.

    Gostar

  8. limão permalink
    14 Abril, 2009 22:29

    A paciência é uma virtude
    Só interessa tomar o poder
    No inicio de um ciclo de bonança
    Para uma década de pujança

    No final de 2010 acaba-se o jogo a feijões
    Teremos homens nas eleições

    Gostar

  9. Anónimo permalink
    14 Abril, 2009 22:32

    É uma boa escolha. Rangel faz cá falta mas as europeias são um importante combate antes das legislativas e para batalhas importantes escolhem-se as melhores tropas.

    Gostar

  10. Anónimo permalink
    14 Abril, 2009 22:37

    O CAA como grande intriguista da fase actual do PSD é que já nem sabe às quantas anda, qual catavento, à procura do vento favorável para mais uma vez “malhar” na liderança do PSD

    Qualquer gajo fica desorientado quando engole um sapo vivo. Há que ser tolerante com o CAA nestes momentos 🙂

    Gostar

  11. 14 Abril, 2009 22:41

    O CAA estava torcendo pelo Passos Coelho, esse prodígio que já leu livros que ninguém escreveu!

    A Drª MFL não vai em modas!

    E ainda bem!

    Gostar

  12. Feliciano permalink
    14 Abril, 2009 22:44

    Toma lá a faca e agora corre tu atrás de mim!!!
    É isto que estão a dizer?
    Está tudo doido?
    Não percebo nada!

    Gostar

  13. Moita Carrasco permalink
    14 Abril, 2009 22:48

    E eu que pensava que eles estavam à espera do resultado da sondagem do Blasfémias, ali em baixo…

    Gostar

  14. 14 Abril, 2009 22:51

    Não fará grande falta. Em termos práticos, i mean. Vejamos: Europeias em JUnho. Tomada de posse, digamos assim, em Julho. Temos o parlamento de férias. Agosto, Setembro, campanha, eleições: necessariamente outro gp e outra liderança. A partir de junho não há lideres parlamentares que façam falta ou deixem de fazer: não há parlamento” Aposto que foi a pensar neste calendário ( factual) que Paulo portas fez a lista que fez.

    Gostar

  15. Moita Carrasco permalink
    14 Abril, 2009 22:51

    Bom, bom, mesmo bom, bom mesmo, era o P. da Costa!
    Até os comia, carago!

    Gostar

  16. 14 Abril, 2009 23:03

    Muito bem, sinceros parabéns.
    Consegue fazer o post “Rui Rio” sem nunca escrever o nome dele.

    Gostar

  17. olhão permalink
    14 Abril, 2009 23:09

    CAA
    “Porque suscita a suspeita de que os que para lá querem ir são ainda piores do que aqueles que já lá estão”
    Fique com seus cada um, que eu fico com meus cada qual…

    Gostar

  18. Ruben permalink
    14 Abril, 2009 23:50

    .
    Vamos lá ao que interessa aos Cidadãos que elegerão quem confirmar “ter unhas” ou se absterão massivamente recusando legitimidade formal ao presente Sistema:
    .
    .
    “18 Março, 2009 às 2:33 pm
    .
    Então quere dizer que em Portugal a queda do PIB em 2009 entrará quasi de certeza na banda dos 4%-5%. Quando o Governo anunciou -0,8%, sugeri a banda dos 2-3%. Aí estão eles.
    .
    Para a Governança se deixar de ilusões e ineficácias reformistas para estancar a Crise, parar o empobrecimento generalizado, o FMI veio diplomaticamente mostrar o Cartão Vermelho a um País da União Europeia, Portugal ?!? ….
    .
    Pois é.

    É oficial: contas públicas vão rebentar
    https://blasfemias.net/2009/03/17/e-oficial-contas-publicas-vao-rebentar/#comment-126521
    .
    O resto para os Cidadãos são “guerras de alecrim e manjerona” em que muitos nos Partidos embarcam.
    .

    Gostar

  19. Anónimo permalink
    15 Abril, 2009 02:04

    #18
    “É oficial: contas públicas vão rebentar”

    Espere pelos “buracos”. É que para quem não reparou, Sócrates havia prometido que não haveria impostos altos se o défice fosse de 5% e qualquer pergunta sobre quanto se gastou na Qimonda (no último debate alguém perguntava se não seriam 500) é recebida com golpes de sobrancelhas ofendidas. Tresanda a lixo debaixo do tapete. Quanto aos números do Banco de Portugal, adicione-se pelo menos mais 2% porque a cara do Governador já diz tudo sobre o antes e o depois das eleições legislativas. Vai acabar como começou, com teatro.

    Gostar

  20. Portista permalink
    15 Abril, 2009 02:22

    CAA e restantes portistas blasfemos,

    Se possível, leiam e subscrevam esta petição “Eduardo Filipe – Mais um ano”

    http://www.petitiononline.com/EFFCP001/petition.html

    Gostar

  21. tina permalink
    15 Abril, 2009 06:44

    O CAA deve andar a comer daqueles cogumelos alucinogénicos…

    Gostar

  22. testiculatus permalink
    15 Abril, 2009 06:55

    caa continua a ser o yessman daquele menezes de quem tanto se falou e se afogou

    Gostar

  23. lucklucky permalink
    15 Abril, 2009 07:13

    Não sei porque raio gastam tempo com o gémeo do Partido Socialista.

    Gostar

  24. Lusitana Antiga Liberdade permalink
    15 Abril, 2009 08:15

    Parece-me a escolha de Paulo Rangel muito acertada.
    É um jovem político repleto de qualidades que me parece poder vencer, sem grande dificuldade, o candidato do PS.
    A seguir, a vitória nas Autárquicas está mais do que garantida para o PSD.
    Depois, nas legislativas, o povo português terá que tomar uma opção decisiva: ou a manutenção de um governo demagogo e incompetente como o que temos; ou a seriedade e competência (admito que muitas vezes antipática para muitos) de Manuela Ferreira Leite.

    PSD – Portugal está fartíssimo de demagogia. Os «Xutos e Pontapés» que são o grupo que melhor representa uma geração (a minha!) – os filhos de Abril, os que sempre acreditaram em Portugal, os decepcionados com o que vêem todos dias – já o canta em protesto. Bem-Haja «Xutos!»

    Gostar

  25. lucklucky permalink
    15 Abril, 2009 09:22

    “ou a seriedade e competência (admito que muitas vezes antipática para muitos) de Manuela Ferreira Leite.”

    A Dona MFL não é nada disso basta ver a sua estadia pelos Governos. É igual ao Sr.Engenheiro. A única vantagem é que os Media, por más razões mas é o que conta, não lhe darão o benefício da dúvida.

    Gostar

  26. Lusitana Antiga Liberdade permalink
    15 Abril, 2009 09:35

    Manuela Ferreira Leite chegou ao poder depois do anterior Primeiro-Ministro deixar, como o próprio reconheceu, o país no pântano… É só para o lembrar!

    PSD – O mesmíssimo pântano que o socratismo nos legará quando terminar!

    Gostar

  27. lucklucky permalink
    15 Abril, 2009 11:10

    Sim e o que fez? Atacou quem produzia riqueza e manteve os gastos. Ainda por cima teve frases abjectas para quem lhe pagava o ordenado. Antes disso teve no Ministério da Educação onde cumpriu o dever de continuar com um programa esquerdizante. MFL e o PSD são o Pântano também.

    Gostar

  28. Anónimo permalink
    15 Abril, 2009 11:18

    PSD – O mesmíssimo pântano que o socratismo nos legará quando terminar!
    se alguma vez governar, nem precisa de programa, basta recitar isso uma vez por semana, que expia os pecados anteriores. amen.

    Gostar

  29. 15 Abril, 2009 11:55

    7,

    «Depois fala de Paulo Rangel, como se Paulo Rangel fosse um inimigo de Manuela Ferreira Leite de que se quer ver livre.»

    V. não percebeu nada…

    Gostar

  30. José Barros permalink
    15 Abril, 2009 12:27

    Caro CAA,

    Antes de falar no vespeiro em que o PSD supostamente se transformou:

    “Embora concorde com o Miguel, acho que Paulo Rangel foi uma boa escolha da direcção do PSD para as europeias. Interessante a referência na notícia do Público dando conta que “Paulo Rangel foi acolhido por unanimidade, não sofrendo qualquer tipo de contestação entre a cúpula do partido” – Tirado de um post no Insurgente.

    Ou seja, o Público desdisse no dia seguinte o que tinha escrito no dia anterior e que estivera na origem dos seus posts sobre as supostas forças ocultas no PSD, em particular, sobre o Rui Rio.

    Gostar

  31. 15 Abril, 2009 12:37

    José Barros,

    Não houve unanimidade – nem há votações na CM do PSD. Houve consenso, como referiu MFL.

    Quanto aos almoços conspirativos e às manobras para impedir que Rangel fosse a escolha para o PE, existiram mesmo. Confirmei isso com fontes directas. As razões que levaram a esse comportamento variam consoante o intérprete. O Público diz que RRio não suporta o sucesso de quem lançou na política. Há quem diga que sim e quem diga que não.
    Quem o conhecer melhor que opine.

    Gostar

  32. per caso permalink
    15 Abril, 2009 12:58

    “O problema é que Rangel estava a ficar um excelente líder parlamentar – sai quando faz cá mais falta.”

    Essa é que é a verdade. E parece que à vista da real falta de valor da mais equipa, logo desde a cabeça, se apresentou necessária a ceifa e a poda do melhor, como quem diz, olha, ao menos assim se arredonde a triste imagem do time.

    Gostar

  33. anti-comuna permalink
    15 Abril, 2009 13:52

    Caro CAA, vc. escreve e faz política com o coração ou com a cabeça?

    Quando se faz política por questões pessoais e não por mero interesse político geral nunca dá resultado nenhum. São este tipo de textos que lhe retiram credibilidade.

    Enfim, Vc. é típico representante português da nossa direitinha, mais preocupada com as quezílias pessoais e de lana-caprina do que em combater a esquerda. Enfim… Cada tiro, cada melro.

    Gostar

  34. 15 Abril, 2009 14:24

    É assim, este “sitio” é próprio de alguns pseudo-intelectuais, que se querem afirmar de uma forma resistente e de mau carácter, ou seja, a direita está adormecida, mas também não apresenta alternativas notáveis ou mesmo viáveis, têm de vir estes conservadores da “treta”, com valores próprios de uma democracia envelhecida

    Gostar

  35. 15 Abril, 2009 15:48

    A saida de Rangel é para abrir lugar à Manelita para depois das legislativas. Ainda pensa que depois da derrota (caso seja pequena) possa ter um segundo papel no partido. Está tudo próximo da loucura. Tanto pensam no próprio umbigo que acabam por não se enxergar.

    Gostar

  36. tina permalink
    15 Abril, 2009 16:06

    “Enfim, Vc. é típico representante português da nossa direitinha, mais preocupada com as quezílias pessoais e de lana-caprina do que em combater a esquerda.”

    pois é, uma grande pena. É por essa razão que o PSD e o CDS não se juntam, no fundo os políticos contentam-se em reter os seus lugares na AR, o país vem em segundo lugar. Nos países civilizados, as pessoas comportam-se como adultos e chegam a acordos. Há dois grandes partidos e não milhares deles como nos países menos desenvolvidos.

    Gostar

  37. anti-comuna permalink
    15 Abril, 2009 17:10

    Sabe qual o problema, Tina? É que a nossa direitinha é demasiado egocêntrica. Pensam em si, nos seus lugarezinhos, nas suas querelas pessoais, nos seus ódios de estimação e são piores que escorpiões em relação aos seus colegas de ideologia. Faz-me lembrar um bocado as mulheres, que conseguem ser mais “putas”, umas com as outras, do que com os homens. A nossa direitinha é assim. São como algumas mulheres…

    Veja-se que os tipos da esquerda preferem um dos “seus” no poder que um da direita. Os da direita preferem as “putas” da esquerda no poder que ter um seu inimigo pessoal no poder, se for de direita. E com esta direitinha, Portugal nunca irá longe.

    Só que a campanha negra contra a Ferreira Leite não está a ser os efeitos desejados. Primeiro, ela conseguiu fazer esquecer os seus opositores internos. Segundo, conseguiu centrar o debate político no combate ao governo e não em questõezinhas de lugares, tachos e quezílias pessoais. Em terceiro, começa a subir nas sondagens, à medida que o incompetente governo mostra à saciedade que é só propaganda e mais nada. (Aqui volto a criticar o CAA, que considera o pastelão Teixeira dos Santos competente. Ainda por cima mais competente que a Ferreira Leite, o que mostra que ele move-se por ódios pessoais e não pelos factos e lógica racional. É demasiado emotivo para as lides da política.)

    Ferreira Leite, com esta escolha, de calhar, desagradou a muitos porque é um excelente escolha e ganhadora. E como ganhadora que é, pode servir impulso para ganhar o combate principal, que é desalojar este mau governo do poder. E portanto, se é bom para ganhar eleições, é mau ter sido escolhido. Se não pela pessoa, pela forma. (Típico da nossa direitinha.) Aliás, já a escolha do Santana Lopes revelou que Ferreira Leite sabe mais de política que muitos betinhos que agora armam-se em especialistas de política. Com uma vitória em Lisboa, consolidação no Porto e nas Europeias, o PSD fica em fortíssimas condições para derrotar o Pinócrates.

    Enfim, mas a nossa direitinha… Aliás, é por causa desta nossa direitinha que a esquerda domina a AR. A culpa não é só do povo. É de muita desta direitinha, mais preocupada com luta de galos no seu poleiro, mas sem galinhas (o poder) do que em ir conquistar o galinheiro alheio.

    Gostar

  38. Anónimo permalink
    15 Abril, 2009 17:21

    “começa a subir nas sondagens”
    temos analista, atenção ao ácido úrico.

    Gostar

  39. anti-comuna permalink
    15 Abril, 2009 17:24

    “temos analista, atenção ao ácido úrico.”

    Gosto de o beber. Com cicuta. 🙂

    “Ferreira Leite sobe nas sondagens

    Líder do PSD conquista lentamente a confiança de alguns eleitores, mas continua longe de José Sócrates nas intenções de voto”

    http://diario.iol.pt/politica/ferreira-leite-jose-socrates-eleicoes-sondagem-tvi24-ultimas-noticias/1056465-4072.html

    Nem todos os portugueses são parvos, né?

    Gostar

  40. salvaterra permalink
    15 Abril, 2009 17:27

    “V. não percebeu nada…”
    Diz o CAA. Olhe, quem o percebeu perfeitamente foi o malhador oficial do PS que ainda nem abriu a boca sobre o assunto. Com CAA e mais os seus amigos da informação da RTP no Porto a fazerem o servicinho, para que precisa o malhador oficial do PS abrir a boca?
    O CAA a pôr-se em bicos de pé e falar em fontes directas. Aposto que devem ser do estilo de LFMenezes ou de Guilherme Aguiar. Apure lá bem junto das suas “fontes directas” que foi o Rui Rio que armou e “intrigalhou” aquela ida do Augusto Duarte a casa do Pinto da Costa e o “ingénuo” árbitro caiu na esparrela.

    Gostar

  41. Anónimo permalink
    15 Abril, 2009 17:35

    Nem todos os portugueses são parvos, né?
    claro, há uns que vem coisas e outros nem por isso.

    Gostar

  42. Marco Carvalho permalink
    15 Abril, 2009 21:46

    CAA diz que no PSD há um ninho de víboras.

    E depois, num comentário diz:
    “Quanto aos almoços conspirativos e às manobras para impedir que Rangel fosse a escolha para o PE, existiram mesmo. Confirmei isso com fontes directas. As razões que levaram a esse comportamento variam consoante o intérprete. O Público diz que RRio não suporta o sucesso de quem lançou na política. Há quem diga que sim e quem diga que não.
    Quem o conhecer melhor que opine.”

    Mais víbora deve ser dificil…

    Gostar

Indigne-se aqui.