Dois jovens trabalhadores oprimidos praticam horas extraordinárias, numa clara violação da lei por parte do patronato impiedoso.
Até que ponto pode ir a palermice legislativa? Em França, o Supremo Tribunal decidiu que os concorrentes voluntários dum concurso televisivo que passaram 12 dias numa ilha tropical engatando-se uns aos outros, têm que ser tratados como trabalhadores porque, ao que parece, estavam a ser explorados pelo patronato impiedoso. “Seduzir uma pessoa do sexo oposto requer concentração e atenção”, explicou o clarividente juiz, que se limitou a aplicar a legislação laboral francesa.
E vai daí, decidiu que os concorrentes a este tipo de concursos “têm direito a todos os benefícios de um contrato de trabalho, incluindo as 35 horas semanais, o pagamento de horas extra e dias de folga.“
Os pobres participantes, para lá dos 12 dias que passaram na ilha tropical com as feromonas em alta, vão agora receber uma indemnização de 11 mil euros: 8176 por trabalho extra, 817 euros por não terem folgado, 500 euros por despedimento sem justa causa e 1500 euros pelo fim ilícito dos seus contratos.
E depois, ainda se admiram que os economistas gozem com as leis laborais francesas, que são um bocado mais progressistas que as portuguesas, mas cujo cretinismo será rapidamente ultrapassado se algum dia o Bloco ou o PCP chegarem ao governo.
36 Comentários
Segundo Kant, a estupidez é a falta de faculdade de julgar, ou seja, não saber aplicar a norma geral ao caso particular.
Só um regresso à Europa dos anos 30 do passado século, pode restaurar o bom-senso.
#1 – temos leis e juízes para kantar.
Estão a falar de Nicolas Sarkozy?
Lido hà minutos atrás no Twitter:
So sad.
“Ahmadinejad diz que as eleições foram justas porque há mais de vinte dias que andam a contar cuidadosamente os votos”.
A França está a ter o seu ultimo estertor retardado graças ao Sarkozy. Se a Madame Royale tivesse ganho já tinha estourado.
Mas nós por cá, tentamos fazer o mesmo só que num país de tesos.
Ainda agora acabamos por desperdiçar 25% dos nossos deputados ao Parlamento Europeu, elegendo-os para serem incluidos um grupo parlamentar que apenas representa 4% dos deputados europeus. A força que este grupo parlamentar vai ter para defender os interesses de Portugal na Europa só visto!
É um trabalho difícil, mas alguém tem que o fazer…
Qual “modelo social europeu”? Cretinice é dar importância a estes casos da silly season! Haja pachorra…
É uma decisão ‘práfrentex’ do Supremo Tribunal.
Que até é lógica…dada a ‘exploração’ comercial por parte do canal de TV, do prazer/trabalho de pessoas.
Um músico ou escritor, um actor ou bailarino têm prazer no que fazem. Não vejo qual a diferença entre o prazer destes, e de protagonistas duma série televisiva.
Têm, na ilha, prazeres acrescidos ? Ora, ora !
E um CEO galante, não terá uma amante como secretária ? Não são renumerados ?
A prostituição está regulada em vários países da Europa. Em Itália até já chegou aos níveis mais elevados do Estado (uma tradição Romana).
Não vejo porque não hão-de os sedutores e sedutoras franceses sujeitar-se aos regulamentos sindicais pelos quais muitos mártires deram o seu sangue: o direito à segurança no trabalho, ao repouso e à realização profissional.
Mas a felicidade da classe operária e camponesa vem a caminho.Vão poder apanhar no cu legalmente…
Se essas medidas onerassem o suficiente esse tipo de programas ultra-imbecis para acabar com eles eu até as aplaudiria.
O José da grande loja deixou as sentensas a meio e foi gosar um meressido descanço entre dois intervalos a fazer nada, o que cança muito.
Sorte deles, que com Sarkosy e a Carla, bem CDS e PSD à francesa, bem aviados já estão, pelos vistos, ó jcd, sem o concurso da esquerda gália, quanto mais portuguesa.
O JCD podia criar um movimento de apoio ao BE com intuito de o levar ao poder para comprovar a sua Tese.
Isto sim é Direito.
Acho bem que tenham sido pagos, facturaram para o canal, que não deve ter sido pouco e têm que ter uma parte do bolo. A escravatura já acabou á muito
É preciso regular esta área melhor pois as pessoas na expectativa de ganhar o prémio final fazem cenas, que dão muito lucro à estação televisiva mas o balanço final pode ser muito negativo para elas. Com um contrato de trabalho sempre é mais justo e responsável.
Os JCD’s ainda vão levar tempo para se recomporem do choque dos 21% do BE+CDU.
JCD,
Apesar de à partida parecer completamente absurdo, o que se fez em França foi simplesmente ser coerente. Afinal, todos são iguais.
O problema não está na aplicação da lei a este caso. O problema está na própria lei…
Cumps.
Claro que as leis francesas são um disparate. Ah! Na Revolução Industrial é que era, 16 horas por dia, 7 dias por semana, folga no natal. Bons tempos em que a iniciativa privada era devidamente compensada.
Quem sabe, o engate, desde que exija concentração e atenção, e necessariamente remuneração, pode vir a resolver uma parte do emprego maciço que abala o nosso país. Ao menos podem estar a produzir alguma coisa…
Concordo com TMR. Deve ser encarado com um trabalho qualquer, acredito que possa até ser muito penoso. Resta saber se a lei foi de facto violada.
Não é palermice legislativa mas sim judicial.
Entretanto o Modelo Obama não vai melhor: A distribuir as culpas por quem não as tem.
http://thepage.time.com/2009/06/14/stimulus-apologies/
“Biden tells “Meet the Press” that “everyone guessed wrong” on the impact of the stimulus, economy was worse off than anyone thought.
Backs away from the estimate that the funds could create or save 3.5 million jobs, instead promises 600,000 by the end of the summer.”
# 13 Mais analfabruto que este sabujo deve ser difícil de encontrar. O tipo é uma anedota a escrever.
Vai emendar os erros, ó labrego.
as sentensas a meio e foi gosar um meressido descanço entre dois intervalos a fazer nada, o que cança muito.
Concordo com a flexibilidade laboral, mas acho que o JCD escolheu o ângulo errado. Em primeiro lugar, a frase do juíz é pertinente, dada a argumentação dos advogados da TF1 (disseram que não era trabalho porque não envolvia esforço intelectual ou físico, entre outras coisas). Em segundo lugar, a natureza do trabalho é irrelevante; os concorrentes não podiam abandonar o local das filmagens e tinham de estar sempre disponíveis. Claro que isso não implica necessariamente as 35 horas semanais e demais regalias, mas para avaliar a ética da situação, para lá das leis laborais francesas, seria bom saber que contratos ou entendimentos existiam entre o programa e os concorrentes. É plausível que estes se queiram aproveitar da estação, mas também não me custa nada acreditar que não tenham sido devidamente informados de todas as condições.
portela menos 1 disse
14 Junho, 2009 às 11:06 pm
Os JCD’s ainda vão levar tempo para se recomporem do choque dos 21% do BE+CDU.
Mas que choque? Preocupação, claro que sim.
Ficaria satisfeito se visse que os países onde o comunismo governa vivessem bem. Mas olho para um lado e vejo Cuba, Venezuela e Bolívia. Olho para outro e vejo China e Coreia do Norte (cada regime com as suas particularidades, obviamente). Queria o quê? Que saltasse de satisfação de saber que o meu pobre país é o único da Europa onde o comunismo, nas suas inúmeras ramificações (BE, MRPP, etc.), consegue mais de 1/5 dos eleitores? Que fique satisfeito por Portugal ser o país europeu com os resultados mais próximos da Venezuela e Bolívia?
Não há país europeu onde o comunismo (ainda por cima comunismo perigoso; basta ver a forma como o PCP analisa a ex-URSS e os acontecimentos de Tiananmen) consiga estes resultados. Não há, de entre os 20 países com maior Índice de Desenvolvimento Humano, um que tenha uma tão elevada percentagem de comunistas.
Em 1973, apesar de vivermos numa ditadura, tínhamos crescimentos na ordem dos 5%. Ao ponto da prestigiosa Time Magazine rotular o feito como o “milagre económico português”. Ao nosso lado tínhamos, pelo contrário, uma Espanha obsoleta, balofa, parada no tempo. Portugal, economicamente, ia no bom caminho; politicamente, nem por isso.
O 25 de Abril foi positivo (até porque o regime não dava mostras de aceitar uma revisão constitucional, como a proposta pela Ala Liberal), mas a sede do PCP de instaurar uma ditadura de esquerda, por um lado, e o radicalismo marxista do PS, por outro, empurrara-nos para uma situação desastrosa que demorou anos a recompor.
Parece haver gente que já tem saudades de viver mal e quer voltar aos tempos do PREC. E você é um deles. Infelizmente.
VALE A PENA PORTUGAL ESTAR NA UE PARA OUVIR ASNEIRAS DESTAS.
Claro que os franceses e o seu nível de vida, o seu sistema de saúde, a qualidade de vivre enfim, é que sao os cretinos. Espertos säo os portugueses, boas säo as nossas leis! Pena é que cada vez menos portugueses possam usufruir das nossas boas leis e bons ambientes profissionais, trocando-os, entre outros, pela cretina France.. Vá-se perceber o mundo!
Melusine, 25 e 26
Não só não compreendeu, a não disfarçada ironia, como até se propôs emendar os erros. OHOHOH:..AHAHAH!!! Minha nossa!
# 13 para a próxima faz um desenho…
Ferreira, 28
Este Pinto apanhou calor a mais na chocadeira, só pode!
Tina, 22
“Concordo com TMR. Deve ser encarado com um trabalho qualquer, acredito que possa até ser muito penoso. Resta saber se a lei foi de facto violada.”
Também há quem acredite na virgem e nos pastorinhos. Até pode ser muito penoso ir de joelhos. É uma questão de fé.
Qual o interesse em saber se a lei foi violada? O que interessa saber é quem violou mais vezes, para atribuir o “justo” prémio de produtividade.
Até parece que é uma profissão ser-se participante em reality-shows…Daqui a pouco vamos ter cursos profissionalizantes com equivalência ao secundário de “Técnico de sedução (variante homo e/ou hetero)” ou “Apresentadora de programas nocturnos (com especialização em decote pronunciado)”. Tenham juízo porra, ninguém os obrigou a entrar na porcaria do programa. Se aceitaram as condições é porque concordaram com elas!
Quanto mais leis se fazem, menos juízo demonstra ter uma sociedade…
.
Porque esconderam isto e outros temas nas eleições Europeias ? E admiram-se com a Abstenção. Afinal os eleitores sabem muito bem que andam a fazer. E andam para aí uns ‘GT’s intelectualóides” a mandar postas de pescada analfabetas caracterizando os Portugueses de ‘burros’, ‘analfabetos’, ‘atrasados’ etc
.
-OBSCENE DRUG MARK UPS (0 custo e o preço dos genéricos, Saude Publica e remédios, Clarirines etc)
http://www.health-report.co.uk/obscene_drug_mark_ups.htm
.
EU SECURITY PROPOSALS ARE ‘DANGEROUSLY AUTHORITARIAN’ (porque se escondeu e não se discutiu isto e outros assuntos fundamentais nas eleições europeias ? Depois admiram-se da Abstenção
The European Union is stepping up efforts to build an enhanced pan-European system of security and surveillance which critics have described as “dangerously authoritarian
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/5496912/EU-security-proposals-are-dangerously-authoritarian.html
.
É claro admiram-se com a Abstenção. Pois, afinal os Portugueses até sabem da póda .. apesar duns “analistas GT” a mandar postas de pescada analfabetas caracterizando os Portugueses como ‘burros’, ‘comodistas’,'analfabetos’, ‘atrasados’ etc.
.
Pois não esperavam pela volta… na Politica Interna. A Europa não existiu nestas eleições. Só o nome.
.
não mudam a politica interna de Portugal. Ainda vão teimar. Ingénuamente acreditam nas suas habilidades para tentarem embaralhar dar de novo. Pior emenda que o soneto. Isto mudou TUDO.
.
Quanto à Europa dos Povos há-de fazer-se. MAS BEM.
.
Assim é que é, depois até foi um prazer fazer alguns abortos pagos pelo contribuinte.