Saltar para o conteúdo

Cavaquismo, 15 anos depois

8 Agosto, 2009

“Não co(i)uto que sempre dure, nem leite que não azede”. Slogan das lutas estudantis nos anos 90.

33 comentários leave one →
  1. pedro sousa permalink
    8 Agosto, 2009 12:07

    Bom dia, sempre prefiro algo azedo, especialmente nesta conjuntura, que putrefacto….ao menos os estudantes nessa altura ainda conseguiam criar slogans contrastando com o inanimismo de agora….

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    8 Agosto, 2009 12:10

    o pai do valenzuela é que percebe de prazos de validade.

    Gostar

  3. 8 Agosto, 2009 12:20

    Para dar mais pancadaria no caso MFLeite-Listas e dado o post de Mr. Paulo Morais, só falta ressuscitar mais frases à época.
    Por exemplo, adaptar a célebre e infeliz frase de Vicente Jorge Silva: “esta é uma geração rasca”.

    Gostar

  4. Anónimo permalink
    8 Agosto, 2009 12:24

    “Não co(i)uto que sempre dure, nem leite que não azede”.

    também pode ser título para hardcore verdade 09 e já não vão a tempo de interromper a ejaculação.

    Gostar

  5. 8 Agosto, 2009 12:25

    só falta ressuscitar mais frases à época.

    Houve uma que era o máximo.

    “Cunhal, na aula de educação sexual, teve falta de material”.

    Deus, o Outro o tenha em descanso.

    Gostar

  6. 8 Agosto, 2009 12:35

    Com as listas de Leite, o PSD coalha.

    Gostar

  7. Anónimo permalink
    8 Agosto, 2009 12:49

    os superbelarminos estão a saldar leite nacional, pagas 5 levas 6. premonição láctea.

    Gostar

  8. Memories permalink
    8 Agosto, 2009 12:56

    Gostar

  9. Anónimo permalink
    8 Agosto, 2009 13:01

    #1 – “Bom dia, sempre prefiro algo azedo,…”
    – paramos para a senhora tomar um belarmino.
    – àh!…bravo ambrósio

    Gostar

  10. 8 Agosto, 2009 13:28

    #1

    Pedro Sousa, deixo-lhe aqui um link de um texto onde falo desse “inanimismo” que afecta a maioria da minha geração!

    http://oreprobatorio.blogspot.com/2009/05/politicamente-falando.html

    Gostar

  11. 8 Agosto, 2009 13:48

    Sempre votei PPD-PSD,

    Nunca me considerei um social democrata, aliás sempre tive um certa aversão a partidos ditos socialistas ou sociais democratas, razão pela qual escrevi PPD-PSD.
    Se o lider a estas eleições fosse por exemplo Luis Felipe Menezes ou até mesmo PSL voltaria a votar PPD-PSD… A mesma certeza não teria caso o líder fosse PPC pois considero-o um liberal demasiado socilista se me faço entender… Nas directas para o PPD-PSD o homem veio anunciar o liberalismo como algo de novo, inventado por ele e na verdade ESSE SUPOSTO LIBERALISMO PPC terá sido… O homem deve ter lido sobre liberalismo em algum flyer e daí passou a socializá-lo a seu belo prazer e a publicita-lo como se de uma autoridade se trata-se…

    É triste..

    De longe dá para ver que PPC não compreende nem de perto nem de longe o espírito que corre por entre os autenticos arautos de liberdade como o são a Magna Carta, a Constituição Norte Americana, A Declaração de Independencia Norte-Americana, a Carta das Nações Unidas, a Declaração Universal dos Direitos do Homem, No Caminho para a Servidão de Hayek, em várias enciclicas papais, a discussão sobre o Tiranicidio que opos ordens monásticas em Epanha acerca dos direitos do Rei sobre os Indios das Américas, e de uma modo geral de todo o movimento legislativo e doutrinário desde o Corpus Iuris Civilis até ao nossos dias.

    Em todos eles está patente a exaltação da liberdade, a dignificação da pessoa humana, o ser humano enquanto centro de direitos muitos dos quais indisponíveis.

    A única coisa que ele dizia era que era necessário baixar impostos… Grande coisa isso toda a gente sabe, até o Partido Socialista…

    Depois era defensor do aborto… Será que era isto que fazia dele um liberal??? Não me lembro dos espartanos quando assassinavam recem nascidos portadores de defeciências para terem apenas os melhores guerreiros, os homens ditos fisicamente perfeitos, o serem…

    Este é um dos pontos que prova que PPC está longe de compreender o liberalismo pois o individuo já nasce com uma série de direitos indisponíveis por natureza. O indivíduo não tem de pedir licença para nascer ou para ser cidadão. O Direito reconhece-lhe automaticamente esses direitos pois negá-los seria negar o obvio e patrocionar o absurdo.

    PPC, se queria ser liberal deveria era arguir fortemente, além da redução do peso do Estado na economica, a necessidade da criação de legislação que reforçasse os direitos interinsecos do individuo (e não o contrário), o reforço do controle e da limnitação ao Ius Imperi Estatal, a retirada dos aspectos mais socialistas da constituição e até mesmo dos mais absurdos como o da proibição referendo fiscal.

    A mim como profundo democrata, liberal e humanista custa-me viver sob uma constituiçao não democratica como a nossa. Pois ao contrário da de 1933 esta não foi referendada nem por mim nem pelos meus concidadão, nem por aqueles que nos precederam…

    Ser liberal seria ser pioneiro como Portugal foi em tempos da defesa dos direitos da pessoa humana enquanto individuo e enquanto cidadão.

    Somos um dos países da Europa que mais cedo aboliu a pena de morte e a prisão perpétua. O projecto do actual Código Penal Portugês de Eduardo Correia foi pioneiro no reforço dos direitos e da dignidade da pessoa humana a nível Europeu. Pena é que tenha demorado tanto tempo para entrar em vigor…

    Portugal poderia voltar a contribuir activamente no reforço internacional da dignidade da pessoa humana permitindo assim a expansão do Ius Cogens Internacionais.

    Em vez disso aprovamos à custa de anti-liberais como PPC, o aborto, diminuindo de forma artificial os direitos inerentes à pessoa humana através de construções axiológicas de mera conveniencia e destinadas a mentes pregiçosas, comodistas e interesseiras…

    Assim sendo e após tamanha divagação que uma manhã de sábado proporciona, concluo dizendo que provavelmente irei votar CDS-PP… Não pelo seu estatismo mas pelo seu cunho mais liberal.

    Gostar

  12. 8 Agosto, 2009 13:50

    *Ius Cogens Internacial

    Gostar

  13. O puto novo no bairro permalink
    8 Agosto, 2009 14:24

    Se é certo que as pessoas de certo modo encarnam uma ideia, um pensamento, Ferreira Leite encarna o aboslutamente assexuado, nem sequer o pós-sexual.

    O que proemte a SUA BOBY LANGUAGE – A MESMA RIGIDEZ, OU MESMO MAIS AGRAVADA DO QUE A DE SOCRAS – OUTRO COM BODY LANGUAGE TENSO.

    E se fossem ambos nadar ou arranjar amantes? Em vez de arranjar como amante o pobre e assediado Portugal?

    Gostar

  14. 8 Agosto, 2009 17:19

    A Direita já adopta os slogans da Geração Rasca? Que mais certezas nos reservará o futuro…

    Gostar

  15. Marafado de Buliquei-me permalink
    8 Agosto, 2009 17:28

    #2 , 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, e 14……….

    Este ao menos nem tem tempo para os coçar….!

    Já viram maior melga ??
    Se não vais ao médico, ao menos toma os comprimidos !

    Gostar

  16. Anónimo permalink
    8 Agosto, 2009 17:29

    “CAVAQUISMO 15 ANOS DEPOIS”… e ainda.

    Gostar

  17. Doe, J permalink
    8 Agosto, 2009 17:49

    Anda por aqui tanta vontade de “malhar” na MFL que nunca mais se ouviu sequer um pio acerca da Fundação do Lino. E o Lino, certamente, até nem aprecia a folga já que a ultima fundação do genero, com meio portugal a malhar nela, acabou em promoção a banqueiro do regime. 🙂

    Gostar

  18. 8 Agosto, 2009 19:42

    As listas da Manuela são um bocado irrelevantes pois acho-a capaz de substituir com sucesso o palhaço sokas e os outros palhaços pindéricos deste “governo”. Se ela terá toda a liberdade para escolher ministros e secretários de Estado, de certeza sabe escolher deputados, arguidos ou não.

    O que é urgente é correr com a matilha so-cretina.

    Gostar

  19. 8 Agosto, 2009 21:45

    Não tem razão nenhuma.
    Só a teria se enquanto cronista se tivesse identificado como activista do BE em vez de tentar passar por isento.
    Um exemplo repetido por mil, e o senhor é o maior exemplar desta actuação.
    Pede-se o favor de alguém fazer copia deste apontamento e colocá-lo porque o senhor CAA tem um medo de mim que se pela e portanto censura tudo o que eu escrevo.
    Coitadinho.

    Gostar

  20. Anti-liberal permalink
    8 Agosto, 2009 21:46

    #10
    Alexandre Poço disse
    8 Agosto, 2009 às 1:28 pm

    Antes da maltusaria de que você fala havia mais educação ou, pelo menos, “mais bom” comportamento. Os miudos não insultavam nem batiam noa pais, com só muito raramente davam problemas nas escolas.
    Todas as gerações são rascas depois do 25 de Abril já lá vão 35 anos.
    Curiosamente, a tropa que havia era uma merda. Os comunas que se agarraram às calças dos chefes da abrilada, ou antes, daquela cagada, deram cabo das forças armadas para se livrarem de chatices e assegurarem o comuno-socialista no poder.
    Uma grande molhada de filhos da puta…

    Nuno

    Gostar

  21. 8 Agosto, 2009 21:50

    “…e portanto censura tudo o que eu escrevo.
    Mentira.
    Se isso fosse verdade, eu não fazia este comentário.

    Gostar

  22. 8 Agosto, 2009 21:52

    Já toda a gente sabe que as melhores gerações são de quem critica as gerações.

    Gostar

  23. Anti-liberal permalink
    8 Agosto, 2009 22:29

    #11
    Alexandre Poço disse
    8 Agosto, 2009 às 1:28 pm

    Como anti-liberal – não confundir com libertinismo – subscrevo quase inteiramente o que escreve.
    Creio bem que o meu amigo será antes um anti-liberal que vota CDS porque não tem PPD nem nenhum partido em que se reveja.

    Nuno

    Gostar

  24. Anónimo permalink
    8 Agosto, 2009 22:46

    anti-liberais, comunistas e filhos da puta são a mesma merda.

    Gostar

  25. Anti-liberal permalink
    8 Agosto, 2009 23:21

    #23
    Alexandre Poço disse
    8 Agosto, 2009 às 1:28 pm

    “… toda agente sabe… ”

    O proplema é haver muitos ignorantes presunçosos…

    Nuno

    Gostar

  26. Anti-liberal permalink
    9 Agosto, 2009 00:29

    #25
    Anónimo disse
    8 Agosto, 2009 às 10:46 pm

    «anti-liberais, comunistas e filhos da puta são a mesma merda.»

    Estás enganado e tens que ir aprender mas não vai serfácil por que o filho da puta és tu com a agravante de seres ignorante e estupido sem cura.
    Não te vais livrar do comunismo, mas não te esqueças que os gajos fodem todos os paneleiros. Por isso, se te apanham a levar no cú, basta que sonhem, estás quilhado. Também não escapas aos xuxalistas, esses, ao contrário, querem que leves no cú e faças minete – e só te safas com ratas sujas.
    Os anti-liberais cagam nessa merda toda. Enquanto não te desenrascares, só comes merda…
    Tens razão numa coisa: tu, os comunas e os xuxalistas é tudo
    merda e são todos filhs sa puta.

    Nuno

    Gostar

  27. Anti-liberal permalink
    9 Agosto, 2009 00:37

    #25
    Anónimo disse
    8 Agosto, 2009 às 10:46 pm

    Apesar de tudo, tens direito a erratas:

    * ser fácil
    ** estúpido
    *** filhos da puta

    Ah, esqueci-me! Vai para o caralho!

    Nuno

    Gostar

  28. Anónimo permalink
    9 Agosto, 2009 09:40

    22.Piscoiso disse
    8 Agosto, 2009 às 9:50 pm

    De vez em quando podia usar a cabeça antes de usar os dedos.
    Se eu tentar publicar nos posts do referido senhor alguma coisa usando o meu nick é censurado logo à partida.
    O que é que chama a isto?

    Gostar

  29. Anónimo permalink
    9 Agosto, 2009 09:49

    #27 – isso deve ser o pugrama eleitoral da velha
    #28 – rectificativo do pugrama

    dúvido que consiga aprovar orçamento para tanta ambição.

    Gostar

  30. Kolchak permalink
    9 Agosto, 2009 16:25

    Sou militante do PSD e considero o «cavaquismo» uma verdadeira «tragédia histórica» para o meu Partido. Da discussão habitual, mesmo que incongrente por vezes, passou-se a obedecer ao «diktat» da Comissão Política Nacional, mesmo que se tratasse do maior disparate de sempre (por exemplo, apoiar Mário Soares nas Presidenciais de 1991!).
    Foi muito melhor para o País do que foi para o PSD. Ainda bem que assim foi, mas, quando terminou em 1995, estava esgotado de todo. Ressuscitá-lo 14 anos depois é uma idiotice sem nome.
    Apesar de Manuela Ferreira Leite ser, como infelizmente se viu na elaboração das listas, uma «cavaquista» empedernida, ainda considero que é perfeitamente possível vencer as eleições de Setembro.
    Basta para isso, que a líder esqueça o «cavaquismo» e os «cavaquistas» e se comporte como uma verdadeira líder do Partido Social-Democrata!

    PSD – O nepotismo que se verificou na elaboração das listas ao Parlamento, é uma falta de respeito à memória de tantos militantes anónimos que fundaram um Partido de: Liberdade, Igualdade e Solidariedade. Simbologia que ainda permanece no PSD!

    Gostar

  31. 10 Agosto, 2009 09:37

    Paulo,

    do seu jornal, hoje, “Os Comediantes”, por Mário Crespo no seu melhor:

    “Ao pedir a um cunhado médico que lhe engessasse o braço antes de uma prova judicial de caligrafia que o poderia incriminar, António Preto mostrou ter um nervo raro. Com este impressionante número, Preto definiu-se como homem e como político. Ao tentar impô-lo ao país como parlamentar da República, Manuela Ferreira Leite define-se como política e como cidadã. Mesmo numa época de grande ridículo e roubalheira, Preto distinguiu-se pelo arrojo e criatividade. Só pode ter sido por isso que Manuela Ferreira Leite não resistiu a incluir um derradeiro arguido na sua lista de favoritos para abrilhantar um elenco parlamentar que, agora sim, promete momentos de arrebatadora jovialidade em São Bento.

    À tribunícia narrativa de costumes de Pacheco Pereira e à estonteante fleuma de João de Deus Pinheiro, vai juntar-se António Preto com o seu engenho e arte capazes de frustrar o mais justiceiro dos investigadores. Se alguma vez chegar a ser intimado a sentar-se no banco dos réus, já o estou a ver a ir ter com o seu habitual fornecedor de imobilizadores clínicos para o convencer a fazer-lhe um paralisador sacro-escrotal que o impeça de se sentar onde quer que seja, tribunal ou bancada parlamentar.

    Se o convocarem para prestar declarações, logo aparecerá com um imobilizador maxilo-masséter-digástrico que o remeterá ao mais profundo mutismo, contemplando impávido com os olhos divertidos de profundo humorista os esforços inglórios do poder judicial para o apanhar, enquanto sorve, por uma palhinha apertada nos lábios, batidos nutritivos com a segurança dos imunes impunes.

    Em dramatismo, o braço engessado de Preto destrona os cornos de Pinho. Com esta escolha, Manuela Ferreira Leite veio lembrar-nos que também há no PSD comediantes de grande calibre capazes de tornar a monotonia legislativa no arraial caleidoscópico de animação que está a fazer do Canal Parlamento um conteúdo prime em qualquer pacote de Cabo.

    Que são os invulgares familiares de José Sócrates, o seu estranho tio ou o seu temível primo que aprende golpes de mão fatais na China, quando comparados com um transformista que ilude com tanta facilidade a perícia judiciária? António Preto é mesmo melhor que Vale e Azevedo em recursos dilatórios e excede todos os outros arguidos da nossa praça com as suas qualidades naturais para o burlesco melodramático.

    Entre arguidos, António Preto é um primo inter pares. Ao fazer tão arrojada escolha para o elenco político que propõe ao país como solução para a nossa crise de valores, Manuela Ferreira Leite só pode querer corrigir a percepção que o eleitorado possa ter de que ela é uma cinzentona sem espírito de humor e que o seu grupo parlamentar vai ser o nacional bocejo.

    A líder social-democrata respondeu às marcantes investidas de Pinho com as inimitáveis braçadas de Preto. Arguidos na vida política há muitos, mas como António Preto há só um. Quem o tem, tão fresco e irreverente como na primeira investigação judicial, é Manuela Ferreira Leite e o seu PSD. Karl Marx, na introdução à Crítica da Filosofia do Direito de Hegel, escreve que “a fase final na história de um sistema político é a comédia”. Com estas listas do PSD e com a inspiração guionística de António Preto, Ferreira Leite está a escrever o último acto.”

    http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo

    Gostar

  32. Do-all-em permalink
    10 Agosto, 2009 17:17

    Ora, ora… também esta velha senhora, foi esta mesma ainda que algo mais nova (menos engelhada e menos sabedora, talvez) quem ajudou a estrangular as tais (agora por si tão sugeridas) pequenas e médias Empresas que, tão acerrimamente se afirma vir a proteger.
    Pois é, pelos vistos e então, para esta senhora, estas mesmas Empresas não funcionavam com pessoas… o desemprego não foi factor a considerar aquando da imposição do sistema fiscal “a ferro e fogo”…
    Foi esta mesma “inconomista”, que importou o Sr. Macedo do famigerado BCP, a um preço fabuloso (qual Ronaldo das Finanças), para “malhar” nos geradores de impostos.
    Tal como na historinha da galinha dos ovos d´ouro… esta mesma “yupie das massas”, decidiu acabar com a galinha, em vez de a manter por muitos e longos anos… sempre a dar ovos.
    Portugal, precisa urgentemente (ontem), de alguém que nos tire deste lamaçal mas, gente desta…?! “Vou ali e já venho”!…

    Gostar

Indigne-se aqui.