Português Técnico III
Num tempo muito antigo as frases tinham sujeito, predicado e complemento directo. A presente realidade portuguesa criou-nos uma outra forma de falar em que umas pessoas alegadamente praticam umas acções que jamais se provam, sendo que essas acções, sem responsáveis nem beneficiários identificáveis, acabam invariavelmente a prejudicar o país em milhões de euros. Ou seja, na vida de todos nós diz-se que o João comeu o bolo, a Maria comprou um carro etc. Na vida pública e política, e quando os euros se começam a contar por milhões, as frases não só deixam de ter esta ordem como se aboliu a voz passiva. Assim, se é válido concluir que se a Maria come o bolo, logo o bolo foi comido pela Maria, jamais se pode dizer que sendo A acusado de corromper B, B teria de ser corrompido por A.
Igualmente na vida política se aboliu o complemento indirecto. Na nossa vida é claro que quem dá ou paga, dá ou paga uma coisa a alguém. Assim, as criancinhas aprendem que o Luís pagou o livro ao Miguel. Mas se em vez do Miguel e do Luís se tratar de dinheiros públicos, pagando campanhas partidárias, campos de golfe ou pareceres em vez de livros, quem paga nunca assume que pagou e quem recebe raramente é identificável.
Assim, sem passiva nem complemento indirecto chegamos ao desaparecimento do determinativo. Por outras palavras toda a gente diz que cumpre ordens mas nunca se percebe de quem.
A transposição da nossa perversão moral para a forma como nos exprimimos levou ainda a que o complemento circunstancial de lugar se tenha tornado num caso de polícia: actas de contratos desaparecem de edifícios públicos sem que alguém perceba como. Ou seja uma empresa ou um pobre condomínio tem de ter um livro de actas. Mas as actas dos grandes negócios do Estado, como compras de material militar, ou até as decisões do Conselho de Estado sobre a descolonização essas desapareceram e desaparecem de edifícios oficialmente seguríssimos e vigiadíssimos sem que ninguém explique como foi possível.
Neste ficar sem palavras nem sintaxe se encerra grande parte do nosso presente drama: o que acontecerá se nomearmos aquilo que nos rodeia? Sem palavras nem frases sempre vamos sobrevivendo. A bem da situação.
*PÚBLICO
BLASFÉMIAS 
Ao que penso deve ser em relação à compra dos submarios que se refer este post
GostarGostar
Excelente lição de Português.
GostarGostar
Ao que penso deve ser em relação à compra dos submarios que se refer este post
GostarGostar
Amigo Crespo, “refer” está mais relacionada com comboios.
GostarGostar
O País está a suicidar-se desde que entrou na CEE por isso não é de admirar que as frases e palavras se tornem cada vez mais ambíguas e os graus de diferença entre elas se tornem mais curtos. Talvez por sermos dos povos que mais rapidamente tornam normal o que o não era; há 12 meses um defice de 9% era um desastre impossível agora é aceitável. Crime que era inaceitável há 20 anos agora encolhe-se os ombros, gente na Universidade que pouco sabe ler ou escrever seria inacreditável há 20 anos agora é possível e o caminho aceitável é que haja mais…
É o que acontece quando as palavras metem medo. Intolerância e Discriminação são palavras necessárias para a Vida seja de uma pessoa ou comunidade. Estamos como estamos porque não há Intolerância e Discriminação onde importa que o haja.
GostarGostar
Estranho que não se enviem SMS com sujeito, predicado, complemento directo e
De V.Exª
Atentamente
GostarGostar
o financiamento partidário existe em todos os partidos e quanto mais poder se tem the most u get. enquanto o psd liderou o gamanço, até tinham dois bancos para o efeito, estava tudo bem e de acordo com a lei até a coisa dar o estoiro. agora é só virgens que vivem do magro subsídio eleitoral e que se querem emancipar da virgindade. orgias dentro da igreja são abençoadas, cá fora são pecado.
GostarGostar
Há 20 anos as coisas eram iguais ao que são agora. Havia outras injustiças, não melhores, apenas diferentes.
A luta é permanente, a melhoria tem que ser contínua.
A terra roda. Se chegamos onde queremos, temos que continuar a andar para nos mantermos lá. Se pararmos vamos necessariamente ficar para trás, porque o caminhar do mundo não pára, só porque chegamos onde queriamos.
Depois há tendência para acharmos que o mundo está a piorar, mas o problema é apenas de perspectiva – como quando vamos num carro em movimento e parece que tudo se mexe, quando na realidade somos nós que estamos em movimento.
GostarGostar
ANÓNIMO (#7)DESEJA QUE A POUCA VERGONHA CONTINUE, AGORA QUE O GAMANÇO GENERALIZADO ESTÁ A CARGO DO P.S..
COM *ANTI-VIRGENS* DESTE CALIBRE NUNCA MAIS O PAÍS SERÁ DIRIGIDO POR GENTE SÉRIA.
UMA VEZ UMA SOCIEDADE CHEGAR A PUTA, ASSIM DEVE PERMANECER: EIS O LEMA DA *ESQUERDALHA*.
GostarGostar
música oficial da excursão presidencial no regresso a portugal
GostarGostar
oh caixa alta! conversa de puta, as outras é que são.
GostarGostar
O pisca-pisca já por aqui anda com um preservativo na cabeça a insultar quem não gosta da gatunagem.
GostarGostar
Os retardados até acham normal que um PM,num Parlamento,tenha expressões de ordinarice e falta de respeito.
Apressam-se a passar a esponja e o odioso da questão para o Anacleto Louçã.
O Sócrates não tem nível nem para gerente de restaurante,os escândalos de corrupção e mentiras acompanham todos os cargos por onde passou,desde o da Câmara Municipal.
Dizer que um homem que rouba o seu povo,mente descaradamente e que manipula a justiça defendeu a sua honra,só pode causar um enfarte de tanto riso.
Que honra tem aquele falsificador e ladrão descarado?
Nem vergonha têm os que o defendem caninamente!
Amanhã,quando cair em desgraça e for substituído por outro canalha qualquer,os seus prosélitos desaparecerão e se os procurarmos não encontraremos nenhum.
É assim este povo velhaco e hipócrita que enchia as praças nos comícios de Salazar e que na manhã seguinte,após o golpe traiçoeiro de abril,estavam com um cravo na mão cheios de fervor revolucionário.
PQP!
GostarGostar
Gatuno és tu, filho da puta.
GostarGostar
Quem é que apoia o roubo dos submarinos, do BCP e do PPN?
GostarGostar
a malta do tijolo anda a ficar brava com a descida nas sondagens, dêem-lhe com força e depois queixem-se do efeito marmeleira.
GostarGostar
“o que acontecerá se nomearmos aquilo que nos rodeia?”
Ora, é muito simples. Há uma palavra que traduz isso tudo: começa por um m e acaba num a, tendo no meio as letras erd.
Adivinhou?
GostarGostar
ehehehe
GostarGostar
Os comentários dos socretinos estão ao nível do chefe. Rasteiros.
GostarGostar
Há duas maneiras de Portugal mudar: falência e futuro protectorado espanhol, uma execução profissional dos responsáveis.
GostarGostar
o que interessa é que sem fuga ao segredo de justiça se soube que a coisa que diz manso é a tua tia já foi ilibado do freeport…
GostarGostar
Luikki,deixe-me adivinhar,não preciso mais que uns microns…vai ser ilibado em todos os casos nos quais for acusado.
E fazendo mais un esforço neuronal consigo ver que desta escandaleira toda dos bancos,submarinos,financiamentos ilegais de partidos,offshores socretinos,etc,ninguém vai ser penalizado.
Levando as meninges ao red line,consigo também ver que vai continuar o gamanço como sempre.
Segue-se TGV,Ponte e aeroporto.
Para mais previsões venha à minha tenda.
GostarGostar
Click to access Retraite_Hauts_fonctionnaires_europeens_Annexe_3_Etude_27.pdf
GostarGostar
Cara Helena Matos,
O seu texto é oportuníssimo e a blague do “português técnico” é das melhores que tenho lido ultimamente.
Por isso, à importante pergunta que coloca – «o que acontecerá se nomearmos aquilo que nos rodeia?» – proponho a “chave” de resposta de Pacheco Pereira, hoje, no Público:
«(…)mesmo que num pântano [o que nos rodeia], mesmo que numa falsa estabilidade, mesmo que ninguém o deseje, mesmo que as águas pareçam tão mortas que nada mexe na massa viscosa do presente, está lá suficiente metano para irmos todos pelos ares sem pré-aviso. Insisto: sem pré-aviso».
GostarGostar
http://f-emergente.blogspot.com/2010_04_01_archive.html#4910677332974493309
GostarGostar
Anónime disse
17 Abril, 2010 às 1:28 pm
Quem é que apoia o roubo dos submarinos, do BCP e do PPN?
Ò Coiso,andas mesmo a bater mal do caixote.
Viste alguém por aqui a defender a auadrilha dos submarinos ou bancos,entre eles os teus donos?
Deve ser delirium tremens.
Está-se a acabar a mama de receber dinheiro dos contribuintes para estar de perna traçada a vigiar a blogo.
Deixa lá,Coiso,um invertebrado como tu não terá dificuldade em fazer o mesmo para o PSD quando o Coelho tirar o teu invertido do poleiro.
GostarGostar
Topa-se à légua que a reacçon não anda bem….
Eles querem, eles atestam, eles predizem, eles caluniam… a propósito, desde que a central do lixo mudou as “bocarras” são diferentes.
Desde que a outra montou na vassoura e foi pra casa lavar os tachos a conversa é outra mas a finalidade é a mesma…
Continuem, que vão lindamente…mas, não cuspam pró ar , é que pode cair em cima !!!
Agora vem aí o Bento… e ele já resolve tudo !!
GostarGostar
19.anónimo convicto disse
17 Abril, 2010 às 2:00 pm
Os comentários dos socretinos estão ao nível do chefe. Rasteiros.
***************************
É o nível ANÓNIMO este com o TURBO-RECTO ligado, ao contrário do PATRÂO
que desliga o microfone para se
exibir apenas para a BANCADA DO GOVÊRNO.
(ele não terá pancada?)
GostarGostar
27.Semelha disse
17 Abril, 2010 às 3:46 pm
Topa-se à légua que a reacçon não anda bem….
*********************
JULGAVA QUE ESTE STALINOSSÁURIO TIVESSE DESANDADO DAQUI . . .
GostarGostar
“BANCADA DO GOVÊRNO”
Será o acordo ortográfico a fazer estragos?
GostarGostar
A direitasca continua a agarrar-se a quixotescos moinhos de vento, mas vai enchendo a pança.
GostarGostar
Acho piada a uma certa direita boçal.
Aos termos insultuosos e injuriosos com que brinda os membros do governo, diz ser “vernáculo”.
Quando é a esquerda a replicar usando vocábulos idênticos, já é falta de educação.
GostarGostar
Os príncipes lusitanos de Angola Fonte: Expresso – Editado por AD Wednesday, 27 January 2010
É triste saber que um diplomata português aconselha José Eduardo Agualusa da seguinte forma: “Escreva os seus romances mas não ataque o regime angolano”. (…) Nunca percebi uma coisa: por que razão os intelectuais e jornalistas portugueses desprezam os defensores da liberdade em Angola?
1. José Eduardo Agualusa publicou no “i” um ensaio elucidativo: “O Príncipe Perfeito “. Nesta prosa, ficamos a saber que muitos diplomatas, editores, empresários e políticos portugueses têm uma mensagem de medo e respeitinho perante a ditadura angolana: “Escreva romance mas não ataque o regime”.
É ridículo. É trágico. Em 2010, os senhores do 25 de Abril defendem ” certas posições do regime angolano com a veemência de jovens aspirantes ao Comité Central do MPLA”. Há, de facto, muito príncipe português na defesa da causa de José Eduardo dos Santos.
2. A ver se nos entendemos. As empresas portuguesas podem fazer negócios com Angola. As economias de todas as democracias negoceiam com as Chinas e as Arábias. E ainda bem: o comércio é a melhor forma de destruirmos uma ditadura. Os embargos económicos só beneficiam os senhores do poder, pois fragilizam ainda mais a sociedade civil.
3. Porém, as relações económicas não devem determinar um “amiguismo” político entre uma democracia e uma ditadura. Existe uma fronteira entre a economia (feita pela sociedade) e a política (feita pelo Estado).
Um político e um diplomata têm deveres éticos que um empresário não tem. Ou seja, Portugal, enquanto democracia, deve evitar apaparicar o regime angolano. A democracia portuguesa deve manter uma posição de distanciamento diplomático em relação a José Eduardo dos Santos.
4. Por último, o distanciamento político em relação ao regime autoritário de Angola deve ser acompanhado por um maior proximidade entre a sociedade portuguesa e os democratas angolanos que “lutam” contra o regime.
Nunca percebi uma coisa: por que razão os intelectuais e jornalistas portugueses desprezam os defensores da liberdade em Angola? Essa “figura” – a do democrata angolano – não existe nas nossas narrativas, aqui em Lisboa. Outra falha a corrigir.
GostarGostar
Não consigo entender a maior parte destes “comentários”! São anónimos, porquê? Têm medo de quê? Se nâo sâo suficientemente crescidos e responsáveis para assinarem os “comentários”, por mais alarves que sejam, deixem-nos em paz, que para desgraça já chega o país que temos, mais o Louçã e o Pinto de Sousa!!!
GostarGostar
Mais um forte aplauso.
Oportuníssimo!
GostarGostar
pena q se desça de nível nos comentários.
quanto ao post e ao país, ainda há alguém que tenha esperança em apanhar este reles pm como um criminoso? ainda há alguém q ache que as leis deste país são para cumprir? com este PS? santa ingenuidade!!
Portugal é governado por um quase-licenciado ao domingo, um engº técnico q faz dezenas de projectos de arquitectura para amigos de graça, q é censurado pelo municipio por não cumprir os seus deveres, por um pm boy do PS de Guterres hoje com muitos boys com tachos na PT/TAGUSPARK/SERVIÇOSDESEGURANÇA/ETC, com gays e maçonzinhos à volta…, por um PS que abraça um suspeito de pedofilia no parlamento, por um PS que diminui as férias judiciais em 2005 e volta a aumentá-as em 2010, por um PS que controla a CGD e o BCP…
TUDO ISTO É UM NOJO, como diria Medina Carreira!
GostarGostar
36.
Você começa por ter pena que se desça de nível nos comentários e passa a comentar com um chorrilho de insultos.
Quem mete nojo é você.
GostarGostar
É bem verdade, esta direita rasca que fede a tasca, ainda não perdeu os hábitos da antiga PIDE, que, quando as pessoas não concordavam com as opiniões salazaristas e salazarentas, logo afirmavam:
TU É COMUNISTA !!! PORRAAAAAADA PARA CIMA.
Pelos vistos pouco mudaram e continuam na mesma…. ou seja foge-lhes o pé prá chinela.
Vou bazar para não ficar com o fim de semana azedo !
GostarGostar
37.
boy do ps-
o meu comentário não tem nenhum insulto, só opiniao e factos, coisa q este ps não gosta muito.
não contém palavrões.
GostarGostar
# 38 Olha, o penico desconhece os métodos dos comunistas.
Que engraçado. Sempre que um comuna fala de democracia e tolerância deve estar a gozar o pagode.
GostarGostar
Conta lá o que fizeram os bons dos teus comunistas democráticos que é para guardar para anedota.
Quantos é que mataram por discordância?
hããã?
Há alguma ideologia que tenha mais mortes no lombo?
O nazistas ao pé deles foram meninos de coro.
GostarGostar
Mas, de um tipo que se auto-denomina pote de merda (semelha), o que é de esperar?
GostarGostar
alguns nazis das claques de futebol são meninos do coro comparados com alguns comentadors por aqui.
GostarGostar
#44
“Eu sei muito bem que sou uma merda, mas ao menos assumo-me, não é como estes mongos que são merda e nem reparam”
Mas o que é isto? Uns, são merda e têm consciência disso e outros, são também e não o sabem!! Na sua perspectiva é uma “merda” melhor que a outra?
Eh,eh,eh……
GostarGostar
#47
Pergunta estúpida, talvez, mas como é que devia ter reparado?
GostarGostar
Ó Maria, reparando!
GostarGostar
30.anónimo convicto disse
17 Abril, 2010 às 4:03 pm
“BANCADA DO GOVÊRNO”
Será o acordo ortográfico a fazer estragos?
***********************
tire-jhe o acento , e durma descansado . . .
(e vá pró diabo).
GostarGostar
41.zazie disse
17 Abril, 2010 às 7:51 pm
Conta lá o que fizeram os bons dos teus comunistas democráticos que é para guardar para anedota. Quantos é que mataram por discordância?
hããã? Há alguma ideologia que tenha mais mortes no lombo? Os nazistas ao pé deles foram meninos de coro.
************************
Zazie: Não ligue. Com STALINOSSÁURIOS discussão minimamente inteligente
é um absurdo. Quem discorda da
Cartilha Marxista-Leninista não
passa de um PIDE.
E permanecem neste estado há quase
100 anos . . .
GostarGostar
“tire-jhe o acento , e durma descansado”
esta frase é mais tipo “acordo pornográfico” !
GostarGostar
Eis o tempo de reagir!
É chegado o tempo da acção e da opção: sempre pela Positiva!
Pois a Esperança não pode morrer!
É sabido que estamos a viver tempos muito difíceis e que os próximos, 2010- 2011…, serão provavelmente ainda mais duros.
Sabemos que o ultra liberalismo selvagem, erguido como novo “deus” inquestionável e dogmático, foi o errado paradigma de sociedade que enfermou boa parte das mentes das “elites” políticas, económicas e financeiras que governaram o nosso Mundo nas últimas décadas.
Esse sistema que estava errado nas suas premissas, a boa auto-regulação dos mercados e a correcta redistribuição da riqueza produzida, e que favoreceu de forma medonha o egoísmo feroz e o ego doentio da esmagadora maioria dos seus mentores e executantes, provocou uma derrocada de dimensões ainda inimagináveis.
Porque indiferentes perante a miséria e o sofrimento da maioria significativa da população do nosso planeta, esses “líderes” dos Direitos, e apenas e só dos Direitos, entraram em levitação estratosférica, eufórica e irresponsável, drogados e dopados por todos os produtos tóxicos que criaram, sem os controlar, e pelas engenharias financeiras que engendraram conscientemente para justificarem os seus obscenos salários e miríficos bónus. A infernal espiral estava montada e tinha que ruir, como ruiu, agravando terrivelmente a exploração, o sofrimento e a morte dos mais frágeis no Mundo.
Estamos nesse ponto e caímos num poço que parece não ter fundo. O sistema ruiu de podre e exige ser substituído, e não remendado depressa e toscamente…
Atenção: querem-nos fazer crer, os mesmos que puseram o Mundo num caos e com isso se enriqueceram imenso, criando e beneficiando-se de todo esse desvario, que tudo tem solução com umas pequenas operações plásticas, um pouco de ervanária e muita acção de mau malabarismo. Errado!, como já grito há pelo menos dez anos.
Temos, TODOS, de criar um novo paradigma de Sociedade HUMANA, com novas políticas e novos políticos sempre supervisionados pelos CIDADÃOS.
Na Europa, e em todos os países, tal como aconteceu com Obama nos EUA, pese embora as resistências e limitações existentes à indispensável MUDANÇA que ele tenta introduzir, temos que encontrar NOVOS POLÍTICOS capazes de implementar NOVAS POLÍTICAS mais solidárias, corajosas, éticas e transparentes, e capazes de traçar novos rumos a fim de que possamos sair do charco lamacento e desesperante onde estamos.
Os actuais líderes europeus estão comprometidos, até ao tutano e à exaustão, com o regime que ruiu porque foram eles que o criaram, impulsionaram, defenderam ou permitiram até há bem poucos dias. Lembram-se? Para mim eles JÁ não servem porque não merecem CONFIANÇA, por não terem a mínima CREDIBILIDADE e porque tenho as mais sérias dúvidas da sua genuína vontade e capacidade em serem os agentes da mudança que o Mundo reclama. Não são capazes: é uma questão de coluna vertebral!
Então, o que nos resta? O desespero total? NÃO, nada disso.
Restamos NÓS, OS CIDADÃOS, com o DEVER indeclinável de agarrarmos o nosso futuro, votando em quem quisermos sem nunca mais permitirmos que os políticos, sejam eles quem forem, usem os nossos votos como cheques em branco e com isso fazerem o que bem entendem sem nos consultar como se fossemos uns débeis ou uns carneiros que se deixam levar docilmente ao abate. Esse tempo tem que acabar de vez ou seremos todos co-responsáveis da destruição das nossas vidas e do nosso Planeta.
Como disse tão bem um dia o Doutor Mário Soares temos o direito sagrado à indignação!
Temos que ter a coragem e determinação:
1º – de exigirmos e conseguirmos desde já, na presente crise, que os responsáveis directos desta tremenda derrocada, sejam eles quem forem, sejam responsabilizados criminalmente, sem apelo nem agravo, e tenham os seus bens penhorados até ao limite dos desfalques (= roubos) feitos ao longo dos últimos anos,
2º – de fazermos compreender aos políticos, presentes e futuros, sejam eles quais forem, que não toleraremos nunca mais que:
– o sentido dos nossos votos seja desvirtuado e que, de ora em diante, exigiremos que os compromissos eleitorais sejam respeitados por eles, uma vez eleitos, e que não abdicaremos de ser consultados sempre e quando matérias de relevante interesse Nacional, ou municipal, estejam em causa (como, por exemplo, nos casos recentes: cobertura política e logística vergonhosa da iníqua guerra contra o Iraque, inclusive os voos da CIA, a ratificação ou não do Tratado de Lisboa, a descaracterização da estação fluvial de Alcântara por contentores…).
– o dinheiro dos nossos impostos seja desbaratado pela corrupção ou projectos desnecessários (ex: 10, dez!, estádios de futebol para o Euro 2004)
São apenas exemplos… Poderia escrever muito mais mas seria redundante. Penso que ficou claro o que quero dizer:
TEMOS QUE APERFEIÇOAR A DEMOCRACIA REPRESENTATIVA COM UMA COMPONENTE, ESSENCIAL, DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA EM TERMOS GLOBAIS E LOCAIS E TEMOS QUE REFORÇAR O CONCEITO E A PRÁTICA DA “CIDADANIA GLOBAL SOLIDÁRIA”, NUMA REDE FORTE E COESA, PORQUE INADIÁVEL E INSUBSTITUÍVEL.
Agora em Consciência e Liberdade totais que cada um vote e actue agora e no futuro como lhe aprouver!
FERNANDO NOBRE
GostarGostar
Só para avisar que a Licas é um homossexual e a Zazie é um homem.
GostarGostar
ao 5 lucklucky:
Excelente, pois pouco a pouco aceita-se tudo.
O que ontem era impensável hoje é corriqueiro, vulgo corrupção, pedofilia, usura, preço da gasolina, as portagens, o mundo côr-de-rosa do socrates…
Mas tudo tem um fim.
Já os Romanos diziam:se queres lã não tosquies a pele.
GostarGostar
# 54
Disseste isso com o coiso das caldas enfiado no cu.
GostarGostar
Só para a avisar que a cona da mãe do Caldas é um esgoto.
GostarGostar
O Anónimo 56/57 nasceu por acaso.
A mãe abortou-o e deitou-o na retrete de uma pensão no Intendente. Apareceu no Tejo a boiar em cima de um cagalhão, mas ainda com vida.
Foi recolhido por um gajo que andava a praticar canoagem, que o entregou aos padres.
Tenham pena dele.
GostarGostar
# 58 O penico comuna disfarçado de javardo.
GostarGostar
Sou eu.
GostarGostar
Atenção que o boy reles do coment. nº 45. não sou eu. Eu assinei o 38.
Outra coisa, Helena: o Código de Execução das Penas, do PS, ao contrário do que tem sido dito, nem sequer manda avisar o ofendido de que o criminoso foi posto a cumprir a pena em regime aberto virado para o exterior. A lei só manda avisar o ofendido contra o criminoso perigoso quando este sai de vez da cadeia ou quando foge.
GostarGostar
34.antonio disse
17 Abril, 2010 às 5:47 pm
Ó Antonio, e tu não és anónimo?
C.
GostarGostar
53.Observador da decadência disse
17 Abril, 2010 às 9:14 pm
Ó Fernando Nobre que és um plebeu da ralé – que é andas tu aqui a fazer?
Se é campanha publicitária para a presidência, estás fodido…
C.
GostarGostar
–
FODA-SE!!
C.
GostarGostar
«A venalidade, disse o Diabo, era o exercício de um direito superior a todos os direitos. Se tu podes vender a tua casa, o teu boi, o teu sapato, o teu chapéu, cousas que são tuas por uma razão jurídica e legal, mas que, em todo caso, estão fora de ti, como é que não podes vender a tua opinião, o teu voto, a tua palavra, a tua fé, cousas que são mais do que tuas, porque são a tua própria consciência, isto é, tu mesmo? Negá-lo é cair no absurdo e no contraditório. Pois não há mulheres que vendem os cabelos? Não pode um homem vender uma parte do seu sangue para transfundi-lo a outro homem anémico? E o sangue e os cabelos, partes físicas, terão um privilégio que se nega ao carácter, à porção moral do homem? Demonstrando assim o princípio, o Diabo não se demorou em expor as vantagens de ordem temporal ou pecuniária; depois, mostrou ainda que, à vista do preconceito social, conviria dissimular o exercício de um direito tão legítimo, o que era exercer ao mesmo tempo a venalidade e a hipocrisia, isto é, merecer duplicadamente.» A Igreja do Diabo, Machado de Assis
GostarGostar
Ora aí está a razão de ser do Telebs que, em tempos, a Helena Matos, heroicamente, zurziu, como outras pessoas de bem. Mal sabia ela e as mais que, como da preparação da guerra do Iraque, o aborto em causa também obedecia a um programa previamente concebido por uns boys que assim tramaram tomar conta do País.
GostarGostar
54.Caldas disse
17 Abril, 2010 às 9:16 pm
Só para avisar que a Licas é um homossexual e a Zazie é um homem.
*******************************
NA DIRECTA MEDIDA DO CHEFE *INSPIRADOR*:
_____MANSA É A TUA TIA! (JOSÉ SÓCRATES)
EM PLENA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA.
GostarGostar