Saltar para o conteúdo

«Há soluções técnicas» já dizia o Mendonça

15 Maio, 2010

«Sócrates suspende terceira travessia Tejo»
Não se leu com a devida atenção toda a explicação:  «….para que os possamos lançar num momento em que a estabilização financeira regresse aos mercados e possa haver maiores garantias de financiamento para que essas obras se possam desenvolver».

Ah, ok, era só para acalmar as bolsas na segunda-feira e cumprir no papel o exigido pelos alemães. Ele não queria dizer mesmo «suspender», era mais engenharia financeira centralista: «O governo quer desviar os fundos comunitários destinados às ligações em alta velocidade ferroviária (TGV) Lisboa/Porto e Porto/Vigo para financiar a terceira travessia do Tejo. A intenção, manifestada pelo secretário de Estado dos Transportes, Correia da Fonseca, tem dois objectivos: reforçar os fundos públicos para a ponte Chelas/Barreiro e evitar a perda dos incentivos comunitários que tinham sido atribuídos às linhas de TGV que o executivo adiou por dois anos para reduzir a despesa.».  Torna-se claro como diz Rui Rio que «esses sacrifícios não seriam afinal para equilibrar as contas públicas, mas antes para pagar a nova ponte do Tejo».

E este cambão descrito há apenas um mês é capaz de ajudar a perceber ainda melhor o desenho e intencionalidade final da operação.

55 comentários leave one →
  1. Isto é um Circo; isto é uma Palhaçada! permalink
    15 Maio, 2010 22:37

    Forca alta para os mentirosos, chulos e ladrões!

    Gostar

  2. 15 Maio, 2010 22:42

    “Obviamente, demito-o !” — esta, deveria ser, muito proximamente, a atitude do Presidente da República para com um PM e seus ministros irresponsáveis e aldrabões !

    Será que (afinal…) Cavaco Silva-recandidato, sabendo qual a VERDADEIRA situação do país, dos portugueses (como foi causada desde há uns quatro anos e por quem), está a privilegiar a sua reeleição em detrimento duma legítima destituição de Sócrates ?

    Gostar

  3. 15 Maio, 2010 22:48

    Bagão Félix falou, não há muito tempo atrás, em conúbio entre os decisores políticos, certa banca e certas empresas, nomeadamente as de “regime” como bem as denomina Henrique Neto, na realização de negócios. A palavra foi particularmente bem escolhida.

    Gostar

  4. 15 Maio, 2010 22:52

    O minúsculo homúnculo, não gostando de si mesmo, toma para si o que é de outros (usurpação de nick). Não admira pois que tenha aplaudido o palmador de gravadores.

    Gostar

  5. 15 Maio, 2010 22:57

    Eduardo F 3,

    Pena que Bagão tenha palavras apropriadas para certas situações (essa, está adequadíssima), e refugie-se no silêncio e na inacção perante outras.

    Gostar

  6. 15 Maio, 2010 23:00

    Ou seja: em determinados locais e situações, Bagão impacienta-se por estar na plateia; deseja sempre estar no palco, mesmo que não seja o protagonista principal.

    E esse “palco” tem muitas leituras…

    Gostar

  7. Anónimo permalink
    15 Maio, 2010 23:12

    .
    e
    arrumar com “o vencedor da mesma não tinha sido nenhuma empresa Portuguesa, mas sim a FCC, uma das maiores empresas espanholas do sector a par com a DRAGADOS” que apresentou uma proposta com centenas de milhares de Euros mais barata que as habituais portuguesas.
    .
    Obviamente que Portugal vai ter uma queixa na UE para indemnizar a FCC com um balurdia. Quem decidiu a ‘meia-anulação que é uma suspensão que é, que é, que é ….” vai pagar do seu bolso esta indemnização ?
    .
    Se ñão se ganha no concurso, ganha-se na secretaria. Martela-se, que se lixe alguém há-de pagar depois as indemnizações.
    .
    Note que sou contra a construção da 3ª Ponte sobre o Tejo, mais outro ‘convento de mafra’ para ‘inglês ver’.
    .

    Gostar

  8. José Barros permalink
    15 Maio, 2010 23:13

    Já não consigo descrever o nojo que sinto por este governo.

    Quanto a Rio, gosto dele como Presidente da Câmara, mas está na altura de ir à luta na próxima oportunidade. Não é líquido que ela não surja antes das legislativas de 2013 e, por outro lado, se há pessoa bem colocada é ele, muito mais do que Rangel.

    Gostar

  9. 15 Maio, 2010 23:20

    José Barros,

    Há meses, eu (que não milito em nenhum partido) “indiquei” Rui Rio a quem, do PSD, ainda estava não-convencido a apoiar Paulo Rangel.

    Rui Rio tem bastantes mais virtudes do que alguns defeitos como político. Que se decida !
    Com ele como líder do PSD, Sócrates não brincaria. E os defensores do Norte só beneficiariam…

    Gostar

  10. 15 Maio, 2010 23:23

    Esclarecimento:

    Nada tenho a ver com o “MRJB” # 7.

    Gostar

  11. Virgilio permalink
    15 Maio, 2010 23:29

    #8, enganou-se não são milhares são milhões, a proposta espanhola foi centenas de milhões mais barata que a portuguesa, como divulgado pelos jornais da altura.

    Gostar

  12. Adolfo permalink
    15 Maio, 2010 23:31

    Todas essas «soluções técnicas» passam por mais saque, roubo e espoliação dos contribuintes.

    Essa cambada «descolonizou» o Ultramara agora preparam-se para «descolonizar» Portugal.

    Tal como em 1975 aconteceu com os «retornados» do Ultramar – que foram roubados, saqueados e vilipendiados – os nativos desta parvónia vão ficar com a roupa que tiverem no pêlo.

    E bem merecem, para não serem tolos e continuarem a votar em gente que tem um QI ao nível dum neerdhantal!

    Como dizia aquele rapaz pequenoete que é um i~gnorante que até foi para Bruxelas: «Habituem-se!»

    Gostar

  13. Anónimo permalink
    15 Maio, 2010 23:36

    “Será que (afinal…) Cavaco Silva-recandidato, sabendo qual a VERDADEIRA situação do país, dos portugueses (como foi causada desde há uns quatro anos e por quem), está a privilegiar a sua reeleição em detrimento duma legítima destituição de Sócrates ?”

    Parece impossível, não é?

    Gostar

  14. 15 Maio, 2010 23:38

    8
    e 12

    Estes e outros concursos VICIADOS À PARTIDA são sempre previamente NEGOCIADOS com o candidato A.
    Obviamente convém que surjam quantos mais candidatos, melhor ! — para disfarçar.
    Antes da abertura oficial das propostas, por estranha magia, a entidade proponente já sabe qual a melhor proposta… Há sempre um telefone ou um “paquete” político à espera para informar o tal candidato A, que já tem pronta “nova” proposta (acrescentando X) e que o tal amanuense entregará em alta velocidade “a quem de direito”.

    Os espanhóis não vão vencer este concurso ! Já tem vencedor antecipado !

    Gostar

  15. Adolfo permalink
    15 Maio, 2010 23:38

    Ainda vou ver muito professor universitário no desemprego e a emigrar para a Alemanha fazer o que os alemães não querem!

    Quiseram o Sócrates?

    Apanhem com ele!

    Gostar

  16. Adolfo permalink
    15 Maio, 2010 23:39

    O Sr. Cavaco não vive neste mundo.

    Ele também é responsável pelo monstro que está destruindo tudo e todos!

    Continuem a votar nos mesmos e não se admirem estar a cavar a vossa própria sepultura!!!!

    Gostar

  17. 15 Maio, 2010 23:40

    15,

    …É possível !
    Infelizmente para o futuro do país.

    Gostar

  18. Javali da Costa permalink
    15 Maio, 2010 23:42

    Quando chegarmos a Agosto não há dinheiro para pagar os funcionários públicos e é bem possível que as contas bancárias sejam congeladas.

    Enquanto os tugas tulas estiverem a ver o mundial e a levarem escaldões na praia não imaginam o que vai acontecer nas suas costas!!!!

    Gostar

  19. agfernandes permalink
    15 Maio, 2010 23:44

    Gabriel
    Só uma pergunta: isto é legal?
    Ana

    Gostar

  20. 15 Maio, 2010 23:59

    Cá dentro já ninguém acredita no pinóquio. Lá fora começa também a não ser credível. É então que telefona ao roger rabbit para pedir uma ajudinha que lhe permita continuar as trampolinices.

    Isto está tudo tão sujo que temo só poder limpar-se com um banho… de sangue. Oxalá me engane.

    Gostar

  21. maria permalink
    16 Maio, 2010 00:02

    um banho de sangue? em Portugal? 50% da população ainda nem percebeu o que está a acontecer…Nem querem saber…

    Gostar

  22. Adolfo permalink
    16 Maio, 2010 00:06

    Esse parvalhão do Abrunhosa também andou a apoiar os socialistas que puseram Portugal na bancarrota!

    Gostar

  23. 16 Maio, 2010 00:07

    50% da população ainda nem percebeu o que está a acontecer…Nem querem saber…

    Quando lhes chega à carteira, ao não ter para as “bejecas” (eles) ou para a cabeleireira (elas) vão começar a perceber… e a querer saber…

    Gostar

  24. 16 Maio, 2010 00:46

    O indigente, atabalhoado e aflito político Sócrates, citou hoje Luíz de Camões !…
    Ao que chegou tanta necessidade de convencer a populaça-NADA ! Se em desespero, ainda socorria-se da visita do Papa…

    Gostar

  25. 16 Maio, 2010 00:48

    Notável artigo de Pacheco Pereira no Público de 15 de Maio com o título “Não têm pão, comam brioche”. Um excerto.

    «(…)pode um Governo como o actual, um primeiro-ministro como o actual, desgastado, arrastando-se numa selva de contradições e más vontades, ter legitimidade e autoridade para estar à frente de um país que transformou num protectorado de Bruxelas? A resposta é não. Mas também aqui nos defrontamos com a nossa ineficácia. Pudéssemos nós fazer eleições como os ingleses e num mês, sem hiatos governativos, ter um novo governo em funções e isso seria imperativo. Agora, nem isso é possível. É beber o cálice até ao fim.

    Gostar

  26. J.F.Transmontano/Beirão. permalink
    16 Maio, 2010 01:26

    Há um ditado que diz:

    “Quem não aprende com os erros do passado está condenado a repeti-los”.

    E este ditado aplica-se na perfeição ao Portugal de hoje, que é quase uma cópia do Portugal de há um século atrás.

    Quando a republica foi implementada em 1910 o objectivo já era empacotar Portugal numa federação com sede em Madrid, era esse o objectivo de Teófilo Braga, que era um assumido iberista e federalista, bem como da restante comandita, isso apenas não foi possível porque nesse tempo no exercito havia generais de colhões como o Carmona, e o Sidónio Pais, e que não permitiram que isso acontece-se.

    Já nessa altura quem se encontrava por detrás da conspiração maçónica iberista era o GOL, Grão Oriente Lusitano, formado na segunda metade do séc. XIX, e não foi por acaso que a bandeira escolhida pelos republicanos foi vermelha e verde, o vermelho já nessa altura era alusivo á Espanha.
    Segue link onde podem ler ao artigo onde me baseei.

    http://centenario-republica.blogspot.com/2009_09_01_archive.html

    Esse GOL do fim do sec. XIX e inícios do sec. XX é movido pelos mesmos objectivos do GOL do séc. XXI, ou seja, conspirar no sentido de matar Portugal e alienar a nossa soberania em favor do império castelhano ao fim de quase 900 anos, apenas os maçónicos iberistas mudaram fruto do tempo, mas a doutrina e objectivos mantém-se intactos.

    O problema é que este GOL sequestrou o PS e ameaça seriamente a soberania Portuguesa, sem que 90% da população em Portugal se aperceba que esta gente que nos governa é uma cambada de traidores iberistas, começando no primeiro ministro, passando pelos Luís Amado, e terminando no sonso do Rui Pereira, o actual ministro da administração interna, anteriormente ministro da justiça e responsável pelas leis penais de 2007, que tanto jeito deram ao Sócrates no caso das escutas, sendo este Rui Pereira até há bem pouco tempo o grão mestre do GOL, retirou-se apenas numa operação cosmética para não dar nas vistas, mas continua mandar na mesma.

    Para os que ainda tem duvidas quanto á realidade da conspiração iberista que se apoderou do Ps e temo também do actual PSD, com objectivo de matar Portugal, deixo aqui o link que mostra um excerto do jornal La Vanguardia sobre as eleições Portuguesas e que tem como titulo:”Ganhou O iberismo”

    http://regabophe.blogspot.com/2009/09/eleicoes-ganhou-o-iberismo.html
    Espero que quem tem duvidas que acorde de vez para a realidade.

    Em relação ao Mendonza Ibérico, esse é o digno discípulo do também iberista do Lino Ibérico, o que esperar desta corja de traidores.

    Em relação ao Cavaco, ele é um patriota disso não tenho duvidas, o problema é que esta cercado por uma quadrilha de traidores, o Ps representa como se vê os interesses espanhóis e o iberismo. Este Psd do passinhos coelho, temo que vá pelo mesmo caminho, visto que alinha com TGV’s, mundiais ditos “ibéricos”, se fosse luso-espanhol, ainda vá que não vá, agora ibérico, que insulto aos Portugueses e uma forma de nos tentar castelhanizar, chamar-nos ibéricos seria o mesmo que nos chamar espanhóis, tanto faz a diferença é que a primeira designação reporta para o nome dado à península pelos gregos, a segunda pelos romanos, mas tanto uma como outra são sinónimo de domínio da língua e cultura castelhana.

    Se a MFL tivesse ganhado a coisa ia ao sitio, mas os pseudo-comentadores como o senhor Carlos Abreu Amorim no directo ao assunto e o senhor Pedro Marques Lopes no eixo do mal fizeram-lhe a vida negra, e agora este Psd comandado por cães regionalistas do Porto como o também traidor iberista do Meneses que juntamente com o seu cão de fila Marco António Costa, no fundo este Psd tal como o seu líder são um sósia do Ps e do Sócrates.

    Ou seja, o Cavaco esta sozinho nesta guerra, não pode contra com nenhum dos grandes, o Ps esta definitivamente alinhado com o iberismo, o Psd parace para lá caminhar, o cavaco está entrincheirado, por um lado devia deitar este governo abaixo, por outro teme ficar impopular e perder as próximas eleições e assim entregar o pais ao Triste Poeta Alegre, e ai corríamos o risco de entregar tudo aos castelhano, já tem os partidos, passavam a ter o presidente, tinham caminho aberto para fazer o que quisessem, e o cavaco teme isso que para alem do poder executivo também o poder de estado cai na mão de Castela, ai seria o caos, e por isso é que esta a hesitar, com medo de entregar também a presidência aos iberistas do Ps.

    O cavaco neste momento está sozinho a lutar contra este traidores, espero bem e não digo isto a brincar, que o cameron que é um gaijo de direita inglês venha dar uma mãozinha ao Cavaco para correr com esta canalha iberista, senão estamos muito mal mesmo, e não digo isto a brincar, isto esta mesmo a ficar feio e perigoso para Portugal.

    Em relação a esta ponte, e a este TGV penso que já disse antes o que penso, isto é uma obra de subalternização de Lisboa em relação a madrid, para nos endividar e nos colocar ao nível de qualquer ruma das capitas regionais espanholas, uma alinha que ainda por cima é apenas de passageiro excluindo a mercadoria, ou seja, nunca vamos por mercadoria na Europa, eu não percebo isto, quando linha Lisboa Madrid era a ultima coisa que um governo partoita devia fazer, a linha ser feita era uma linha desde Lisboa ate Vilar Formoso e dai pelo corredor Valadolid Irun direito a França pelo caminho mais curto para chegar aos Pirinéus, nunca por Madrid porque é mais longe, subalterniza Lisboa e faz um convite as multinacionais para se mudaram de Lisboa para Madrid assumindo a designação ibérica.

    Esta noticia de que os fundos são desviados da linha Lisboa-Porto é apenas para incendiar os regionalistas do Porto, literalmente deitar lenha para fogueira de modo a preparar o terreno para a regionalização, próximo passo para matar Portugal, dividi-lo e balcanizá-lo para depois nos empacotarem na ibéria tão almejada pelo Miguel de Vasconcelos do sec XXI, o IBERÓCRATES.

    Abram os olhos.

    Gostar

  27. 16 Maio, 2010 01:45

    Transmontano,

    Cavaco Silva não está “sozinho”, nem precisa do apoio de Cameron ou de quem quer que seja: tem suficiente poder e bastante conhecimento da situação do país, para demitir Sócrates.
    Não o fará, tendo como objectivo a sua reeleição.
    Espero que não se transforme num Américo Thomaz ou num Craveiro Lopes.

    Mas está, CSilva, a elaborar noutro erro desde já: com MAlegre candidato do PS, Cavaco não obterá votos dos “socialistas”, agarrados que estão porque desesperados, a qualquer poder; Cavaco se demitisse Sócrates não só consolidava o seu eleitorado, mas também captaria votos de indecisos e de apartidários, fartos do PS e de Sócrates.

    Acresce que depois de TUDO O QUE ACONTECEU NESTA SEMANA e passada a overdose papal, Cavaco Silva tem a obrigação de esclarecer os portugueses sobre a calamidade deste país. Quem a provocou, e quem para ela contribuíu, mentindo despudoradamente.

    Gostar

  28. pardal permalink
    16 Maio, 2010 02:03

    PATRIOTISMO, SIM!

    1 de Dezembro de 1640!
    Viva Portugal Restaurado!

    Gostar

  29. JLeme permalink
    16 Maio, 2010 04:06


    Eu acho que tratar estes cabrões ao insulto – que é o que todos esses filhos da puta merecem e é pouco tudo o que se lhe chamar – não resolve a questão e até suja quem assim procede.
    Eu tenho para mim, quando as coisas já estão muito estragadas – e para não mesujar nas vias de facto… – engendrar um esquema, bem planeado, em que, se calhar até voluntários, vão à cata desses energúmenos – eu também vou, ah pois… – e damos-lhes cabo do canastro.
    Na rua ou de colarinho, todos os que me quizeram roubar ficaram fodidos.

    J.

    Gostar

  30. Anónimo permalink
    16 Maio, 2010 05:05

    .
    É evitavel, e de evitar, que situações destas se passem em Portugal:
    .
    -Thai death toll rises as redshirts clash with troops
    At least 22 people dead as soldiers fire live rounds at armed protesters on third day of violence in Bangkok streets
    http://www.guardian.co.uk/world/2010/may/15/thai-death-toll-redshirts-troops

    -Former UK minister stabbed at his office
    http://www.reuters.com/article/idUSTRE64D4AP20100514?feedType=RSS&feedName=worldNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FworldNews+%28News+%2F+US+%2F+International%29
    .

    Gostar

  31. OLP permalink
    16 Maio, 2010 11:40

    #35
    Não sei se é evitável ou até se é de evitar.
    Até agora essa postura tem permitido todos os desvarios que nos colocaram numa situação catastrófica.
    Catastrofica sim, mas podre porque a grande maioria ainda não percebeu nem a metade do que aí vem.
    Por essas e por outras e independentemente do que aqui neste blog por vezes se aponta como solução ou mesmo neste post,pelo menos vai avisando, chamando a atenção para o que o futuro pode ser.
    Pode, não tem que, mas também e por muito que custe a muitos imaginar, pode ser é bem pior do que aquele por vezes aqui apontado.
    Por isso não sei se uma situação de “sangue” não despertaria algumas consciências e se não faria alguma “justiça” no fosso fétido que se tornou este cantinho.

    Gostar

  32. Colonizado permalink
    16 Maio, 2010 13:28

    Pelos vistos so os governados por duas construtoras e uns apêndices bancários…
    O dito Sócrates &Cia são só palhaços…

    Gostar

  33. Colonizado permalink
    16 Maio, 2010 13:30

    37.Colonizado disse
    16 Maio, 2010 às 1:28 pm
    Pelos vistos somos os governados por duas construtoras e uns apêndices bancários…
    O dito Sócrates &Cia são só palhaços… encarregados de nacionalizar os africanos baratinhos para as fazerem mas caríssimos para os outros Portugueses.Não corram com estes corruptos traidores não que serão escravizados não tarda nada.Com o apluso dos internacionalistas!

    Gostar

  34. 16 Maio, 2010 13:43

    O Cavaco não diz nada.

    E o PPC o que diz disto?

    Ou será que vai perguntar primeiro à MFL?

    Tamos bem, tamos…

    Gostar

  35. Anónimo permalink
    16 Maio, 2010 13:50

    Gostar

  36. Sal&Pimenta permalink
    16 Maio, 2010 14:58

    .
    Não é baixar os Descontos para a Taxa Social Unica. É ELIMINÁ-LA para Empregados e Empregadores. Libertar as Empresas e Trabalhadores deste espartilho mensal que retira à força valores fixos (despesas fixas) aos Empregados e Empregadores.
    e
    substitui-lo pelo IMPOSTO SOCIAL UNICO de cerca talvez 1,5% a pagar pelo consumidor em todas as compras feitas no País (toda a facturação nacional) uma vez que a Segurança Social é universal (para todos) e fazer a TRANSIÇÃO para a PENSÃO DE REFORMA UNICA igual a uns 2,5/3 vezes o Salario Minimo Nacional.
    .
    E está defintivamente RESOLVIDO o problema da S Social. Não é manter o actual sistema de financiamento da S Social à força de NÃO CUMPRIR o Contrato que foi estabelecido com o Cidadão no momemnto da sua inscrição e 1º desconto.
    .
    É simples.
    .
    O Estado É OBRIGADO A SER PESSOA DE BEM, cumprir os Contratos que faz com os Cidadãos, Familias e Empresas. De contrário legitima-os a não cumprirem também com o Estado.
    .
    O que pretende a Governança com a série de pantominices que têm sido feitas até agora pra ‘salvar a Segurança Social e agora assegurado por x anos’ e logo a seguir já não é assim e ‘salva-se outra vez que agora é de vez’ e depois afinal já é assim outra vez e ‘salva-se outra vez que agora é que é ?
    .
    Autorizaram uns a reformarem-se por inteiro 49, 50, 51 anos, outros com 60, outros com 65. Uns tiveram o valor de reforma a 100% calculado sobre os 5 melhores anos de descontos, outros sobre os 10 melhores, outros já é sobre não sei quê, outros não sei que mais. Mas todos fizeram exactamente o mesmo Contrato de Segurança Social com o Estado
    .
    Esta questão fundamental, é um DIREITO CIVILIZACIONAL irrevogavel, não pode ser gerido politicamente como tem sido feito até aqui. ´Tem sido um desastre total por parte dos Politicos, Partidos e Orgãos de Soberania. Digamos mesmo uma vergonha politico-partidária.
    .

    Gostar

  37. luikki permalink
    16 Maio, 2010 15:47

    o alegado engenheiro disse em tempos que “ouvia a rua”…
    agora, não só a vai ouvir, como a vai “sentir”… (apesar da futurologiia em inglês técnino do teixeira santeiro garantir que a manada está controlada)…

    Gostar

  38. Sal&Pimenta permalink
    16 Maio, 2010 16:18

    .
    É uma das ‘grandes reformas pombalinas’ que protagonizo desde 2007 (está escrito) para a mudança da sociedade. E não falha, vai mesmo acontecer. Foi exposta genericamente.
    .
    E para os que têm reformas mais elevadas, têm melhores lucros devido na maioria dos casos menos a si que ao acaso do mercado ou à mão de deus’ da oportunidade que outros chamam oportunismo ou golpada, é mais que obvio que há mecanismos, mesmo geridos pelo Estado, que lhe proporcionariam a diferença, terem mais valor de reforma na velhice. Injustiça não, muito embora também seja verdade que se ganham mais, saibam poupar para a velhice. Mas não vamos por aqui.
    .
    Quanto ao ‘escandalo’ de dar agora a um ‘populaça’ que tem 200€ por mês de reforma para vegetar, passar a ter 2,5 vezes o salario minimo nacional. Apenas uma resposta: há muita vida por trás da Vida que o Estado e as elites nem sonham, mesmo afirmando ingenuamente que sabem tudo, por isso resolvem sempre bem. Vê-se.
    .
    É assim MFL e JS e FT e … e …. e…..
    .

    Gostar

  39. Sal&Pimenta permalink
    16 Maio, 2010 16:26

    #39,
    está dentro da dialectica que a actual Governança joga. Resta saber se se muda a Governança e deixa de ser necessário o que exprime, ou se se continua a provovar o que indica com toda a clareza e que sucederia. São os ritmos dos Tempos, da Vida.
    .
    Escolhas antes ou depois.
    .

    Gostar

  40. 16 Maio, 2010 17:05

    As soluções técnicas para este governo passam por…

    Que sei eu,

    Gostar

  41. 16 Maio, 2010 17:07

    À! já sei.

    Por PPC.

    Não é CAA, e restantes apoiantes?

    Gostar

  42. J.F.Transmontano/Beirão. permalink
    16 Maio, 2010 19:55

    Caro MJRB.

    Quando compara o Cavaco ao Américo tomas ou ao Craveiro Lopes, que para quem não sabe, foram os últimos presidentes da republica antes do 25 de Abril, Américo Tomas sucedeu ao Carmona, e o Craveiro Lopes ao Américo Tomas, penso que quer dizer que tal como nesse tempo o presidente não mandava nada, contudo há uma grande diferença, nessa altura os presidentes podiam ser uma espécie de jarras de enfeite, mas o primeiro ministro com todos os defeitos que lhe são atribuídos, muitos deles injustamente, outros fundamentados, mas esse primeiro ministro que era um patriota chamado Salazar, ao contrário de agora em que o primeiro ministro deste pais é um traidor iberista feito com os castelhanos, aqui é que está a diferença.

    Mas já que a conversa vem para o lado dos presidentes, fazendo uma resenha histórica desde 1910 a 1926 vemos que oscila-mos entre patriotas, e iberista traidores todos eles ligados ao GOL, O Grão Oriente Lusitano, começando em Manuel de Arriaga ate Bernardino Soares, eram todos iberistas traidores ligados ao GOL, o problema foi que como eu lhe disse nessa altura o exército quando era necessário actuava, e foi o que aconteceu o Sidónio Pais que tinha apoiado a republica, quando se apercebeu que esta cambada de traidores estava feito com os castelhanos depô-los em 1918, e correu com a canalha iberista do governo e da presidência, depois o sidónio foi abatido pelos iberistas traidores chefiados pelos Afonso Costa, Sardinha.

    De seguida voltamos aos iberistas traidores do GOL, António José de Almeida, sucedido Bernardino Soares outro iberista do GOL que já tinha sido presidente, e por fim Mendes Cabeçadas que também era maçom apesar de não ser da estirpe iberista do Bernardino Soares.

    De seguida outro golpe militar em 26 de Maio de 1926, chefiado por Gomes da Costa e pelo Carmona, com o apoio do Mendes Cabeçadas que depois de consumado foi deposto de presidente visto que não era considerado de confiança visto também ser maçom e próximo de Bernardino Soares, Gomes da Costa assume assim a presidência seguido depois de Carmona, e a canalha iberista foi corrida de vez até 1974.

    A partir de 1974 o pais voltou aos poucos a cair nas mãos do GOL, até 1986 o ramalho foi segurando as pontas, a partir daí e da sua saída de cena foi dado o tiro de partida no ataque a Portugal pelo também traidor iberista do Mário soares que fez questão de entrar para a CEE no mesmo dia da Espanha, como que para passar uma mensagem subliminar.

    Desde ai para cá a coisa foi sempre a piorar, com o cavaco a ralé castelhana e a maçonaria do GOL andou mansinha, de 1995 para cá a coisa complicou-se, o Guterres apesar de ser incomparável com este traidor iberista deste Miguel de Vasconcelos do sec XXI começou a abrir as portas á ralé castelhana, o Durão/Santana nem para trás nem para a frente, manteve-se o status quo, de 2005 para cá é o descalabro total, foi um vê se te Avis no que diz respeito à ibericidade, e o ponto alto foi quando o GOL subiu ao poder pela mão do sonso do Rui Pereira, grão mestre, que tratou logo de fazer aquela revisão penal de 2007 que praticamente impossível que o primeiro ministro seja acusado seja do que for, e que tanto jeito lhe deu no caso das escutas, e que agora nada na administração literalmente acabar com o voluntariado, uma marca genuinamente portuguesa, e a atacar a GNR, para além de assinar tratados por tudo e por nada comos castelhanos, o cumulo para mim deu-se nos postos mistos de controle fronteiriço em que os GNR tem que gramar com os castelhanos da Guarda Civil em Portugal , já abriu em Quintanilha, vilar formoso, e estão previstos para Monfortinho, Caia, vila real de santo António, todos em solo nacional e com bandeira castelhana hasteada e tudo.

    Desde 2005 passaram a TVi para capitais castelhanos, bem como o Totta que passou paras mãos do santander, como se passou muitas outras empresas, permirtindo-se a entrada da iberdrola na edp, a telefónica na Pt que já anda a ameaçar com OPA hostil, começou o martelanço na palavra ibérico e quase proibição de usar o termo luso-espanhola agora é tudo ibérico, prémios literários, é institutos públicos, é fórum, é mundiais de futebol ditos ibéricos, ou seja, tudo isto faz parte de um processo que na psicologia clínica é designado de motivação contraditória, em que a repetição exaustiva de um termo ou expressão é tomada como certo mesmo que não faça sentido nenhum usá-la que é caso, e o objectivo é que os portugueses se consideram ibéricos, mo dia em que isso acontecer estão castelhanizados, porque chamar-nos ibéricos é o mesmo que chamar-nos espanhóis, a diferença está bna designação grega ou romana, porque tanto uma como outra são sinónimo de domínio da língua e cultura castelhana, o problema é que 90 % da população portuguesa não tem capacidade para percepcionar o que estes traidores iberistas nadam a fazer.

    Sendo assim, o pais de hoje e de há 100 anos não mudou muito neste aspecto, naquela altura os traidores iberistas comprados a soldo por Castela eram o Manuel de Arriaga, o Teófilo Braga, o Bernardino Soares, o Afonso Costa o António Sardinha entre outros que muitos portugueses nem sequer sabem quem são, hoje temos o Mário Soares, o Almeida Santos, o discípulo dos dois últimos, o Sócrates, o Rui Pereira do MAI, e o Luís Amado dos negócios estrangeiros entre muitos outros que para ai andam, ou seja, mudam os personagens, mas os objectivos mantém-se, acabar com Portugal e enfiar-nos á força numa federação com sede em Madrid.

    Ainda em relação ao cavaco ele luta sozinho neste momento, ou melhor, não pode contar com nenhum dos 2 partido principais, o IBERÓCRATES é o traidor iberista que se sabe e o Ps em geral, o PSD com as opções que tomou o Passos Patinho parece alinhado com os mesmos interesses, não esquecer que o PPC defende o TGV para Madrid quando devia defender um TGV pelo eixo Lisboa-Vilar Formoso Irun-Hendaye-França, que é o percurso mais curto para chegar aos Pirinéus, linha este mista, ao contrario da do TGV do Iberócrates que é apenas de passageiros, as mercadorias vão ao lado numa linha de bitola dita ibérica, para nunca podermos mandar nada para a Europa, com o único objectivo de a Espanha aproveitar os portos portugueses para fornecer certas zonas de Espanha masi próximas de portos portugueses do que de espanhóis, como a extremadura, Madrid, e Castela e leão, mas sempre sob a perspectiva de impedir que enviemos mercadoria para a Europa de modo a tornar a nossa economia cada vez mais dependente da espanhola, para além disto o PPC defende também o dito mundial ibérico, o que me deixa adesconfiar deste PPC, falta-lhe pedigree para estar a frente de um aprtido de direita.

    De resto o Cavaco pode contar com o CDS, para mim neste momento o partido que mais e melhor defendo os interesses de Portugal, com os Comunas Estalinistas e dos Bloquistas Anarquistas/Trotsquistas, o cavaco já sabe que não pode contar para nada, se não ajudarem, ainda estorvam como se diz.

    De resto, e tal como disse no meu comentário em parte concordo consigo, na minha opinião o cavaco deve acabar com esta merda toda de uma vez, deve ser o novo Carmona e demitir estes tradiores iberistas, acabar com este TGV iberista e com este dito mundial ibérico, e por o pais na linha.

    E eu digo-lhe mais , este pais está uma decadência, e isto só vai ao sitio quando a geração pós 1970 chegar ao poder e começar a governar Portugal, quando so gaijos que agora tem 40 anos, que não tem memórias desse período começaram a por esta merda na linha sem medo que lhe chamem fascistas é que isto vai ao lugar, e aos que lhe chamarem fascistas, eles podem-lhes sempre chamar traidores iberistas, e a primeira é sem dúvida preferível á primeira.

    Esta geração pós 25 de Abril que não viveu no 25 de Abril não quer saber disso para nada, nem quer saber das aldrabices que se ensinam na escola e dos mitos falsos que foram criados em volta do Salazar, quem como eu sabe de história vê que realmente os maus da fita e os traidores são os do pós-25 de Abril, e os maçónicos que ele combateu em nome do interesse de Portugal e que novamente voltam a por esta velha nação em perigo, que o Salazar com os defeitos que pudesse ter era um patriota ao contrário destes que são uns iberista traidores á pátria.

    Razão tinha Salazar quando dizia. “ Quando eu sair este pais fica a saque”

    E está saque sem dúvida, razão tinha ele.

    Eu pessoalmente estou-me a marimbar para o 25 de Abril e para quem o fez, na minha opinião eles são os grandes culpados pelo estado em que o pais está neste momento, o Comuna do Otelo que faça outra revolução, agora é que ele era necessária.

    Mas não se iluda, para isso é necessário o apoio dos nossos mais antigos aliados, os Ingleses paera ver se corremos com esta canalha iberista paga a soldo por castela, e o facto de as eleições terem sido ganhas pelo camerom e pelos conservadores ingleses é importante para nós Portugal, e para as manobras que o cavaco ainda via tomar, pode ter a certeza absoluta.

    E há que fazer alguma coisa por parte dos que defendem os interesses de Portugal, nomenadamente por parte de Cavaco, porque tal como diz o ditado:

    “para que os homens maus triunfem, basta que os homens bons não façam nada”.

    Por isto é que o Cavaco tem que fazer alguma coisa, e demitir este governo, é a única pessoa que o pode fazer, se dependesse de mim pode ter a certeza que eles já tinham desaperecido há muito tempo de cena.

    Cumprimentos.

    Gostar

  43. Colonizado permalink
    16 Maio, 2010 20:17

    Entretanto o MNE anda ou andou pela Guiné esse paraíso libertado dos colonialistas mas que agora desponta para a colonização de Portugal onde existem direitos que nunca mais acabam.E 3 viagens semanais da TAP para trazer o “pó” colombiano.Os custos do ex-império são como tudo o resto minudências.Se faltar dinheiro o contribuinte alegremente paga até estar irmãmente a confraternizar no bairro social multicultural…

    Gostar

  44. binónimo permalink
    16 Maio, 2010 20:20

    “Américo Tomas sucedeu ao Carmona, e o Craveiro Lopes ao Américo Tomas,”

    isto é licor beirão marado, ganda tolada oh trás-os-fósforos.

    Gostar

  45. J.F.Transmontano/Beirão. permalink
    16 Maio, 2010 20:37

    Ó Binónimo:

    O jovem qualquer um pode dar uma vcalinada, e eu enganei-me, sim, paciência, ficam as desculpas se isso te serve de consolação.

    O Craveiro Lopes é qeue sucedeu ao Carmona, e por sua vez o Américo tomás sucedeu ao craveiro Lopes, está rectificado.

    Mas duvido que tu percebas tanto de história como eu, pode ser que sim.

    Gostar

  46. 16 Maio, 2010 20:42

    43, Transmontano

    “Américo Tomas sucedeu ao Carmona, e o Craveiro Lopes ao Américo Tomas”

    Como é costume, junta-se a ignorância ao atrevimento.
    Ora, Tomás era PR no “25 de Abril”e Craveiro Lopes foi-o entre 1951 e 1958, isto, depois de Carmona.
    E, ao contrário do que parece pretender o sr. MJRB, Craveiro foi um homem sério, que soube dizer não a Salazar e conspirou contra ele.
    Se não sabem, por que falam?

    Gostar

  47. binónimo permalink
    16 Maio, 2010 21:08

    #46 – “Mas duvido que tu percebas tanto de história como eu, pode ser que sim.”

    oh licor desculpá lá o mau jeito, para a próxima engulo, mas pagas extra.

    Gostar

  48. regulação permalink
    16 Maio, 2010 22:24

    A UE tem de apressar o federalismo!
    Falta harmonizar muitas políticas, especialmente as do CRESCIMENTO ECONÒMICO COMUM E COERENTE dentro da UE!!

    Gostar

  49. disse e foi-se.... permalink
    16 Maio, 2010 23:42

    Só faltava cá o Inginhêro, será que este trambém é sócretino?

    Será que também tirou o curso na independente num domingo de manhã?

    Gostar

  50. João Rodrigues permalink
    17 Maio, 2010 00:07

    Confesso que fico algo surpreendido por ainda não ter ouvido ninguém referir uma evidência que há cerca de dois meses que venho a referir.
    A anulação do troço Lisboa – Poceirão, que envolve a construção da 3.º ponte sobre o Tejo, já há muito que estava cozinhada e não tem nada a ver com factores financeiros ou económicos (pronto, vá lá, admito que esta circunstância veio juntar o útil ao agradável).
    Se os caros leitores fizerem uma retrospectiva sobre o concurso público da 3.ª travessia, vão constatar o seguinte:
    “Os três consórcios com propostas para construção do troço Lisboa/Poceirão da rede de Alta Velocidade apresentaram projectos com custos de construção entre 1,87 mil milhões de euros, do consórcio liderado pela FCC, e os 2,31 mil milhões de euros.
    O consórcio Tave Tejo, dos espanhóis da Fomento Construcciones e Contratas (FCC) apresentou a proposta mais barata, com um custo total, a preços de Janeiro, de 1,87 mil milhões de euros e custo anual de manutenção, incluindo grandes obras, de 10.738.827 euros.
    A proposta seguinte em termos de preço é a do consórcio Altavia, com custo total de 2,198 mil milhões de euros e custo de manutenção de 12,204 milhões de euros.
    A Mota-Engil lidera o consórcio Altavia-Alentejo, que integra também a Somague, a Teixeira Duarte, a MSF, a Opway, a Esconcessões, a francesa Vinci, o BPI, BES, o banco Invest e Alves Ribeiro – Consultoria de Gestão.
    O terceiro consórcio é a ELOS, que apresentou um projecto com custo total de construção, concessão e exploração de 2,31 mil milhões de euros e custo de manutenção anual, incluindo grandes obras, de 12.474.000 euros.
    A Soares da Costa e a Brisa lideram o consórcio Elos – Ligações de Alta Velocidade, do qual fazem também parte a Iridium Concesiones de Infraestructuras, do grupo espanhol ACS, Lena, Bento Pedroso, Edifer, Zagope, a norte-americana Babcock & Brown Limited, o BCP e a Caixa Geral de Depósitos.
    O troço Lisboa/Poceirão (segundo concurso do projecto) representa um investimento global de cerca de 1,9 mil milhões de euros, integrando a construção da terceira travessia sobre o Tejo, que ligará Chelas ao Barreiro.” (in expresso).
    Como também todos se recordarão, em Janeiro deste ano, era avançado pela imprensa que:
    “O consórcio liderado pela Mota-Engil está a preparar a sua resposta ao relatório preliminar de avaliação das propostas para a construção do troço Lisboa-Poceirão, que classificou provisoriamente em primeiro lugar o agrupamento liderado pela espanhola FCC.
    O relatório preliminar de avaliação de propostas da primeira fase do concurso para a construção e manutenção do troço de alta velocidade Lisboa-Poceirão, que inclui a Terceira Travessia do Tejo, qualifica o consórcio Tave Tejo, liderado pela espanhola Fomento Construcciones e Contratas (FCC), em primeiro lugar e o agrupamento Altavia, liderado pela Mota-Engil, em segundo lugar, escreve a Lusa.”
    Por sua vez, em meados de Fevereiro, o chairman da Mota Engil afirmava ao Diário Económico o seguinte:

    “Vamos contestar, obviamente”, afirmou ao Diário Económico António Mota, presidente do grupo Mota-Engil, quando confrontado com o relatório preliminar do júri do concurso segundo o qual o consórcio da FCC fica classificado em primeiro lugar, seguido pelo consórcio da Mota-Engil. Uma informação que, de resto, o Diário Económico já tinha avançado em primeira mão.

    Segundo o Diário Económico conseguiu apurar, os espanhóis da FCC, que integram o consórcio TAVE Tejo, ficaram classificados em primeiro lugar com 11,4 pontos, destacados do segundo classificado, o Altavia, da Mota-Engil, com 6,4 pontos. Em terceiro lugar ficou o consórcio Elos, constituído pela Soares da Costa e pela Brisa, com 6,3 pontos. Depois deste passo, os dois consórcios melhor classificados passarão à fase de negociação – para entrega da Best and Final Offer (BAFO) -, após a qual será escolhido o vencedor do concurso.”
    Verão, pois, se a história há-de ou não coincidir com a minha previsão e que, a final, o troço Lisboa – Poceirão vai avançar dentro de 6 meses, e que vai ser adjudicado à Mota Engil.
    Vai uma aposta?

    Gostar

  51. ... permalink
    17 Maio, 2010 00:45

    .
    (copy and past) de «Há soluções técnicas» já dizia o Mendonça
    .
    .
    “e
    arrumar com “o vencedor da mesma não tinha sido nenhuma empresa Portuguesa, mas sim a FCC, uma das maiores empresas espanholas do sector a par com a DRAGADOS” que apresentou uma proposta com Centenas de milhões de Euros mais barata que as habituais portuguesas.
    .
    Obviamente que Portugal vai ter uma queixa na UE para indemnizar a FCC com um balurdia. Quem decidiu a ‘anulação que depois já é meia-anulação depois uma suspensão que é, que é, que é ….” vai pagar do seu bolso esta indemnização ?
    .
    Se não se ganha no concurso, ganha-se na secretaria. Martela-se, que se lixe alguém há-de pagar depois estas indemnizações.
    .
    Note nã sou adepto da construção da 3ª Ponte sobre o Tejo, mais outro ‘convento de mafra’ para ‘inglês ver’. Nem do TGV e Aeroporto.
    .
    Ao mesmo tempo que a União Europeia ´mata cobras e lagartos’ contra Portugal exigindo à força ‘Austeridade, Austeridade, Austeridada’ (imitando a celebre ‘Espanha, Espanha, Espanha),
    .
    TERNURENTAMENTE PARA PORTUGAL NÃO SE ENDIVIDAR IMPINGE-LHE COM A ASSINATURA DOS OTARIOS DE SERVIÇO todas as importações de TGV’s, equipamentos etc do Aeroporto e na 3ª via também lá vai mamar algum, sendo no total das 3 obras perto duns 75% de importado à fora de mais dinheiro que nos OBRIGAM a pedir emprestado aos Bancos Estrangeiros.
    .
    Ora vão a barda da merda com a Austeridade.
    .
    Baixa geral de TODOS OS IMPOSTOS e AMNISTIA FISCAL IMEDIATA. Podem RECUSAR estas medidas, mas concerteza absoluta que irão cada vez receber menos impostos para o Estado. Esfarrapem-se por onde quiserem. Não é ideologia nem treta. Está nos Livros.
    .

    Gostar

  52. Snow permalink
    17 Maio, 2010 14:22

    Está na altura de começarmos a falar em Secessão. Espanha pode ficar com Lisboa, tanto faz. Mas Portugal está a precisar de deixar de ser colónia da capital. Isto é ultrajante.

    Gostar

  53. o santo permalink
    17 Maio, 2010 16:46

    Quem mais beneficia com a construção da terceira travessia do Tejo é o João Mello.
    Ele ficou com a parte imobiliária da CUF e já tem o consentimento da C.M. do Barreiro para edificar um novo bairro nos terrenos do Lavradio e do Barreiro. Os comunas do Barreiro aliaram-se ao eterno rival para ficarem todos bem. Assim sendo, deviam ser os Mellos a pagar a nova ponta. Proponham e vejam o que eles dizem.

    Gostar

  54. J.F.Transmontano/Beirão. permalink
    17 Maio, 2010 23:11

    O grande José da Sila, o fundador da CUF, teve mesmo azar, apenas tve uma filha e teve logo o azar de esta se casar com um melo com 2 ll, um castelhano, entregando assimo seu império industrial aos castelhanos.

    Esse melo com 2 ll, os meireles com 2 ll, os perestrelos com 2 ll, os atalaias com y, e toda essa corja castelhana que começa a contaminar os registos civis em Portugal com esse nomes acastelhanos tem que ser corrida dsste pais, isto já começa a meter nojo.

    E nisto dos nomes de há um ou 2 anos para cá está tudoi a acastelhar os nomes, o Peres metelo, primeiro chamava-se peres metelo, depois começou a aparecer como perez metelo, com az em vez de s, e agora já mudou para pérez metello com 2 l, ou seja, isto é um escandalo

    A velha da eunice munhoz primeiro também era eunice munhoz, agora já é eunice muñoz à castelhana, e o que me mete mais nojo, é que em espanha eles não aceitam nos registos civis o ~ em nomes portugueses como joão, cortam o ~e escrevem joao sem ~, ou seja, não permitem nomes aportuguesados, enós cá permitimos isto tudo, e que se adulterem assim os nomes portugueses.

    Gostar

  55. 19 Maio, 2010 19:33

    É impressão minha ou vão ser gastos 2 mil milhões de euros para fazer uma ponte para o comboio que vier de Madrid (e que, garanto-vos, nunca será o TGV!) chegar a Lisboa, só porque aos MARIQUINHAS dos lisboetas faz-lhes impressão apanhar um dos 34 comboios diários de Roma/Areeiro, Entrecampo, Sete-Rios, Campolide, para o PINHAL NOVO (através da ponte 25 de Abril), onde, não tenho dúvidas, chegará a linha? (Pinhal Novo dista menos de 15 Km do Poceirão. Basta um mini-concurso para fazer o prolongamento. Poceirão não tem gare para passageiros; Pinhal Novo tem e não é piquena!!!)

    Moral da história: o transbordo entre comboios está para os lisboetas como o papão (rectius, a falta da PlayStation) está para as crianças!

    Cresçam!

    ——————————-

    Nota adicional: Manuela Ferreira Leite não percebe nada de Ferrovia, pelo menos quando fez o vídeo acima reproduzido. Primeiro, não é TGV, é a linha! Estou cansado de dizer isto! A linha também não é Lisboa-Madrid! É Madrid-Lisboa e Poceirão-Setúbal/Sines.
    O TGV não tem nada que ver com isto. TGV é um comboio francês que circula em França.
    Precisamos de uma rede europeia (bitola europeia, leia-se!) para transporte de passageiros E mercadorias. Só assim as linhas serão rentáveis.

    Quem fala em TGV percebe tanto de Ferrovia como eu de gestão de casas especializadas em serviços de… ao Intendente.

    Gostar

Indigne-se aqui.