Saltar para o conteúdo

Promessas

25 Setembro, 2010

Sócrates ameaçou demitir-se se o orçamento não fosse aprovado. Mais uma ameaça que não cumpriria. Está agarrado ao poder. É o Vale Azevedo da política. Só sai se for corrido.

31 comentários leave one →
  1. Jeremias permalink
    25 Setembro, 2010 15:42

    Concordo. Sócrates não se demite antes de despachar o 2ºconcurso do TGV para a Mota Engil e finalizar todo o processo das novas barragens nos últimos rios selvagens portugueses ao amigo Mexia, que ainda há dias foi ajudar a fazer lobbying aos EUA, onde dá aulas, perdão, lobby o ex ministro Pinho pago pela mesma EDP. E o amigo Mexia lá em Nova Iorque mostrou-se muito preocupado com a situação politica portuguesa, pudera, a fraude das eólicas está a ser posta a nu em todo o mundo e os portugueses que financiam à conta dos pobres as ricas aventuras da EDP nos EUA poderão assistir no próximo ano ao desmoronar de todo castelo de cartas.

    Quando acabar de despachar tudo isto, demite-se sem problema nenhum pois terá um belo cargo à sua espera enquanto os portugueses agonizam em dívidas.

    Gostar

  2. floribundus permalink
    25 Setembro, 2010 15:57

    apenas chantagem e desvio da atenção para a situação de merda
    deste fascismo

    Gostar

  3. 25 Setembro, 2010 16:09

    Existe uma diferença entre Sócrates e Vale e Azevedo, amigo blasfemo: Vale e Azevedo foi preso logo a seguir (e só por isso) a perder as eleições. Sócrates continuará livre.

    http://www.insurrectomeditativo.blogspot.com

    Gostar

  4. anónimo convicto permalink
    25 Setembro, 2010 16:30

    Na altura pareceu deslocado, extremista, a roçar o mau-gosto; agora parece evidente. Sócrates só sai do poder à força. De forma extrema e definitiva, se tiver que ser. Portugal está primeiro.

    Gostar

  5. 25 Setembro, 2010 16:36

    Esperemos por eleições. Aí é que se decide quem pode governar. Nunca aí se decide quem o que fazer. O voto é soberano. Sabiam?

    Gostar

  6. anónimo convicto permalink
    25 Setembro, 2010 16:41

    Se o voto mudasse alguma coisa já teria sido proibido.
    Alguém acha que as eleições podem decidir o que seja, fora dos círculos do poder financeiro e oligárquico?

    Gostar

  7. 25 Setembro, 2010 16:42

    Ainda há muitos ‘naives’ socialistas, ou melhor dizendo, muitas pessoas que se dizem socialistas mas que no fundo não sabem porque é que são socialistas. E mesmo os que se dizem socialistas penso que não é neste Governo dito socialista que gostariam de votar.

    Gostar

  8. monchique permalink
    25 Setembro, 2010 16:47

    De duas uma: ou Passos Coelho já foi, mesmo que se abstenha na votação do orçamento com aumentos de impostos; ou ganhará se impedir a passagem do orçamento, ainda que possa declarar que em meados de 2011 logo se verá de acordo com o resultado da acção do governo.

    Gostar

  9. 25 Setembro, 2010 17:16

    Gostava que tivessem vivido no Alentejo nos idos anos (graças aos democratas) de supremacia (não eleita) de Salazar ou da minoria (apurada nas urnas) do PC. Poderiam, agora, dar mais valor ao voto.

    Gostar

  10. 25 Setembro, 2010 17:33

    O voto só tem funcionalidade
    __Se as pessoas tiverem o discernimento de que a Propaganda
    do Governo, tal como está a ser realizada, é IGNÓBIL
    __Se as pessoas conseguirem substituir o instino de manada por
    uma análise cuidada do que têm sido a Governação netes últimos anos
    (Faço um paralelo : o gosto pelo Futebol, em vez do CLUBISMO)
    Não sendo assim, os resultados da votação só podem ter um aforismo
    adequado : COM PAPAS E BOLOS SE ENGANAM OS TOLOS:

    Gostar

  11. 25 Setembro, 2010 18:04

    JUSTIÇA PARA O BOAVISTA !!
    http://www.justicaparaoboavista.blogs.sapo.pt

    Gostar

  12. 25 Setembro, 2010 18:05

    JUSTIÇA PARA O BOAVISTA !!

    Gostar

  13. 25 Setembro, 2010 18:07

    Voto? Vale alguma coisa? Piadas de mau gosto, só pode. Alguma vez o povo português votou em plena consciência e conhecimento? Quando? Porquê? Por quem?

    Bloco de Esquerda e Partido Comunista no parlamento diz tudo sobre Portugal. Temos 17% de eleitores que acreditam na via extremista proposta pelo BE e pelo PCP. Sabendo nós isto, que conclusão chegamos? Que Portugal está onde está por culpa própria, mais nada.

    Colegas meus na Universidade Católica, os que vêm do exterior, não acreditam no descrito no parágrafo acima. Pensam que é mentira. Mas não é.

    A reeleição de Sócrates, em termos de valor do candidato e das políticas que ele defende, é um atestado que comprova a burrice do eleitor português. Um homem com um passado dúbio, que nem inglês sabe falar, com uma carreira inteiramente proveniente de círculos políticos, onde o mérito não existe…

    Gostar

  14. A. R permalink
    25 Setembro, 2010 18:19

    “Voçê conhece este homem?”. Santana Lopes estava coberto de razão

    Gostar

  15. montenegro permalink
    25 Setembro, 2010 18:20

    Vale de Azevedo é um produto, é um fabrico do PSD

    Gostar

  16. Arlindo da Costa permalink
    25 Setembro, 2010 18:33

    Exactamente.
    Só se for corrido.
    Ele está a fazer bluff e o coitado do Passos Coelho está a ser enganado e enganado.
    Sócrates não é fiar. Nem morto!

    Gostar

  17. montenegro permalink
    25 Setembro, 2010 18:41

    Venha as eleições, coisa que ando a pedir algum tempo, o Socrates vai-se candidatar, é justo que assim seja, a não ser que Sr. Cavaco não autorize. mas o povo quer

    Gostar

  18. Gioseppe Socrates permalink
    25 Setembro, 2010 18:49

    Socrateini faz valle azevinni parecer a madre teresa!

    Gostar

  19. montenegro permalink
    25 Setembro, 2010 18:59

    Candidatura portuguesa ao Conselho de Segurança é de diálogo, diz Sócrates
    Hoje às 18:25José Sócrates sublinhou, este sábado, na assembleia-geral das Nações Unidas, que Portugal tem desempenhado um papel importante no processo de diálogo internacional

    -Temos em presença de Estadista

    Gostar

  20. socialista vaselinado permalink
    25 Setembro, 2010 19:18

    Apenas nas Crises Atingimos as Nossas Profundezas….


    Pobre país que nem no fundo sabe ser digno…

    Gostar

  21. Pasquim da Província permalink
    25 Setembro, 2010 19:19

    Manso é o líder
    Laranja limão
    Lhe é oferecido de bandeja o poder
    E ele não quer não

    O dono do poder
    Gasto e enfraquecido
    Pelas grandes desgraças
    Que têm acontecido
    Coloca a cabeça no cepo
    Mas o líder laranja
    Nem um pingo de coragem arranja
    Para dar a grande estocada
    Que punha fim a esta pilhagem
    Sai o dono do poder fortalecido
    Tudo está esclarecido
    Perdeu o partido laranja a ânsia do poder
    Pois sabe que melhor não consegue fazer

    Gostar

  22. socialista vaselinado permalink
    25 Setembro, 2010 19:20

    Ao que chegamos…
    O silêncio é a mais perfeita expressão do desprezo
    A razão escraviza todas as mentes que não são suficientemente fortes para a dominarem …

    DEPOIS DE DESFEITO O TANGO SÒ RESTA AO SÓCRATES SENTIR A ANGÚSTIA ANTES DO ORÇAMENTO…

    Gostar

  23. 25 Setembro, 2010 19:32

    Socrates vence Coelho nas legislativas.
    Coelho nao tem estofo, nao convence eleitores atentos, nem possui uma estrutura partidaria e operacional tao eficaz e influenciadora como a do PS e do governo.
    O PSD-de-Coelho nao tem o apoio de bancos, de mega-empresas, da Maconaria, do Opus Dei, nem influencia jornalistas e comunicacao social. Nao manobra eleitoralmente sectores do Estado que favorecidos meses antes das eleicoes, proporcionam votos.
    Etc,
    etc,
    etc.
    O caso VAzevedo ‘e diferente dos casos Socrates, embora “ambos os dois” (como disse outro que tal), trafulhas, aventureiros, irresponsaveis.
    Azevedo saiu porque teve oposicao forte, estruturda e os SOcios do SLB abriram os olhos a tempo. Socrates nao tem opoitor forte, credivel, e a poulaca-NADA ‘e anestesiavel…

    Gostar

  24. 25 Setembro, 2010 19:34

    Como diz o PCoelho não tenhamos pressa: Sócrates está num buraco
    com merda até ao pescoço: só falta preencher com mais uns cabazes . . .

    Gostar

  25. Alexandre Carvalho da Silveira permalink
    25 Setembro, 2010 19:37

    Sr Montenegro,
    A frase “Temos em presença de estadista” significa o quê? Parece-me que o seu português é assim um bocado parecido com o inglês do Socrates.

    Gostar

  26. Fincapé permalink
    25 Setembro, 2010 19:48

    Parece-me que Passos Coelho é que só chegará ao Governo à força. Nulidade é uma coisa que não acrescenta nada, nem para bem, nem para mal. Este PSD é uma negatividade. Depois da ilusão inicial, chegou a desilusão final. Quem como eu estava farto de Sócrates, mais farto já está do “Sócrates do PSD”. Entre um original fraco e uma fraca cópia, o que escolher? A facies de PPC já é a de um moribundo político. Não sorri, não se exprime bem, não diz coisa com coisa, não dá ideia nenhuma. Miguel Macedo parecia o Bastonário dos Advogados no último Prós e Contras. Exaltado e desesperado, tudo lhe corria mal. Lacão, que eu nunca tinha apreciado, foi um senhor à sua beira. Até Mota Soares, do CDS, apareceu com discurso à sua esquerda, de tal modo que a moderadora, FCF, salientou esse facto. Marco António Costa, um dos políticos actuais que mais aprecio, quase perdia a cabeça no último Corredores do Poder, na RTP1. As comitivas de PPC são uma coisa enfadonha, sem alma. Naturalmente, mesmo com a maior crise das últimas dezenas de anos, e com um PS profundamente desgastado, este PSD não cresce. Aliás, desce. É natural. Ao olhar-se para novas “vedetas” políticas, como Paulo Teixeira Pinto, quem é que não foge? Que saudades de Manuela Ferreira Leite! E mesmo de Pedro Santana Lopes! Por isso, o PS aparece praticamente empatado, e mesmo à frente, do PSD. Pudera! Para melhor está bem, está bem, para pior já basta assim!

    Gostar

  27. 25 Setembro, 2010 19:50

    O Povo é uma empresa de “cattering” (credor do P.S.)
    para Montenegros e Piscoisos se fornecerem à tripa forra.

    Gostar

  28. 25 Setembro, 2010 20:15

    Acresce que PPCoelho nao quer E NAO PODE(!…) ‘tocar’ nos muito duvidosos casos que perturbam a vida e a governacao de Socrates…
    Alias, uma das primeiras decisoes de Coelho foi precisamente estancar as perguntas inomodas para Socrates na ARepublica e nos media…Assim sendo…

    Gostar

  29. lucklucky permalink
    25 Setembro, 2010 20:27

    A partir do momento em que o voto é comprado com o dinheiro dos outros deixa de haver Democracia.
    Ganhar eleições dizendo que se tira a A para dar a B assegura que cada vez haverá mais B’s e menos A’s…

    Limites Constitucionais para Impostos e Dívida Zero. É preciso que a Republica chegue à propriedade e trabalho das pessoas.

    Gostar

  30. 25 Setembro, 2010 22:08

    Mais corrupção.
    Aumenta o preço do metro cúbico da água. Para que fim?
    É preciso, dizem as Águas de Portugal, para renovar a frota com
    CENTENAS de veículos de topo de gama. E tudo seguiria serena
    e sem ruido se não estalasse a notícia.
    Como deu brado na Comunicação, o Governo mandou suspender
    a aquisição. ISTO É QUE É GOVERNAR À VISTA.
    Desde que não se saiba, siga o DESPESISMO . . .

    Gostar

  31. Vitor matos permalink
    26 Setembro, 2010 02:15

    Na Nova Zelândia, oposto de Portugal no mundo não se paga a água.

    Gostar

Indigne-se aqui.