Se bem os conheço vão assobiar para o lado
«NENHUM jornal foi autorizado ontem a fazer fotografias da importante comunicação ao país do primeiro-ministro José Sócrates. A decisão foi, mais uma vez, só haver fotografias feitas pelo fotógrafo oficial do gabinete do primeiro-ministro, Ricardo Oliveira. Decisão inaceitável a todos os títulos, apesar de nenhum jornal se atrever hoje a referi-la. Alguns jornais escondem mesmo tratar-se de fotos oficiais – o Público assina a foto como sendo da AFP, o Correio da Manhãcomo sendo da Lusa. Uma “conferência de imprensa” (como lhe chamou o primeiro-ministro) sem fotógrafos (e já agora sem perguntas) é uma conferência de imprensa? Ou apenas a confirmação de que o jornalismo português está de joelhos?» António Granado aqui onde também escreveu sobre as fotografias do congresso do PS/GPM.
Como escreve o Henrique Raposo: «A história da relação entre média e PS socrático será feita um dia. Não será uma história meiga. » : «O que eu acho inaceitável é a equivalência moral que se faz entre o amadorismo/ingenuidade/falta de jeito de Passos e os actos e consequências de Sócrates. Essa equivalência – que está em vigor nos média – não é aceitável. Um está lá há 15 anos. O outro nunca lá esteve. Um levou o país à bancarrota. O outro é líder da oposição há um ano. Aproveitar o ruído do PSD para esconder o fracasso absoluto da governação PS é uma coisa inaceitável. Moral e intelectualmente. Um exemplo: na segunda-feira, o hino novo (?) do PSD teve mais buzz do que a notícia das 600 mil crianças que perderam um subsídio de família. Isto não é justo. Uma vírgula mal colocada numa declaração de Passos causa mais eco na imprensa do que um acto de má governação de Sócrates (ex.: a factura de electricidade das escolas triplicou com a Parque Escolar). Isto não é normal. Se Passos dá um espirro, todos os jornais caem em cima; há um motim de Teixeira dos Santos contra Sócrates, mas isso não causa polémica nem discussão. Isto não está certo. Não é honesto. »
BLASFÉMIAS 
Mas do que estamos à espera para andar a escrever nas paredes:
“BANDALHO VIGARISTA SÓ CRETINO, PARA A RUA, JÁ!”
Os PCs e os outros já não têm tinta?
GostarGostar
Ora nem mais. O Henrique Monteiro disse tudo…
GostarGostar
Helena,
A Senhora,como jornalista que é,devia saber melhor do que ninguém que o “jornalismo está de rastos”.
Os que não são vendidos,poucos,são completamente analfabetos e,qualquer criança os engana.A operação de intox de ontem,devia ficar nos anais da miséria do jornalismo português…deviam estar todos a tomar doses cavalares de carvão activado!
GostarGostar
E depois ainda há quem se admire do estado a que este país chegou. A Democracia em Portugal é todos os dias posta em causa. A informação livre, mesmo de tendencia desde que a assuma, é indispensavel para uma vida democratica tão saudavel quanto possivel.
FMI, BCE e UE, exageraram nas medidas que aplicaram à Irlanda e à Grecia, e no caso desta estão até a matar o doente com a cura. Quiseram emendar a mão com Portugal. Mas eu que não percebo nada de finanças nem de economia, aposto dobrado contra singelo que daqui a 3 anos no máximo, temos cá outra vez estes ou outros senhores a aperter-nos o cinto outra vez.
GostarGostar
Parece que já muita gente começou a ver o que é o jornalismo.
GostarGostar
Vamos lá a ver uma coisa:
Porque é que não dizem quem é o tal Ricardo Oliveira, fotógrado oficial do Primeiro Mentiroso?
Porque é que não dizem isso que sabem muito bem?
Porque é que a privacidade é sempre apresentada como um valor absoluto? Qual é o problema em dizer à população quem é o Ricardo Oliveira?
Não foram eles que aprovaram os casamentos gay? Então de que têm medo?
GostarGostar
Mas resumindo, o PS joga melhor que o PSD, na verdade sabe como o fazer, e fá-lo bem. O resto é
conversa. Ou o Passos arranja estratégia e a mostra, ou então teremos novamente o Socas. Coisa que parece impensável… mas pode acontecer, pode pode.
GostarGostar
Mas qual é a dificuldade de fazer fotografias?…
http://lishbuna.blogspot.com/2011/05/o-luis.html
GostarGostar
E o que se passa com o jornalismo, parece passar-se com a restante sociedade. Quando as últimas sondagens dão empate técnico entre PS e PSD, está tudo dito.
GostarGostar
Sem esquecer a inenarrável sessão de pontapés entre esse fotógrafo e um operador de câmara de televisão.
GostarGostar
Ainda não percebi qual é o problema desses fotógrafos.
Ou será que não conhecem o direito à imagem , como sendo um dos direitos de que todos os seres humanos gozam, facultando-lhes o controle do uso de sua imagem?
Ou isto é o da Joana?
GostarGostar
Aquando das últimas eleições houve o escândalo do afastamento de Manuela Moura Guedes da TVI. Ficámos a saber que havia um plano para comprar a TVI e assim mudar a linha editorial da estação. Esse plano foi mesmo implementado, mas com outra táctica. A linha editorial mudou radicalmente com Júlio Magalhães, Pais do Amaral é outro que está feito com os socialistas (há quem diga que para conseguir ficar com os direitos televisivos do carnide) e essa estação está hoje totalmente alinhada com a comunicação socialista. Está a TVI, está a RTP (como seria de esperar) e está a SIC, ou não desse imenso jeito a “perninha” que o Ricardo Costa tem na estação. Os três canais estão na mão do partido do governo. Não conheço nenhum país na Europa Ocidental onde haja tal anomalia. E depois estranho porque é que não deu “brado” o cancelamento do programa com Medina Carreira na SIC Notícias, o Plano Inclinado. Foi mais um que mandaram calar, impedindo que ele tivesse acesso regular à televisão. Nem no cabo há liberdade. Os “descendentes” do Afonso Costa não brincam em serviço.
GostarGostar
“Isto não está certo. Não é honesto.”
À imagem do nosso líder, aldrabão, o gastador incontido, vaidoso como um pavão, desonesto.
GostarGostar
“Não conheço nenhum país na Europa Ocidental onde haja tal anomalia. ” Conhece sim: a Itália de Berlusconi.
Quanto a Ricardo Oliveira é perguntar a Armando Vara se o conhece; se já lhe telefonou alguma vez e para quê…e já agora para onde.
Isto é o terceiro-mundo dominado por um partido “socialista democrático”.
Quando se conhecer a extensão do domínio vai ser difícil desmontar a rede. Se não falirem todos , como deveriam, vão reciclar-se aos novos senhores.
Só espero que não tenham tempo de fazer o mesmo.
GostarGostar
No tempo do fassismo também não havia liberdade de imagens. E as palavras eram censuradas por uma comissão. Agora são-no de outra maneira: por um censor interno que lhes diz muito simplesmente que se não censurarem serão despedidos.
GostarGostar
Por falar em Gays um exemplo do “jornalismo” que faz a Bíblia do jornalismo tuga: New York Times
.
Enrique Arancibia foi um assassino ao serviço de Pinochet.
Foi recentemente assassinado na Argentina.
Era Gay.
Tudo indica que foi assassinado por razões passionais
.
Ora não é Esquerdista Correcto ter um assassino gay que serviu Pinochet. Logo trata de esconder essa parte do caso.
.
http://mpetrelis.blogspot.com/2011/05/ny-times-de-gays-murdered-ex-pinochet.html
GostarGostar
E os jornalistas devem perguntar ao tal Ricardo Oliveira, brasileiro, se alguma vez ouvir falar no processo Face Oculta e nas escutas telefónicas.
GostarGostar
Agora que me lembram essa equivalência Sócrates/ Passos Coelho andava muito em moda,pelo menos no inicio, mas aqui na blogosfera.Blasfémias inclusive.
GostarGostar
Porraaaa….mas quem é afinal o Ricardo oliveira, fotografo do PM, é o namorado dele?????ah ah ah ah ou não????
GostarGostar
Zappa:
´Apostrophe.
GostarGostar
Sim a jornalista tem toda a razão, cada vez é mais notório o domínio de José Sócrates e do PS nos
meios de comunicação social, desde os jornais passando pelas televisões está tudo domesticado,
até estou surpreendido pelo sr. Crespo da SIC-N ter voltado a aparecer na pantalha!
Digo mais, que parvos que nós somos, em nos deixarmos enganar, desde que ouvi o depoiamento
daquele jornalista o sr. Monteiro, director do “Expresso”, na famosa Comissão de Inquérito ao
caso PT/TVI, sim ele que era tu cá tu lá com o Sócrates ser espremido ao telefone durante uma
hora (inteira) pelo “ditador”, a propósito…já não me lembro! Claro, foi a faísca que fez luz no
meu pobre cerebro, e compreendi que já não temos Jornalistas mas, só profissionais da comuni-
cação social pior, como diz o B.B. estipêndiados e escrevinhar e mal ! Espero que não seja o seu
caso, a sua especialidade é mais transcrições!!!
GostarGostar
Cara Helena Matos,
Na Casa Branca, escolhem, a dedo, os jornalistas de texto e imagem. No tempo do seu mentor espiritual, jorge buche, também era assim. Nunca lhe ouvi uma palavra…
Boa tarde.
GostarGostar
O Ricardão brasuca entrou para o Gabinete e para as viagens do excelso, desde 2005. Ainda faz uma perninha na Revista Lusofonia e expande-a nas viagens pela lusofonia e arredores fora com o protector.
GostarGostar
Mas lá tem de repartir com o Carlão alguma coisa.
GostarGostar
Mas a família alternativa que conseguiu acabar com a monolítica e conservadora, em nome da igualdade e da luta contra os preconceitos, devia ser assumida.
Porque imagine-se o que se diria se em vez de um personagem desconhecido que consegue lugar no aparelho de Estado, para tirar as fotos ao PM, tinha sido a mulher, ou um filho… era uma coisa tramada e chamava-se a isso favorecimento pessoal de parentes.
GostarGostar
«Piscoiso
Posted 4 Maio, 2011 at 12:54 | Permalink
Ou isto é o da Joana?
__________________
NANANANA. . . .ISTO É *O* DO PISCOISO
GostarGostar
O Jornalismo português está refém e coagido pelo poder socialista.
Por isso o jornalismo português de hoje não noticia a verdade pela verdade, mas dá a notícia pela verdade socialista.
Esta atitude submissa do jornalismo português deve-se a duas coisas:
1. Cumplicidade com o partido socialista!
2. Medo das represálias.
No primeiro caso, esta cumplicidade está relacionada com a Maçonaria.
Esta é um polvo que se apodera dos lugares e sítios do poder. Ora a Comunicação Social é hoje um dos principais lugares de poder, pois controlam de forma magistral a opinião dos povos e, com isso, a vontade dos mesmos.
Por isso a Maçonaria controla a comunicação social de duas formas:
1. Sendo proprietária, de forma invisível, das grandes empresas de comunicação social.
2. Recrutando para as suas fileiras os jornalistas, tornando-os maçons.
No segundo caso, não sendo algum órgão de comunicação social propriedade da Maçonaria, nem jornalistas maçons, há medo. Medo porque a Maçonaria retalia sempre contra os que a contrariam. E a sua retaliação tem sempre sabor de “morte”.
Por isso estes jornalistas e jornais ou outros se acobardam.
Sendo o partido socialista o órgão visível desta organização secreta na sociedade, a verdade na comunicação social será sempre segundo a verdade socialista e nunca segundo a verdade pela Verdade. E sendo segundo a verdade socialista será então segundo a verdade maçónica, servindo assim os interesses desta.
Os órgãos de comunicação social e jornalistas, que estão fora da esfera maçónica, dão a notícia não segundo a verdade pela Verdade, mas informam segundo o medo e a submissão. Por isso, a verdade é cortada, adulterada, manipulada e coagida, oprimida, escrava e humilhada. Nesta medida tornam-se cúmplices da Maçonaria.
Concluindo, a verdade jornalística é o jogo apenas dos interesses e, com isso, o engano impera e governa.
GostarGostar
Mas alguém pode dizer que não viu Sua Excelência, o Primeiro-Ministro e Sua Excelência, o Ministro de estado e das Finanças?
Estão em todos os arquivos as imagens (dinâmicas e não estáticas).
Até já estão no Youtube.
E quanto aos fotográfos do Correio da Manhã, eles que não se queixam, pois gostam mais de tirar fotografia às miúdas… e peladas de preferência…
GostarGostar
o poder esmagador da máquina socialista é de facto um assombro!
helena treme que nem varas verdes…mas qquem tem a temer é jmf e caa que não vão ter tacho e ficarão a chuchar no dedo…
GostarGostar
José, então Portugal é do nível da Itália berlusconiana. Estamos de “parabéns”.
GostarGostar
Helena: o texto do Henrique é retirado de uma resposta a um post de minha autoria (http://contra-a-corrente.blogspot.com/2011/04/um-wishful-thinking-seguido-de-um-ou.html). O Henrique tem razão, mas continuamos a falar de coisas distintas (http://contra-a-corrente.blogspot.com/2011/05/replica.html).
Carlos do Carmo Carapinha
GostarGostar