em tempos de crise

frequentei a maçonaria do bairro alto até ser roubado pelos irmão.
anda tudo no ‘gamanço’.
e ainda me bateram na rua por ser velho e doente.
linda fraternidade.
o seminarista vai sair de grão-mestre.
‘grão a grão enche a galinha o papo’

GostarGostar

“Eles comem tudo, eles comem tudo …”
J. Gil

GostarGostar

pelo adiantado da hora do post, a PJ já deduziu onde foi parar o desaparecido cigarro de coca…

GostarGostar

anti
olhe os métodos português-suave do portas: «não há stress, podem votar cds»

GostarGostar

pelo menos a inflação está a descer…
graças à valorização do €/usd dollar que se reflecte no preço do brent.
agora com os camilos lourenços a ladrar histrionicamente umas boutades ..
cada vez me sinto mais intolerantes a morenos monhés!

GostarGostar

Não costumo fazer esta pergunta a bloggers nem procuro saber quem são através do google e por isso aqui fica a minha pergunta: o Rui A. tem formação em que área científica?

GostarGostar

«Será uma viragem á direita bastante profunda.»
isso será mais o seu wishful thinking, pois numa altura de profunda retração económica, as pessoas revelariam ser masoquistas!
nestas coisas os analistas subestimam o voto de protesto; eu dou o meu exemplo: nunca votei ps, nosultimos tempos votava BE por protesto; agora o meu voto serve de protesto contra o anacleto por ter servido de muleta da direita!
e o ex. da minha filha que vota pela primeira vez: vota no cds como forma de protesto contra o psd e ps! esteve uns tempos na jsd e saiu de lá enojada!
o caciquismo enoja!

GostarGostar

Para quem for cliente partidário
essa tal de viragem,
pode ter vantagens.
Se a bola vai para a direita
ou para a esquerda,
estou mais interessado em Roland Garros.

GostarGostar

Caro Campo, acredite que está a haver uma viragem à direita do eleitorado. E mais será nítido quando o PPC no governo se revelar liberal com consciência social. Parece que o discurso liberal pode mostrar que existem alternativas ao socialismo e que o socialismo, está agora demonstrado, só trás mais pobreza, corrupção, desemprego, e o liberalismo é uma opção que merece e vai ser tentada.
.
.
Já agora, indico-lhe outro voto no PSD, o do Ricardo Arroja, que à falta de alternativas a sério em termos liberais, não tem outro remédio senão votar no PPC:
.
.
” E como diz um amigo meu, que pensa como eu, nestas legislativas, dado o descalabro dos últimos 15 anos de (quase só) acção socialista e dado o Programa de Governo da chamada troika, o mais importante é contribuir para que o PS se torne dispensável de qualquer coligação parlamentar maioritária.
.
.
Portanto, no próximo dia de Portugal, este ano a 5 de Junho, com algumas reservas – é certo –, vou tomar três Alka Seltzers, fechar os olhos e…seja o que Deus quiser! Oxalá, o PSD justifique o benefício da dúvida que eu e, estou convencido, muitos outros cépticos optimistas lhe daremos. E, sobretudo, oxalá, este País, de futebóis, acorde, num sobressalto cívico, e que comece a pensar com a cabeça, em vez de continuar a pensar com os pés.”
.
In http://oinsurgente.org/
.
.
Estas palavras bastante sensatas do Ricardo Arroja são comuns a muita gente. Aliás, eu já referi aqui o caso de um parente meu, que hoje é quase radical em termos económicos. Passou do 8 para o 80 em termos liberais e económicos. Por isso ele votou no BE até há pouco tempo (pelo menos nas legislativas de 2005 votou em 2009 parece-me que nem foi votar e estava indeciso em dar o voto a alguém. Mas uma semana depois, já estava inclinado em votar no PPC, por ser… Liberal. O PPC assumir-se como liberal e assumir rupturas com o estabelecido, faz-lhe ganhar votos.
.
.
Provavelmente Portugal está hoje naquela situação em que o comunismo morreu, em 89/91. Em que o povo a leste assumiu a falência do comunismo. Hoje os portugueses parecem assumir a falência do socialismo e o PSD ao assumir-se como um partido mais liberal faz-lhe ganhar votos.
.
.
O problema que o Ricardo Arroja é real. Não há em Portugal um discurso liberal por parte das nossas élites e da nossa imprensa. Ou seja, aquela ideia que somos todos socialistas talvez já não seja bem assim e só as élites continuam agarradas a este socialismo porque vivem de rendas do Estado e o PS é o seu melhor e maior aliado. (E o PS, um país dito socialista, hoje é o partido mais conservador ao invés de um partido dito progressista.) Por isso, talvez o PPC ao assumir-se como Liberal e, ao mesmo tempo, a dizer que vai ser o liberalismo a salvar o chamado Estado Social (quase o mesmo que aconteceu na Dinamarca há alguns anos atrás, seguido depois pela Suécia).
.
.
O PPC está a ser inteligente na campanha. Está a dizer aos portugueses: se querem um Estado Social que sobreviva então têm que ser liberais, para o salvar. Ou seja, para haver um minimo de protecção social não se pode impôr a protecção total pois isso leva-nos à falência. Assim como o PPC diz aos liberais: se queremos Liberalismo também teremos que ter um Estado Social minimo, forte nas suas áreas principais de actuação (Soberania, Defesa Externa, Segurança, Interna, etc.)
.
.
O que me parece que o Passos Coelho quer fazer é seguir o liberalismo nórdico. Se for isso, além do meu aplauso terá o voto de milhões de portugueses. Porque é um Liberalismo diferente do anglo-saxónico, que é, para mim, um aborto em termos políticos, que nos conduz inevitávelmente ao… Fascismo ou comunismo económico.
.
.
Ora, se o PPC seguir este liberalismo económico, poderá mudar Portugal. Um Liberalismo que não segue as cartilhas dos papas, tipo Hayek ou Friedman, que têm importantes contribuições para um bom Liberalismo, mas contêm falhas profundas, como compreender realmente bem como funcionam os mercados e o próprio capitalismo.
.
.
Aliás, o facto do eleitorado do BE ser liberal em termos económicos até nem me surpreende. Lembro-me, um dia, de uma pessoa do BE, desabafar comigo: como é que te defines de direita e eu de esquerda e compartilhamos muito em termos ideológicos. Porquê? Porque o eleitorado do BE é mais liberal em termos económicos do que os principais dirigentes do BE, que até são comunistas. Pese embora as ideias shumpeterianas do Louçã.
.
.
Aliás, eu gosto de me definir liberal em termos económicos mas fora das ditas escolas austriacas, monetaristas (até nem é bem liberal, mas enquadra-se bem nele) e outras istas que existem. Dou um importante valor aos mercados e suas intervenções necessárias quando existem excessos. (Na prática os austriacos também mas nem se apercebem que estão em contradição profunda quando advogam o ouro como nova moeda mundial.)
.
.
Assim como dou grande valor ás ideias do Minsky, porque ele compreendeu parte do funcionamento da economia real e de como esta se monetariza se não houver controlo sobre os agentes económicos. (Que alguns confundem controlo com intervenção. E depois passam a acreditar em teorias malucas, como auto-regulação, etc. Aliás, a Máfia é/são uma(s) organização/ões tipicamente liberal, se levarmos á letra as ideias destes liberais.)
.
.
O PPC se for um Liberal à nórdica e romper com o socialismo que se implantou em Portugal… Será uma profunda revolução ideológica em Portugal. Se ele for um liberal à nórdico e combater o tipo de socialismo que temos em Portugal, além de poder ganhar eleições, mudará o próprio liberalismo tuga, que alguns só t~em teias de aranha na carola, porque chegaram ao Liberalismo pelos papas económicos quando o deviam pela própria ideologia política assente na defesa dos Direitos Humanos, Democracia, etc.
.
.
Parece-me que está a haver uma revolução ideológica em Portugal. E isso será fantástico!

GostarGostar

foi visceralmente influenciada pelos valores saídos da revolução, entre eles o anti-clericalismo, a laicidade

Eu diria que a laicidade, em bom rigor, nasceu com Maquiavel (cfr. O Príncipe), muito anterior mesmo ao iluminismo inglês e escocês, que bem refere como os pioneiros das ideias da liberdade e da igualdade civil, do primado da lei, da propriedade, da necessidade da contenção do poder soberano, da Constituição, da separação de poderes … .

GostarGostar

Aprecio bastante as “palestras” do Anti-Comuna, sobre economia.
Já quando disserta sobre política…
passa a vendedor de banha de cobra.

GostarGostar

Anti,
continue a escrever umas coisas sobre economia….vai longe!
agora sobre política, não tenha muitas ilusões…
«quod entrate lasciate ogni tutta speranza» Dante, divina comédia

GostarGostar

Hoje o Trichas (ainda vamos ter saudades deste gajo à frente do BCE!!!!) deu um portante discurso, como de despedida ou uma espécie de herança política. Como hoje tantos duvidam do BCE, do próprio euro e do próprio futuro europeu (eu não sou federalista mas admito instituições supranacionais como necessárias e imprescindíveis, à medida que a integração económica mundial se aprofunda), vale a pena ler o discurso, onde até tem este trecho:
.
.
“EMU is a historical process designed to bring real economic benefits for Europe’s citizens. We should not overlook what has been achieved in this area.
.
EMU has brought growth. Over the first decade of the euro, GDP growth per person has been of the same order of magnitude as in the United States.
.
EMU has fostered trade. Not only inside the Euro area (+50% increase in trade volumes over the first years of the euro), but even more so with the European Union as a whole and the rest of the world (+80% over the same period). EMU is not a closed shop. On the contrary, it is the most open of the large economies in the world.
.
EMU has brought employment. Employment has increased by 14 million since the creation of the euro, compared with a rise of about 8 million in the United States.
.
EMU has brought price stability. The average yearly inflation rate in the euro area during its first 12 years was 1.97%. That is fully in line with our definition of price stability at the European Central Bank (ECB): an inflation rate below but close to 2% over the medium term.
.
And EMU has brought monetary stability. The euro is a solid and credible currency, trusted by our fellow citizens, investors and savers.
.
There is no “crisis of the euro”.”
.
In http://www.ecb.int/press/key/date/2011/html/sp110602.en.html
.
.
O curriculum deste senhor antes de chegar ao BCE não era lá muito famoso para a defesa de uma nova aventura europeia, assente numa moeda única que se está a solidificar a ferros, contra mil e um ataques, tanto dentro como fora da Europa. Mas aprendi a apreciar este homem e o que fez no BCE. Espero que não, mas ainda vamos ter saudades deles à frente do BCE. O Italiano parece ter boas referências para se sentar à frente do cadeirão mas tenho medo que, abéculas como o Constâncio, consigam impôr seus pontos de vista face a um novo membro, que até já revela fragilidades do ponto de vista do suporte político.
.
.
Leiam o discurso dele, porque é dos melhores que ele fez até hoje. Uma espécie de discurso de despedida.

GostarGostar

Trichet engana quem quer ser enganado. E o anti-comuna vai atrás.
Parece que o anti-comuna não sabe que os dados foram produzidos por uma bolha criada pela aliança Estados Social + Bancos. Ou seja os dados são falsos.

GostarGostar

“Parece que o anti-comuna não sabe que os dados foram produzidos por uma bolha criada pela aliança Estados Social + Bancos. Ou seja os dados são falsos.”
.
.
Que dados são falsos. Não entendi. Pode explicar, por favor.

GostarGostar

“Que dados são falsos. Não entendi. Pode explicar, por favor.”
.
Os dados do crescimento, do desemprego, da inflação.
.
O crédito desmesurado criou uma boa parte do crescimento artificial, pagou empregos, muitos deles inúteis e aumentou a inflação em muitos produtos. Podemos começar pelo Estado.

GostarGostar

Aliás, o seu erro, meu caro lucklucky, é o mesmo dos socialistas. Querem dominar o ciclo através da intervenção sobre a criação do crédito, quando este crédito depende bastante das próprias relações microeconómicas entre ops agentes económicos, mesmo sem intervenções estatais. Basta ver o que se passou no século XIX. A estabilidade de preços a longo prazo foi conseguida com elevadas instabilidade de curto prazo (e com crises bancárias a uma cadência média de 7 anos, levando á falência muitos que não tinham problemas estruturais mas a conjuntura matava-os!). Vc. apenas advoga uma espécie de anti-keyenesanismo mas com armas iguais: intervenções do Estado na economia. loloololololol Uma contradição em si mesmo. ahahhhahhh

GostarGostar

http://aperoladanet.blogspot.com/2011/06/nem-de-proposito.html

GostarGostar

O Greenspan:
.
.
“The former Federal Reserve chairman, Alan Greenspan, has conceded that the global financial crisis has exposed a “mistake” in the free market ideology which guided his 18-year stewardship of US monetary policy.
.
A long-time cheerleader for deregulation, Greenspan admitted to a congressional committee yesterday that he had been “partially wrong” in his hands-off approach towards the banking industry and that the credit crunch had left him in a state of shocked disbelief. “I have found a flaw,” said Greenspan, referring to his economic philosophy. “I don’t know how significant or permanent it is. But I have been very distressed by that fact.”
.
It was the first time the man hailed for masterminding the world’s longest postwar boom has accepted any culpability for the crisis that has engulfed the global banking system.
.
During a feisty exchange on Capitol Hill, he told the House oversight committee that he regretted his opposition to regulatory curbs on certain types of financial derivatives which have left banks on Wall Street and in the Square Mile facing billions of dollars worth of liabilities.
.
“I made a mistake in presuming that the self-interests of organisations, specifically banks and others, were such that they were best capable of protecting their own shareholders and their equity in the firms,” said Greenspan.”
.
In http://www.guardian.co.uk/business/2008/oct/24/economics-creditcrunch-federal-reserve-greenspan
.
.
Quando me vèm com a ladaínha é toda culpa do Estado.. Das duas uma. Ou querem retorcer a História ou apenas culpar os outros pelas suas próprias culpas.
.
.
Infelizmente as culpas podem ser repartidas por muitos, não apenas nos estatistas como nos idólatras da não fiscalização dos mercado que permitiram o estoiro da economia americana.

GostarGostar

Caro JCA, eu dou a minha opinião, mas vale tanto como a sua ou de outra pessoa qualquer. Não invoco autoridade que nem sequer é legitima.
.
.
Mas sinceramente não percebo o que o Gonzalo Lira quer dizer. Ele aponta uma coisa bastante importante: criar instituições nas costas da população. O erro de não pedir referendos para criar instituições acaba por se virar contra os seus políticos.
.
.
Se ele quer dizer que há uma distãncia entre os que querem construir uma Europa Federal e os povos, aí estou de acordo. As populações não querem federalismos, mas também há instituições supranacionais que não é federalismo europeu apesar de o parecer, com o BCE.
.
.
O Gonzalo Lira cai no mesmo erro da troupe americana: analisar a Europa pela rama com o olhar americano. Ou seja, como se opõe a qualquer banco central por idolatria ao ouro (depois está apostado na hiperinflação, que trás ainda mais problemas á sua análise) pensa que o BCE é apenas um sintoma deste divórcio entre federalistas e o povo europeu. (Aliás, um bocado na esteira do Tea party e dos tolinhos idólatras do Ron Paul.)
.
.
Esta é a minha sincera opinião, face ao que percebi do artigo dele.

GostarGostar

.
Sem invocar teorias e autores. Mais terra a terra.
E fica como ? Para ganhar dinheiro e bons negocios:
.
é investir agora em imobiliario barato quem não imobilizou em ouro. Porque a Banca para se salvar através dos registos nos ‘books’ é obrigada a apostar no aumento do imobiliário.
.
Porquê ?
Porque ganha em dois carrinhos: no que penhorou barato irá aumentar a contrapartida nlos ‘books’ e depois vende a dobrar arrastando para os bons lucros quem investir exaustivamente agora sem medo. Porque tudo se vai re-normalizar. Alguém acredita da queda da Banca Mundial como um baralho de cartas ??? Só teóricos ou fantasistas.
.
Se a Banca não o fizer então entrará mesma em bancarrota e será nacionalizada. Isto a nivel não só nacional como internacional. É a varinha magica, a mão oculta bem embrulhada em catastrofismos e outras psyops de panicos.
.
A papel quimico do que se passou algumas vezes depois do 25 de Abril nos PREC’s e outras algumas com FMI e tudo…….
.
Nesta àrea, é tão simples como isto.
.

GostarGostar

JCA, isso só mesmo se houver um terramoto económico. Se as quedas forem sustentadas, como está a acontecer nos USA, olhe que os preços não subirão.
.
.
A hiperinflação só ocorrerá se houver forte criação de moeda e bastante acima da que é destruida. Ora, pode acontecer (veja o que pensa o famoso Mish) elevada destruição de crédito, pode acontecer não haver hiperinflação, pois a nova dívida não contra-balança a que se destroi.

GostarGostar

“o terramoto já está em marcha. O processo inflacionista já não arrancou em Portugal ? Na Europa ?
É que não há outra saída. A União Europeia, a Banca Alemã etc cairiam como tordos.”
.
.
Olhe que eu tenho as minhas dúvidas. Repare que o Bernanke ainda não conseguiu estancar as quedas no imobiliário americano. Logo, pode acontecer haver inflação mas as casinhas cairem de preço. Por isso acho que é arriscado apostar no imobiliário. Lá mais para frente talvez seja boa ideia, agora não. As pessoas querem é voltar a arrendar mas é preciso ter poder de compra para tal. Se não o tiverem vão asfixiar mais as rendas e os preços do imobiliário porque não podem deixar de comer e aquecerem-se. Ou seja, mesmo sob forte inflação, não é liquido que seja uma boa aposta meter dinheiro no imobiliário. Mas é apenas a opinião de um leigo no assunto do imobiliário pois há sempre boas oportunidades no sector, mas não para mim.
.
.
Nesse caso, em vez do imobiliário, tem alternativas melhores com menos risco. Mas é apenas a minha opinião pessoal. (E nem falei da questão fiscal, pois os governos vão parasitar ainda mais os donos de casas próprias.)

GostarGostar

.
AC, ‘engenharias’.
Por cá, basta ir ao hipermercado para atestar o processo de inflação real já em movimento em Portugal. O resto vem por arrasto.
.
Noutro ambito alheio ao nosso dialogo,
acabemos com os ‘tabus’ do memorando daqui e dali, era este mas já não é, eu sabia mas deste já não sei etc etc. Directo e sem ‘esconde-escondes’:
.
Acima de quem ganhe as eleições e seja Governo,
o programa do proximo Governo combinado com o FMI está aqui (69 paginas):
.

Click to access 051711.pdf

http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2011/pr11190.htm
.

.

GostarGostar

Caro JCA, eu não neguei a inflação. Eu ponho é em dúvida a tese da aposta no imobiliário. Acho que não percebeu o que que queria dizer, que se calhar não me expremi como deve ser. Nós estamos a viver um surto inflacionista e não se negue. (Mas devia fazer meditar alguns, que acham que a massa monetária explica tudo, em especial na Europa, mas enfim, também quando há teimosias…) Não chegamos ainda à hiperinflação mas se calhar é o que irá acontecer nos… USA. Pouco provável na Europa.
.
.
Caro lucklucky, Vc. é que passa a vida a queixar-se que vem aí mais dívida e tal. lololololololol Se não quer crescimento do crédito e quer menos crédito, dependendo da velocidade de outras variáveis, no fundo aposta na deflação a sério e respectiva depressão económica. Parece que só alguns nâo vêm isto.
.
.
Vc. não é um dos que acha que pagar dívidas com mais dívidas é um horror? lolololololol
.
.
Já agora, medita no surto inflacionista na Europa e cruze-o com o crescimento do crédito. Depois venha-me cá explicar porquê que houve este surto da inflação. Será por causa do BCE? lolololololol

GostarGostar

Rui A.
Obrigado pelas suas informações. Gosto do que escreve e reconheço na sua escrita qualidade e cultura. Posso dizer-lhe que me despertou o interesse pelo estudo aprofundado do liberalismo. Uma coisa que quero perceber é a relação entre liberalismo e ateísmo e uma certa aversão pelo catolicismo que leio por aí (sou católico).
Cumprimentos,

GostarGostar

Lidos os comentários, como querem provar que em Portugal ainda há gente culta e inteligente?

GostarGostar

Caro Rui A.
Quero agradecer-lhe o tempo que perdeu em responder-me. Lendo o que escreveu penso que me integro na corrente “liberal” que julga ser necessário “salvar” o capitalismo dos capitalistas. Acredito no capitalismo como o melhor regime económico para o progresso das sociedades mas vejo o Estado com um papel regulador para evitar o que considero “excessos” que prejudicam o que penso ser o “bem comum” e provocam ressentimentos e um mal-estar social que podem conduzir a soluções extremistas anti-liberais (acredito que os velhos regimes das sociedades de leste poderão ressurgir). Por isso, o “meu” conceito de liberalismo integra a noção de justiça social que entendo ser a base de construção de uma sociedade de bem estar, onde os conflitos se resolvem pelo diálogo e pela concertação, jogando para o lixo o velho conceito de luta de classes. Talvez eu encontre isso na democracia-cristã ou na social-democracia, como me disse outro dia. Talvez agora entenda as críticas que lhe fiz no passado. Reconheço que devo aprofundar o conhecimento do liberalismo de acordo com as referências que me fez o favor de facultar e com outras que encontre posteriormente. Com espírito aberto para aperfeiçoar as minhas próprias ideias e de modo a acabar de vez com o meu conhecimento superficial e avulso do liberalismo e até com alguns preconceitos.
Agradeço-lhe o tempo que perdeu com os meus comentários e desejo-lhe felicidades com o blog. Continuarei a ler o Blasfémias mas vou abster-me de comentar. É demasiado comentário e ruído e não consigo acompanhar a “pedalada” dos comentadores residentes. Po outro lado, quero distribuir o meu tempo de lazer de outra forma.

Cumprimentos cordiais,

GostarGostar