Cambalacho público
O Estado central, de livre vontade, resolveu utilizar bens de todos os contribuintes para embelezar algumas partes da cidade de Lisboa sem outra razão aparente que não fosse aliviar o esforço financeiro que a própria camara lisboeta deveria fazer, se assim o entendesse, no ambito das suas funções e à custa dos seus contribuintes locais. Foi portanto uma decisão de apoio e favor político ao seu presidente, membro do mesmo partido governamental da altura.
O novo governo decidiu extinguir a empresa pública criada para suportar tais obras e custos. Mas manteve o compromisso de colocar o património do estado e o dinheiro de todos os contribuintes a pagar obras em benefício da câmara municipal de Lisboa.
Entre outras medidas, deu ao municipio o edificio do antigo Tribunal da Boa Hora acrescido de € 3.582.900 euros. Isto em 25 de Novembro.
A ministra da justiça, que assinou a resolução que doa tal edificio, passados apenas 15 dias, vem dizer que «tudo fará» para que o mesmo volta á propriedade do ministério da justiça. Nem há como comentar tal reviravolta….
O novo proprietário do edifício prontamente manifesta a sua boa vontade de também tudo fazer para satifazer a senhora ministra. Desde que lhe paguem 7,5 milhões de euros por um edifício que recebeu de graça…..
Depois de referir que a ministra já lhe tinha falado no assunto «há meses» (o que levará a ministra a decisões de quer, não quer, afinal quer?) afirma en passant que «nunca pretendeu ficar com a Boa Hora» (aceitou contrariado, coitado….) mas de repente já está a pensar ali instalar «a assembleia municipal, de todos os serviços camarários dispersos pela Baixa e ainda de uma escola do primeiro ciclo e um jardim-de-infância». Portanto, fica já aberta a porta para que o governo venha de alguma forma a doar ou financiar tais equipamentos.
Podia-se dizer que é mais um caso de pouca vergonha de governos e autarcas, não fosse o caso de no final quem ficará prejudicado é o mesmo de sempre: o contribuinte.
Uma vergonha .
GostarGostar
Claro que a administração cara, empolada, gorda, tem sempre que ser paga pelo cidadão. E o pagamento de qualquer serviço ligado a nossas casas vem sendo, periodicamente, acrescido de novos items, como é o caso mais recente do pagamento da utilização do subsolo das ruas, onde estas companhias instalam o seu equipamento, as quais, por sua vez cobram aos clientes a respectiva taxa camarária. A única vantagem de termos uma administração pública, em vez de privada, é o direito de votar em listas previamente elaboradas pelos partidos. E acaba aí o “benefício” do cidadão já que, depois, apesar de ser servido por uma administrações pagas pelo erário público, volta a pagar todos os serviços prestados por essas entidades como se esse facto fosse despiciendo, ao contrário dos países nórdicos em que grande parte das suas contribuições são devolvidfas em serviços prestados.
O facto é que este tipo de administração, ao contrário do que a trika sugeriu, vai permanecer intocável. E estes “negócios” vão continuando em prejuízo dos que, cada vez menos, vão por cá ficando.
GostarGostar
Felizmente que há quem proponha medidas de grande alcance. Mas há que não ficar pelas meias tintas:
http://lishbuna.blogspot.com/2011/12/e-ha-que-acabar-tambem-depressa-com.html
GostarGostar
E que tal converter aquilo em habitações e dar de presente aos próximos noivos de S. António? Isto obviamente depois de cada fracção passar em 15 rigorosas vistorias sendo cada uma constituída por um mínimo de 7 elementos a designar pela Dr. Helena Roseta.
GostarGostar
Desde que seja na capital, esta tudo bem. Afinal, o dinheiro do pais a Lisboa pertence.
GostarGostar
Se tudo isso é verdade, do que não duvido, é de bradar aos céus!
O problema é que, pelos vistos, os céus estão moucos.
GostarGostar
Pela descrição não fiquei a perceber quem saiu beneficiado.
PARA ALÉM DO DÁ CÁ, TOMA LÁ, de uma administração trapalhona . . .
GostarGostar
O Estado em geral e o António Costa em particular provocam reflexos pavlovianos no Gabriel Silva. Os posts do Gabriel Silva, provocam reflexos pavlovianos nos seus comentadores. Conclusão: os fiéis enchem a caixa de comentários do Gabriel Silva com “vergonha” “é de bradar aos céus” “quem nos acode” e coisas avulsas sobre “os contribuintes”, sem sequer se darem ao trabalho de analisar a notícia. Nem se deram conta que o edifício está desocupado e que a Câmara iria ocupá-lo com serviços seus que agora estão dispersos pela baixa (com óbvias vantagens financeiras), com uma escola do primeiro ciclo e com uma creche, não é exactamente para moradia de luxo do senhor presidente. Portanto, “negócios” terriveis, ao nível da máfia napolitana. Já agora, os 3.582.900 euros não foram dados… alguém se deu ao trabalho de seguir o link? Agora só falta dizerem que tenho parte no “negócio”.
GostarGostar
CENTRALISMO E COLONIALISMO LISBOETA NO SEU ESPLENDOR: PODRIDÃO TOTAL NA CAPITAL ARRUINA O PAÍS.
GostarGostar
Eu não digo? O Gabriel Silva é o pregador exaltado no púlpito com os negócios escuros do reino e ameaça com o inferno. Cá em baixo estão os crentes a arrepelar-se aos gritos com a podridão do mundo.
GostarGostar
Depois dos terramotos imperialistas vem a época das doenças imperialistas: um digno sucessor da retinopatia aguda cubana.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/chavez-asegura-que-se-desarrollado-una-tecnologia-para-inducir-cancer-
GostarGostar
hospital de todos os santos
noutros municipios , o governo quer terrenos para hospitais , os municipios cedem gratuitamente
em lisboa , o governo PS pede um terreno , e o Costa do PS recebe 18 milhões de euros
uma vergonha
mais uma dos súcialistas
GostarGostar
olha , a SICN está a dar a chegada do mandarim da Three Gorges em gde … o nosso patrão
GostarGostar
Há certas figuras e atitudes no Governo que são muito estranhas…
é o Gaspar que ainda não disse o valor da bancarrota herdada do Sókas….mas se fartou de fazer conferências de imprensa sobre a Madeira…
sãos os milhões da família sókas que não merecem qqer ordem de investigação pelo governo
e agora esta pouca vergonha de negociatas entre a PTC e o A.C
entretanto, quantos milhões de €uros o Costa deu à fundação saramago (além do edifício histórico…) para a viúva comuna viver nos luxos mais capitalistas?
obviamente, para pagar votos…..(e depois falam do salazar)
idem com a do MSoares?
afinal, há austeridade férrea, mas sobram milhões para o Costa?
que jogadas políticas ou de aventais estão por detrás disto tudo?
GostarGostar
chorai camaradas e proletários do mundo:
GostarGostar
O património todo do estado deve estar em um ou vários fundos públicos de que cada português dever ter acções.
Todo o dinheiro e património do Estado nas mãos dos políticos é um perigo.
GostarGostar
.
Para já, para já, poder-se-ia argumentar que o Governo está a seguir as peugadas dos socretinos.
Mas não é.
GostarGostar
Bom,
visto q Gaspar não quer dizer os valores (astronómicos, com certeza.) da bancarrota criada pela máfia socialista com experiência na maçonaria
recorro ao CM para dizer que Portugal vai pagar VINTE MIL MILHÕES (20.000 milhões) de € de dívidas em 2012!!!
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/divida-publica-cada-portugues-paga-1945-euros-em-2012
Ora isto não é mais do que suficiente para abrir processos crime contra os vigaristas e corruptos que nos “governaram”?
GostarGostar
Nuno
Posted 29 Dezembro, 2011 at 03:59 | Permalink
.
Para já, para já, poder-se-ia argumentar que o Governo está a seguir as peugadas dos socretinos.
Mas não é.
_______________________________
MAS QUE BESTA QUADRADA! Seguir as _____________peugadas!!!
(este Nuno nem o 1º ciclo tem . . .)
GostarGostar
Nuno
24.12.2011/17:57
»É pela coerência de princípios que o PCP fez este acto polémico, mas com sentido. Vaclav Havel foi um anti-comunista primário e amante do capitalismo selvagem.
_________________
COM ESTA PROSA SE REVELA mais um Estalinista assanhado (e anti-democrata como é timbre do PCP).
GostarGostar
Regionalização ja !!!!
GostarGostar
Os socialistas da camarã de Lisboa dão-se assim tão bem com Laranjinhas do governo PSD ?????
O problema é que isto acontece apenas em Lisboa !!!
Imaginem a camara de Viseu ou de Bragança a receber tamanhas beneces do estado .
GostarGostar
Comentario de macho : a ministra estava a passar “um periodo dificil” !!!!
GostarGostar
O que fazia/fez a ministra antes de o ser?
GostarGostar
Eu até acho que quanto mais coerente com a sua ideologia for
o partido, mais seguro me acho ( a não ser que enverede pela opção revolucionária, está claro).
Portanto PARABÉNS PCP , e agradecido.
GostarGostar
comentario de macho ; a ministra antes de o ser ? Era da cor certa (laranja) . Talvez alguns dias por mês , vermelha.
GostarGostar
É vergonhoso como se trata o património do Estado entre instituições públicas, trata-se como um vestido entre duas irmãs desavindas que vivem na casa dos pais. Neste caso, baseando-me no que li acima, penso que a ministra é que está em falta, pois se fez a doação do imóvel este passa de mãos e é da responsabilidade da autarquia dar-lhe destino, sendo este por exemplo a putativa venda ao Ministério da Justiça( o que não me choca nada), o estado central tem que respeitar as autarquias. O problema reside nos amiguismos, na arbitrariedade da decisão e no pouco respeito que os detentores dos cargos políticos têm pelas instituições que representam.
GostarGostar
A propósito de cambalachos públicos, sugere-se que se veja um outro, também real, passado há mais de 2500 anos… – Ver [AQUI].
GostarGostar
ó Medina Ribeiro
pela actuação , estes Cónon , Clíneas e Hipónico eram sucialistas … na certa
GostarGostar
licas
Posted 29 Dezembro, 2011 at 09:53 | Permalink
*****
Vá ver peugada ao dicionário (ou “diccionário” se preferir) e chamar besta quadrada ou redonda ao ca**** do seu pai.
.
GostarGostar
Mas o António Costa, um socialista monhé e rabioso, tem sempre maneira de roubar ou de ir sacar guita à internacional dos chuchas ou não é?
GostarGostar
O QUE É DEVERAS PREOCUPANTE É NESTE PAÍS PESSOAS COM TÍTULOS DE DOUTOR, ENGENHEIRO ,ADVOGADO, ETC , ESCONDEREM-SE ATRÁS DESSES TÍTULOS, PARA INFERNIZAREM QUEM TRABALHA POR CONTA DE OUTREM, TENHO VISTO AQUI E NOUTROS SITES, O CASO PARECE – ME ILEGAL DO DESPEDIMENTO COLECTIVO DE 112 PESSOAS DO CASINO ESTORIL, COM FAVORES DE ESTADO, ISTO MOSTRA QUE NUNCA ESTE PAÍS SE ENDIREITA COM ESCUMALHA DESTA QUE SE ESCONDE ATRÁS DE TÍTULOS, PARA FAZER MAL A QUEM QUER QUE SEJA.
O MAIS GRAVE É A FALTA DE INVESTIGAÇÃO E DE JUSTIÇA, QUE NESTE CASOS DEVIA PUNIR QUEM SE APROVEITA DE CERTOS CARGOS A SEU BELO PRAZER PREJUDICANDO O ELO MAIS FRACO.
ISTO TEM O NOME DE COBARDIA, FALTA DE CIDADANIA E UM ACTO CRIMINOSO CONTRA A HUMANIDADE.
GostarGostar