Saltar para o conteúdo

Cambalacho público

28 Dezembro, 2011

O Estado central, de livre vontade, resolveu utilizar bens de todos os contribuintes para embelezar algumas partes da cidade de Lisboa  sem outra razão aparente que não fosse aliviar o esforço financeiro que a própria camara lisboeta deveria fazer, se assim o entendesse, no ambito das suas funções e à custa dos seus contribuintes locais. Foi portanto uma decisão de apoio e favor político ao seu presidente, membro do mesmo partido governamental da altura.
O novo governo decidiu extinguir a empresa pública criada para suportar tais obras e custos. Mas manteve o compromisso de colocar o património do estado e o dinheiro de todos os contribuintes a pagar obras em benefício da câmara municipal de Lisboa.
Entre outras medidas, deu ao municipio o edificio do antigo Tribunal da Boa Hora acrescido de € 3.582.900 euros. Isto em 25 de Novembro.
A ministra da justiça, que assinou a resolução que doa tal edificio,  passados apenas  15 dias, vem dizer que «tudo fará» para que o mesmo volta á propriedade do ministério da justiça. Nem há como comentar tal reviravolta….
O novo proprietário do edifício prontamente manifesta a sua boa vontade de também tudo fazer para satifazer a senhora ministra. Desde que lhe paguem 7,5 milhões de euros por um edifício que recebeu de graça…..
Depois de referir que a ministra já lhe tinha falado no assunto «há meses» (o que levará a ministra a decisões de quer, não quer, afinal quer?) afirma en passant que «nunca pretendeu ficar com a Boa Hora» (aceitou contrariado, coitado….) mas de repente já está a pensar ali instalar «a assembleia municipal, de todos os serviços camarários dispersos pela Baixa e ainda de uma escola do primeiro ciclo e um jardim-de-infância». Portanto, fica já aberta a porta para que o governo venha de alguma forma a doar ou financiar tais equipamentos.

Podia-se dizer que é mais um caso de pouca vergonha de governos e autarcas, não fosse o caso de no final quem ficará prejudicado é o mesmo de sempre: o contribuinte.

32 comentários leave one →
  1. honni soit qui mal y pense permalink
    28 Dezembro, 2011 17:17

    Uma vergonha .

    Gostar

  2. Pedro C permalink
    28 Dezembro, 2011 17:42

    Claro que a administração cara, empolada, gorda, tem sempre que ser paga pelo cidadão. E o pagamento de qualquer serviço ligado a nossas casas vem sendo, periodicamente, acrescido de novos items, como é o caso mais recente do pagamento da utilização do subsolo das ruas, onde estas companhias instalam o seu equipamento, as quais, por sua vez cobram aos clientes a respectiva taxa camarária. A única vantagem de termos uma administração pública, em vez de privada, é o direito de votar em listas previamente elaboradas pelos partidos. E acaba aí o “benefício” do cidadão já que, depois, apesar de ser servido por uma administrações pagas pelo erário público, volta a pagar todos os serviços prestados por essas entidades como se esse facto fosse despiciendo, ao contrário dos países nórdicos em que grande parte das suas contribuições são devolvidfas em serviços prestados.
    O facto é que este tipo de administração, ao contrário do que a trika sugeriu, vai permanecer intocável. E estes “negócios” vão continuando em prejuízo dos que, cada vez menos, vão por cá ficando.

    Gostar

  3. 28 Dezembro, 2011 17:44

    Felizmente que há quem proponha medidas de grande alcance. Mas há que não ficar pelas meias tintas:
    http://lishbuna.blogspot.com/2011/12/e-ha-que-acabar-tambem-depressa-com.html

    Gostar

  4. Zebedeu Flautista permalink
    28 Dezembro, 2011 17:49

    E que tal converter aquilo em habitações e dar de presente aos próximos noivos de S. António? Isto obviamente depois de cada fracção passar em 15 rigorosas vistorias sendo cada uma constituída por um mínimo de 7 elementos a designar pela Dr. Helena Roseta.

    Gostar

  5. Anti-Socas permalink
    28 Dezembro, 2011 17:58

    Desde que seja na capital, esta tudo bem. Afinal, o dinheiro do pais a Lisboa pertence.

    Gostar

  6. 28 Dezembro, 2011 18:10

    Se tudo isso é verdade, do que não duvido, é de bradar aos céus!
    O problema é que, pelos vistos, os céus estão moucos.

    Gostar

  7. licas permalink
    28 Dezembro, 2011 19:50

    Pela descrição não fiquei a perceber quem saiu beneficiado.
    PARA ALÉM DO DÁ CÁ, TOMA LÁ, de uma administração trapalhona . . .

    Gostar

  8. Pedro permalink
    28 Dezembro, 2011 21:51

    O Estado em geral e o António Costa em particular provocam reflexos pavlovianos no Gabriel Silva. Os posts do Gabriel Silva, provocam reflexos pavlovianos nos seus comentadores. Conclusão: os fiéis enchem a caixa de comentários do Gabriel Silva com “vergonha” “é de bradar aos céus” “quem nos acode” e coisas avulsas sobre “os contribuintes”, sem sequer se darem ao trabalho de analisar a notícia. Nem se deram conta que o edifício está desocupado e que a Câmara iria ocupá-lo com serviços seus que agora estão dispersos pela baixa (com óbvias vantagens financeiras), com uma escola do primeiro ciclo e com uma creche, não é exactamente para moradia de luxo do senhor presidente. Portanto, “negócios” terriveis, ao nível da máfia napolitana. Já agora, os 3.582.900 euros não foram dados… alguém se deu ao trabalho de seguir o link? Agora só falta dizerem que tenho parte no “negócio”.

    Gostar

  9. 28 Dezembro, 2011 22:27

    CENTRALISMO E COLONIALISMO LISBOETA NO SEU ESPLENDOR: PODRIDÃO TOTAL NA CAPITAL ARRUINA O PAÍS.

    Gostar

  10. Pedro permalink
    28 Dezembro, 2011 22:32

    Eu não digo? O Gabriel Silva é o pregador exaltado no púlpito com os negócios escuros do reino e ameaça com o inferno. Cá em baixo estão os crentes a arrepelar-se aos gritos com a podridão do mundo.

    Gostar

  11. A. R permalink
    28 Dezembro, 2011 22:48

    Depois dos terramotos imperialistas vem a época das doenças imperialistas: um digno sucessor da retinopatia aguda cubana.

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/chavez-asegura-que-se-desarrollado-una-tecnologia-para-inducir-cancer-

    Gostar

  12. honni soit qui mal y pense permalink
    28 Dezembro, 2011 23:05

    hospital de todos os santos
    noutros municipios , o governo quer terrenos para hospitais , os municipios cedem gratuitamente
    em lisboa , o governo PS pede um terreno , e o Costa do PS recebe 18 milhões de euros

    uma vergonha
    mais uma dos súcialistas

    Gostar

  13. honni soit qui mal y pense permalink
    29 Dezembro, 2011 00:02

    olha , a SICN está a dar a chegada do mandarim da Three Gorges em gde … o nosso patrão

    Gostar

  14. 29 Dezembro, 2011 00:30

    Há certas figuras e atitudes no Governo que são muito estranhas…
    é o Gaspar que ainda não disse o valor da bancarrota herdada do Sókas….mas se fartou de fazer conferências de imprensa sobre a Madeira…
    sãos os milhões da família sókas que não merecem qqer ordem de investigação pelo governo
    e agora esta pouca vergonha de negociatas entre a PTC e o A.C
    entretanto, quantos milhões de €uros o Costa deu à fundação saramago (além do edifício histórico…) para a viúva comuna viver nos luxos mais capitalistas?
    obviamente, para pagar votos…..(e depois falam do salazar)
    idem com a do MSoares?
    afinal, há austeridade férrea, mas sobram milhões para o Costa?
    que jogadas políticas ou de aventais estão por detrás disto tudo?

    Gostar

  15. A. R permalink
    29 Dezembro, 2011 00:52

    chorai camaradas e proletários do mundo:

    Gostar

  16. lucklucky permalink
    29 Dezembro, 2011 01:42

    O património todo do estado deve estar em um ou vários fundos públicos de que cada português dever ter acções.
    Todo o dinheiro e património do Estado nas mãos dos políticos é um perigo.

    Gostar

  17. Nuno permalink
    29 Dezembro, 2011 03:59

    .
    Para já, para já, poder-se-ia argumentar que o Governo está a seguir as peugadas dos socretinos.
    Mas não é.

    Gostar

  18. 29 Dezembro, 2011 04:10

    Bom,
    visto q Gaspar não quer dizer os valores (astronómicos, com certeza.) da bancarrota criada pela máfia socialista com experiência na maçonaria
    recorro ao CM para dizer que Portugal vai pagar VINTE MIL MILHÕES (20.000 milhões) de € de dívidas em 2012!!!
    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/divida-publica-cada-portugues-paga-1945-euros-em-2012
    Ora isto não é mais do que suficiente para abrir processos crime contra os vigaristas e corruptos que nos “governaram”?

    Gostar

  19. licas permalink
    29 Dezembro, 2011 09:53

    Nuno
    Posted 29 Dezembro, 2011 at 03:59 | Permalink
    .
    Para já, para já, poder-se-ia argumentar que o Governo está a seguir as peugadas dos socretinos.
    Mas não é.
    _______________________________

    MAS QUE BESTA QUADRADA! Seguir as _____________peugadas!!!
    (este Nuno nem o 1º ciclo tem . . .)

    Gostar

  20. licas permalink
    29 Dezembro, 2011 10:08

    Nuno
    24.12.2011/17:57
    »É pela coerência de princípios que o PCP fez este acto polémico, mas com sentido. Vaclav Havel foi um anti-comunista primário e amante do capitalismo selvagem.
    _________________
    COM ESTA PROSA SE REVELA mais um Estalinista assanhado (e anti-democrata como é timbre do PCP).

    Gostar

  21. Jose Ferreira da Sil permalink
    29 Dezembro, 2011 10:16

    Regionalização ja !!!!

    Gostar

  22. Jose Ferreira da Sil permalink
    29 Dezembro, 2011 10:20

    Os socialistas da camarã de Lisboa dão-se assim tão bem com Laranjinhas do governo PSD ?????
    O problema é que isto acontece apenas em Lisboa !!!
    Imaginem a camara de Viseu ou de Bragança a receber tamanhas beneces do estado .

    Gostar

  23. Jose Ferreira da Sil permalink
    29 Dezembro, 2011 10:22

    Comentario de macho : a ministra estava a passar “um periodo dificil” !!!!

    Gostar

  24. 29 Dezembro, 2011 11:40

    O que fazia/fez a ministra antes de o ser?

    Gostar

  25. licas permalink
    29 Dezembro, 2011 11:46

    Eu até acho que quanto mais coerente com a sua ideologia for
    o partido, mais seguro me acho ( a não ser que enverede pela opção revolucionária, está claro).
    Portanto PARABÉNS PCP , e agradecido.

    Gostar

  26. Jose Ferreira da Sil permalink
    29 Dezembro, 2011 12:03

    comentario de macho ; a ministra antes de o ser ? Era da cor certa (laranja) . Talvez alguns dias por mês , vermelha.

    Gostar

  27. Minhoto permalink
    29 Dezembro, 2011 12:04

    É vergonhoso como se trata o património do Estado entre instituições públicas, trata-se como um vestido entre duas irmãs desavindas que vivem na casa dos pais. Neste caso, baseando-me no que li acima, penso que a ministra é que está em falta, pois se fez a doação do imóvel este passa de mãos e é da responsabilidade da autarquia dar-lhe destino, sendo este por exemplo a putativa venda ao Ministério da Justiça( o que não me choca nada), o estado central tem que respeitar as autarquias. O problema reside nos amiguismos, na arbitrariedade da decisão e no pouco respeito que os detentores dos cargos políticos têm pelas instituições que representam.

    Gostar

  28. 29 Dezembro, 2011 13:15

    A propósito de cambalachos públicos, sugere-se que se veja um outro, também real, passado há mais de 2500 anos… – Ver [AQUI].

    Gostar

  29. honni soit qui mal y pense permalink
    29 Dezembro, 2011 14:37

    ó Medina Ribeiro

    pela actuação , estes Cónon , Clíneas e Hipónico eram sucialistas … na certa

    Gostar

  30. Nuno permalink
    30 Dezembro, 2011 18:36

    licas
    Posted 29 Dezembro, 2011 at 09:53 | Permalink
    *****
    Vá ver peugada ao dicionário (ou “diccionário” se preferir) e chamar besta quadrada ou redonda ao ca**** do seu pai.
    .

    Gostar

  31. Nuno permalink
    30 Dezembro, 2011 18:49

    Mas o António Costa, um socialista monhé e rabioso, tem sempre maneira de roubar ou de ir sacar guita à internacional dos chuchas ou não é?

    Gostar

  32. silva permalink
    31 Dezembro, 2011 11:04

    O QUE É DEVERAS PREOCUPANTE É NESTE PAÍS PESSOAS COM TÍTULOS DE DOUTOR, ENGENHEIRO ,ADVOGADO, ETC , ESCONDEREM-SE ATRÁS DESSES TÍTULOS, PARA INFERNIZAREM QUEM TRABALHA POR CONTA DE OUTREM, TENHO VISTO AQUI E NOUTROS SITES, O CASO PARECE – ME ILEGAL DO DESPEDIMENTO COLECTIVO DE 112 PESSOAS DO CASINO ESTORIL, COM FAVORES DE ESTADO, ISTO MOSTRA QUE NUNCA ESTE PAÍS SE ENDIREITA COM ESCUMALHA DESTA QUE SE ESCONDE ATRÁS DE TÍTULOS, PARA FAZER MAL A QUEM QUER QUE SEJA.
    O MAIS GRAVE É A FALTA DE INVESTIGAÇÃO E DE JUSTIÇA, QUE NESTE CASOS DEVIA PUNIR QUEM SE APROVEITA DE CERTOS CARGOS A SEU BELO PRAZER PREJUDICANDO O ELO MAIS FRACO.

    ISTO TEM O NOME DE COBARDIA, FALTA DE CIDADANIA E UM ACTO CRIMINOSO CONTRA A HUMANIDADE.

    Gostar

Indigne-se aqui.