Manifestante profissional

olha, e o Porto Rico, Botswana e Brunei não são muito piores que nosotros, no :
http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Percep%C3%A7%C3%B5es_de_Corrup%C3%A7%C3%A3o

GostarGostar

calhando ainda tem razão para protestar?

GostarGostar

Como eu já a conheço Helena, quando a coisa corre mal nada melhor do que bater nos comunistas…

GostarGostar

O que é um chulo? Exemplos, please?

GostarGostar

Sejamos justos o mamífero só tem 33 anos de experiência destas coisas, ainda tem uma longa carreira a percorrer.
Ele no fundo o que queria era ficar com o mercedes. Não se pode ter tudo. Ficou bem na fotografia; quando o carvalho da silva for presidente proposto pelo marocas, nomeia-o para chauffer e então ele acalma. Ainda vai ter que esperar um pouquinho.

GostarGostar

HFM não é uma manifestante profissioal, dizendo durante tanto tempo as mesmas asneiras?!

GostarGostar

Hoje, isto descambou para a grosseria. Vou desligar.

GostarGostar

HFM só gosta das “manifs” do INE … SETE virgula NOVE (7,9%) e sem autorização do governo civil!

GostarGostar

A primeira conclusão é que a grosseria deve ser eliminada deste blog.
A segunda é que a bolota quando tóxica perturba a mente do animal.

GostarGostar

A Helena gosta mesmo é de “empregos” precários.
Ou então daqueles em que ainda novinhos ficam bem reformados, embora continuem a trabalhar.
http://economia.publico.pt/Noticia/paulo-teixeira-pinto-recebeu-10-milhoes-a-cabeca-1317016
Já agora, reparou que houve manifestantes que tentaram retirar o indivíduo que se debruçou para cima do carro?
E que durante o dia se chegaram a anunciar meia dúzia de indivíduos em cima do carro, como se tivessem mesmo subido o carro?
Não costuma andar à cata de notícias especulativas? 😉

GostarGostar

Tentar agredir uma pessoa (ministro) e destruir propriedade do Estado é um crime de bichos: sai-lhes de graça por aqui. Em cuba e na URSS nunca mais apareciam. O jornalismo de esterco está por lá convidado pelos bichos.

GostarGostar

Todas as Revoluçôes precisam de gente deligente,eficaz,capaz de dar o corpo ao manifesto Todas as situações precisam do mesmo ,é so ver a miriade de comentadores ,especialistas em assuntos financeiros que hoje juram que o que defendiam á 4 anos foi um perfeito disparate,um crime Socratico e não tem sequer a dignidade de reconhecer que os termos exatos do memorando da trika foram ditados por eles e pelos lideres que hoje dizem que o Socrates não soube negociar ( na verdade ele não queria negociar .Mal?Bem? O futuro o dirá

GostarGostar

Entre toiros e toureiros
Não se encontram momentos porreiros.
Só as lutas das toiradas
E apesar dos toiros darem muitas cornadas
São normalmente os toureiros que vencem
Mas tem o toureiro que ser perspicaz
Porque se apanhar com uma boa cornada
Fica feito em nada

GostarGostar

De que se espera para meter na pildra esta canalha dos profissionais da anarquia e da paralização do país pelas greves selvagens? Estes canalhas profissionais da inter, do quanto pior melhor, da luta da terra queimada e da asfixia do país, não podem fazer tudo o que lhes dá na realíssima gana, impunemente. Estes gajos têm que ser responsabilizados pelos seus crimes contra o ‘afundanço’ do país e, claro, começarem a levar na corneta. Pois então!

GostarGostar

Bajuladores, subservientes, aduladores, lambe-botas que se transformam em fanáticos
JUNHO 28, 2012 ADMIN
Para certos desmiolados que desesperam quando perdem mordomias

Aprender com os angolanos
Os primeiros sintomas de fanatismo e suas estratégias de sedução
Na actual sociedade angolana em que o Partido do Poder e a sua elite, detentor do poder politico, económico, judicial e social, o maior empregador e criador dos mais ricos e abastados do País, pulula uma panóplia de bajuladores, subservientes, aduladores, lambe-botas que se transformam em fanáticos sendo o garante da continuidade a qualquer preço, por isso O CAI resolveu ver o que faz com que indivíduos capazes e inteligentes abdiquem da sua dignidade e se transformem em seguidores de uma causa e de uma liderança que não admite críticas, réplicas e nem gosta de ser questionada..
O início de qualquer fanatismo consiste, em primeiro, reconhecermos um sujeito ou grupo de estarem convictos, quando se julgam na posse de uma certeza que recusa o teste da realidade. Nietzsche dizia que “as convicções são piores inimigas da verdade do que as mentiras”, porque quem mente sabe que está a mentir, mas quem está convicto não se dá conta do seu engano… e segundo os especialista quando algumas ideias se tornam supervalorizadas e adquirem um carácter de grandiosidade e absolutismo tendem a levar os seus sujeitos a abdicarem de seu raciocínio crítico e se tornarem meros objectos dessas ideias.
O segundo sinal do fanatismo é quando alguém quer impor a todos de modo absoluto e autoritário a “verdade” única extraída de sua inspiração ou militância. Pretende assim a uniformização via linguagem, através departido único, slogans do tipo: “Paz e desenvolvimento ou o caos, O MPLA é um factor permanente de equilíbrio nacional, um exemplo de militância construtiva para toda a África,”, da política idônea, da ideologia justa; em suma, em nome do combater contra a verdade do outro, do combate contra todos que sejam contra ou que pensem diferente” São expressões de caráter estereotipado onde o discurso passa a falar sozinho, é uma resposta sempre igual, pronta para qualquer emergência que o sujeito não quer pensar. Observem o caráter tirânico, narcisista e excludente dessas afirmativas. Todos possuem uma visão que nega outros modos de ver a sociedade e pensar. O mesmo acontece nos auto-elogios dos lideres do partido e o desprezo pelas outros partidos e opositores, como proclamam os fanáticos, nas ações violentas contra os manifestantes e opositores, todos, sinalizam que o indivíduo se rende ao grupo e este “a causa”. Os recém convertidos de qualquer partido político estão sempre convictos que, finalmente, contemplam a verdade e o paraíso e isso tem que ser imposto a todos, custe o que custar.
O terceiro indicativo de fanatismo, é quando uma pessoa passa a colocar uma causa suprema (podendo esta ser justa ou delirante) acima da vida dela e dos outros.
Quarto, quando um indivíduo e/ou grupo, uniformizam seu discurso, gestos, postura, atitudes em geral e punem os que se recusam a seguir as regras impostas
Quinto, quando o indivíduo e/ou grupo perdem o bom-senso na lógica da comunicação e nas acções do quotidiano. O discurso passa a ser repetitivo e estranho à vida comum.
O sexto indício de fanatismo é quando se perde o sentido de respeito e humanidade para com os diferentes, em nome de um Lider e a sua clarividência transcendental.
O indivíduo passa a ver- se dum modo especial, diferente dos demais para realizar a missão elevada; vê-se inundado por um sentimento grandioso e de poderes que ninguém lhe atribuiu.
Os fanáticos sentem-se acolhidos com tais palavras mágicas e facilmente se sentem inclusos e maravilhados pela ilusão de nova vida e sentimento extremo de felicidade, num partido em que o culto da personalidade é o seu ponto cego.
Todo fanático é intolerante.
O fanatismo é a intolerância extrema para com os diferentes. Um militante fanático é incapaz de diálogo e respeito para com os opositores, ou argumento racional que esclarece sua causa objectiva, como o que está pulverizado nos actos do quotidiano das relações humanas, é fanático porque desrespeita, desconsidera, é intolerante quanto ao modo de ser, pensar e agir do outro “quer o poder pelo poder”, usa o espaço de liberdade democrática para espalhar o seu fanatismo e atazanar a vida dos outros.
O sentimento que no fundo sustenta o fanatismo é a intolerância. O desejo do fanático “autêntico” é dominar o País com seu sistema politico cheio de certeza. No plano psíquico, o lugar do recalque torna-se depósito de ódio e desejo de eliminar todos os que atrapalham o seu ideal de sociedade..
São tão fanáticos que querem ser o Partido mais votado e com maior expressão,os únicos com direitos, a qualquer preço, que não se coibem de usar a repressão e o terror para atingir os seus propósitos.
Alguns políticos do nosso tempo sentem-se os escolhidos para cumprir uma missão especial, “salvadores do povo”.
O fanatismo parece ser uma doença contagiosa, pois tem o poder de atrair adeptos geralmente em crise profunda de vida pessoal, os excluídos os indigentes,e os desesperados por um lugar ao Sol sem grande esforço.
O fanático é como o louco jamais pensa ser fanático ou louco
Enfim, é preciso estarmos atentos e preparados para resistir os apelos do fanatismo que como erva daninha não escolhe lugar para germinar e se alastrar. Os grupos fanáticos exercem um atrativo para os indivíduos que possuem uma estrutura psíquica vulnerável,os homens de ambições desmedidas, , os avessos ao espírito crítico, ao desejo de encontrar uma certeza uma suposta vida faustosa e protecção proporcionada pelo grande líder..
Para prevenção do fanatismo
A urgente necessidade de um projeto de uma “educação para a realidade” que fortaleça a vida intelectual e cultural, facilitando o acesso de todos ao conhecimento .Promover a cidadania e os direitos do homem como uma disciplina obrigatória,que teria uma função mais que educativa, teria uma preocupação preventiva quanto a possibilidade de “contágio” social do fanatismo.

GostarGostar

Essa de ser sindicalista parece ser um bom modo de vida para muitos;
Pleno emprego e de longa duração,nunca vi precários ou desempregados sindicalistas,nem sequer a recibo verde.
Com tanto ensino superior já podiam ter criado ‘um cursinho’,um Dr.é sempre outra coisa.
Pois esquecia-me,vão a Cuba e há China,tirado lá fora claro,com estágio e tudo.

GostarGostar

“Destruir propriedade do Estado ??? E destruir um Estado???” Isso foi o que fez o Gonçalvismo do qual curiosamente só se lembram na manifestação da distribuição do bodo (não perguntam de onde veio e se se podia manter) e da bebedeira continuada das autogestões e aumentos de salários com retroactivos desde que a porca pariu. A ressaca veio depois! Sim o socialismo e o comunismo destrói o estado. E os idiotas úteis não vêm um palmo adiante do nariz e era isso que tínhamos ontem na manifestação! Idiotas úteis que acabaram como os que a URSS mandou para cultivar as Terras Virgens: miséria absoluta!

GostarGostar

1º – Ser sindicalista não é sinónimo de comunista ou estar ligado à cgtp ou ugt. Muitos dos que avaliam aqui os sindicalistas não estão por dentro do que é ser sindicalista.
2º – Muitos do que aqui se insultam nem tão pouco exercem o seu dever e direito… o voto, preferem ir para a praia. Não passam de hipócritas que gostam de ver os seus comentários ( sic) expostos.
3º – Para os que defendem os parasitas do comunismo, podem começar por ler:
Quando o PCP era contra as greves…..

http://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/3765143.html

GostarGostar

ão, ão, ão, ladra a voz do patrão!

GostarGostar