Saltar para o conteúdo

Então foi só isto?

19 Julho, 2013
by

O PS resolveu apresentar no seu site o documento que levou para as negociações. É um documento revelador. Primeiro, porque percebe-se que não conhece o significado da palavra “compromisso”: para o PS só haveria compromisso se o PSD e o CDS concordassem com todas as propostas dos socialistas; como não concordaram, são culpados pelo fracasso. É uma posição, no mínimo, infantil. Depois, não há uma só proposta quantificada. Aparentemente para o PS o dinheiro continua a não ser problema. Quando é esse exactamente o problema. Não precisávamos de ter perdido uma semana nisto. 

50 comentários leave one →
  1. Buiça permalink
    19 Julho, 2013 21:22

    Pede-se ao menino paulinho que volte agora de novo ao palco, para explicar que acordo é esse que o fazia vice com todos os poderes para “mudar o rumo”, aplicar o programa do PS (crescimento e etc.) sem a Maria Luís ter que gastar mais um tusto dos nossos.
    Paulinho Cardinalli, que é como ficará conhecido.

    Gostar

  2. permalink
    19 Julho, 2013 21:29

    Ainda estavam à espera que colocassem o país à frente do partido? Enganaram-se.

    Gostar

    • ora permalink
      19 Julho, 2013 21:58

      o país à frente do partido?

      mas o partido também pega de empurrão?

      bolas é pedroso…ou escreve-se poderoso?

      Gostar

  3. Portela Menos 1 permalink
    19 Julho, 2013 21:31

    “As palavras que ouvimos de António José Seguro levantam uma grande dúvida, que é saber porque é que dialogou à direita durante uma semana, dando um balão de oxigénio a um Governo moribundo, e recusou dialogar à esquerda”.
    BE

    Gostar

    • ora permalink
      19 Julho, 2013 21:34

      mas à esquerda dialoga-se?

      perdoe bossa jãbaskidade mas bossa excelença é uma besta
      the rose line
      represents the non
      deposition of PCP or
      erosion surface
      from BE

      pergunta ao Filipe Rosas quele explica-te en putogoês techno

      Gostar

    • 19 Julho, 2013 21:35

      Portela,

      Porra, tu és pior que sarna, nã deixas passar nenhuma.
      Sabes como se diz em Baleizão??? Moços. É um pivete a cueros que é obra

      Gostar

      • Portela Menos 1 permalink
        19 Julho, 2013 21:39

        a sério? 🙂

        Gostar

      • ora permalink
        19 Julho, 2013 21:57

        ele queria dizer a fraldas

        está velho não sabe o que diz

        dava para Soares de Baleizão

        ou outra merda qualquer

        quando lhes limpam o cu nunca mais se calam….

        Gostar

    • Colono permalink
      20 Julho, 2013 11:20

      Putela menos um

      Quando é “alevantas” voo?

      És mais parvalhão de que toda a olaria das Caldas!

      Gostar

  4. Portela Menos 1 permalink
    19 Julho, 2013 21:33

    “Depois, não há uma só proposta quantificada.”
    E o doc/pdf do PSD tem quantificações?

    Gostar

    • ora permalink
      19 Julho, 2013 21:39

      o pdf? tem tem

      olha o pajé de front pó pulaire vulgo pdf popular ou salta-pocinhas balofa

      Que tens, caralho, que pesar te oprime
      que assim te vejo murcho e cabisbaixo
      sumido entre essa basta pentelheira,
      mole, caindo pela perna abaixo?
      Nessa postura merencória e triste
      para trás tanto ve
      rgas o focinho,
      que eu cuido vais beijar, lá no traseiro,
      teu sórdido vizinho!
      Que é feito desses tempos gloriosos
      em que erguias as guelras inflamadas,
      na barriga me dando de contínuo
      tremendas cabeçadas?
      Qual hidra furiosa, o colo alçando,
      co’a sanguinosa crista açoita os mares,
      e sustos derramando
      por terras e por mares,
      aqui e além atira mortais botes,
      dando co’a cauda horríveis piparotes,
      assim tu, ó caralho,
      erguendo o teu vermelho cabeçalho,
      faminto e arquejante,
      dando em vão rabanadas pelo espaço,
      pedias um cabaço!
      Um cabaço! Que era este o único esforço,
      única empresa digna de teus brios;
      porque surradas conas e punhetas
      são ilusões, são petas,
      só dignas de caralhos doentios.
      Quem extinguiu-te assim o entusiasmo?
      Quem sepultou-te nesse vil marasmo?
      Acaso pra teu tormento,
      indefluxou-te algum esquentamento?
      Ou em pívias estéreis te cansaste,
      ficando reduzido a inútil traste?
      Porventura do tempo a destra irada
      quebrou-te as forças, envergou-te o colo,
      e assim deixou-te pálido e pendente,
      olhando para o solo,
      bem como inútil lâmpada apagada
      entre duas colunas pendurada?
      Caralho sem tensão é fruta chocha,
      sem gosto nem cherume,

      linguiça com bolor, banana podre,
      é lampião sem lume
      teta que não dá leite,
      balão sem gás, candeia sem azeite.
      Porém não é tempo ainda
      de esmorecer,
      pois que teu mal ainda pode
      alívio ter.
      Sus, ó caralho meu, não desanimes,
      que ainda novos combates e vitórias
      e mil brilhantes glórias
      a ti reserva o fornicante Marte,
      que tudo vencer pode co’engenho e arte.
      Eis um santo elixir miraculoso
      que vem de longes terras,
      transpondo montes, serras,
      e a mim chegou por modo misterioso.
      Um pajé sem tesão, um nigromante
      das matas de Goiás,
      sentindo-se incapaz
      de bem cumprir a lei do matrimônio,
      foi ter com o demônio,
      a lhe pedir conselho
      para dar-lhe vigor ao aparelho,
      que já de encarquilhado,
      de velho e de cansado,
      quase se lhe sumia entre o pentelho.
      À meia-noite, à luz da lua nova,
      co’os manitós falando em uma cova,
      compôs esta triaga
      de plantas cabalísticas colhidas,
      por sua próprias mãos às escondidas.
      Esse velho pajé de pica mole,
      com uma gota desse feitiço,
      sentiu de novo renascer os brios
      de seu velho chouriço!
      E ao som das inúbias,
      ao som do boré,
      na taba ou na brenha,
      deitado ou de pé,
      no macho ou na fêmea
      de noite ou de dia,
      fodendo se via
      o velho pajé!
      Se acaso ecoando
      na mata sombria,
      medonho se ouvia


      o som do boré
      dizendo: “Guerreiros,
      ó vinde ligeiros,
      que à guerra vos chama
      feroz aimoré”,
      — assim respondia
      o velho pajé,
      brandindo o caralho,
      batendo co’o pé:
      — Mas neste trabalho,
      dizei, minha gente,
      quem é mais valente,
      mais forte quem é?
      Quem vibra o marzapo
      com mais valentia?
      Quem conas enfia
      com tanta destreza?
      Quem fura cabaços
      com mais gentileza?”
      E ao som das inúbias,
      ao som do boré,
      na taba ou na brenha,
      deitado ou de pé,
      no macho ou na fêmea,
      fodia o pajé.
      Se a inúbia soando
      por vales e outeiros,
      à deusa sagrada
      chamava os guerreiros,
      de noite ou de dia,
      ninguém jamais via
      o velho pajé,
      que sempre fodia
      na taba na brenha,
      no macho ou na fêmea,
      deitando ou de pé,
      e o duro marzapo,
      que sempre fodia,
      qual rijo tacape
      a nada cedia!
      Vassoura terrível
      dos cus indianos,
      por anos e anos,
      fodendo passou,
      levando de rojo
      donzelas e putas,
      no seio das grutas
      fodendo acabou!
      E com sua morte
      milhares de gretas
      fazendo punhetas
      saudosas deixou.

      Gostar

      • PiErre permalink
        19 Julho, 2013 22:15

        Parece a Cantata de Dido, mas é maior.

        Gostar

  5. Fincapé permalink
    19 Julho, 2013 21:33

    “…para o PS só haveria compromisso se o PSD e o CDS concordassem com todas as propostas dos socialistas…”
    Primeiro: O governo continua a dispor de maioria absoluta na AR, agora, com o reforço do chumbo da moção de censura que foi tido como a aprovação de uma moção de confiança;
    Segundo: Da mesma forma se poderá dizer que só haveria compromisso se o PS aceitasse todas as propostas do PSD e do CDS. SE não for assim que digam quais dos pontos da proposta foram aceites;
    Terceiro: Estas conversetas, como era óbvio, serviram apenas para lavar de mãos e ligar o PS ao falhanço total do governo;
    Quarto: O primeiro-ministro apresentou ao PR uma proposta de remodelação. É neste ponto que as coisas deverão ser colocadas;
    Quinto: O governo, com maioria absoluta, que governe e se deixe de tretas. Se não for capaz, que apresente ao PR a proposta de eleições e PSD e CDS que escolham novos líderes antes da sua realização;
    Sexto: Não vejo que o atual PS seja solução, por isso acho que estamos mesmo fornicados. Só não percebo porque é que a direita não diz a mesma coisa, fazendo de conta que é capaz de governar, não sendo. 😉

    Gostar

    • Jose permalink
      19 Julho, 2013 21:44

      Não é assim tão simples. Algumas medidas necessitam de aprovação de 2/3 para que não corram o risco de serem inviabilizadas pelo Tribunal Plená.—perdão, Constitucional.

      Gostar

      • ora permalink
        19 Julho, 2013 21:53

        plenário

        seu reacionário

        medidas?

        para o caixão?

        eram medidas perdidas…

        medem-se em passos pois então

        e ao caixão urna se chama

        assim a república cadáver

        vai mais magana

        e com a teta mais adorável

        seu sacana

        chamar plenário

        a tribuna d’otário

        és mesmo o sila do mário….

        Gostar

      • Fincapé permalink
        19 Julho, 2013 21:55

        Só se for para alterar a Constituição. Mas essa questão não foi colocada pelo PR. Embora seja necessário confirmar na Constituição, isto é da AR:
        http://www.parlamento.pt/Paginas/GlossarioMaioriaQualificada.aspx

        Gostar

      • Jose permalink
        20 Julho, 2013 09:11

        Não é só para alterar a Constituição. Uma medida chumbada pelo TC e que na Assembleia volte a ser aprovada por 2/3, não pode ser chumbada pelo TC novamente.

        Gostar

  6. 19 Julho, 2013 21:38

    “O governo continua a dispor de maioria absoluta na AR, agora, com o reforço do chumbo da moção de censura que foi tido como a aprovação de uma moção de confiança”

    Pergunto-me por que é que anda quase toda a gente (incluindo os mais encartados comentadores da televisão) a fazer de conta que não sabe que a preocupação deste acordo era com as legistaturas que se seguem, não com o presente. O discurso do Presidente foi muito claro.

    Gostar

    • ora permalink
      19 Julho, 2013 21:41

      con ti nua? ó filha qual governo?

      o do santana lopes parte II?

      asseguro que o de seguro nem 2 anos de aniversário tem

      vem ao go ver nu meu bem

      Gostar

    • Fincapé permalink
      19 Julho, 2013 21:41

      Passos Coelho já tinha mostrado a sua discordância sobre eleições antecipadas. Que tipo de acordo se poderia fazer para daqui a dois anos, ou que fosse daqui a um?
      A ideia foi montada para que o especialista em Finanças acabasse o mandato com dignidade. Vai ser difícil. 😉

      Gostar

      • ora permalink
        19 Julho, 2013 21:46

        quando o enforcaram na clássica?

        digna idade? ó filha eles vão quinar todos

        é verdade que Detroit já foi à frente

        mas sempre devia 9% da nossa dívida

        nossa salvoseja da bossa da bossa…

        Viva Gomes da Costa….

        Gostar

    • PiErre permalink
      19 Julho, 2013 21:44

      “O discurso do Presidente foi muito claro.”
      .
      Tão claro como o túnel do Rossio no tempo das locomotivas a carvão.

      Gostar

      • ora permalink
        19 Julho, 2013 21:49

        ó filha não tens bisto o túnel pois não….

        deve ser por isso que pensas cu buraco é um túnel

        lá por estar pintado de um castanho mais clarinho

        o presidente não tem discursos

        lê umas linhas alinhavadas ao estylo de sampaio

        só soares tá xéxé o suficiente pra dizer para Angola e em Forza Itália

        o nosso Mussolini anão tá fish…

        Gostar

  7. PiErre permalink
    19 Julho, 2013 21:40

    Agora é que o PR vai ter de demitir o Cavaco.

    Gostar

    • ora permalink
      19 Julho, 2013 21:43

      ó fanática dos popós o cavaco já se admitiu à muito

      ou se demitiu se és da tribo dos fincapés…

      acho que era grão-vizir um tal de Sokras quando o califa foi pra banhos

      Gostar

  8. Aqui ao Sul! permalink
    19 Julho, 2013 21:50

    o jmf1957 voltou à superficie… quem se demitiu no dia 1 de julho que resolva.

    Gostar

    • ora permalink
      19 Julho, 2013 21:55

      com 56 anos devia estar na pré reforma….

      quem os admitiu que os dissolva?

      em ácido fluorídrico ?

      con vem ou con vai num deixar ossos né….

      Gostar

  9. 19 Julho, 2013 22:04

    “Não precisávamos de ter perdido uma semana nisto.”
    Nem mais. Uma estupidez de tudo o tamanho em que cavaco (recuso-me a aceitar que é Presidente da Republica) usando o cargo, pretendeu limpar a sua imagem de incompetente e de comprometimento partidário atraindo o PS para uma armadilha da qual dificilmente poderia evitar e para a qual, de modo a não hostilizar a figura Presidencial, não era tido nem achado uma vez que há um governo, apoiado e suportado por cavaco, em funções. Nem se percebe porque é importante essa questão do “acordo” a três se há uma maioria e um governo a dois: Eles que se entendam.
    Uma vez mais cavaco comprova o desastre da sua presidência e valida a premência da sua demissão.

    Gostar

    • und permalink
      19 Julho, 2013 22:30

      recusas-te a aceitar?

      bolas estás em negação desde sidónio?

      ou desde a caminheta fantasma

      Gostar

      • 19 Julho, 2013 23:04

        Isso é que é um faro, hem!

        Gostar

      • ora permalink
        19 Julho, 2013 23:11

        e esta hein- fer nando à pessa dixit ou dixia…

        pharo é pharol de pharaó

        Gostar

  10. Jose permalink
    19 Julho, 2013 22:21

    Se não fosse por temer o descalabro, era a altura de o PS ganhar agora eleições e ver-se de repente na necessidade de enfrentar o problema que recusa ver. A diferença é que, provavelmente, o PSD e o CDS não seriam capazes de rejeitar o acordo, tal como fizeram com o Memorando do Sócrates. O PS precisava de Assis…

    Gostar

    • und permalink
      19 Julho, 2013 22:29

      só se for de são francisco de assis

      para ir falando com os animais enjaulados no partei

      Gostar

      • Jose permalink
        20 Julho, 2013 09:14

        Assis é um dos poucos socialistas que pensa de forma pragmática. Para o PS, talvez Seguro seja mais vendável, mas para o País é uma tragédia. E ainda nem sequer é 1º ministro….

        Gostar

  11. Sebastião Coelho permalink
    19 Julho, 2013 22:22

    ” para o PS só haveria compromisso se o PSD e o CDS concordassem com todas as propostas dos socialistas; como não concordaram”
    Não é pela mesma razão que o PS não se coliga com o BE e PCP???

    Gostar

    • und permalink
      19 Julho, 2013 22:28

      sebastião josé de coelho e mello bocemecê inda acredita que havia pró postas?

      bocemecê acredita em papai noel?

      é a putalítica in simplex

      ou diz-se em simples?

      Gostar

  12. 19 Julho, 2013 22:46

    Autênticos estarolas, os actuais líderes do P”SD”, P”S” e C”DS”. Que enviaram estarolas (não piores nem melhores do que os líderes) para as “negociações”. E o país, os tugas, dependentes deles…
    Apesar de tudo, apesar de entrar no jogo do PRepública, de PPCoelho e de PPortas, o P”S” procedeu bem ao não caucionar este governo.
    ————————–
    Resta ao perdedor PRepública aguentar o governo (“remodelado”) e manter a data das eleições antecipadas.
    TODOS perderam ; o país NADA ganhou desde 01 de Julho.

    Gostar

    • ora permalink
      19 Julho, 2013 23:13

      nada ? nem 17 dias? bolas aqui agente ganhou 18 dias desde o 1º de julho

      bom morreram uns 80 durante o período mas tirando isso….

      Gostar

  13. 19 Julho, 2013 23:48

    Atão o PSd e o CDS não levaram documento para as negociações?
    Cadê?

    Gostar

  14. gastão permalink
    20 Julho, 2013 00:22

    Era previsível a “narrativa” dos capangas. Por acaso, o JMF leu a carta do Gaspar?

    Gostar

  15. A C da Silveira permalink
    20 Julho, 2013 01:04

    As propostas do PS representam um defice de 12% ou mais. Só faltou prometer os 150 mil empregos do Sócrates…

    Gostar

    • Portela Menos 1 permalink
      20 Julho, 2013 01:14

      12% ? como já estamos nos 10% não vejo qual é o problema 🙂

      Gostar

      • und permalink
        20 Julho, 2013 03:20

        estamos ? já saiu o 2ºtrimestre ?

        bolas o INE anda rápido

        deve receber à hora como nos inquéritos

        12 meses a 10% de 165 mil mijões dá 16 mil mijões e meio

        deves ser o meio

        Gostar

    • Portela Menos 1 permalink
      20 Julho, 2013 01:15

      e a AD prometeu repor os 450.000 empregos destruídos em 2 anos?

      Gostar

      • und permalink
        20 Julho, 2013 03:18

        o sócrates tem 150 mil em reserva

        só precisam de 300 mil em criados e carregadores de liteira

        vai dar jeito para chegar ao largo do rato em 2020

        Gostar

  16. JDGF permalink
    20 Julho, 2013 08:53

    A leitura da proposta PS não pode ser efectuada à margem da do PSD. E a verdade é que da leitura de ambas nasce uma ‘cândida’ inquietação.
    Uma delas parece ter sido redigida pelos funcionários que regularmente nos visitam de 3 em 3 meses. A tirada ‘estas medidas …ou a sua substituição por outras de igual valor‘, traz água no bico e descortina de facto onde moram os ‘valores’ que estiveram presentes – ou ausentes – nas ‘conversações falhadas’…

    Uma crise política não é passível de ser resolvida por estritos malabarismos financeiros, económicos, orçamentais, etc. Nem com medidas cosméticas. A superação da presente crise necessita de propostas de conteúdo político, de projectos realistas e de ousar projectar mudanças. Não é possível chegar a ‘isso’ com uma permanente colagem ao déjà vuque, como modelo de soluções e respostas, fracassou estrondosamente (i. e., reside aí a justificação major da presente ‘crise política’).

    Gostar

  17. Vitinha permalink
    20 Julho, 2013 11:13

    Claro que não precisávamos de ter perdido uma semana nisto. O problema não foi causado pelas divergências do governo com o PS, por isso não seria solucionado pela convergência do governo com o PS. O problema foi causado pela demissão de dois ministros alegando o falhanço das políticas do governo.

    Gostar

  18. 22 Julho, 2013 12:35

    Uma tristeza a imagem que José Seguro deixou ontem na entrevista a Ana Lourenço (SIC). Uma personagem sem proposta alternativa coerente, assente no pressuposto que a UE vai continuar a pagar as facturas.
    Ficou muito mal explicada a “negociação da salvação nacional” onde entrou convencido que era o líder PS de carta branca, e saiu de rabito entre as pernas pela enorme pressão de Soares, Alegre, Sócrates e restante tralha socrática. Deu um sinal de cobardia e falta de determinação. Espero que em 2015, se o PS tomar o poder, que seja outro com mais carácter a assumir o comando.

    Gostar

  19. 22 Julho, 2013 16:26

    JMF devia saber que o PSD, ao ter dado tantos tiros de pistola às propostas de Seguro, só entregando a arma poderia haver “compromisso”!

    Gostar

Indigne-se aqui.