Um filho não é um rim
Percebi que devia responder aos comentários feitos ao meu texto “Os pénis de aluguer e os testículos de substituição” depois de ter lido alguns desses comentários, nomeadamente um assinado por Filomena Gonçalves, que se identifica como Vice-Presidente da Associação Portuguesa de Fertilidade. Aí, a dado momento, lê-se: “espero que nunca tenha um problema de saúde grave que requeira tratamentos médicos difíceis ou, por exemplo, necessidade um transplante (valha-nos Deus alguém lhe doar um rim – que exploração, que tábua rasa à dignidade humana), porque não podemos obrigar a sociedade a aceitar o inaceitável, ou seja, devemos todos resignar-nos aos desígnios da vida, e deixar nas mãos da mãe Natureza a nossa saúde e a nossa felicidade.”
O que me separa de quem defende as barrigas de aluguer é precisamente a minha rejeição do filho-orgão que se vai buscar a outro corpo, um corpo sem direitos a que se agradece e ao qual às vezes também se paga. Realmente um filho não é um rim. Ler mais
BLASFÉMIAS 
Não ligue Helena! Os cães ladram, mas a caravana passa…
Desgraça bem maior foi a nossa seleção ter perdido 4-0 com os carrascos da Sra Merkel…
Logo agora que nos conseguimos livrar da Troika e, aproveitando que o Verão está à porta, nos preparávamos para voltar à estroina coletiva…
GostarGostar
Neoliberalismo à portuguesa: ” Puta na econonia, polícia nos costumes”.
GostarGostar
Tambem tinha de haver uma Associação Portuguesa da Fertilidade. Mais gente a mamar…
GostarGostar
É mesmo! Eu estava distraído ,esta faz parte das milhares de associações que o sr Gaspar não viu, tal como não viu os 150 observatórios.Carrega Passos,nos ordenados e reformas. Hoje também surgiu um manifesto sobre as rendas da EDP ,não se passa nada !
GostarGostar
Um filho não é um rim.Um filho não se fabrica numa barriga de aluguer.Um filho é tudo,é sangue,nervos,coração,emoção.Como pode uma barriga de aluguer a troco de dinheiro alugá.lo para uma negociata destas.?Isto é éticamente inaceitável.!Não podemos desafiar a mãe natureza,ela vingar.se.á.! Querem criancinhas seus egoístas,? Adoptem,tanta criança abandonada a precisar dum colo.!
GostarGostar
Que comparação mais estúpida.
Esta gente (Dra. Gonçalves) como é que chegam a estes cargos sendo tão tacanhas de pensamento?
GostarGostar
Muito bem. Volto a concordar com o que escreveu no Observador.
GostarGostar
Fez bem em responder, mas é tempo perdido. Esta gente tem a cabeça completamente formatada. Eles pensam mesmo assim, não há volta a dar. Estamos entregues à bicharada.
GostarGostar
É pena perceber que uma mulher (ou um casal) que não consegue conceber se pode tornar numa vítima do seu sofrimento, entendendo a legítima diferença de entendimento quanto a um assunto como uma ingerência do seu direito pessoal. Assim se tornam todos os que não fazem coro em diabos de anti-felicidade seja por barriga que estejam separados ou por testículos e pénis. É pena ver que mais uma vez aquilo que podia ser uma discussão acalorada de argumentos se torna numa barricada entre os deserdados de um direito e os malfeitores dos que não lho consentem quedos e mudos e exigem reflexão.
Este fenómeno de silenciamento da discordância pela imputação de falta de legitimidade tem sido recorrente em temas “fracturantes” e descamba para os mais quotidianos.
Se os deserdados do direito de conceber merecem apoio também merecem ter um referencial de oposição que os faça ver que não vale tudo.
GostarGostar
C’um caraças. Disseram-lhe isso?
O mundo está mesmo mais perigoso do que se possa imaginar.
Respect. Fico-lhe a dever a coragem que teve e resposta que deu.
E sei que não é fácil ter essa coragem. Sei que se fica marcado.
GostarGostar
A vida humana é uma mercadoria nos tempos que correm: ora para mandar a baixo quando convém ora para fazer tudo e mais alguma coisa, como a exploração capitalista do ventre e dignidade de uma mulher para satisfazer madames ricas que não podem porque, muitas delas, andaram a abortar a torto e a direito.
Nunca pensei que a exploração da mulher chegasse a este ponto
GostarGostar
É bem mais grave querer interferir com quem quer conceber o filho bem como quem quer dar-lhe um ventre por 9 meses.
Se as crianças resultantes são saudáveis, tudo o resto são opiniões. Quem não quer alugar a sua própria barriga está no seu direito. Quem quer impedir terceiros de o fazer, não está.
GostarGostar
É como em tudo… “quem não quer que não compre”…. Só não percebo porque se preocupam depois tanto com a exploração laboral, infantil, sexual, etc… se for um acordo autorizado entre duas partes, qual é afinal o problema? Utilizar o corpo da mulher para atingir um determinado fim, neste caso uma criança (desde que seja saudável) parece não levantar qualquer questão…. Mas e se não se conseguir atingir, ou melhor, obter o determinado fim? É que este serviço (ou prestação de serviço) só faz sentido se se conseguir obter uma criança… e neste caso o que é que estamos realmente a pagar: o serviço (aluguer da barriga) ou o produto final (a criança)?
GostarGostar
A mulher não é um útero
GostarGostar
BRILHANTE HELENA MATOS!
Há algo que me resta dizer: tantas crianças para serem adoptadas! Esse não é um CAMINHO para quem deseja ter filhos? Não é uma CAUSA para tantos arautos da coisa mais correcta? Só quem tem dinheiro pode “usar” barrigas de aluguer… Então e os mais desfavorecidos que também se vêem impossibilitados disso? Subsídio do Estado?
Temos mesmo a mania das “ideias avançadas, revolucionárias, benditas” como catálogo para idiotas.
GostarGostar
Uma vez que estamos no domínio do “supônhamos” que é por definição sem dôr, tinha as seguintes perguntas para a Vice-Presidente da Associação Portuguesa de Fertilidade:
“Supônhamos” 1 – que os fornecdores do material genático morrem durante a gravidez. A quem é que a linha de montage entrega o bébé?
“Supônhamos” 2 – que os formrcedores do material genético mudam de ideias a meio do processo de montagem. A quem se entrega o produto final?
“Supônhamos” 3 – que a barriga alugada, a dada altura, se afeiçoa tanto ao ser que cresce em si que quer ficar com ele. Quem é que lho vai tirar para entregar aos clientes que estão à espera ansiosos que o DHL entregue a mercadoria? A GNR?
“Supônhamos” 4 – que no curso da gravidês se deteta que o bébé sofre do sindrome de Down. Podem os fornecedores da materia prima genética recusar o “produto” por não estar conforme com a especificação? Podem requerer que se faça um aborto? E se a barriga alugada não quizer? Haverá “garantia” que permita engravidar de novo a mesma barriga sem custo adicional.
“Supônhamos” 5 – Pode fazer-se pagamento com cartão de crédito?
“Supônhamos” 6 – Vai continuar a ser proibido caçar baleias e acabam as touradas, certo?
GostarGostar
Ó pá… Escrevi o comentário sem ler o artigo todo… Afinal a Helena tem lá quase tudo. Desculpe Helena. Da próxima vez leio tudo primeiro.
GostarGostar