Do protectorado ao chalupado
Ponderei um pouco sobre a escrita de um artigo dedicado a deputados chalupas e, como de costume, decidi ignorar o instinto de sobrevivência que um jornalista tenderia a contemplar em meio dado a salamaleques, optando, mais uma vez, pela designação correcta das coisas: só há predominância de chalupas no parlamento porque as pessoas votam em partidos para formar governo e não em deputados; ora, isso gera terreno fértil para camiões destravados.
https://twitter.com/tbribeiro/status/666678393027563521
Um tweet de Tiago Barbosa Ribeiro (PS) tratou Cavaco Silva por “gangster” e gerou alguma comoção, não tanta como dizer que as mulheres do Bloco são “esganiçadas”, mas alguma, como se insultar o Presidente seja um pouquinho menos lastimoso do que a ignomínia de sugerir alterações à Constituição.
https://twitter.com/tbribeiro/status/666704402003173376Os eleitores do Porto, inconscientemente, coitados, lá votaram no Tiago, que, ao menos, entre várias verdades sobre “a direita”, também tem explicações para o nascimento do terrorismo do Estado Islâmico, tudo no mesmo dia em que se fala do “gangster”.
https://twitter.com/tbribeiro/status/666632128180920320“A direita”, como disse, parece ser um alvo para o jovem deputado, pouco dado a delícias do mar:
https://twitter.com/tbribeiro/status/666581580245295104Ao menos, Tiago pode dizer as coisas que quer. A ex-ministra Canavilhas, coitada, sente que gostava de poder chamar “múmia” ao Presidente mas está impedida de o fazer: minha senhora, por mim, esteja à vontade.
https://twitter.com/GCanavilhas/status/666951633260183552Mas estávamos a falar de chalupas mesmo. Voltemos ao Tiago, que, entretanto, já explicou ter tido um excesso de zelo pelo calor do momento:
https://twitter.com/tbribeiro/status/666909142007881728Sendo caso único, durante uma discussão particularmente acessa, compreende-se toda e qualquer referência a incêndios:
https://twitter.com/tbribeiro/status/657323317909716992 https://twitter.com/tbribeiro/status/657304454367154176 https://twitter.com/tbribeiro/status/643429971302699008Pergunto: eleitores do Porto, votaram no Tiago Barbosa Ribeiro ou votaram no PS para o governo? Isto pode, finalmente, resolver o impasse da formação de governo apoiado por chalupas. Senhor chalupa do Porto, seja sua a palavra: votou no Tiago ou votou em Costa para PM?
Como não sou da Invicta Cidade do Porto e não votei em canhotos, logo não sou chalupa.
Mas tem razão o caro VC, este país caminha para uma completa maluqueira.
GostarLiked by 1 person
Como quem vota vota em partidos para formar governo, então os que votaram BE e PCP também votaram para formar governo…
Ou não?!
GostarGostar
Eu diria que sim. Qualquer um diria que sim. Pena o Costa, a Catarina e o Jerónimo dizerem que não.
GostarLiked by 3 people
“Eu diria que sim. Qualquer um diria que sim. Pena o Costa, a Catarina e o Jerónimo dizerem que não.” Que chapadão. Se o João de Brito tiver amor próprio e respeito por ele próprio vai estar calado e refletir um bocado
GostarGostar
Não votei nem num nem noutro pois ainda não estou chalupa.
GostarGostar
O Partido Socialista e os seus militantes estão desesperados!
Foi amplamente noticiado, antes da campanha eleitoral, que o PS está falido.
Se está falido, precisa de dinheiro para pagar as dividas, esperavam ganhar as eleições para resolver o problema, tiveram azar, e agora estão nas mãos do PR e de uns acordos pifios.
Daí a pressa!
Os acordos pifios das esquerdalhas só teriam alguma legítima se se tivessem apresentado como tal às eleições ou se cada um dos partidos tivesse assumido, no contexto eleitoral, um acordo ou a possibilidade de acordo de governação. Em vez disso fizeram a campanha a denegrirem-se uns aos outros.
Esse tal governo, se chegar a tanto, liderado pelos socialistas, pode respeitar a lei, mas ofende todos os princípios da ética e da ética política e é de duvidosa compatibilidade com a democracia.
GostarLiked by 1 person
Realmente- juntar a marisca ao otário só podia ser perda de tempo.
Esse começou por ser comuna, de seguida passou pelo Sur les Pavs, La Plage do Maio de 68; depois deu em imitação de neotonto a vender espaço de aluguer de avatares no blogue dele e, a seguir, em xuxa vitalício.
http://www.cocanha.com/um-presentinho-envenenado-deixado-no-cocanha/
GostarGostar
Vitor Cunha,
“só há predominância de chalupas no parlamento porque as pessoas votam em partidos para formar governo e não em deputados”
Tem mesmo a certeza? É que temos chalupas mais do que suficientes a votar.
GostarGostar
Só por coisas- aquelas páginas não foram forjadas, era mesmo o blogue dele e textos dele que depois, por vergonha, decidiu apagar.
Ainda existem online ligações para esse colectivo
http://anaturezadomal.blogspot.pt/2004/03/sous-les-pavs-la-plage.html
E por mail, o tal que deixou lá o presente até me enviou muitos mais.
Não sei se consta do cv, mas isso é como o outro, cv. com mentiras há muitos, até o Rui Tavares fabricou e depois também apagou.
GostarGostar
O aluguer de avatares era de se chorar a rir
Tal e qual- andava a aprender a ser liberal e decidiu que podia entrar carcanhol se alugasse espaço do seu blogue à borla, para os outros bloggers poderem publicitar por avatar, os deles
“:O))))))))))))
http://www.cocanha.com/proposta-liberal-para-a-resolucao-da-crise-do-abrupto/
GostarGostar
Se esse palerma do Tiago pudesse o Pinto de Sousa já estava no governo.
Querem mais?
GostarLiked by 1 person
Fico “satisfeitíssimo” com o alto nível de educação, civismo e ética que estas “pessoas” da esquerda apresentam.
E andam sempre de boca cheia com a tolerância?
O Arroja chamou-as de “esganiçadas” e é machista; este usa termos como gangster, molusco, sabonete, incendiário, e é “liberdade de expressão”?
Mais uma CUerência da esquerda para tomar nota!!!
GostarLiked by 2 people
Sejamos francos e não tenhamos medo de dizermos o que pensamos:
Costa ´portou-se como um “carteirista” do elétrico 28!
GostarLiked by 3 people
a meias com o César que o carteirismo de electrico é trabalho de equipe.
GostarLiked by 1 person
Nem mais Também acho…Mas será que está contido neste rol??? É que se não estiver é uma moenga.
GostarGostar
Este Tiago, com a língua solta deste modo, um dia destes leva um encosto numa arruada.
Depois percebe que não pode insultar impunemente.
DEve ser beto de colegio particular. Na escola publica tinha aprendido isso ainda na primária.
GostarGostar
Nunca votei nessa escumalha sinistra. Logo, estou no meu juízo perfeito.
GostarGostar
Li os comentários.
Na minha modesta opinião estamos a cometer um erro.
O qual é, dar publicidade a pessoas como o tal Tiago Barbosa Ribeiro.
Não sabia da existência dele e continuo sem qualquer interessa no que o mesmo faça ou diga.
Até porque a importância dele para o bem estar de mim, de Portugal e vá lá da Humanidade, é nula.
GostarGostar
A terra do caralho
GostarGostar
josephvss
Porque andas sempre de caralho na boca???
GostarGostar
Isso isso 😛 mas o felatio é nas festas do avante entre camaradas 😛
GostarLiked by 1 person
Com aquele jeitinho de macaco a subir ao galho, se fosse a si pensava duas vezes, não vá ainda tê-lo como Primeiro.
GostarGostar
É curioso como alguém que foi derrotado em eleições tenha mais legitimidade que um PR eleito com maioria absoluta. Para além de ter já ganho várias eleições legislativas. Ao contrário do outro que só ganhou as eleições da CM.
GostarLiked by 2 people
“eleitores do Porto, votaram no Tiago Barbosa Ribeiro ou votaram no PS para o governo?”
Depois do que o crápula fez com a corrida da Red Bull, não sei como é que há gente do Porto que vota na coisa. Deve ser Big Brother a mais e informação a menos. E ele a borrarem-se para isso.
Percebe-se que os círculos uninominais tenham sido riscados.
GostarLiked by 2 people
Não estou a par de nada da vida política dele mas, já que deixei os links e reparei que foram para lá às centenas espreitar, sempre tenho a acrescentar um detalhe.
Anos depois daquela maluqueira e aquando da outra rábula com um ainda mais anormal- o economista que escardalho socretino se disfarçava de mulher e depois deu em direitalho de sucesso – o Carlos Santos- também houve online uma conversa qualquer por ele se ter metido.
Enviou-me mails perfeitamente cordiais e muitíssimo simpáticos onde até contou que a anormalidade dos avatares alugados em blogues`à borla, tinha sido partilhada com o querido do Querido e mais o Azevedo morcão.
Fiquei com boa impressão do rapaz e há-de ter um qualquer carisma porque sabe ser agradável de forma genuína.
GostarGostar
Lembro-me também que tive querelas com ele no Kontratempos- onde era todo neotonto mas também me lembro de um bom esclarecimento que deixou a explicar os motivos pelos quais era errado dizer-se que houve fascismo no Estado Novo.
tudo aquilo ficou trancado mas, se alguma vez ele aparecer com cargo mais importante (o que não me admira nada) é recordar-lhe isto porque é verdade. Creio até que foi copiado na Grande Loja do Queijo Limiano, pelo José.
Aquela mongalhada que me infestou a caixa dos comentários é que era toda bloquista, e monga e besta e ordinária como todos os bloquistas tendem a ser e foram para lá tapar a coisa porque as páginas com os textos dele não era falsificação nenhuma.
Soube-o depois por mail do tal que as deixou lá por provocação da mudança a 180 graus do TBR. Mas já na altura estava com um pé no PS, como também me confirmou sem lhe ser pedido.
GostarGostar
O Carlos Santos é que tem mesmo de se ficar por universitário porque é feio para burro e com ar toino a condizer com o disfarce de garina que usava
ahahahahah
GostarGostar
Uma coisa é certa a partir de agora governos de direita só com maioria absoluta…
GostarGostar
Anda aqui um estranho silêncio: nada de dramas, se o PS for governo, continuamos com liberdade de expressão e vamos ter múltiplas razões para vivermos a comédia que vai ser o governo PS. Gostei do elogio pós-saída ao governo de Passos, do CEO do BPI, esqueceu-se de dizer que o PR já tem a respectiva condecoração, a qual era para dar a Sócrates e ficou lá esquecida nos caixotes da presidência, nem sei porquê.
GostarGostar
Realmente estou a ficar chalupa com tudo o que está se passando.
GostarGostar