Prós & Contras (1)
11 Fevereiro, 2008
Após alguns minutos a ouvir Mª. José Morgado (e o representante da Ordem dos Advogados, já agora) só me apetece perguntar: se é para dizer que não está ‘ali’ para responder a ‘essas’ perguntas, então para que é que foi ao programa?
Para responder a si própria? Ou só ao que lhe interessa?
Partilhar:
10 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O curioso é que ninguém sabe o que o director da PJ quis dizer. E o que se tem feito é especular. Porque se forem ler o que ele disse na entrevista é que teria sido melhor nao terem os McCann sido constituidos arguidos e continuar a investigaçao. E para isso bastava esperar 1 semana para a entrada do novo processo penal. E assim eles nao iam embora, continuava a investigaçao calmamente. (como se isso fosse possível com a fuga de informaçao e a propaganda contra o casal,mas enfim)
O director da pj nunca disse que houve precipitaçao porque eles eram inocentes ou que nao havia suspeitas fortes.
GostarGostar
Mr. CAA,
sugiro uma ida ao “Abrupto”, para ler algo de JPP sobre o “Apito Dourado”
O que o PGRepública hoje disse, e eu por acaso ouvi, não diverge do que eu presumo desde há muito…o que está e vai8 acontecer !
GostarGostar
O que nao é nada normal, é estarem a especular as palavras do director da PJ… lol
é de loucos.
E aí estou de acordo com MJM. É que nao há nada para especular. A especulaçao nao condiz com o que está escrito na entrevista.
GostarGostar
É a Lei do Mercado.
Quando lhe querem vender uma coisa que não quer comprar, ou muda de loja, ou ou procura convencer o vendedor a encomendar o que quer, a um preço que entenda justo!
Não é o que o neo-liberalismo estipula?
GostarGostar
Já o disse: não valem teorias da conspiração para aquilo que o director da PJ disse – pura e simplesmente, Alípio foi muito, muito, desastrado.
GostarGostar
Nao há teorias da conspiraçao nenhuma. Ele só disse o que disse. Nao se entende é porque ficou mudo desde entao. Se calhar está sentado à espera vao ler a entrevista outra vez porque ele nao tem de dar aulas de interpretaçao a ninguém porque acha que falou portugues e nao chines.
GostarGostar
… Acho que nao há teoria de conspiraçao. Tenho mais a suspeita que existe uma alucinaçao colectiva e ninguém leu o que ele disse. So leu a frase que existia “precipitaçao” e daí alucinaram.
GostarGostar
CAA faça lá o favor de ir ler outra vez o que ele disse, que penso que ficará admirado.
Isto de facto estao no porgrama pros e contras quase há meia hora a falar de nada.
GostarGostar
É. Esperava mais da primeira parte. Mas os juristas, quando debatem o estado da Justiça, são como as esperanças sempre defraudadas do espectador a medo do cinema português…
GostarGostar
Só agora comecei a ver o Prós. É impressão minha ou a MJM já percebeu que não monta um puro-sangue, mas sim uma pileca.
GostarGostar