Somague financia multa de PSD
20 Fevereiro, 2008
O PSD foi multado por financiamento ilegal. Ironicamente, a multa é ela própria um caso de financiamento ilegal. É que, apesar de o PSD ser o principal responsável pelo sucedido, quem vai pagar o grosso da multa é a Somague. O PSD vai pagar 35 mil euros, a Somague vai pagar 600 mil euros.
Partilhar:
34 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Será que se organizarmos um movimento de opinião com muitos gajos a Somague também nos paga as nossas multas?
Pelo menos as de estacionamento.
GostarGostar
O Jorge Coelho muito se deve rir, à conta disto. Imagino o tipo a dizer aos próximos: que nabos!
E nada têm a ver com o Murteira, claro.
GostarGostar
Nao entendo essa sentença. eheh
GostarGostar
Será desta vez que algum blasfemo se digna comentar a nacionalização do NORTHENROCK? Acham que é um facto relevante ou apenas incómodo para as cabecinhas liberais?
Fico à espera.
GostarGostar
Na RTP ouvi a notícia de que o PSD também vai ter de entregar ao Estado o valor ilegalmente recebido da Somague. Assim sendo…
GostarGostar
Em primeiro lugar, esta multa do TC não basta. Era preciso que a PGR averiguasse se houve ou não corrupção e tráfico de influências uma vez que a Somague, depois disto, terá saído beneficiada num concurso de adjudicação de auto-estrada, se bem me lembro.
O pormenor da multa ser menor para o partido, parece-me irrelevante quando comparado com o marco histórico que esta condenação representa, sendo certo que o PSD terá que devolver o donativo de 200 e tal mil euros ao Estado.
GostarGostar
Se a São Caetano fosse multada por cada financiamento que obteve, abria falencia como acontecia se continuassem a governar a Nau Catrineta – são bons nas obras de construção que o diga os empreiteiros dos AEstradas – tinha-se construído 2 novos aeroportos em folha – 1 em Matosinhos e o outro onde os peritos do PPD melhor aprouvessem, desde que não tivessem acesso ao controlo da obra – Ja viram por aí a LENA?
GostarGostar
Vou escrever isto numa linguagem perceptível para o Ouriço:
Ó Óricso, tá aqui um poste sobre u finanssiamento da Somágui ao PDS. Porreiro, pá!
GostarGostar
Penso que o único que nao devia financiar os partidos era o estado.
GostarGostar
De favor em favor se constrói a Tugalândia.
GostarGostar
«O PSD vai pagar 35 mil euros, a Somague vai pagar 600 mil euros»
É justo. Quem lucrou com as obras que a máquina partidária, que dá pelo nome de PSD inventou, foi a Somague. É legítimo que seja esta a pagar a multa.
O PSD é apenas um instrumento de que se servem a Somague e outras para ganhar dinheiro.
GostarGostar
Mr. João Miranda,
note: o PSD vai ter que entregar o dinheiro recebido da Somague. Mais a multa, claro !
V. só referiu a multa.
GostarGostar
Curiosamente, QUASE TODOS OS BLOGS “POLÍTICOS” E PARTIDÁRIOS (OS QUE PASSAM ALTERNADAMENTE PELO PODER), MAS SOBRETUDO OS BLOGS AFECTOS AO PSD, OMITEM ESTE CASO SOMAGUE-PSD.
(Até às 24 horas ainde é “dia”, eu sei, mas…)
GostarGostar
MJRB:
Estão,porventura, a poupar-se para os casos que abrangerão o PS. É já a seguir.
GostarGostar
Mr. Joe Dalton,
Quereria V. escrever, “para (mais) casos que abrangerão o PS”.
Cenas seguintes excitantes.
“Isto”, este desmascaramento, continua a ser “olho por olho – dente por dente” entre PSD e PS, por causa das eleicões legislativas e autárquicas em 2099, não para “limpar” do terreiro a mega-corrupção. O quintal tem que dar para todos eles…
GostarGostar
Caro João Miranda,
Li mal ou o PSD também vai ter de devolver o «pagamento por debaixo da mesa» de 233.415 euros?
ver aqui: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1320147
Perdoem-me a provocação,mas anda tudo distraído neste blog?…
GostarGostar
Menos o MJRB, claro…
GostarGostar
O PCP será dos que escapa a esta barrela que se anuncia? Garante isso, António Vilarigues?
GostarGostar
Gostei de ler hoje, no Público, Abílio Fernandes a dizer que o PCP é dos partidos com maior índice de incorruptibilidade relativa, nas autarquias.
E parece ser verdade.
GostarGostar
Porque será que os comunistas não são “gulosos”, enquanto actores políticos? Será porque estão habituados à oposição?
E então os casos de Judas, Pina Moura etc. que foram comunistas de gema e depois de o deixarem de ser, viram-se envolvidos em trapalhadas de “gulodice” por dinheiro?
Curioso.
GostarGostar
««Li mal ou o PSD também vai ter de devolver o «pagamento por debaixo da mesa» de 233.415 euros?»»
Claro que vai. Esse dinheiro também foi pago pela Somague e não é uma penalização. É uma mera reparação da situação anterior ao delito.
GostarGostar
OS BLOGS POLÍTICOS E PARTIDÁRIOS (OS DO ‘ARCO DO PODER’), MAS SOBRETUDO OS AFECTOS AO PSD, CONTINUAM ATÉ ESTE MOMENTO A “ESQUECEREM-SE” DO CASO SOMAGUE-PSD…
É curioso, de facto.
GostarGostar
Mr. João Miranda,
“não é uma penalização” (V.dixit) para o PSD ter que devolver os tais 233.415 Euros ?
Homessa !
E se nada disto tivesse sido descoberto e sancionado, esse dinheirinho continuaria na conta do partido como uma benesse ? Uma contrapartida ? Uma ajuda ? Um afecto especial ? Uma “almofada” ?
AGORA, ALGUÉM QUE DESCUBRA AS CAUSAS, OS EFEITOS E OS LUCROS POR TAL “ATENÇÃOZINHA” DA SOMAGUE PARA COM O PARTIDO ENTÃO NO GOVERNO !!!
Mas presumo que isso não acontecerá. Faz-me lembrar aquela Lei anti-corrupção discutida recentemente na AR, com o PS a querer penalizar só a corrupção mas não (ai, Jesus, nem pensar !) os enriquecimentos ilícitos !…
GostarGostar
Caro Joe Dalton,
Por princípio não polemizo com anónimos. Mas enfim hoje estou numa de não ortodoxia…
Há duas questões nas quais o PCP «falha» e vai continuar a falhar. Digo eu. Mas têm que ver com uma contradição insanável na Lei de Financiamento dos Partidos. A obrigatoriedade das doações serem em cheques. Primeiro, e fundamentalmente, nada obriga quem quer que seja a ter conta bancária. Depois há quem tenha conta e pelos seus reduzidos saldos não tenha direito aos mesmos. Finalmente convenhamos que é pouco prático pagar bicas (e não só) na festa do Avante! ou nos C.Trabalho do PCP com cheques. Ou mesmo quotizações. Por exemplo aqui em Penalva do Castelo há quem, no desemprego, pague de quota 1€ por mês. Com cheque?!
Quanto ao mais os Estatutos e a prática são claros. Pessoas com gulodice pelo dinheiro, como diz, há em todos os lados. Mas o PCP, ao longo da sua história de 87 anos, tem dado provas de que essas prática não são toleradas no seu seio.
GostarGostar
Mas…eu nem sou anónimo! Apenas um bandido de papel…
GostarGostar
««“não é uma penalização” (V.dixit) para o PSD ter que devolver os tais 233.415 Euros ?»»
Como já disse, a devolução do dinheiro é uma mera reposição da legalidade. Se não fosse feita, o esquema dava lucro ao PSD.
GostarGostar
Escrevendo mais a sério:
Ao mesmo tempo que detesto profundamente a ideologia comunista, marxista-leninista, bem presente do ideário e imaginário do PCP ( basta ver o site que animam), tenho pelos comunistas que conheço e até pelos que leio ( o que o inclui a si, António VIlarigues) o maior dos apreços, em modos de admirar cada vez mais uma integridade moral que não vejo noutros lados.
Paradoxos.
GostarGostar
Será essa a tal “superioridade moral dos comunistas” de que falava ( e escrevia) o falecido?
GostarGostar
Em relação aos comunistas políticos no activo desde 1974, ressalta o seguinte, em termos de honorabilidade, de ética e capacidade de trabalho também:
— raramente foram descobertos actos ilícitos, cujos prevaricadores foram punidos pelo próprio partido, e convidados a sair;
— a maioria, dão extraordinária lição de ética aos seus pares doutros partidos;
— servem, não se servem;
— são estudiosos do trabalho que desenvolvem;
— estão na política com o objectivo de melhorar as vidas dos outros;
— etc.
Não milito em nenhum partido.
Não estou a fazer a apologia deste PCP ainda sectorialmente “parado no tempo”.
Todos os comunistas políticos que conheço são extraordinários empreendedores. Honestos. Alguns, vivem com rendimentos parcos, porque se dedicaram ao partido, às “tarefas”, à AR ou às autarquias.
GostarGostar
Acresce “isto”:
alguns desses comunistas que conheço, se quisessem dedicar-se a outras profissões (e estou a falar de pessoas ligadas à ciência, cultura, economia, gestão, educação) para egoísticamente pensarem em chorudos ordenados, não tenho quaisquer dúvidas que singrariam e obteriam outros rendimentos e bem-estar “burguês”.
GostarGostar
Em meu entender,isto deve ser apenas a ponta do iceberg.
GostarGostar
Jofer,
é evidente que é mais uma ponta do iceberg do PSD. E do PS. E do PP.
Só que infelizmente, porque os três estão conluiados (não só neste desestabilizante caso), encarregar-se-ão de derreter a tempo o iceberg !…
GostarGostar
Diogo Diz:
20 Fevereiro, 2008 às 3:41 pm
«O PSD vai pagar 35 mil euros, a Somague vai pagar 600 mil euros»
É justo. Quem lucrou com as obras que a máquina partidária, que dá pelo nome de PSD inventou, foi a Somague. É legítimo que seja esta a pagar a multa.
O PSD é apenas um instrumento de que se servem a Somague e outras para ganhar dinheiro.
Na minha terra diz-se: è tão ladrão aquele que vaà vinha como aquele que fica à porta a vigiar.
Todoas queriam lucrar (ou lucraram…?)
GostarGostar
Diogo Diz:
20 Fevereiro, 2008 às 3:41 pm
«O PSD vai pagar 35 mil euros, a Somague vai pagar 600 mil euros»
É justo. Quem lucrou com as obras que a máquina partidária, que dá pelo nome de PSD inventou, foi a Somague. É legítimo que seja esta a pagar a multa.
O PSD é apenas um instrumento de que se servem a Somague e outras para ganhar dinheiro.
Na minha terra diz-se: étão ladrão aquele que va1 vinha como aquele que fica à porta a vigiar.
Todos queriam lucrar (ou lucraram…?)
GostarGostar