Pensemos um pouco mais *
Vai uma vozearia ensurdecedora no PSD acerca dos regulamentos aprovados no último fim-de-semana. Primeiro Rui Rio, depois Pacheco Pereira e outros derrotados nas últimas eleições internas criticaram Menezes com uma ferocidade invulgar. Invocam dois motivos: (i) a democracia interna está posta em causa; (ii) as novas regras facilitam a circulação de capitais duvidosos (Rui Rio chegou a falar em “lavagem de dinheiro”).
A democracia interna no PSD não está ameaçada a partir do passado fim-de-semana – desde há muitos anos que esta não passa de uma miragem com grandes culpas para muitos dos que agora atiram pedras. E falar em branqueamento de capitais a propósito do pagamento de cotas não pode ser levado a sério de tão desproporcionado: que quantias estarão em causa? Mil, dois mil contos?
Já estou a ver os cartéis da Colômbia a esfregarem as mãos perante tal ensejo…
* Correio da Manhã, 12.III.2008
BLASFÉMIAS 
Porque não são liquidadas, por multibanco?
Podiam ser liquidadas, na mesma na vespera ou dia das eleições!
Recuar no momento correcto, desarma o inimigo……
GostarGostar
Os militantes que se inscreveram voluntariamente, pagam as cotas voluntáriamente e votam voluntariamente.
Mas como é que se paga as cotas dos outros?
GostarGostar
Todas as regras ditas de tansparência têm uma finalidade única. É conter as distorções eleitorais internas devido ao arregimentamento de inscritos e votantes involuntários. Parece que não tiveram sucesso.
GostarGostar
Logo que seja possível ( = o partido ser dirigido por pessoas que não arregimentam votantes involuntários) é preciso fazer outra refiliação.
GostarGostar
É claro que o pagamento em numerário facilita a entrada de dinheiro não controlável. Não é dificil a qualquer membro de uma estrutura local saber quais os militantes que já não “aparecem” e “distribuir” o dinheiro por eles. Claro que o ponto do post também é a posição do Rui Rio…
GostarGostar
Mas para que raio é que uma pessoa se vai ocupar em pensar um pouco mais nos problemas das cotas e do raio do psd?
GostarGostar
porque o poder pode cair em cima do psd
GostarGostar
e eu não gosto do socrates, mas “atrás de mim virá quem de mim bom fará”.
GostarGostar
Com estas regras o Valentim vai renascer da tumba!
GostarGostar
Quando um partido político não consegue resolver um problema aparentemente tão simples como o do pagamento das quotas, como é que pode algum dia aspirar a resolver os problemas do país?
PS: branquear dois mil contos não é coisa assim tão desprezível, acho é que nunca ninguém se servia das quotas para esse efeito.
GostarGostar
Menezes só poderá atingir os seus objectivos se certos militantes, com responsabilidades partidárias cumprirem com o dever de lealdade consagrado nos seus estatutos.
GostarGostar
PSD e Benfica – dois desgraçados que me dão cabo da paciência, sem que consigam reter a minha atenção.
GostarGostar
“Menezes só poderá atingir os seus objectivos se certos militantes, com responsabilidades partidárias cumprirem com o dever de lealdade consagrado nos seus estatutos.”
Esse dever de lealdade também devia Menezes exigir de si próprio, em relação aos dirigentes anteriores, quando sacode a água do capote em relação ao passado0 recente, dizendo, este não é o meu PSD, não?
GostarGostar
Podiam inspirar-se no Benfica, criando um kit de sócio com uma camisola do Menezes.
GostarGostar
E se uma secção tiver por exemplo 3000 militantes? 3000×24 euros= 72000 Euros Afinal não é brincadeira nenhuma. E as que têm mais militantes? Violento foi o ataque que Rio recebeu da direcção do PSD por ter uma opinião diferente.
GostarGostar
“povo que lavas no rio”
minezes “lava mais branco”
GostarGostar
Sim-sim, há uma enorme e descarada hipocrisia nesta espécie de “levantamento” contra Menezes. E faço saber que nunca militei, nem militarei, em partido nenhum.
GostarGostar
Caro Carlos:
essa do valor ser insignificante não é argumento. Podia ser apenas um cêntimo… Se há lavagem de dinheiro (branqueamento de capitais, aquele crime que toda a gente conhece e sabe mas pelo qual ainda ninguém foi condenado em Portugal) é crime. Pode ser atenuado, mas não deixa de ser ilícito. Pode não incentivar os cartéis colombianos, mas pode incentivar os pequenos criminosos de colarinho branco tugas. Há que fazer a comparação proporcional…
Cumprimentos.
GostarGostar
Isto é uma clara conspiração contra o Menezes movida por ressabiados e ambiciosos,para não falar de corruptos como o Arnaut ou o Capucho,este completamente vendido,ha anos,ao Stanley Ho.Ha quem diga que se o Isaltino tem um “primo” em França,o Capucho tem mais de uma dúzia em Macau,Hong-Kong e não só.Andam estes crápulas armados em moralistas.
GostarGostar
Curiosamente, penso que esta questão tem pouco a ver com “lavagem de dinheiro”, mas pode-me escapar algo pois não sei como se procederia essa “lavagem” com quotas. Quanto muito seria roubo ou financiamento ilegal. Creio ter mais a ver com colocar pessoas como “militantes” e pagar as quotas por elas. Daí exigirem “cheque” e não outra forma de pagamento.
No tribunal de contas é que podem ver, curiosamente, quem é que é filiado se verificarem todos os cheques, ehe.
GostarGostar
O Dr. Menezes representa o pior do PSD e da política portuguesa. Ou muito me engano, ou o PSD arrisca-se até à auto-extinção!…
GostarGostar
O cinismo e a falta de vergonha dessa cambada de rui rios e os 40 ladrões apenas pode ser comparada à estupidez do rebanho votante, à desonestidade da generalidade da comunicação social, bem como à dos pretendentes a tal, como tantos dos bloguistas ululantes, com relevo para os blasfemicos (o CAA vai tentando outra via, mas ou se pira daqui ou o cheiro nunca mais lhe sai…)
Então o mesmo psd, não “este” como diz o menezes(que, note-se, não é melhor que os outros), mas o do barroso não foi recentemente condenado por financiamento ilegal por parte da somage ??????????????
algum rio. capucho, marcelo ou outro animal semelhante fez algum escândalo???????????
os jornais ou os bloginhos, deram alguma relevância ao assunto ou todos se apressaram a vira a página e falar doutra coisa?????
agora anda a brincar aos sérios só porque o menezes aproveitou a onda para se vingar dos baronetes e cabrõezetes??????
Anda tuda a brincar, é o que é, e o sócrates e os seus ladrões é que gozam.
GostarGostar
quanso se diz que o cerne da questão não é o financiamento do partido, mas a batota eleitoral interna, qual é a parte que não entendem?
GostarGostar
Filipe Menezes mostou um “crachat” do tempo de uma campanha eleitoral de Durão Barroso, exactamente com as mesmas cores que agora servem de pretexto para o criticarem. Como se já não fosse um assunto perfeitamente ridículo, tem pelo menos o mérito de perceber ao que vêm os “bota-abaixo”.
GostarGostar
No PS os pagamentos são todos feitos por cartão, de um euro que seja, sim, todos. E até há uns anos, durante a vigência dos secretários gerais do Dr Soares, por ex. foi um ver se tavias de lavagem de dinheiros, ui, foi uma barrela, que ainda lá temos desses dinheiros, disse a Maria de Belém, a que não canta, pa dezer que democracia no PS começou com o dinheiro de plástico, e qye antes disso foi uma rebalda lavandaria….
GostarGostar
E tamém agora no PSD só usa dinheiro a nova direcção, porque os marcelos, capuchos, pachecos e rios, baronada, não usa dinheiro papel ou moeda, mas somente dinheiro de plástico, para tudo. Marcelo paga o papao seco a cartão. O capucho paga a cartão as meias. E o Rio não usa, nem slips, por poupança, mas paga o café a cartão de plático, ao contrário do Sócrates, que não paga, viu-se na telebisão, ontem, quando se disse generoso, ihihi, ele, generoso, consigo, é claro, é genetoso, se nem estuda pròs exames e faz tudo num rápido como um pro9fessor generoso, e os trabalhadores da função pública, os professores, é que o chamam generoso, rais o parta, que lata. Mas Pacheco paga sempre, se não a cartão,à lingua, que eu nunca vi maria mais mexeriqueira, mais tomada da razão toda. E é v~e-lo, que não paga a cartão nem a dinheiro. Bisbilhota, a bisbilhoteira.
GostarGostar