Política e publicidade *
É oficial: estamos já em plena pré-campanha eleitoral. Sócrates abriu-a no comício do Porto e na entrada encenada de M.ª de Lurdes Rodrigues.
Desde a manifestação dos professores que muita gente da política parece ter perdido o pé. A reacção do Governo teve avanços e recuos, quase oscilações de humor.
Primeiro o medo da rua, a vertigem da cedência. Depois um impulso diferente e um esforço de reunir as tropas do partido à mistura com doses excessivas de marketing político – querer mostrar num telejornal que o primeiro-ministro ‘também é um ser humano como as pessoas‘ parafraseando um momento glorioso de um jogador de futebol, foi uma coisa pungente de ser ver: postiço e afectado, com um peluche de anão zangado nas mãos mas com cara de quem não gostou da Branca de Neve, Sócrates é bem melhor do que os seus publicitários. Embora estes não acreditem.

Quem é que nao gosta do zangado!?
Presente muito querido de Natal.
Também quero um…….!
GostarGostar
Ena.. carago.. acho que os zangados vao esgotar nas lojas.
GostarGostar
Um País à deriva; um Primeiro-Ministro patético; um governo fraco.
Entretanto, o PSD reencontrou a noção da realidade: sabe que podia ganhar em 2009; sente que não vai ganhar em 2009.
GostarGostar
ó Zé Telhado, palavras ocas essas suas. Isso é que é a propaganda e da má. A historinha do choradinho, fadinho , que parece que nunca mais acabam. As pessoas estao fartas dessa conversa. Já nao aguentam quem é disser mais uma vez que está tudo mal.
GostarGostar
Quer dizer, as pessoas é como quem diz. Falo por mim.Sempre que aparece alguém na tv com a historinha do choradinho, insuportável. Já nem ouço o resto. Neste é que nao voto. Fosga-se. Bébés choroes para o governo, nunca.
GostarGostar
“Um País à deriva; um Primeiro-Ministro patético; um governo fraco.”
Isto é uma treta
GostarGostar
E porque não averiguar se o PM utiliza papel higiénico de folha dupla ?
GostarGostar
sr CAA: os publicitários estudaram o alvo e isso é que me deixa pungente. A propabilidade de sucesso da encenação foi garantida pois as relações contratuais são sérias . A venda dum primeiro ministro é equivalente à venda de qualquer detergente. E o alvo são os 10,5 milhões.
GostarGostar
Cara Teresa;
Desculpe se, ainda que sem querer, feri a sua susceptibilidade. Lamento informá-la, mas é esta mesmo minha opinião e há muito tempo!
Já o digo desde que o Eng. Sócrates ganhou as eleições, mesmo contra opinião de vários amigos e familiares meus de “Direita” entusiasmados com os primeiros meses de governo: o Primeiro-Ministro e o Governo são um “flop” e dos grandes.
Se a vida das pessoas melhorasse nem que fosse um pouco, com um “guterrismo” reciclado e de segunda, misturado com algo de “cavaquismo” ultrapassado nos anos 80 e de terceira, mais umas corridinhas pela praça vermelha e afins, é que era bom…
Quando utilizo a expressão “um país à deriva” estou a referir-me ao que vejo e ouço todos dias. Ainda ontem, li o número de emigrantes (com e!) que Portugal voltou a ter… Assustador! Vi na televisão, idosos do Algarve a viajar até Cuba (a do Fídel e não a do Alentejo!) para realizar operações à vista que esperavam em Portugal há 8 e mais anos, alguns estavam já cegos… Uma vergonha!
Ter as contas públicas controladas (o que é bom) à custa de uma exponencial subida de impostos que empobrece quem já é pobre e do encerramento compulsivo de vários serviços públicos, sobretudo no interior mais pobre (o que é mau), é o grande legado deste governo… O resto é nada!
Quanto ao fado, devo dizer-lhe que não sou grande apreciador. Todavia, ao fim destes nossos últimos governos (Guterres, Barroso, Lopes e Sócrates) começo a entender por que razão só se canta em Portugal… Só mesmo em Portugal!
GostarGostar
“Já o digo desde que o Eng. Sócrates ganhou as eleições”
Caso provado. O governo ainda nem tinha feito nada e o Zé do Telhado deprimiu. O país fica melhor é com pessoas a chorar como o Zé dp Telhado e a dizer que está tudo mal. Para Cuba tratar dos olhos, nao vao só portugueses. É desde americanos a alemaes, ricos e pobres. É que em Cuba arriscam o que os outros médicos nao arriscam.
GostarGostar
E ninguém mencionou a sigla SOVENCO…
Belíssimo frete à criatura alegadamente “diplomada”…
GostarGostar
É por causa destas “teresas” e destes “piscoisos” que “mamam” na “teta” do “monstro” e aplaudem incompetentes na governação , que este país não avança.
Enquanto a má governação feita por incompetentes for branqueada por este tipo de gente , certamente, portugal continuará na cauda da europa empobrecendo alegremente.
Estou farto do discurso desta cambada que governando mal E nem sequer quer ser criticada!
Vão traBALHAR MALANDROS E DEIXEM DE NOS SACAR IMPOSTOS A TORTO E A DIREITO PARA ENRIQUECIMENTO DE ALGUNS COM TRES E QUATRO REFORMAS MILIONARIAS.
GostarGostar
“É que em Cuba arriscam o que os outros médicos nao arriscam.” (Teresa)
O que é que uns arriscam e outros não arriscam?
O que é?
O que é?
GostarGostar
O Campeão só pode ser benfiquista.
Triste.
GostarGostar
Caro Zé do Telhado,
Não perca tempo com o Teresa. Não o conhece? Entre outros é o Estroncio, o Anónimo o Jorge Coelho.
Está apenas a fazer o seu trabalho, para garantir o salário.
GostarGostar
esse urso é muitooooo suspeito….
aquele “programa” da apresentação do “ser humano” só pode ter um nome: clister!!!
GostarGostar
Teresa;
“Caso provado. O governo ainda nem tinha feito nada e o Zé do Telhado deprimiu. O país fica melhor é com pessoas a chorar como o Zé dp Telhado e a dizer que está tudo mal”.
Engana-se redondamente! Não prova coisa alguma!
O que se passa é que, desde muito jovem, tenho na política um dos meus principais interesses. Já vi e já estudei tudo que havia para ver e para estudar sobre o assunto neste país.
Quando disse, desde o princípio, que o governo era fraco fi-lo, baseado na actividade o no “curriculum” pessoal e político dos seus elementos. Em Portugal só há bons governos com bons ministros! O Eng. Sócrates só chegou ao governo graças: à estúpida retirada do Dr. Barroso para Bruxelas; ao “Presente” do então Presidente da República e ao facto do Dr. António Vitorino ter, como quase sempre faz, retirado também… Apesar de ter maioria absoluta, apesar do apoio do actual Presidente da República, mesmo com a ajuda dos peluches da Disney, não foi capaz de fazer avançar Portugal.
A governação; o Primeiro Ministro; os Ministros; os três anos passados; só vem confirmar que infelizmente não me enganei no prognóstico.
GostarGostar
O Teresa só faz prognósticos no fim do jogo, isto é, já para o ano.
Depois vamos tê-lo aqui a defender o Menezes, se este lhe renovar o contrato.
GostarGostar
“Já vi e já estudei tudo que havia para ver e para estudar sobre o assunto neste país.” Zé do Telhado
Aqui devia dizer a frase ” e só sei que nada sei”
GostarGostar
O topa tudo é a zazie?
GostarGostar
Vi há dias a reportagem da Raquel Alexandre e, de facto, mais irritante que o Socrates dos tiques autoritários, só mesmo o Socrates dos tiques autoritários a vestir a pele de cordeiro.
GostarGostar
Porque é que não se fala na crise do subpraime neste blog?
GostarGostar
Quais sao os tiques autoritários de Socrates de que falam e que nunca vi?
GostarGostar
O circulo duro de S.Bento, que oermitiu esta estória de uma pseuda vida intima do Socrates, foi mais que contraproducente,
para os interesses, do mesmo. Quem tivesse um minimo de senso, ficou agoniado, com tamanha desfasatez do propotentre imcompetente…………
GostarGostar
«Quais sao os tiques autoritários de Socrates de que falam e que nunca vi?«
Heim… assim, de repente, para não vasculhar muito o sotão, a Teresa não acha um bocadinho fascista esta ideia do pessoal não se poder furar à vontade (mas em segurança)?
GostarGostar
Mas a Sofia acha que isso é ideia de Sócrates?!! Realmente… lol
Sócrates é o rei do pedaço.
Isso é uma proposta de um deputado do PS. Estamos numa democracia.
GostarGostar
Mas julgo que a ideia da lei é que o pessoal possa furar à vontade mas em segurança, sem as complicaçoes de necrose da língua em jovens que ficam incapacitados para sempre, por exemplo.
GostarGostar
Teresa;
O “só sei que nada sei” ficar-me-ia sem dúvida bem, como exemplo de humildade intelectual mas, neste caso, acertei em cheio e portanto como dizia Heródoto: “A dor mais hostil entre os homens é ter conhecimento de tanto e poder sobre tão pouco”.
GostarGostar
“acertei em cheio” Zé do Telhado
Ora como bem dizia Tucídides, “testemunhas oculares de vários eventos nem sempre fazem os mesmos relatos a respeito das mesmas coisas, mas variam de acordo com suas simpatias por um lado ou pelo outro, ou de acordo com sua memória.”
Assim o volumoso conhecimente que Zé do Telhado diz ter estará sempre impregnado das suas emoçoes e gostos.
GostarGostar
“E porque não averiguar se o PM utiliza papel higiénico de folha dupla ?”
Já há muito tempo, que não lia algo de importante em Portugal.
Já agora, será que é de cor preta ou branca?
Mantenham-se calmos, já que Sócrates ganhará fácilmente as eleições.
O pequeno precalço será o facto do PCP + BE, em conjunto, representarem cerca de 20% do eleitorado!
Outra vez, a “Cuba da Europa”!
GostarGostar
Teresa;
Mas isso é evidente. Como é que pode haver conhecimento se não houver emoções?… A propósito de emoções, de Portugal e dos seus maus governos, envio-lhe um pequeno texto que talvez entenda e que vai de encontro ao que penso:
“Admirável coisa esta de defender causas vencidas, homens vencidos, sobre que as vagas alterosas da Vitória passam, altaneiras e invencíveis! Com essa defesa, não se colhem bens, nem louros; colhem-se antes desgostos e lágrimas. Mas fica-nos a consciência tão límpida como água que brota de rocha virgem…”.
Alfredo Pimenta.
GostarGostar
«Porque é que não se fala na crise do subpraime neste blog?»
Eu sei pouco sobre a coisa. Mas se ninguém mais avisado falar nos próximos tempos, direi qualquer coisa.
GostarGostar
É tão ternurento quando o Sócrates afaga o peluche como uma crítica saudável.
Parece aqueles programas dos circuitos de tv interna de certas companhias que estão sempre a debitar auto-propaganda concebida por qualquer empresa de marketing.
É uma pena que a oposição esteja tão fracassada por permitir que os governantes ainda tenham tempo para demonstrações pindéricas de “intimidades”, e ninguém se apeceba dessa patetice.
A humanidade do PM resume-se a um herói para imberbes (ou saudosistas de infâncias perdidas)
GostarGostar
“causas vencidas”
Defender causas que já se consideram vencidas, é estar derrotado logo à partida. Se se pensa que a causa é vencida, se calhar é porque no fundo já nao se acredita nela e é preciso procurar melhor o caminho certo. Nao me pareça que haja certezas absolutas do que está certo.
E porque andam a falar nele, “É preciso destruir a sinfonia de Mahler e corta´-la aos bocadinhos para fazer um som de fundo a anúncio de papel higiénico. Acabar com a arrogancia das 5ª sinfonias ou do Fausto” Paul no imortalidadE de Milan Kundera
GostarGostar
«Isso é uma proposta de um deputado do PS.»
É? O que eu li foi que o governo é que ia legislar. Mas como para os nossos jornalistas decretos-lei, lei, projectos e propostas de lei é tudo a mesma coisa… já não digo nada.
«Mas julgo que a ideia da lei é que o pessoal possa furar à vontade mas em segurança, sem as complicaçoes de necrose da língua em jovens que ficam incapacitados para sempre, por exemplo.»
Essa é a última versão, Teresa. A de ontem. Depois de ter inumera gente alertado para o facto deste ser um governo que liberalizou (ainda que com o aval do povo referendado) o aborto para obviar aos males das práticas clandestinas sobre a saúde. *
Se este diploma fosse adiante, criar-se-ia um problema de saúde pública onde ele inicialmente não existia.
* Votei, SIM.
GostarGostar
Mais um spin:
«Para a JS, a apresentação do diploma do PS representa «uma oportunidade para reforçar a qualidade e segurança na prestação de serviços de tatuagem e colocação de piercings».
No entanto, os jovens socialistas dizem agora pretenderem assegurar «que os objectivos de qualidade e segurança prosseguidos pelo diploma não se mostram excessivamente restritivos do acesso às tatuagens e piercings pelos seus potenciais clientes».
Nesse sentido, a JS propõe os 16 anos a idade necessária para se «consentir na realização de tatuagens, maquilhagem permanente ou colocação de piercings».
«A opção em causa é conforme com a maioria das disposições relativas à idade mínima para consentimento em vigor no direito português, com principal destaque para as disposições do Código Penal quanto ao consentimento informado», justifica esta organização de juventude.
A JS avançará ainda com a proposta de dar a «possibilidade de os menores de 16 anos poderem aceder à realização de tatuagens, maquilhagem permanente e à colocação de piercings, desde que obtida a autorização dos pais».
Depois, por a JS «entender que uma proibição total de colocação de piercings em determinadas partes do corpo se pode revelar excessiva para alcançar os efeitos pretendidos pelo diploma, vai propor a eliminação dessa norma proibitiva».
Em alternativa, os jovens socialistas defende a existência de um «especial dever de informação dos responsáveis pela colocação dos piercings, que assegure ao consumidor o conhecimento dos riscos associados à sua opção e que lhe permita escolher livremente pela colocação do adorno, salvaguardando o equilíbrio entre a tutela da segurança e higiene da actividade e a esfera de liberdade individual de cada pessoa».»
E, pronto. Assim se desvitua – subliminarmente – um diploma fascista.
GostarGostar
Esqueci-me, a notícia está aqui:
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=85592
GostarGostar
Há muitos menores que possuem fases malucas de que depois se arrependem. E é dificil corrigir piercings.
ACho que a lei era uma arma para os pais. Diziam logo que nao, que era proibido e nao pensavam mais no caso dos piercings horrorosos em todo o lado. lol 🙂
GostarGostar
«Há muitos menores que possuem fases malucas de que depois se arrependem. E é dificil corrigir piercings.»
Pois… mas só em regimes totalitários é que o Estado se substitui aos pais com esta facilidade.
GostarGostar
«ACho que a lei era uma arma para os pais.»
Olhe que já aqui me chamaram de “eduquesa”, mas nem eu me lembrava de ter de argumentar com uma lei para educar os meus filhos.
GostarGostar
«Diziam logo que nao, que era proibido e nao pensavam mais no caso dos piercings horrorosos em todo o lado. lol»
Ou então, iam fazê-los às escondidas num barraco qualquer. Os adolescentes são lixados. Eu, não arriscava.
GostarGostar
Está certo, acho que nao devem proibir. Também é “fascista” proibir alcool a menores, ou tabaco, ou acesso a a clubes de strip e olha, ninguém diz nada.
GostarGostar
«Também é “fascista” proibir alcool a menores, ou tabaco, ou acesso a a clubes de strip e olha, ninguém diz nada.»
Nope!
Para uma lei ser fascista tem de limitar liberdades individuais de forma gratuita e desproporcional. Não vejo isso nas limitações que aponta.
Já proibir cidadãos adultos de furar a língua (como inicialmente se queria) é um insulto e uma aberração.
GostarGostar
Ultima hora: segundo o sol, Dave Grohldos dos Foo Fighter concorre à presidencia dos Estados Unidos. Adeus McCain, bye byedeus Obama. Já nao possuem hipoteses.
GostarGostar
“Já proibir cidadãos adultos de furar a língua (como inicialmente se queria) é um insulto e uma aberração.”
Creio que essa nunca foi a proposta. A proibiçao seria para alguns estabelecimentos sem determinadas qualificaçoes serem proibidos de o fazer.
GostarGostar
“Para uma lei ser fascista tem de limitar liberdades individuais de forma gratuita e desproporcional.”
Se para piercings basta os pais decidirem, nao vejo porque vai o governo proibir seja o que for. Os pais que o façam.
(isto nao quer dizer que eu esteja a favor de nao ser proibido. Mas era para ser coerente)
GostarGostar
Os problemas do país resumem-se aos piercings. Claro.
GostarGostar
18 comentários em 46??? Tereso, o grande timoneiro acusou-o de falta de produtividade?
Ao menos conseguiu o objectivo. Minar a caixa de comentários até se desviar do post. Parabéns!
GostarGostar
porque é que se chama á lei «fassita» se a mesma é socialista?
GostarGostar
Humano? O quê? O ódio à diferença?
GostarGostar
«porque é que se chama á lei «fassita» se a mesma é socialista?»
Porque em cabeça livre de preconceito, esquece-se a forma e atende-se à substância.
GostarGostar
CAA Diz:
18 Março, 2008 às 5:23 pm
«Porque é que não se fala na crise do subpraime neste blog?»
Eu sei pouco sobre a coisa. Mas se ninguém mais avisado falar nos próximos tempos, direi qualquer coisa.
Para si, CAA, aqui fica algo que recebi há uns tempos atrás – a crise do subprime explicada ao comum dos mortais… 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=SJ_qK4g6ntM
GostarGostar
.
Não me diz nada o Senhor Walter ou a Senhor Maria de Lurdes ou os Conselheiros de Socrates etc, apenas pessoalmente simpáticos no emocional. Nada tem a ver com o colectivo real, a VIDA, embora se possam juntar a ela se pés e farpela no REAL:
.
Avaliação:
.
OPINATIVA: subir na vertical ou na “horizontal-deitad(a)o” ??
.
PARTIDÁRIA: subir com o Cartão, outro Cartão ou sem Cartão ??
.
NOTAS: subir pela fábrica para as estatísticas ou não ??
.
PAIS: o sonho que é que os filhos passem, nem piores nem melhores que os outros ??
.
Nenhuma destas resolve a JUSTIÇA para PROFESSORES ou o DIREITO DOS NOSSOS FILHOS SEREM ADULTOS APTOS A VENCEREM NESTE MUNDO:
,
Só NUMEROS RESOLVEM A JUSTIÇA: Notas Trimestrais pelo Professor + Prancha Anual de Provas Nacionais Iguais e Simultâneas sobre cada capitulo da matéria (demorem 3/4H não interessa, uns são melhores nuns capitulos outros noutros, é preciso dar a aoportunidade a todos) + Maio Ambiente da Escola (o menino filho do “Restelo” com pais licenceados e moradia para viver é DESIGUAL do menino da “Cova da Moura” com pais analfabetos e barraca para viver, mas TODOS SÃO OS NOSSOS MENINOS, PORTUGUESES)
GostarGostar
Ruben, desculpe lá mas não se percebe nada do que vc diz…
GostarGostar
«Porque é que não se fala na crise do subpraime neste blog?»
Eu explico: isto é uma provocação. Onde estão os defensores do mercado quando o mercado depende dos bancos centrais e, em última análise, dos contribuintes, para resolver os “pequenos problemas” dos senhores do universo?
GostarGostar
.
Micas, releia que percebe.
GostarGostar