Saltar para o conteúdo

Amanhã, o liberalismo *

31 Março, 2008
by

manuela.jpgSe o PSD quiser ganhar em 2009 não pode continuar a atacar o Governo em áreas que não resistem a uma comparação com os tempos em que esteve no poder.
Não há divergências relevantes no modo como este PS e a sua Oposição de direita têm percebido as Finanças e a Economia – ambos crêem que o Estado é o motor de todas as coisas visíveis e invisíveis. O ‘estado-do-Estado’ é a suprema convergência das suas ideias. Só os tem distinguido o modo de execução dessas políticas iguais. E aí este Governo triunfou – graças à competência de Teixeira dos Santos, o ministro mais capaz das últimas décadas. A direita só lhe pode contrapor exemplos estafados como Manuela Ferreira Leite, que foi uma péssima ministra da Educação (1993/95) e repetiu os mesmos resultados nas Finanças (2002/04) apesar do reclame mediático que granjeou. Ou, pior ainda, terá de dar palco a ex-ministros de Sócrates nitidamente enxofrados por terem passado à história.
Se o PSD chegar às Legislativas a repisar fórmulas que evoquem os seus últimos anos no Governo perderá – é melhor deixar esse espaço para Portas e os seus acólitos.
Para poder vencer, a direita não deve fingir-se mais esquerdista do que os socialistas; nem querer ser mais ‘socratista’ do que o propriamente dito. Menezes deve protagonizar a mudança do actual modelo de Estado em vez de jurar que o vai gerir melhor do que o PS. Tem de encontrar um novo livro de receitas pois o que está é usado por todos e já deu o que tinha a dar.

* Heresias, Correio da Manhã, domingo, 30.III.2008

21 comentários leave one →
  1. jcd's avatar
    31 Março, 2008 12:16

    “E aí este Governo triunfou – graças à competência de Teixeira dos Santos, o ministro mais capaz das últimas décadas.”

    Carlos, ao fim de 3 anos, aumentaram todos os impostos, aumentaram a despesa pública e têm o défice ao mesmo nível que o encontraram. Triunfou, exactamente, em quê?

    Gostar

  2. CAA's avatar
    31 Março, 2008 12:22

    Jcd,

    «Triunfou, exactamente, em quê?»

    Claro que para um liberal este ‘triunfo’ é muito relativo.
    Mas o que eu queria significar é que Teixeira dos Santos com a mesma ideologia dos seus antecessores, com os mesmos propósitos, dentro dos mesmos paradigmas, conseguiu resultados:

    – O valor do défice desceu pela primeira vez em décadas e sem truques orçamentais;
    – Foi a primeira vez que que se baixaram impostos desde há muitos anos;
    – E estamos, também, num tempo que se distingue de Ferreiras Leites / Pinas Mouras e quejandos, porque se sente que as contas públicas estão a ser geridas com alguma inteligência.

    O que é bom e é novidade.

    Não estou a dizer que concordo integralmente com aquilo que Teixeira dos Santos está a fazer – mas reconheço que dentro dos mesmos valores da multidão de ineptos estatistas que o antecedeu ele destoa favoravelmente.

    Gostar

  3. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    31 Março, 2008 12:58

    Em 2009 o PSD vai ganhar, tal como o Benfica.

    Gostar

  4. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    31 Março, 2008 13:26

    Para já, Menezes terá de melhorar o visual.
    1. Usar tacão alto, para parecer maior.
    2. Deixar aquela expressão magoada, de quem tem hemorroidal.
    3. Adoptar um discurso de frases curtas com longos intervalos, para os militantes perceberem.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Pelo Rei e pela Grei! permalink
    31 Março, 2008 13:32

    Há, de facto, aqui um equívoco: quem disse que o PSD é um partido de “direita”? Que eu saiba, a Social-Democracia, mesmo a não marxista, não é de “direita”!
    Hoje o Partido de “direita” é o PS. Se houver alguma hipótese de vitória em 2009 – coisa que só é possível com a saída de Menezes – o que o PSD deve fazer é avançar para uma “social-democratização”, da sua prática política.
    O PSD não é, na sua base de apoio e na sua ideologia, um Partido Liberal. Nunca o foi! Perdeu muitos votos ao tentar sê-lo.

    Gostar

  6. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    31 Março, 2008 13:45

    “- O valor do défice desceu pela primeira vez em décadas e sem truques orçamentais;
    – Foi a primeira vez que que se baixaram impostos desde há muitos anos”

    ?! Se Ferreira Leite tivesse passado o IVA de 17 para 21% talvez também tivesse sido “competente”, sem esquecer as “contas” do Banco de Portugal…

    Não sei onde vai buscar a ideia de que se baixou impostos. Por exemplo o IMI continua a subir legalmente todos os anos até 2011 se não me engano.

    Gostar

  7. jcd's avatar
    31 Março, 2008 13:46

    Carlos:

    “O valor do défice desceu pela primeira vez em décadas e sem truques orçamentais;”

    Não tenho tantas certezas…

    “Foi a primeira vez que que se baixaram impostos desde há muitos anos;

    Bem, a verdade é que os impostos aumentaram todos. Mesmo o IVA, convém recordar que chegararm lá com um IVA a 19% e deixam-no a 20%. E outros impostos baixaram antes, como foi o caso do IRC que baixou de 36% até 25%, antes de Teixeira dos Santos.

    “E estamos, também, num tempo que se distingue de Ferreiras Leites / Pinas Mouras e quejandos, porque se sente que as contas públicas estão a ser geridas com alguma inteligência.”

    Apesar de tudo, Pina Moura foi o primeiro ministro guterrista a ter consciência do desastre para que se estava a caminhar. Apesar de tudo, com Ferreira Leite, a despesa pública cresceu sempre menos do que nos anos Guterres. Com Sócrates, a “solução” para os problçemas das contas públicas foi o aumento de impostos. Não acho que tenha sido por aí além inteligente. Foram bastante bons no controle da imprensa e na mensagem que conseguiram fazer passar. O PSD tem sido bastante inepto a contrariar o governo.

    Teixeira dos Santos conseguiu construir uma boa imagem. Não é muito diferente do que se passou anteriormente com Sousa Franco, provavelmente o pior ministro das finanças das últimas décadas, o ministro do período inicial do desbarato guterrista e que saiu do governo com imagem de rigoroso.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    31 Março, 2008 14:57

    Não.

    CAA precisa de tirar uma Pós-Graduação em Economi, na FEP, por exemplo.

    Os impostos baixaram? O IVA irá baixar em 1 de Julho de 2008!!!

    O déficit baixou sem truques? Leia a entrevista que António Borges deu ontem ao Publico. E a desorçamentação (Hospitais EPE’s, Estradas de Portugal, etc….)?

    Depois, não se esqueça que Teixeira dos Santos (que tem mérito, sim Senhor), pegou em várias ferramentas de Ferreira Leits: PEC (o imposto maldito para as PME’s); Paulo Macedo; informatização da DGI.

    Finalmente, não se esqueça que desde 1995, o PS foi Governo, durante 13 anos!!!

    Curiosamente, o “pior” Governo, como dizem os media, foi o de Flopes, que durou 4 meses…..

    Já agora, Sócrates foi o “pai” dos 10 Estádios (quase vazios) do Euro – 2004……viva o futebol.

    Gostar

  9. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    31 Março, 2008 15:24

    «Mas o que eu queria significar é que Teixeira dos Santos com a mesma ideologia dos seus antecessores, com os mesmos propósitos, dentro dos mesmos paradigmas, conseguiu resultados:

    Pode ser.

    «- O valor do défice desceu pela primeira vez em décadas e sem truques orçamentais;»

    Receitas extraordinárias (alqueva, concessão auto-estradas) vale como «truques orçamentais»?

    Gostar

  10. Romero's avatar
    Romero permalink
    31 Março, 2008 15:58

    J Diz:

    Mande-me o seu endereço para lhe enviar uma máquina de calcular para ver se consegue acertar os resultados.

    Gostar

  11. rb's avatar
    31 Março, 2008 17:00

    “E aí este Governo triunfou – graças à competência de Teixeira dos Santos, o ministro mais capaz das últimas décadas.”

    Muito bem, CAA. Seja lá como foi que o ministro conseguiu baixar o défice para valores históricos e em tempo record (superando todas as expectativas, inclusivé do próprio, algum mérito tem de lhe ser creditado e é seguramente o seguro de vida deste governo.
    Teixeira dos Santos conseguiu ser uma Manuela Ferreira, dando a ideia de rigor nas contas públicas e apresentando resultados, mas muito mais simpático e convincente a passar a mensagem. Lembro-me que num Prós e contras qualquer a Fátima disse-lhe qualquer coisa como – o senhor é tão convincente no que diz que é quase impossível duvidar de si.
    Ou seja, TS, é não só um bom técnico como um bom político. Em suma, (talvez) o melhor ministro das finanças que já tivemos.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    31 Março, 2008 17:09

    Com a Ferreira Leite, a receita também foi o aumento de Impostos, como o Pagamento Especial por Conta (entre outros) que tem levado milhares de empresas à falência como noticiava esta semana o “Expresso”.

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    31 Março, 2008 18:11

    O IRS dos trabalhadores independentes aumentou exactamente 7,69%. Nós que trabalhamos a recibos verdes vamos ser o efeito este Verão no acerto de contas com o fisco.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    31 Março, 2008 18:12

    O IRS dos trabalhadores independentes aumentou, exactamente, 7,69%. Nós, que trabalhamos a recibos verdes, vamos sentir o efeito este Verão, no acerto de contas com o fisco.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    31 Março, 2008 18:15

    o IMI é um escândalo: a arrecadação do Estado mais que dobrou, em apenas 5 anos!

    E, ao contrário do que é dito, ninguém o parará em 2011. Pelo contrário, em 2011 explodirá para casas com 30 anos que fizeram escrituras por valores reais!

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    31 Março, 2008 18:18

    IMI, um exemplo.

    Um apartamento, a meter água por todos os lados, de 1975, escriturado por 770 contos pagará em 2012, à taxa de 0,8%, 940 euros/ano.

    Mas o contribuinte não se preocupe: pode pagar em duas prestações…

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Segafredo permalink
    31 Março, 2008 18:19

    Há aqui uma coisa que me faz alguma confusão…
    A despesa publica aumentou com este governo, como se sabe.
    O défice foi baixando mas à custa da receita, que tambem aumentou.
    Se o investimento caiu para valores minimos, o que já acontecia anteriormente, e não houve aumento de funcionarios dependentes do estado, porque parece que não houve mesmo; Então, onde é que está a massa?
    Dito de outra forma.
    O défice (percentual) é igual a 2000 ou 1999, mas cobrou-se muito mais dinheiro e gastou-se muito mais. Ora, se o grosso da despesa (pessoal) se mantém e o investimento é infinitamente menor do que no tempo de Guterres, o que é que a Manuela e o Teixeira fizeram à massa?

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Segafredo permalink
    31 Março, 2008 18:23

    Aparentemente tambemnão foram os juros da divida…

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Segafredo permalink
    31 Março, 2008 18:24

    A segurança social tambem não…

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Segafredo permalink
    31 Março, 2008 18:25

    Tambem não foram as transferencias para as autarquias…

    Gostar

  21. caodeguarda's avatar
    1 Abril, 2008 11:33

    nem uma justa redistruibuição pelos contribuintes…

    Gostar

Deixe uma resposta para Segafredo Cancelar resposta