Saltar para o conteúdo

Incompetentes!

2 Abril, 2008

«É sobre o Boavista que pendem as acusações mais graves de coacção sobre árbitros (….) tratam-se de três jogos que acabaram com uma derrota e dois empates [para o Boavista]»

25 comentários leave one →
  1. bernard duchêne's avatar
    2 Abril, 2008 20:04

    Não entendo a admiração.
    Os árbitros, se forem EFECTIVAMENTE aliciados para fazer um “frete”, podem recusar-se a fazê-lo. Não sei se foi o que aconteceu ao Boavista, mas que pode ter havido acusações graves de coacção lá isso pode. E os tribunais hão-de decidir.

    O avô do Bernard.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    jason statham permalink
    2 Abril, 2008 20:05

    Coincidência:

    Casos de corrupção ocorrem em jogos onde o clube corruptor não ganha os jogos e/ou quando no respectivo campeonato já não precisa de ajudas.
    “Vejam, vejam, no jogo que vocês acusam, nós até nem ganhámos…”. Cândido.

    Curioso que:

    O futebol seja a única actividade onde não se pratiquem contratos de longo prazo…para prestações de serviços POSTERIORES AO MOMENTO DA COMPRA.

    País de espertos, este. Outro facto extremamente caricato: o clube corruptor é ameaçado com uma sanção que na prática não sanciona absolutamente nada. 6pontos neste campeonato: delicioso.

    Gostar

  3. Piscoiso's avatar
    2 Abril, 2008 20:52

    É vulgar um árbitro ter na sala uma vitrina com as prendas que lhe são oferecidas. O que parece ser prática comum, não apenas em Portugal.
    Quando acontece um clube não oferecer nada, ou oferecer uma prenda rasca, empata ou perde. Deve ser o caso do Boavista.

    Gostar

  4. Rui Carlos Gonçalves's avatar
    2 Abril, 2008 20:54

    Também nos jogos que ganharam, não era preciso subornar árbitros para nada 😀

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Pelo Rei e pela Grei! permalink
    2 Abril, 2008 21:00

    A esta máfia do norte (FCP e Boavista) aplica-se a velha frase de Richelieu :

    “Onde há culpados não há inocentes”.

    Gostar

  6. tabon's avatar
    tabon permalink
    2 Abril, 2008 21:15

    Bah, lá será sobre o Boavista que pendem (e até impenderão) as acusações mais graves, mas ‘trata-se’ de três jogos, apenas, e não se aumente o juízo na falsa conjugação…

    Gostar

  7. Piscoiso's avatar
    2 Abril, 2008 21:20

    Ai acha que é só no norte ?
    Vá ver as vitrinas dos árbitros e verá que as prendas não têm nada a ver com pontos cardeais.
    As prendas do sul são mas é diferentes.
    Em vez de uma garrafa de vinho do Porto, recebem uma garrafa de Ginginha.
    Como o Porto é melhor…

    Gostar

  8. Nuno Gouveia's avatar
    2 Abril, 2008 21:23

    Pois Gabriel,
    Então compram os árbitros e nem sequer ganham os jogos? Será que pediram o dinheiro de volta?

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    O Que Tu Queres Sei Eu! permalink
    2 Abril, 2008 21:28

    E o chefe desta máfia do sul, o do SL Galinhas, ganhou o cognome de: “Rei dos Pneus e dos Algarves”.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    mmm permalink
    2 Abril, 2008 21:38

    è impressionante…..
    Qualquer vigarice no Porto tem por trás o Valentim ( e agora o filho..Grandes negócios na Zona industrial)

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Chefe permalink
    2 Abril, 2008 21:42

    O PdC faz as maiores falcatruas durante 25 anos de pontificado e o culpado acaba por ser o Leiria e Boavista. HEEHEHE. Italianos aprendam

    Gostar

  12. all-fenos's avatar
    all-fenos permalink
    2 Abril, 2008 21:43

    sim sim tal como aquele que disse em tribunal que recebeu o fio de ouro em gondomar assim como uma peça de cristal mais cara que o fio no estadio da luz…
    zona industrial sim

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    mmm permalink
    2 Abril, 2008 21:44

    E apartamentos……. nos antigos campos do boavista.

    com jeitinho O Boavista vai ter o mesmo caminho do Salgueiros.
    Ninguém fala do U.Leiria cujo presidente também tem negócios com os Loureiros..algumas lojas do BEssa são dele.
    Está tudo ligado…

    Gostar

  14. all-fenos's avatar
    all-fenos permalink
    2 Abril, 2008 21:44

    assim como aquela combinaçao de arbritos do kadafi com o valentim mais o beijo do penteadinho agradecendo favores
    tudo na zona industrial do elefante branco

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    mmm permalink
    2 Abril, 2008 21:48

    alguém sabe quantos apartamentos, construidos no Bessa, são do Loureiro filho..????

    Gostar

  16. all-fenos's avatar
    all-fenos permalink
    2 Abril, 2008 21:49

    pj , ministerio publico investigaram as vigarices do filho do valentim e o despacho foi de arquivamento.
    será que a liga do galinheiro da segunda circular contratou a scotland yard?

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    mmm permalink
    2 Abril, 2008 21:52

    pj no porto tem medo .. de mexer com certa gente, Pdc, Rteles, Madureira …seguranças da noite é tudo contrabando.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    mmm permalink
    2 Abril, 2008 21:55

    O Porto e o Boavista deram cabo do futebol em Portugal.
    Estas medidas deviam ter sido tomadas às 15 anos..Mas quem mandavam? o Valentim,,Claro que não ia por um processo a si mesmo e aos seus amigos.

    Gostar

  19. all-fenos's avatar
    all-fenos permalink
    2 Abril, 2008 21:56

    o corrupto do cunha leal de nome , o tal que se esqueceu de pr no despscho “processo de averiguaçoes por dopping” abotar faladura de que deveria ter sido á mais tempo.

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Espada permalink
    2 Abril, 2008 21:57

    Mas isto é alguma coisa? Acaba de ser noticiado que um par de carjackers foi apanhado em flagrante delito já depois de estarem a ser investigados pelos mesmos crime e foram libertados no mesmo dia, por causa da nova lei a que chamam Código do Processo Penal.

    Gostar

  21. hajapachorra's avatar
    2 Abril, 2008 22:52

    Sim, tendes razão, toda a razão: O FCP devia descer para a II B e o Boavista devia salgueirar, o Benfica devia ser declarado campeão oprobrii causa ad eternum e o Sócrates primeiro vitalício. Há quem esteja a tratar do assunto.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    José Barros permalink
    3 Abril, 2008 00:49

    Os Loureiros bem que lixaram o clube: não só o deixaram numa situação de insolvência, como ainda impossibilitam a sua recuperação financeira através destas acusações que os têm a si como alvos e que se reportam à anterior direcção.

    O problema é de contas e aí a perspectiva de descida de divisão administrativa liquida qualquer possibilidade de negociação com eventuais investidores. Perante isto, a actual direcção está de maus atadas: não tem qualquer possibilidade de se ver livre do atoleiro em que os Loureiros deixaram o clube.

    Gostar

  23. fingere's avatar
    fingere permalink
    3 Abril, 2008 00:59

    Ó pá, são os milhões, é a cultura, a tradição, com os mesmos poderes judicial e o político ao serviço do SLB, num estado de latente fascismo, que só não se denuncia por ser íntimo à maioria, tão ávida de vingança, que não cheira a jogar a bola, a organizar-se e mal vê.

    Levados pela voz do sentimento, uma raiva e um despeito, levados, sim…

    Ceguinhos, até ao dia, daqui a muitos anos, quem sabe, que o deserto suba tanto que pareça Lisboa a arder.

    Gostar

  24. Piscoiso's avatar
    3 Abril, 2008 09:10

    O “esforço hercúleo” do major, para levar o Boavista a campeão no dealbar do século, época 2000/2001, está com uma ressaca que põe em risco o próprio clube.
    O pior é que afecta toda a estrutura do futebol, com toda uma geração de árbitros que chegaram à vergonha de nem um único ter sido escolhido para o último mundial.
    Igualmente os dirigentes, designadamente ligados à arbitragem e à disciplina, que só lentamente começam a ser varridos, mas de cujos efeitos retardados ainda se sentem.
    Viva o Boavista.

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Scita permalink
    4 Abril, 2008 14:44

    Só pretendia referir-me à conjugação do verbo: “trata-se” e não “tratam-se”. Peço desculpa ao Gabriel Silva, que não conheço, mas preferia que não fosse por esse caminho! É que às tantas se passa para o “interviu” e para o “haverão” ainda o fazem Ministro e eu prefiro vê-lo por estas bandas!

    Gostar

Deixe uma resposta para Rui Carlos Gonçalves Cancelar resposta