Bibelots
15 Abril, 2008
O mundo já deu muitas voltas desde que as mulheres eram consideradas meros bibelots. Agora a Espanha até tem uma ministra da defesa. Está grávida de 7 meses, o que tem um efeito simbólico-decorativo bastante elevado. Zapatero subiu na consideração de todas as mentes progressistas. As mulheres estão a chegar à política e já descobriram a sua vocação. Dão um belo objecto de decoração ao serviço primeiros-ministros com gosto pelo efémero, o simbólico, o moderno e o inconsequente. Suspeito, no entanto, que desta vez o efeito acabará por se esvaziar muito rapidamente.
Partilhar:
73 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Caro João Miranda, não lhe passa pela cabeça que a senhora possa ser competente? Que Zapatero a tenha escolhido por ver nela a pessoa indicada para o cargo, sendo o facto de ela estar grávida (situação efémera) uma mera coincidência?
Pelo seu ponto de vista, qualquer mulher grávida escolhida para uma importante função política, nunca o é por mérito próprio…
GostarGostar
Sim, JM… Sim… A mim ensinaram-se que há um certo tipo de pessoa que não se deve contrariar. Sim, JM.
Este está à altura do de lá de baixo. Ou será dos do Arroja?
GostarGostar
Carme Chacón Piqueras (Esplugas de Llobregat, España, 13 de marzo de 1971) es una política socialista española, actualmente Ministra de Defensa.
Chacón es militante del PSC y miembro de la ejecutiva del PSOE. Elegida diputada en las legislaturas VII, VIII y IX (esta última siendo la cabeza de lista por Barcelona), ocupó la vicepresidencia del Congreso de los Diputados (cámara baja del Parlamento español) al iniciarse ésta última, hasta que en 2007 fue nombrada Ministra de Vivienda del gobierno del PSOE presidido por José Luis Rodríguez Zapatero. En abril de 2008, coincidiendo con el inicio de la IX Legislatura, se convirtió en la primera mujer Ministra de Defensa de España y en la primera Ministra embarazada de la democracia. También ocupa un cargo en el Ayuntamiento de Esplugas de Llobregat, aunque viva en Madrid.
Es licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona. Realizó estudios de postgrado en el Osgoode Hall Law School (Toronto, Canadá), la Universidad de Kingston y la Université Laval de Montreal. Fue profesora de Derecho Constitucional en la Universidad de Gerona. Es Secretaria de Educación, Cultura e Investigación de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE.
En el año 1998 realizó, junto con Agustín Díaz Robledo, un dictamen sobre el referéndum de independencia de Quebec.[1]
Carme Chacón contrajo el 14 de diciembre de 2007 matrimonio, con el periodista Miguel Barroso, ex secretario de Estado de Comunicación en la VIII Legislatura.
É um bibelot com curriculo que muitos gostavam de possuir
Que comentário machista, senhor Joao Miranda!
GostarGostar
Prefiro a Padeira de Aljubarrota. Essa sim, era cá uma defesa.
GostarGostar
Não sei se ria se chore. João Miranda, acha que os seus pressupostos misóginos e condicionamentos mentais, são assim tão interessantes, que devam ser publicados?
GostarGostar
Sempre é preferivel uma mulher do que uma disfarçada de homem…
GostarGostar
“Ohhhhh, apetece-me uma guerra. Tászouvir?, vai ali à esquina comprar uma guerra – com molho de sabonete e ferodo!”
GostarGostar
Aqui em Espanha o espectáculo é patético, com a TVE a referir o assunto de cinco em cinco minutos, falando das ministras de Zapatero, do esquadrão rosa (?) de Zapatero, mostrando um Zapatero risonho entre as mulheres. Talvez não reparem na ironia e no grotesco de estarem a dar o flanco a todo o tipo de análises mais cinícas (como esta, certeira, de JM), e até de piadas, com galos, capoeiras, ou machos-dominantes.
GostarGostar
Este texto só pode ser uma piada aos media darem tanta importancia ao assunto. Parece que nunca viram. Parece que o ocidente afinal é pior que a arabia saudita. Lá é que costuma ser noticia uma coisa destas. Se o Joao Miranda tirasse a parte do “ao serviço primeiros-ministros com gosto pelo efémero, o simbólico, o moderno e o inconsequente” tinha mais piada. Pois é evidente que se esvazia daqui a 2 meses e vai fazer um berreiro do caneco.
Nao me acredito que JM seja machista. Tentou foi fazer piada aos media ridiculos que apresentam a ministra como uma coisa de outro mundo nunca vista.
GostarGostar
Caro João,
O esvaziamento, se tudo correr bem e natural, deve ocorrer daqui a 2 meses, mais coisa menos coisa, caso não saiba.
O problema é se ocorrer uma depressão pós-parto, e para curá-la a senhora se lembre de dar ordem de invasão a Portugal.
O único ganho desta acção será o João deixar de ler a HOLA (por partriotismo, claro!), para passar a ler a MARIE CLAIRE, com importantes ganhos para a sua cultura geral.
GostarGostar
Ui que mal…
Acho que mais valia “tar queto”, nao escrever nada! Ou então apenas “O mundo já deu muitas voltas desde que as mulheres eram consideradas meros bibelots. Agora a Espanha até tem uma ministra da defesa.”, juntamente com a respectiva (ou será respetiva??!!?) foto.
GostarGostar
Com esta é que o comissário Miranda bate no fundo.
Se acha que a gravidez de uma mulher é decorativa, só demonstra o seu indecoro.
GostarGostar
Até nisso os espanhóis são melhores. Enquanto por cá são as ministras que f**** os eleitores lá são os eleitores que f**** as ministras.
GostarGostar
Sim, João Miranda, a senhora esvazia em breve. Dentro de três meses. Mas o seu comentário sem gosto não me sairá tão depressa da mente!
GostarGostar
É mulher, está grávida, não pode ser ministra da defesa?
É um post pavloviano.:)
GostarGostar
Qual é o seu espanto João Miranda? Certamente não será por a senhora ser mulher e ser ministra uma vez que já tivemos e temos várias. Será por ser mulher e engravidar?
A Manuela Ferreia Leite era um bibelot?
GostarGostar
Entre uma ministra e senhora grávida a passar revista ás tropas (SP),
e um cavalheiro e ministro, numa tribuna na Avenida da Liberdade, à frente da qual desfilavam as tropas (PO), a mascar pastilha elástica,
toda a diferença entre alguma seriedade e uma comédia bufa.
Houvesse generais com eles no sítio, o ministro macho teria tido ali o seu último acto oficial como titular da Defesa.
GostarGostar
O que o JM quis dizer é que dantes as mulheres serviam para vender perfumes e automóveis. Agora servem para promover governos.
GostarGostar
Parece que o post de João Miranda foi mal entendido.
É ridículo uma senhora grávida passar a ser assunto quando deveria considerar-se natural e normal.
A forma como tem sido publicitado este governo é que me parece uma ofensa para as mulheres. Parece que foram escolhidas só para fazer número e criar caso. Espero bem que não.
E para demonstrar o ridículo, convém lembrar que Isabel, a católica, acompanhou as tropas na tomada de Granada. Não sei se estaria grávida, mas que isto demonstra bem o atraso em que ainda estamos todos apesar da aparente modernidade, demonstra!
E para que conste, Isabel era mulher e… bonita! Bibelot é que não me parece que fosse!
GostarGostar
Mas o que é que interessa se a Senhora é mulher. Não tem competência para um cargo onde a esmagadora maioria dos tutelados são homens? Não vejo porquê. Inglatera também tem 1 ministra mulher e nem por isso as forças armadas Britânicas parecemm estar em rebuliço. Está grávida. Pois e então, decorre do anteriormente exposto que sendo mulher, está equipada anatómicamente para engravidar. Não me diga que os senhores militares Espanhóis vão ter menos respeito por ela que por um ministro Homem. Às vezes leem-se comentários que parecem ter sido feitos há 200 anos atrás. Cheiram a bafio.
GostarGostar
“E para demonstrar o ridículo, convém lembrar que Isabel, a católica, acompanhou as tropas na tomada de Granada. Não sei se estaria grávida, mas que isto demonstra bem o atraso em que ainda estamos todos apesar da aparente modernidade, demonstra!”
Muito bem lembrado, Xico.
GostarGostar
“Nao me acredito que JM seja machista. Tentou foi fazer piada aos media ridiculos que apresentam a ministra como uma coisa de outro mundo nunca vista.”
Obrigado Anónimo por explicares o sentido do post, não fossemos pensar que o JM também escreve inutilidades. Sempre que não percebermos os pensamentos do JM e quando acharmos que ele apenas está a ser imbecil, vem por favor iluminarmo-nos.
GostarGostar
Cuidado que ela tem cara de má!
GostarGostar
As mulheres ganham autoridade na vida sendo mães. Como se sabe a autoridade é a pedra angular das forças armadas.
GostarGostar
A autoridade da mãe é a primeira autoridade sobre qualquer ser humano, e a mais duradoura. É uma autoridade que ela exerce de forma praticamente livre sobre ele. É uma autoridade que só pode ser exercida por mulheres. E, estando grávida a autoridade é reforçada. Pena é não ser tecnicamente possível manter a gravidez durante os 4 anos da legislatura.
GostarGostar
Já a rainha Vitória dizia há 200 anos o mesmo ao filho Eduardo VII- Eu sou mãe. E às tropas claro
GostarGostar
Em Espanha está bem, nem o John imagina, porque aqueles gajos, alguns, é claro, bons como são aos toiros, spaniers, machos, estúpidos, são tamém o piorio no que respeita a tomar as mulheres por iguais e uns seres humanos, diferentes, ainda que os mesmos direitos, politicamente. Isto ao que dizem jornais, quando vou a Miranda de Ebro e Vitória, uma desgraça. A menos que entre nós a coisa não seja muito diferente e apenas se silencie. Mas Zapatero parece que tomou a questão de ponta, quando, na tomada de posse avisava que tomaria em mãos a defesa das mulheres contra os cobardes. Não só ele. A cada cobarde que “le pega a la, por ser un ser mas débil, piense dos veces, porque de ora tendra, lo juro, 40 miliones que pueden irle a la cara”.
E daí, certamente, a ministra da defesa, que sempre pode pegar num batalhão, numa companhia, para ir, qual don Quixote, a defender las damas señoras de León y Castilla, como de otras partes spañolas.
E bem está, quanto a mim, que às vezes, apesar de homem, me apetecia ter ao lado uns energúmenos que vingassem de afrontas.
GostarGostar
Eu vou encarar este post como uma provocação bem-disposta, sou uma optimista.
GostarGostar
Moral da estória:
Froid explica.
GostarGostar
Pelo post de JM, parece que estamos num país islâmico onde as mulheres servem para ter filhos, serem bibelots, mas só dos maridos e nada mais. Estou quase a creditar que JM não passa de um machista muçulmano, ou este seu post não passa de uma piada de mau gosto.
Que mal tem ser uma mulher ministra da defesa e andar grávida?
Nós tivemos um ministro da defesa que é homem e até tem uns tiques.
Houve um comentador que lhe chamou “comissário Miranda”. Eu fico a pensar que talvez lhe tenham encomendado o sermão.
Mais valia não escrever nada .Ou será que é narcisista e escreve para se poder deleitar com os seus disparates?
Não consigo compreender qual o seu espanto em ser uma mulher ministra da defesa. Nós por cá tivemos uma ministra num cargo habitualmente ocupado por homens, e até tinha buço a falava grosso. Qual é o problema?
GostarGostar
Nós por cá tivemos uma ministra num cargo e até tinha buço a falava grosso. Qual é o problema?
Nenhum, caro amigo, nenhum.
Só falta mesmo termos o Mr Bean como ministro.
GostarGostar
Boa piada.
Um pouco boçal,convenhamos.
De qualquer modo, não me admiro nem escandalizo.
Aceito a diferença!
GostarGostar
Ministras da defesa há muitas. Assim de repente lembro-me da francesa, da israelita, de Cabo Verde, Argentina, Noruega, Dinamarca.. há mais, mas já me cansei de pensar
GostarGostar
Suécia, também é verdade
GostarGostar
Oh e o Japao também
O mundo está a ser ocupado pelas mulheres
Mas há mais
GostarGostar
Anónimo:
O mundo já está ocupado pelas mulheres;)
GostarGostar
Sempre gostei da Cleopatra. E do seu nariz. E .. pá, fazia escravos. É melhor calar-me.
GostarGostar
🙂
Républica Checa, Colombia, Equador (esta faleceu num acidente)..
ainda há mais
mas fica para quem quiser procurar
GostarGostar
E ministras dos negócios estrangeiros?
Isso é que é…
GostarGostar
No Chile antes de ser presidente Michelle Bachelet, também foi ministra da defesa.
GostarGostar
By other side,
apesar das semelhanças,
nunca entre nós se
viu tal generala.
GostarGostar
façam o que fizerem continuam: “bibelots” umas, “comendo nos cornos” outra.
o machismo continua. o meu sogro tinha um macho a que dei o nome de latino. esse era o verdadeiro macho latino
GostarGostar
Tivemos o Portas como ministro da defesa.Vamos muito á frente!
GostarGostar
Nota mental: descer classificação de JM de liberal manhoso para totalmente celerado.
GostarGostar
o ministro macho teria tido ali o seu último acto oficial
Olhe que o homem ainda se ofende ele que gosta tanto de ter aquele ar nada macho.
GostarGostar
MIa Diz:
15 Abril, 2008 às 10:04 pm
Isso (froid) já é a nova grafia brasileira a aplicar em Portugal?
GostarGostar
Fado:
“Sigmund Freud (Příbor, 6 de maio de 1856 — Londres, 23 de setembro de 1939) foi um médico neurologista judeu-austríaco, fundador da Psicanálise. Interessou-se inicialmente pela histeria e, tendo como método a hipnose, estudou pessoas que apresentavam esse quadro(…)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud
GostarGostar
Fado:
SE calhar foi a grafia francesa…
GostarGostar
Eu acho fantástico. Esta mulher é cá das minhas, não fosse eu a Padeira de Aljubarrota!
GostarGostar
Em poucas palavras, João Miranda revela ser tão liberal como um curador da casa-museu Oliveira Salazar. Ele bem pode escrever 500 post a citar Hayek e sucedâneos, mas quando sai do mundo teórico, a costela social-poeirenta fala mais alto.
GostarGostar
Por acaso, deve ser giro ver uma mulher à frente das tropas, como uma leoa, nos combates bem possíveis com os muçulmanos que estão a invadir Espanha.
Quando estiver grávida dão-lhe licença de parto.
🙂 🙂 🙂
GostarGostar
Nuno, por acaso, existem mulheres à frente das tropas actualmente em guerra. Nuno deve viver noutro planeta.
GostarGostar
Este JM é tão liberal como um muçulmano fundamentalista! São mais as semelhanças q as diferenças! Aliás os “liberais” aqui da praça são conservadores da direita católica, mas tentam vestir a pele de liberais!
PS: O efeito esvazia daqui a 2 meses!
GostarGostar
Entre ter uma mulher como ministra da defesa ou ter o Portas…estou a ver algumas vantagens óbvias na escolha da mulher!!!!
GostarGostar
Caro João, já deve ter trincado a língua desde que escreveu isto! Até podia ter escrito tudo isto, mas quando muito ao fim de alguns meses ou anos de permanência no cargo da dita senhora. A ajuízar pelo que diz – e se realmente a senhora foi nomeada para ser não mais que um bibelot – também o João caiu na mesma esparrela – ajuizou o bibelot sem caridade pelo desempenho do cargo, pelo qual há que dar tempo. Já imaginou que se poderia dizer o mesmo de alguns ministros em Portugal (valha-nos Deus! era bom, era! mas são quase todos uns canastrões e repare estou a referir-me ao invólucro!!). Por exemplo – o meu ódio de estimação vem de longe com o mui insuportavelmente vaidoso Manuel Maria. Comparado com quase todos os invólucros que ocupam ministérios, até tinha bom aspecto, mas era horrivelmente vaidoso e prepotente e incompetente e choramingas e paranóico e…. Se calhar Zapatero – esse bastante sofrível invólucro – acertou na mouche – arranjou uma senhora que não só é como parece ! Só o tempo o dirá. Nem quero pensar que pensa que uma “racha” não pode ocupar o cargo da defesa!?
GostarGostar
Eu não percebi bem o post. Posso entender que o João Miranda ficou arrepiado com a visão de uma mulher grávida a passar revista às tropas? É nisso que está o “efémero, o simbólico, o moderno e o inconsequente”? Se calhar é isso que o João Miranda pensa. Tá boa… Muito sinceramente, não percebi agora o João Miranda.
GostarGostar
Será que é uma visão demasiado politicamente incorrecta para si, João Miranda? Percebo-o perfeitamente. Por cá, essa fotografia é coisa ainda impensável para a grande maioria. Eu fico deliciado com a azia que a coisa ainda provoca nos nossos…hhmmm.. “liberais” 😉
GostarGostar
A ‘Idade de Ouro’ dos homens
— Nós actualmente vivemos na ‘Idade de Ouro’ dos homens!!!!!!
— As mulheres – muito justamente – possuem toda a Liberdade e Independência… mas isso é Totalmente Irrelevante para os homens!!!!!!
— O que é Verdadeiramente Importante é o seguinte: por todo o mundo, as sociedades ‘penalizadas’ com incapacidade de renovação demográfica… são precisamente as sociedades aonde as mulheres foram dotadas de toda a Liberdade e Independência… CONSEQUENTEMENTE… as mulheres perderam toda a autoridade moral para reivindicar o Monopólio da Decisão de quem é que possui o Direito de ter filhos!!!!!!
CONCLUSÃO: Quando o desenvolvimento tecnológico permitir a formação de ÚTEROS ARTIFICIAS – permitindo a qualquer homem, de boa saúde, ter filhos – as mulheres irão ter que aceitar tal facto… visto que… elas perderam toda a autoridade moral para reivindicar o Monopólio da Decisão de quais é que são os homens que possuem (e os que não possuem) o Direito de ter filhos!!!!!!
ANEXO
Nas Sociedades Tradicionalmente Poligâmicas apenas os machos mais fortes é que possuem filhos.
No entanto, para conseguirem SOBREVIVER, muitas sociedades tiveram necessidade de mobilizar/motivar os machos mais fracos no sentido de eles se interessarem/lutarem pela preservação da sua Identidade.
De facto, analisando o Tabú-Sexo (nas Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas) chegamos à conclusão de que o verdadeiro objectivo do Tabú-Sexo era proceder à integração social dos machos sexualmente mais fracos -> Ver http://tabusexo.blogspot.com/.
Com o fim do Tabú-Sexo a percentagem de machos sem filhos aumentou imenso…
As Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas têm de Assumir a sua História!!!… Isto é, estas sociedades não podem continuar a tratar os machos sexualmente mais fracos como sendo o CAIXOTE DO LIXO da sociedade!!!… Isto é, os machos ( dotados de Boa Saúde… ) rejeitados pelas fêmeas devem possuir o LEGÍTIMO Direito de ter acesso a Úteros Artificiais.
{ nota: deve ser considerado uma Investigação Cientifica Prioritária }
Nota:
Existe um ‘caminho’ muito na moda: imensos machos adoram ‘engatar’ de fêmeas economicamente fragilizadas [ mais dóceis ]… oriundas de outras Sociedades…
Nas Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas, aqueles machos ( dotados de Boa Saúde… ) que não estão interessados em seguir este ‘caminho’, devem possuir o LEGÍTIMO Direito de ter acesso a Úteros Artificiais.
GostarGostar
🙂
GostarGostar
Como o JM só queria ter muitas resposta na cx de comentários (deve ter comissão (ou será comichão?) (comixão?)) eu maondo mais esta para o ajudar.
Em minha casa quem tem a última palavra nas discussões sou sempre eu -> “Sim, Querida”.
è uma pena o JM não poder dizer o mesmo (nem ele nem o Portas…) hint.
Pega lá esta e escreve um post 😉
GostarGostar
quarentaom Diz:
16 Abril, 2008 às 12:13 pm
A ‘Idade de Ouro’ dos homens
Meu caro,
As mulheres já não têm o monopólio da decisão de ter filhos. Que o digam várias amigas minhas que ao contrário dos maridos, namorados, querem ter filhos e eles não.
GostarGostar
Lololinhazinha, as mulheres podem recorrer a ‘bancos de esperma’ com o objectivo de obter uma inseminação artificial.
Porque é que os homens não hão-de ter o mesmo direito? Ou seja: recorrer a ‘bancos de óvulos’ com o objectivo de obter uma inseminação artificial! A única diferença é que serão utilizados úteros artificias (incubadoras externas)!
É óbvio que as mulheres não possuem autoridade moral para reivindicar que seja negado aos homens esse Direito!
Uma curiosidade: existem mulheres que fazem esse trabalho: vulgo ‘barrigas de aluguer’.
Nota: Em relação aos úteros artificiais nos homens: se existirem interessados em tal, eles (os interessados) deverão ter esse direito.
GostarGostar
“Atrás de uma grande mulher há sempre um grande homem” sem sentido indecoroso ok??
GostarGostar
Sónão entendo, para que serve esta fulana, com um passado, que não tem nada a ver com forças militres, marinha e aviação!
Isto mostra a loucura dos socialistas, que na sua loucura partidária, vãso à procura de cotas femininas.
Veja-se o que o PS, tem de mulheres no parlamento? encheu as cotas com cabeças vasias!
GostarGostar
vaZias pá!!
GostarGostar
Cotas femininas ?? Cota é acima dos 40 … a fulana tem 37 ! lol
GostarGostar
pelos vistos há por aqui muito gente doente. o pior é k provavelmente são os mesmos que se movimentam pela política ou, pior ainda, nos (des) governam.
GostarGostar
nao tera alguma verdade o que JM escreveu? nao sera isso um golpe populista e um abrilhantar de imagem por parte do zapatero? e os medias que fazem deste assunto machentes de jornais, abertura de telejornais, nao estarao eles a ter algum aproveitamente da imagem da mulher? o que é pior, a forma satirica como o JM retrata e ridiculariza o tema ou o aproveitamento politico e nao sou,da imagem da mulher?…estamos no seculo XI, ve se tiram a acabeça da areia!
GostarGostar
Pelo menos, a ministra é bem capaz de ter mais uns centímetros de altura que o senhor Vitorino ou o senhor Teixeira. Fica melhor na fotografia. Já agora…
GostarGostar
Se a ministra Carme (Karma?) é competente ou incompetente para o cargo é assunto que ignoro. O facto de estar grávida (ele há sortudos!) para o caso não atrasa nem adianta. Agora que o Senhor Zapateiro é um “artista” especialista em golpadas mediáticas, há muito que o sabemos. E grande parte da “media” deixa-se ir nas jogadas de um malabarista que pode ser tudo menos um verdadeiro socialista. Aguardem um pouco e lá surgirão as respostas que faltam.
GostarGostar
Lololinhazinha Diz: ” Meu caro, As mulheres já não têm o monopólio da decisão de ter filhos. Que o digam várias amigas minhas que ao contrário dos maridos, namorados, querem ter filhos e eles não. ”
Cara Lolozinhazinha,
Curiosamente eu e o JMiranda já explicamos esse fenómeno (não sei se fala verdade, mas eu conheço também casos assim tanto contados por homens como pelas mulheres) Os homens com as poder paternal até agora e sem garantias, não tem incentivos para terem filhos. Visto que em caso de divórcio os perdem muitas vezes. Na maioria. Fui num post recente.
GostarGostar