Saltar para o conteúdo

Os erros da Manela

29 Abril, 2008

Pensada há muito, a estratégia de Manuela Ferreira Leite sofre do problema das «grandes campanhas»: dificuldade de adaptação á realidade. O discurso martelado até á exaustão pelos seus apoiantes da «credibilidade» só fazia sentido contra uma candidatura de Menezes. Actualmente, e na ausência de contraponto, tem um efeito contrário: chama a atenção para as debilidades de credibilidade da própria candidata: como ministra da educação, como ministra das finanças, como dirigente distrital, etc.
A segunda grande linha de estratégia é a de «união» do partido. Outro grande erro que nem parece de pessoas aparentemente inteligentes e experimentadas. Então uma disputa eleitoral num momento chave como este, num cenário onde todas as divergências que se arrastam há anos podem e devem ser debatidas livre e frontalmente e não tem melhor do que apelar á «união nacional» patriótica? Acham mesmo que o momento é de «consensos»? Não devem estar a ver o mesmo filme….
A manter-se este rumo, acho que o terceiro lugar não será mau resultado….

21 comentários leave one →
  1. Rui Martins's avatar
    29 Abril, 2008 19:45

    e sobretudo ainda passou pouco tempo depois do seu desastroso consulado nas finanças no governo Barroso…
    O povo tem fraca memória… mas tanta assim?

    é uma candidata para ganhar o PSD e perder o país.

    para gaúdio de Sócrates.

    Gostar

  2. José's avatar
    José permalink
    29 Abril, 2008 20:05

    Eu tenho lido neste blog um sem número de críticas à actuação de MFL enquanto ministra das finanças. São sérias?
    Não é preciso ser economista para perceber que a despesa do estado cresce naturalmente todos os anos. E é sabido que a despesa cresceu muito e a grande velocidade durante a governação Guterres. Se quiser, temos de olhar para a 2ª derivada e não para a primeira. Ou seja, qual foi a variação do crescimento da despesa durante o governo Barroso. A Drª Manuela Ferreira Leite fez o que pôde congelou as progressões na carreira dos funcionários públicos e diminuiu o investimento, considerando os argumentos manifestamente demagógicos apresentados pelos dirigentes do PS da altura e pelo próprio PR (“há vida para além do défice”), acho que já foi bom, uma reforma destas não se pode fazer contra tudo e todos. Por outro lado, há que ter em consideração o crescimento económico que se vivia nessa altura (ou a recessão se preferir), a despesa cresce naturalmente, não havendo crescimento económico para a compensar é natural que o défice aumente. Quanto ao aumento dos impostos, se não estou em erro MFL diminui o IRC (na lógica do choque fiscal que ficou por fazer), sendo igualmente verdade que aumentou o IVA. E o dinheiro que o governo Sócrates está a ganhar com o aumento do preço do petróleo? E o Sócrates baixou o imposto sobre os produtos petrolíferos, por forma a manter a mesma receita e não sobrecarregar tanto os contribuintes?
    Eu não sou economista, disse aquilo que me parece saltar à vista.
    O CAA deve ter sido um dos que ficou com a progressão automática na carreira suspensa… Se calhar devia ter sido despedido, a despesa tinha diminuído mais um bocadinho.

    Gostar

  3. jorginho da hora's avatar
    29 Abril, 2008 20:12

    Essa cena politica já conheço aqui no Brasil. virem-se com as suas Manuelas que nós nos viramos com as nossas martas.

    Gostar

  4. Tonibler's avatar
    29 Abril, 2008 20:20

    «credibilidade» só fazia sentido contra uma candidatura de Menezes, porque contra alguém tão sério como o Santana Lopes já não faz sentido nenhum…

    Gostar

  5. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    29 Abril, 2008 20:24

    “críticas à actuação de MFL”

    O problema das reduções de despesa é quando elas são feitas pela violação de compromissos assumidos pelo Estado com os cidadãos e com as empresas. E também quando não são reais, mas sim disfarçadas “para europeu ver”. Se o Estado não é sério, como é que o país vai funcionar saudavelmente? MFL esteve muito longe de ter um comportamento correcto quando teve responsabilidades neste campo.

    Gostar

  6. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    29 Abril, 2008 20:57

    Para não falar de comportamentos de Ditador contra qualquer regras de Estado de Direito(não gostam os apoiantes de falar de Credibilidade e Sentido de Estado?) de obrigar os contribuintes a provar que não tinham dívidas ao Estado em vez de ser o Estado a fazer a prova. Ao pé disto, até agora quaisquer dos “populistas” são meros aprendizes.

    Gostar

  7. José Barros's avatar
    José Barros permalink
    29 Abril, 2008 22:11

    Estou convencido de que MFL vai ganhar as eleições por uma razão muito simples: até os militantes do PSD percebem que com PSL terão uma derrota de proporções inimagináveis. O que tem acontecido nos últimos – justa ou injustamente – é um cheirinho do que os jornais e as televisões fariam ao Santana se ele, por milagre, vencesse MFL. Por outro lado, que me desculpem os sonhadores, mas não estou a ver os militantes a apostarem no escuro, acreditando que o povinho vai querer conhecer Passos Coelho até às legislativas. Em suma, cheira-me que os militantes – mesmo os mais “aparelhudos” – vão perceber que não há tempo para mais “experiências”. Nesse sentido, ao contrário do Gabriel Silva, entendo que o discurso bafiento sobre a “credibilidade” e a “união” limita-se a sublinhar isto mesmo. Vale zero como projecto, mas cala fundo na racionalidade “videirinha” da maior parte dos militantes do partido.

    Gostar

  8. PMF's avatar
    29 Abril, 2008 22:13

    Muito boa análise. É isso mesmo que, parace, só não vê o dito PSD das supostas elites!

    Gostar

  9. Vitor Oliveira's avatar
    veto11 permalink
    29 Abril, 2008 22:20

    http://sefosseprimeiroministro.wordpress.com/2008/04/29/concertacao-ou-especulacao/
    como é possivel nova subida dos combustiveis?

    Gostar

  10. PimPamPum's avatar
    PimPamPum permalink
    29 Abril, 2008 22:48

    Entretanto aumentam-se os combustíveis mais uma vez, aumentam-se os bens essenciais, aumentam-se as dificuldades dos pobres cidadãos e os gajos a lutarem pelo poleiro e o povinho de boca aberta a aplaudir.

    Gostar

  11. Pedro Menezes Simoes's avatar
    29 Abril, 2008 23:02

    Caro Gabriel Silva,

    está imparável, hoje.

    Já agora, mais uma achega sobre a “credibilidade” dessa senhora. Estamos todos com memória muito curta (lembram-se do Benfica e do PSD?):
    http://norteamos.blogspot.com/2008/04/esta-candidatura-da-credibilidade.html

    Gostar

  12. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    29 Abril, 2008 23:09

    “Estou convencido de que MFL vai ganhar as eleições”

    Os militantes são os mesmos que elegeram Menezes. Será que eles vão votar em alguém que lhes diz: “vêem como foram burros, o estado a que isto chegou”? “È preciso ordem na casa, eu sacrifico-me e faço-vos o favor de salvar o partido”?

    Ou preferem um discurso mais construtivo, com propostas para o futuro que, em vez de os tratar como burros, tenta dar resposta às razões por que eles antes tinham escolhido Menezes?

    Gostar

  13. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
  14. AJF's avatar
    29 Abril, 2008 23:29

    http://www.militantedebase.blogspot.com/

    Membros do XVI Governo Constitucional, que teve Pedro Santana Lopes como primeiro-ministro, agora apoiantes declarados de Manuela Ferreira Leite:

    Álvaro Barreto (ministro de Estado, das Actividades Económicas e do Trabalho)
    Nuno Morais Sarmento (ministro de Estado e da Presidência)
    José Pedro Aguiar Branco (ministro da Justiça)
    José Luís Arnaut (ministro das Cidades, Administração Local, Habitação e Desenvolvimento Regional)
    Fernando Negrão (ministro da Segurança Social, da Família e da Criança)
    Luís Pais Antunes (secretário de Estado adjunto do ministro das Actividades Económicas e do Trabalho)
    Jorge Neto (secretário de Estado da Defesa e dos Antigos Combatentes)
    António Montalvão Machado (secretário de Estado dos Assuntos Parlamentares)
    Henrique de Freitas (secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros e da Cooperação)
    Paulo Rangel (secretário de Estado adjunto do ministro da Justiça)
    José Cesário (secretário de Estado da Administração Local)
    José Eduardo Martins (secretário de Estado do Desenvolvimento Regional)

    http://www.militantedebase.blogspot.com/

    Gostar

  15. Luis Moreira's avatar
    Luis Moreira permalink
    29 Abril, 2008 23:43

    Pedro Passos Coelho acena com medidas há muito necessárias e que entre nós são muito bem vindas.Mas será suficiente, já para 2009 ? Sócrates não vai ter a maioria.Neste cenário de não maioria, MFL dá garantias de maior equilíbrio, para que tudo não se perca novamente?

    Não gostaria de estar no lugar de quem vai votar.

    Gostar

  16. LR's avatar
    30 Abril, 2008 02:08

    “A manter-se este rumo, acho que o terceiro lugar não será mau resultado…”

    Deus te oiça, Gabriel…

    Gostar

  17. Fafe's avatar
    30 Abril, 2008 03:09

    “á”, “á”, “á”, “á”, “á”, …

    Criticam-se outros e aparece logo alguém a abusar.

    http://asfarpas.com/wordpress/2008/04/29/os-idiotas-e-que-sabem/

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Militante Social-Democrata permalink
    30 Abril, 2008 09:00

    Anúncio:

    “Militante do PSD de 32 anos, filiado no Partido desde os 24, procura líder para ajudar a salvar Portugal. Requisitos essenciais:

    1) Ser honesto;

    2) Ser Social-Democrata;

    3) Não ser liberal;

    4) Ser contra a regionalização;

    5) Não falar de contas públicas (estou farto!);

    6) Lutar contra a pobreza;

    7) Não fechar maternidades;

    8) Baixar impostos;

    Aceitam-se candidaturas para este Blogue mediante o envio de CV. e confirmação de quotas pagas”.

    Gostar

  19. Luís Lavoura's avatar
    Luís Lavoura permalink
    30 Abril, 2008 09:39

    O terceiro lugar já está reservado, para o Sporting.

    E o quarto para o Benfica.

    Gostar

  20. PMS's avatar
    30 Abril, 2008 10:43

    Em 2008, Manuela Ferreira Leite lamenta-se de que o PDS perdeu “a credibilidade que sempre nos acompanhou no poder ou fora dele”.

    Em 2002, Manuela Ferreira Leite, “ao contrário do que afirmou aos deputados, (…) teve uma intervenção directa no dossier fiscal do Sport Lisboa e Benfica”, aceitando as acções da SAD como “garantia idónia para a impugnação da dívida fiscal por parte do clube”. Nesta altura, o Governo do PSD negava ter feito um acordo com o Benfica, em troca do apoio que o clube tinha dado ao PSD na campanha para as legislativas de 2002.

    Aparentemente, para Manuela Ferreira Leite, o “apertar de cinto” sem obter qualquer resultado prático, juntamente com a concessão de facilidades fiscais a clubes de futebol que apoiaram o PSD nas legislativas, são situações que dignificam o partido.

    Manuela Ferreira Leite não é a candidata da credibilidade. Mas tendo em conta a quantidade de crédulos de memória curta que a apoiavam sebastianicamente, sem sequer saber as suas ideias para o partido e para o país, existe um epíteto semelhante e muito mais aplicável: a candidata da credulidade.

    in http://norteamos.blogspot.com/2008/04/esta-candidatura-da-credibilidade.html

    Gostar

  21. AJF's avatar
    30 Abril, 2008 15:56

    http://www.militantedebase.blogspot.com/

    Quem viu o JPP a tirar fotos na apresentação da candidatura percebe o jubilo que reinava em alguns senhores.
    Relembro que a primeira declaração de Marcelo R. S. aquando da decisão em candidatar-se de MFL na RTP1 foi “neste momento José Socrates perdeu a maioria absoluta” mas esqueceu-se de se perguntar a si próprio se MFL já teria ganho o PSD.

    http://www.militantedebase.blogspot.com/

    Gostar

Deixe uma resposta para Tiago Azevedo Fernandes Cancelar resposta