Saltar para o conteúdo

PSD – campanha na rede

1 Maio, 2008

Ferreira Leite: ainda sem site oficial on-line

Neto da Silva: site oficial

Patinha Antão: site oficial

Passos Coelho site oficial; blogue de apoio

Santana Lopes: blogue pessoal

(Actualizado e em actualização)

25 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    1 Maio, 2008 21:16

    no google :
    http://www.antonionetodasilva.org/

    Gostar

  2. Rafael Marques's avatar
    Rafael Marques permalink
    1 Maio, 2008 21:20

    è óbvio que a “coisa” que linkam como sendo o site de Ferreira Leite é uma página “faralhada”, quem sabe pelo CAA….

    Gostar

  3. Carlos Loureiro's avatar
    Carlos Loureiro permalink
    1 Maio, 2008 21:21

    Caro Anónimo,

    Obrigado.

    Gostar

  4. Nélson Faria's avatar
    1 Maio, 2008 21:24

    Posso-vos garantir que NÃO é o site de Manuela Ferreira Leite ou sequer os primeiros passos da sua página de candidatura.

    É um domínio registado no dia 18 de Abril com o interesse exclusivo de baralhar as coisas. O mesmo exercício foi feito com Marques Mendes.

    Pedia-vos o favor de retirarem o link. Assim que houver novidades nessa frente serão informados.

    Obrigado.

    Gostar

  5. Carlos Loureiro's avatar
    Carlos Loureiro permalink
    1 Maio, 2008 21:24

    «è óbvio que a “coisa” que linkam como sendo o site de Ferreira Leite é uma página “faralhada”, quem sabe pelo CAA….»

    O ponto de interrogação está lá porque o site é tão estranho (um agregador de notícias sobre a campanha), com gralhas no subtítulo, sem a biografia da praxe, etc.) que deixa algumas dúvidas, mas tenho a certeza que o CAA não tem nada que ver com a coisa.

    Esta posta está em actualização. Agradeço a colaboração dos leitores, através de novos links para sites oficiais e/ou blogues de apoio.

    Gostar

  6. JB's avatar
    1 Maio, 2008 21:46

    Quer dizer:
    Um conjunto de seis candidatos,
    com um isolado e cinco propagandistas.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    1 Maio, 2008 21:58

    A Fé, a Medicina, as Regras e a falta delas.

    Algo que li com muita satisfação:

    “Segundos intermináveis. Apercebi-me que a senhora queria ouvir mais alguma coisa, até que rompeu o silêncio: – O senhor doutor não se importa, pois não? – Não me importo de quê? – De eu ir a Fátima agradecer a Nossa Senhora por ter salvo a minha filha? – Sorri e disse-lhe: Claro que não! A senhora faz muito bem. É a sua fé e deve ir. Foi então que percebi que a senhora ficou muito feliz por aceitar a partilha com a Nossa Senhora. À saída, voltou-se e disse: – Também vou pedir pelo senhor doutor. – Obrigado. Respondi ao mesmo tempo que acenava à catraia.”

    Mas o melhor e mais importante vem antes, escrito com mestria por Massano Cardoso, aqui http://quartarepublica.blogspot.com/

    Os burrocratas do costume nunca permitiram que aquele “milagre” tivesse acontecido. Mas como portugueses que somos, que violamos demasiado as regras, esta é a prova que violar regras, por uma boa causa e com bom senso, vale a pena. Este é um relato que dificilmente o leria num país bem “aculturazado”.

    Quantos herois nesta história? O médico, o Comandante, o Sargento, os pais da menina, o piloto do heli, etc. São vários os herois.

    Bem haja caro médico, que são poucos já em Portugal que são mesmo médicos e não meros mercenários da saúde.

    Gostar

  8. Alvaro's avatar
    1 Maio, 2008 22:01

    a MFL coloca anúncios do Google para ganhar uns trocos para a campanha?

    q peça ajuda ao abrupto, q tem experiência da net…

    e de escever coisas absurdas…

    http://criticademusica.blogspot.com/2008_05_01_archive.html#3640716293808793461

    Gostar

  9. Alvaro's avatar
    1 Maio, 2008 22:10

    como pode o Sócrates?!!

    ele sabe a quem agradecer…

    http://criticademusica.blogspot.com/

    Gostar

  10. Alvaro's avatar
    1 Maio, 2008 22:12

    desculpem

    parece que o meu post para o comentário do e ao JPP estragou isto..

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    1 Maio, 2008 22:13

    Enquanto li um história que me orgulha como português, logo a seguir leio outra que me mostra o tipo de políticos fatelas que temos em Portugal:

    “Benfica

    Rui Costa agradece distinção da CML

    Rui Costa mostrou-se hoje «muito feliz» com a atribuição, pela Câmara Municipal de Lisboa (CML), da Medalha de Ouro da Cidade, distinção aprovada ontem pela edilidade da capital.”

    In http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver&news=140159&tema=3

    E isto não é típico de um populismo latino-americano? É. Mas os populistas parecem que moram à Direita, não é verdade?

    O Rui Costa nasceu em Lisboa? O que fez ele por Lisboa para merecer tal distinção? Jogou à bola num clube de Lisboa…

    E é assim que os nossos políticos conquistam votos. O António Costa não é populista. Nem o comentador Ricardo Costa lhe vai chamar populista, pois não?

    Que país apalhaçado…

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    1 Maio, 2008 22:20

    «O ponto de interrogação está lá porque o site é tão estranho »

    Se está visto que não é porque mantem o link ?

    Gostar

  13. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    1 Maio, 2008 23:16

    Fico à espera que Rui Rio dê a Medalha de Ouro da Cidade a Pinto da Costa.

    Gostar

  14. AMR's avatar
    2 Maio, 2008 00:22

    Toda a actualidade sobre futebol, comentada por 4 benfiquistas, 3 sportinguistas e 2 portistas num blog só:

    http://amesaredonda.blogspot.com/

    Também a actualidade futebolística é discutida no Águia de Ouro:

    http://aguia-de-ouro.blogspot.com/

    Visitem…

    PS: Se quiserem adicionar à barra lateral nós fazemos o mesmo convosco!

    Saudações bloguistas!

    Gostar

  15. Joaquim Amado Lopes's avatar
    Joaquim Amado Lopes permalink
    2 Maio, 2008 02:49

    “O ponto de interrogação está lá porque o site é tão estranho (…) que deixa algumas dúvidas (…)”
    A única dúvida que o site deixa é saber quem o fez e mantém. Ninguém que o visite fica com qualquer dúvida sobre se é mesma de Manuela Ferreira Leite.

    Outra dúvida que persiste é sobre qual a motivação do Carlos Loureiro em incluir este link, mesmo sendo óbvio que não foi inocente.

    Gostar

  16. Joaquim Amado Lopes's avatar
    Joaquim Amado Lopes permalink
    2 Maio, 2008 13:43

    Façam um favor ao Mário Patinha Antão: não divulguem o site da sua candidatura.

    Gostar

  17. Carlos Loureiro's avatar
    Carlos Loureiro permalink
    2 Maio, 2008 13:51

    «Outra dúvida que persiste é sobre qual a motivação do Carlos Loureiro em incluir este link, mesmo sendo óbvio que não foi inocente.»

    Caro Joaquim Amado Lopes,

    Os sites indicados resultaram de uma rápida pesquisa pela net. À hora em que foi colocado o post, não era claro que o primeiro link correspondesse a um site oficial. Apesar de o cabeçalho apontar nesse sentido, o texto parecia um mero agregado de notícias sobre todas as candidaturas, o que justificou o ponto de interrogação. Não conheço outro site, oficioso ou oficial, de MFL. Se o conhecer, avise, que o link será colocado na posta.

    Já hoje foi acrescentado um novo texto, alegadamente publicado no diário económico, crítico para MFL, que parece apontar no sentido de não se tratar de um site oficial (ou sequer de apoio), excepto havendo um extraordinário fair play, raro nestas andanças. Daí a correcção feita na posta.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Maio, 2008 21:09

    Então mas se já pewrcebeu o que todos perceberam para que mantem o site Carlos ? QUal é a lógica de incluir um site dum cybersquatter que está com o vosso link assim a obter dividendos da sua actividade.

    Qual seria a lógica se agora todos os blogues da Net resolvessem apontar os links para o http://blasfemias.com e pusessem um ponto de interrogação à frente a dizer “Site com o nome do Blasfémias ?

    Gostar

  19. Joaquim Amado Lopes's avatar
    Joaquim Amado Lopes permalink
    3 Maio, 2008 02:49

    Anónimo, é mais do que óbvio que o Carlos se está a fazer de inocente (parvo?), só para o tal site ir capitalizando hits durante mais algum tempo.

    Se estivesse de boa-fé, ao primeiro alerta teria visitado o site com mais atenção e, ao fim de uns 15 segundos, chegaria à conclusão a que chegaram todos os outros que fizeram o mesmo e teria removido o link.

    Em vez disso, mantém o link, adicionou um detalhe que não desincentiva ninguém de o seguir e vem com o “argumento” de que “foi acrescentado um novo texto (…) que parece apontar no sentido de não se tratar de um site oficial”.
    Patético. Mas, no campeonato do “vale-tudo”, o patético também serve se levar mais alguma água ao moinho da nossa simpatia.

    Gostar

  20. Joaquim Amado Lopes's avatar
    Joaquim Amado Lopes permalink
    3 Maio, 2008 02:57

    Só mais uma achega.

    Não há nenhum problema em, num blog, defender uma determinada candidatura, nem mesmo se se deitar a imparcialidade às urtigas e se “reinterpretar” a História para fundamentar opiniões pessoais. Só visita quem quer, é possível comentar e, mesmo que os comentários sejam “filtrados”, cada um pode criar os blogs que quiser para garantir o “contraditório” e/ou “repôr a verdade”.

    Atitudes como a de quem fez o tal site e de quem o promove fingindo que está a actuar de boa-fé é que metem nojo. Independentemente de quem se pretenda beneficiar ou prejudicar.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Maio, 2008 17:36

    Só por curiosidade a quem interessar, estive a investigar e a mais antiga referência que encontrei na Net a este site pirata foi na caixa de comentários do Blasfémias no dia 29 de Abril.

    Manuela Ferreira Leite (2)


    O proprietário do site pirata lê o Blasfémias e fez aqui um comentário no mesmo dia em que registou o site. Coincidências…

    Domain Name: FERREIRALEITE.COM
    Updated Date: 29-apr-2008
    Creation Date: 29-apr-2008
    Expiration Date: 29-apr-2009
    http://reports.internic.net/cgi/whois?whois_nic=ferreiraleite.com&type=domain

    Já agora se o proprietário estiver a ler: Olhe que não é boa política deixar que seja a empresa de hosting a ter o nome como proprietário. O domínio registado e pago por si na prática não é seu. Conselho de amigo 😉

    Gostar

  22. António Dias's avatar
    3 Maio, 2008 17:57

    Bem visto caro anónimo. Ter o nome da empresa como entidade responsável é também uma forma de contornar a curiosidade, e é até um serviço pago nalgumas empresas de registo e alojamento.

    Já nos links afiliados não foi tão esperto: um dos links tem a seguinte url
    hostmonster.com/track/ruidamasio/CODE6 o que sugere que o herói se chama Rui Damásio.

    O CL deveria apagar o link, é evidente que a pessoa em causa está a servir-se da confusão para recuperar artigos de orgãos de comunicação e assim alimentar as suas páginas de anúncios (chama-se a isto scraping). Fica mal ao CL e ao blog de que é autor alimentar este tipo de actividade (um link tem o seu valor enquanto recomendação).

    Gostar

  23. Carlos Loureiro's avatar
    Carlos Loureiro permalink
    4 Maio, 2008 01:31

    A minha fonte:

    http://prdantenaum.blogs.sapo.pt/41575.html

    Gostar

  24. Joaquim Amado Lopes's avatar
    Joaquim Amado Lopes permalink
    4 Maio, 2008 02:15

    E insiste. Qualquer um que visite o site vê que aquilo não tem nada a ver com a candidatura da Manuela Ferreira Leite mas o Carlos Loureiro acha que uma referência pouco clara num outro blog tem mais valor que o óbvio.

    A falta de vergonha na cara não tem mesmo limites. É pena, porque o Blasfémias é (por quanto tempo mais?) um dos poucos blogs que sigo quase diariamente.

    Gostar

Trackbacks

  1. Como não fazer cybersquatting - Marketing de Busca

Deixe uma resposta para Alvaro Cancelar resposta