Sim, a culpa é da especulação, mas o que será a especulação?
No apanha-mosca:
…TAP alerta para o pior momento da aviação, e como é expectável que os preços dos combustíveis continuem a subir graças à brutal especulação capitalista, será de prever uma grande diminuição do tráfego aéreo.
Aproveitando a especulação, a GALP cobrou preços excessivos
Mas ainda mais grave, é que 69 milhões de euros desses lucros – que é o triplo do valor registado em 2007 (+228,6%), que foi de 21 milhões de euros –, resultaram da especulação do preço do petróleo no mercado internacional, de que a GALP e as outras petrolíferas se aproveitam para cobrarem aos portugueses preços de venda nos combustíveis excessivos e escandalosos. E isso resulta de um estranho sistema de cálculo dos preços de venda dos combustíveis aos portugueses, que não se baseia nos custos efectivos suportados pela empresa, mas que tira partido directo da especulação do petróleo no mercado internacional, que é urgente alterar pois, caso contrário, como a especulação vai continuar, os portugueses serão obrigados a alimentar os lucros das petrolíferas resultantes dessa especulação.
Não é verdade que “os aumentos do preço internacional do petróleo” sejam resultado de uma suposta “enorme bolha especulativa“. A especulação existe sim, mas mais pela voracidade capitalista da GALP e outras multinacionais privadas petrolíferas, que estão a praticar aumentos acima do aumento do preço internacional, do que por uma nebulosa “enorme bolha especulativa“.
A internacionalização do mundo
Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
BLASFÉMIAS 
“não há aqui um único socialista”
GostarGostar
Caro JM,
a especulação é um jogo. Conhece o jogo das cadeiras? Há x participantes e x-1 cadeiras. Enquanto a música toca todos dançam. Quando a música pára todos se sentam menos um: o que perde.
Neste momento os especuladores, detentores e gestores de grandes fundos financeiros, estão a jogar ao jogo das cadeiras com o petróleo. Neste momento compram grandes quantidades de petróleo (futuros) a um determinado preço para o venderem logo a seguir a um preço superior. Como dispõem de muito dinheiro criam uma procura artificial que, aliada a um ambiente propício (“aumento da procura da Índia e da China”, “geo-política”, e outros chavões), fizeram crer que estamos efectivamente num periodo de escassez (o que não é confirmado, por exemplo, pela OPEP) e consequentemente fazem aumentar os preços. Esta espiral de compra e venda é naturalmente insustentável a médio/longo prazo. Nessa altura a bolha rebenta (“pára a música”) e quem for apanhado com o petróleo nas mãos (“sem cadeira”) perde tudo. Mas quem souber (e tiver sorte?) vendeu tudo antes e pelo caminho foi realizando lucros consideráveis. Repare que no caso dos fundos geridos por outrém, esse outrém nem é sequer quem perde o dinheiro (durante o periodo do jogo os gestores de fundos recebem bónus generosos).
Na altura em que a “música pára” os fundos que perdem liquidam-se (tal como aconteceu com o imobiliário) e os outros (os que souberam retirar-se a tempo) mudam o jogo para outro mercado (tal como do imobiliário e do financeiro se passou para o petrolífero).
Claro que entretanto quem tem de efectivamente consumir petróleo não tem outra alternativa senão pagá-lo ao preço que a procura artificial impõe naturalmente.
GostarGostar
…mas mesmo assim fico feliz ao saber que com todas estas incertezas (ou certezas) acerca da viragem que estamos a presenciar, o nosso governo tenha absoluta certeza acerca do aumento brutal de tráfego aereo nos próximos anos e não desista da construção do aeroporto de alcochete. De facto vai ser de extrema importância…para as constructoras.
GostarGostar
António Carlos, obrigado pelo momento informativo. Não me parece que algumas cabeças duras que praí anda aprendam com a sua “divertida” metáfora, mas deve ser louvado o seu esforço. Para alguns, a manipulação de mercado deve ser uma impossibilidade absoluta, dada o seu carácter sagrado e intocável.
GostarGostar
Antonio Carlos,
finalmente aguem que consegue dizer (e compreender – o mais dificil) em poucas linhas o que se passa com o preco do petroleo. Quando a ignorancia e tanta, fico feliz pelo seu comentario.
GostarGostar
“Há x participantes e x-1 cadeiras. Enquanto a música toca todos dançam. Quando a música pára todos se sentam menos um: o que perde.”
Resta saber porque é que alguém teria interesse jogar à especulação, já que se arrisca a perder tudo.
GostarGostar
“a especulação é um jogo. Conhece o jogo das cadeiras? Há x participantes e x-1 cadeiras. Enquanto a música toca todos dançam. Quando a música pára todos se sentam menos um: o que perde.”
Resta saber porque é que alguém teria interesse em jogar, dado que se arrisca a perder tudo.
GostarGostar
Já agora, o jogo da especulação também é jogado pelos grandes interesses imobiliários em Lisboa ? Os tais que são donos dos prédios em ruínas e não os vendem nem reconstroem apenas porque gostam de especular com os preços imobiliários ?
GostarGostar
o principal especulador… ou é anti-liberal dizer isto?
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=956712&div_id=1730
GostarGostar
Caro Nelson Gonçalves ,
O Professor Pedro Arroja, na página da empresa dele definia um especulador com alguém que está disposto a perder até + de 60% do que investiu.
Claro que se alguém arrisca o jogo é porque o lucro potencial justifica a perda potencial.
GostarGostar
“Resta saber porque é que alguém teria interesse jogar à especulação, já que se arrisca a perder tudo.”
-Nunca jogou no Euromilhões?
-Você dá 10euros na perspectiva de os perder totalmente.
🙂 Gato
GostarGostar
“Claro que se alguém arrisca o jogo é porque o lucro potencial justifica a perda potencial.”
Ok, mas isso não explica que os preços do petróleo subam exponencialmente. Num jogo de especulação, se perde o último a “se sentar” então ou (i) se sabe exactamente quando vai rebentar a bolha ou (ii) a estratégia óptima será especular com uma quantidade reduzida do petróleo comprado a baixos preços.
O primeiro caso só é possível se existir cartelização e neste caso é o cartel o responsável pela subida dos preços. No segundo, os preços não aumentam exponencialmente pois apenas uma pequena parte do petróleo é especulado.
GostarGostar
“-Nunca jogou no Euromilhões?
-Você dá 10euros na perspectiva de os perder totalmente.”
O Euromilhões é diferente da venda de petróleo. O euromilhões só funciona porque muita gente aceita/pode perder 10 euros. A compra e venda de petróleo exige bem mais que 10 euros na conta bancária.
GostarGostar
Nelson Gonçalves, explique então porque ocorrem bolhas especulativas? Não me diga que podem haver comportamentos irracionais nos mercados!?
GostarGostar
os textos são todos muito engraçados, mas eu prefiro o segundo, é de morrer a rir.
GostarGostar
Nelson
“(i) se sabe exactamente quando vai rebentar a bolha”
Por isso é que é especular. Eu especulo, prevejo, antecipo que a bolha vai aguentar até eu vender. Com base na informação que tenho aposto e posso ganhar muito. (Exemplo: Quem comprou a semana passada o mês passado 100 está a vender hoje a 130 mas pode apostar que ainda vai subir e manter a mercadoria…até a musica parar)
“(ii) a estratégia óptima será especular com uma quantidade reduzida do petróleo comprado a baixos preços.”
Essa é a estratégia que minimiza as perdas, e consequentemente os lucros. Ora, para um especulador pela definição do Prof. Arroja o que interessa para o espculador decidir entrar ou não é mais a maximização dos lucros do que a minorização das perdas. Logo especular com pouco quantidade é como o futebol feminino :).
GostarGostar
Caro Nelson Gonçalves,
“Ok, mas isso não explica que os preços do petróleo subam exponencialmente.”
Os preços do petróleo sobem porque há muita procura: à procura de quem consome petróleo junta-se a procura de quem quer especular no mercado de petróleo. Eu dou-lhe outro exemplo.
Até há algum tempo em Portugal o mercado imobiliário vivia numa bolha especulativa. Nunca constou que houvesse falta de casas (bem pelo contrário) e no entanto havia quem comprasse apartamentos “na planta” por 10, vendesse na estrutura por 100 e quem o comprava vendia depois de pronto por 1000. Com este tipo de rendimento não admira que houvesse muita procura de casas por parte destes especuladores. Consequência: o ritmo de construção foi alucinante e, durante algum tempo, os lucros dos especuladores fabulosos. Nunca houve escassez de casas e todas as perspectivas futuras indicavam que a esse ritmo de construção nunca iria haver. Até que a realidade se impôs e a bolha rebentou: quem, neste jogo, vendeu a tempo ficou com os lucros. Quem não soube ou não pôde ficou com o imobiliário. Alguns ainda têm a ilusão de que o valor dos apartamentos que detêm é (pelo menos) igual ao valor que deram por eles.
No meio disto tudo houve especuladores que jogaram e ganharam, especuladores que jogaram e perderam (alguns ainda têm ilusões) e famílias que tiveram o “azar” de comprar um apartamento para viver no meio do jogo e que pagaram o preço especulativo. Se os especuladores jogavam esperando o lucro (o comentário de Alberto Mendes referenciando Pedro Arroja não pode ser mais explícito) as famílias investirtam o que tinham (e às vezes não tinham) e agora têm apartamentos que não valem metado do que pagaram por eles.
GostarGostar
Caro JM,
considera-se esclarecido quanto ao que é a especulação?
GostarGostar
Caro Nelson Gonçalves,
“Resta saber porque é que alguém teria interesse em jogar, dado que se arrisca a perder tudo.”
Imagine que é gestor de um fundo e que a sua remuneração está indexada ao rendimento desse fundo. O dinheiro não é seu (é do fundo) logo não arrisca nada (quando muito a reputação e o emprego). Agora imagine que com o dinheiro do fundo jogava o jogo da especulação. Basta saber que esse jogo dura no mínimo alguns anos para ter como certo um bónus chorudo associado a esse número de anos.
Claro que o valor do fundo é sempre contabilístico mas o bónus que recebe por tazer aumentar (contabilisticamente) o valor do fundo é dinheiro transferido para a sua conta.
Assim, no final do jogo (quando a bolha rebenta) os detentores do fundo ficam sem nada (se você for um mau gestor e não tiver saído do jogo) e você acumulou bónus durante o jogo (bónus esses que compensam largamente a eventual perda de reputação no mercado e mesmo a perda do seu emprego – de qualquer forma o mercado tem memória curta). Ainda me pergunta quem quer jogar? Quem pode!!!
GostarGostar
Parabéns ao antónio carlos, pedagógico na descodificação dos trastes
GostarGostar
E agora como é que eu vou a cancum?
GostarGostar
Mas o psicopata Hugo e a cleptocracia do MPLA também ganham e muito com esta”especulação”capitalista!
Não virão daí alguns trocos para os anti capitalistas lusos?
GostarGostar
Pois e Antonio Carlos. Muito boa analogia a do jogo das cadeiras (a perceber a especulacao nas mat.primas), muito ma a da bolha especulativa no mercado imobiliario. Mas qual bolha? Acredita mesmo que existe uma bolha especulativa no merc.imobiliario em Portugal? Conhece alguem que tenha comprado uma casa que vale hoje 50% do que pagou por ela? Conhece alguem que tenha comprado uma casa que vale hoje 70% do que pagou por ela? Nao. Concerteza que nao.
GostarGostar
A minha tia Irineida até imprimiu os comentários do António Carlos para ver se a gasolina desce.
GostarGostar
Ainda não explicaram porque é que alguém aceitaria jogar o jogo da especulação.
Se eu sei que: “Basta saber que esse jogo dura no mínimo alguns anos para ter como certo um bónus chorudo associado a esse número de anos.”, então o que impede outros de o saberem ? Se venderem todos ao mesmo tempo então a bolha não rebenta nesse instante ? E se assim for, não existe um incentivo para todos venderem ANTES da bolha rebentar ?
Resumindo e concluindo: é ou não correcto que cada especuladores tem interesse em vender o mais perto possível do instante em que a bolha rebenta, mas ANTES DE TODOS OS OUTROS ?
“pela definição do Prof. Arroja” -> o Pedro Arroja pode estar errado.
GostarGostar
“Nunca constou que houvesse falta de casas (bem pelo contrário) e no entanto havia quem comprasse apartamentos “na planta” por 10, vendesse na estrutura por 100 e quem o comprava vendia depois de pronto por 1000.”
A especulação tal como você a descreve baseia-se na hipótese de que os preços das casas só pode subir. Esta hipótese revelou-se falsa em Espanha e nos EUA aquando da crise do subprime.
GostarGostar
nelson gonçalves Diz:
“A especulação tal como você a descreve baseia-se na hipótese de que os preços das casas só pode subir.”
E não é único a pensar isso. Os cobradores do IMI também partem do mesmo principio. 😉
GostarGostar
o post era mais sobre a aberração da construção do “novo aeroporto de lisboa” (face à previsível redução de tráfego e continuação do aumento de preços do petróleo do que sobre a especulação capitalista …..
GostarGostar
António Carlos,como não consegui ser tão claro como você, já aqui me chamaram Coreano do Norte.
E o JM diz que é bom haver especulação!
GostarGostar
Só falta explicar onde é que os especuladores armazenam o petróleo que compram, para criar essa escassez. Será nos escritórios da goldman sachs?
As únicas formas de armazenar quantidades grandes de petróleo são as reservas estratégicas e inventários de alguns países, Os inventários de petróleo e produtos refinados têm caído no ultimo ano. Ou então os produtores deixarem-no no chão.
No fim do dia, quando os contractos expiram, só os consumidores (refinarias, petroquímicas,etc.)compram o petróleo para entrega, nesses dias devia haver uma forte correcção, o que não se tem observado. Se estes consumidores se recusassem a comprar os contractos para entrega ao preço inflacionado pelos especuladores, estes teriam que arranjar espaço para uns milhões de barris no escritório ou no quintal.
GostarGostar
luikki Diz:
“o post era mais sobre a aberração da construção do “novo aeroporto de lisboa…”
Já vai faltando um post que faça a ligação entre a crise dos combustíveis e a esperança do governo que o tráfego aéreo continue a aumentar para construir o seu elefante branco.
Tenho a certeza que não vai haver aeroporto novo nenhum (e não vai ser porque “eles” não querem, vai ser porque não podem), se calhar ainda lá metem a primeira pedra, mas não passa disso. E o TGV idem.
GostarGostar
Oxalá tenha razão.Aliás, ouvir o presidente da TAP dizer que o transporte aéreo nunca mais será o mesmo,e ouvir o governo dizer que a procura vai aumentar e por isso precisamos de um novo aeroporto,não deixa de ter piada!
E os nossos consultores que há bem poucos meses, juravam a pés juntos,que o aumento do tráfeo levava aos 30 milhões de passageiros nos próximos 10 anos?Só na Portela?
Grandes cabeças!
GostarGostar
Nelson,
“Ainda não explicaram porque é que alguém aceitaria jogar o jogo da especulação.”
Porque o ganho potencial é maior que a perda potencial.
Usando ainda o jogo das cadeiras em que há n pessoas e n-1 cadeiras, repare que a probabilidade de perder é 1/n contra n-1/n de probabilidade de ganhar. Pode ser aliciante para quem tem disponibilidade finaceira entrar em várias jogos de cadeira (especular no imobiliario, petróleo, cerais,etc) vai ganhar, apesar de perder em alguns. As pessoas aceitam o risco de perder, em troca da possibilidade de ganhar.
“Resumindo e concluindo: é ou não correcto que cada especuladores tem interesse em vender o mais perto possível do instante em que a bolha rebenta, mas ANTES DE TODOS OS OUTROS ?”
Não se sabe quando a bolha rebenta e acho que só se sabe que o preço era especulativo depois desta rebentar. Aqui a informação é assimétrica. Eu não sei se o barril de crude a 130 dls é o preço que reflete escassez real ou artificial. Vou especular (prognosticar) que é escassez real e comprar a 130 para vender amanhã a 140. Se for artificial e a alguém colocar o crude que comprou a 100 no mercado por 120 perdi enquanto o outro especulador ganhou…
““pela definição do Prof. Arroja” -> o Pedro Arroja pode estar errado.”
Pode sim senhor.
GostarGostar
luikki Diz:
“o post era mais sobre a aberração da construção do “novo aeroporto de lisboa” (face à previsível redução de tráfego e continuação do aumento de preços do petróleo do que sobre a especulação capitalista”
E desde quando, neste Portugalzinho, é preciso haver uma previsão de tráfego que justifique a construção nova de um aeroporto para avançar com ele?
Por acaso há tráfego para o TGV? Não me consta que a adjudicação/construção esteja em causa por causa desse “pequeno detalhe”.
Por acaso havia espectadores para 10 estádios de futebol? Não consta que alguma vez esse pormenor tenha entrado na equação.
Por acaso há passageiros para o metro sul do Tejo? E a construção não avançou à mesma? E para o SATU(aka “o monocarril do Isaltino”)? E para…? E para…? E para…? 🙂
É que as obras só precisam de demonstrar rentabilidade a quem nelas arrisca o seu próprio dinheiro ou responde efectivamente por ele. E isso, nas obras publicas e nos (i)responsáveis portugueses, é inexistente ou … insignificante.
GostarGostar
“E isso resulta de um estranho sistema de cálculo dos preços de venda dos combustíveis aos portugueses, que não se baseia nos custos efectivos suportados pela empresa, mas que tira partido directo da especulação do petróleo no mercado internacional”
estranho? catano, mas esta gente vive em que mundo????
RIR ÀS GARGALHADAS!
GostarGostar
“O Euromilhões é diferente da venda de petróleo. O euromilhões só funciona porque muita gente aceita/pode perder 10 euros. A compra e venda de petróleo exige bem mais que 10 euros na conta bancária.”
” nelson gonçalves Diz:
Ainda não explicaram porque é que alguém aceitaria jogar o jogo da especulação. ”
Tendo conhecimentos técnicos, é mais fácil ser gestor de fundos, que por exemplo, ser forcado amador de touros.
Pelo menos para mim.
Eu não consigo perceber como é que alguem consegue enfrentar um touro de frente.
GostarGostar