Fale do Metro, das infra-estruturas, da carris, dos stcp há tanta coisa…Tenhp pena é que não houvesse uma onda de solidariedade com o protesto dos camionistas, por estudantes, pescadores , taxis .. para fechar o País por uns tempos e abrir daqui a um ano com outras figuras…
La UEFA ia caindo en uno logro anti-deportivo. El Porto ha ganado la liga con 20 puntos mas que el segundo! El Benfica, que ha ficado a 23 puntos por abajo del Porto, continua siendo el equipo del regimen. Con 60% de los hinchas portugueses, tienen personas en las posiciones chava de la sociedade portuguesa ( de investigación, judicil, dirección deportiva, etc… ) personas estas que han heco una campana de ataque al sucesso deportivo del Porto.
«Não há portistas em Lisboa?»
Dizem-me que sim. Mas parece-me que a esmagadora maioria dos portistas do norte acha, numa visão etnocentrica assaz curiosa que quem é do norte deverá ser portista (ou no mínimo ser «solidário»…), pelo que olha com bastante desconfiança os tais ditos portistas do sul. No fundo, estes, se não forem «deslocados», seriam uns «portistas-novos»….
Para a semana veremos o que é azar. Um pseudo-liberal realmente só podia ficar feliz por um mafioso pacóvio que põe em causa a lei e a justiça não ser punido, e com 1% da população decidir pelos outros 99%.
O CAA acha que a aldrabice é defensável o que diz muito da sua postura perante a vida e o que dá muita credibilidade à sua opinião sobre outras aldrabices fora do futebol. Como já disse, abane só a cauda.
“Eu bem avisei para porem um nome decente ao Tratado…”
Não concordo com o Tratado de Lisboa, e em particular com a sua forma de aprovação.
Mas, acho de um extermo mau gosto, ainda que possa ser ironia, Você afirmar que “Lisboa” não é decente! Isto é, aquilo que Você costuma dizer de outros, o CAA boçal, que há em si.
E como vozes de burro não vão ao céu! Ou de outra forma, percebe-se que Você seja um admirador do “choramingas” de Gaia!
Quanto ao seu Ícone “Apito Carolina”, olhe que eu não deitava foguetes, pode ser que ainda lhe caia uma faúlha em cima!
“Um pseudo-liberal realmente só podia ficar feliz por um mafioso pacóvio que põe em causa a lei e a justiça não ser punido, e com 1% da população decidir pelos outros 99%.”
E um verdadeiro-liberal poderia ficar feliz por alguém não ser punido de acordo com a lei, e com o facto de que 99% da população não tenha tido a oportunidade de decidir?
«CAA: não acha precipitado o comunicado do FCP. Isto é, o FCP pode considera-se presente na Liga dos campeões?»
Claramente, a UEFA só adiou a decisão. Aliás, aquela que é, provavelmente, a melhor esperança é que a decisão demore tanto tempo que só faça efeito no ano seguinte. É mais provável isso, do que a decisão ir no sentido das intenções do Porto. Porque isso, até admitindo que têm algumas hipóteses, também existem fortes hipóteses das intenções do Vitória e do Benfica serem bem sucedidas. Aliás, a tese de que existe trânsito em julgado quando uma parte deixa passar o prazo para recorrer é bem mais lógica, razoável, sensata e expectável; do que uma tese que pretende dizer que é possível deixar passar todos os prazos para recorrer de uma decisão (de direito) e afirmar, publicamente, até com ar gozão, a convicção e intenção de deixar passar esse prazo de recurso (de facto). Estou para ver… sinceramente, estou para ver. Mas lá que existe optimismo existe.
Há muitos portistas em Lisboa…e no Sul.
Tal como há muitos Benfiquistas no Porto e no Norte.
E em 1992-93, havia mais adeptos do SLBenfica no Porto e sua área metropolitana, do que sócios do FCP. Não acredita ?
Possivelmente também não acreditará que noutras regiões do Norte, nomeadamente no Minho, VNFamalicão, Braga, etc, a quantidade de Benfiquistas é impressionante.
E revelo-lhe este caso, para o consolar: um casal amigo, com curso superior, nascidos em Lisboa e residentes numa zona central da cidade, têm dois filhos (com 11 e 14 anos), portistas. Assumidamente portistas.
O mesmo acontece com pessoas nascidas e a residirem no Porto e no Norte, e portistas, com descendentes Benfiquistas. Assumidamente Benfiquistas.
Não tem nada a ver, no entanto, adoro estas pérolas:
“UMA CONSPIRAÇÃO DE HISTÉRICOS: Ena, este tem epígrafe e tudo.
A man who moralises is usually a hypocrite.
Oscar Wilde
Uma vez por outra, a gente exagera. Felizmente, há sempre quem, dotado do bom-senso que nos falta, tenha a generosidade de nos carrilar no trilho da moralidade. Excedi-me em certos textos que publiquei aqui, e a notícia da minha blasfémia saiu, apropriadamente, no Blasfémias. O professor Carlos Abreu Amorim resolveu dar-me uma lição. Refere-se a mim neste texto, sem mencionar o meu nome nem fazer enlace para o que escrevi – atitude que, em si, já contém alguma pedagogia.
Em minha defesa (se é que tenho alguma) devo dizer que, quando escrevi o que se lê aí para baixo, o meu raciocínio foi este: o que se passava com o Abrupto era uma palermice passageira. Um pateta com demasiado tempo livre aproveitava uma falha do Blogger para aborrecer o autor de um blogue. Assim que os informáticos pálidos e com óculos grossos do Blogger conseguissem resolver o problema, o informático pálido e com óculos grossos que naquela altura perturbava o Pacheco Pereira voltaria a dedicar as noites aos sítios de pornografia – onde, aliás, se divertiria mais e melhor. Posto isto, e uma vez que ninguém morrera, falira, caíra em desgraça ou sequer contraíra herpes labial, acreditei que se podia rir do assunto – sobretudo da dramática pose de mártir do Pacheco Pereira. O professor Carlos Abreu Amorim ensinou-me que não. Nem desenhos sobre Maomé nem graças sobre o Abrupto. Todo o riso sobre o blog do Pacheco Pereira é alarve. Quem ousa deixar de exibir a mais funda consternação quando “o blogue de comentário político com maior audiência em Portugal” sofre um ataque (pausa para verter uma lágrima) tão vil? É preciso não esquecer que se trata do blogue “que mais influência tem no incremento da nossa blogosfera”, e ai de quem não estiver sempre ao lado de quem mais influencia o incremento. A nossa blogosfera precisa de quem a incremente como do pão para a boca. Não preciso de chamar a atenção para outras blogosferas que, por não serem incrementadas pelo Pacheco Pereira, definham e acabam por falecer sem honra.
Confesso que só compreendi toda a gravidade do problema quando o professor Carlos Abreu Amorim me fez ver a situação de “sabotagem inadmissível” em que o Pacheco Pereira se encontra: um homem que, nos dez dias em que o ataque ao blogue dura, publica nesse mesmo blogue cerca de 50 (cinquenta) entradas de texto, incluindo várias que descrevem minuciosamente o modo como um pirata o anda a amordaçar, está clara e inadmissivelmente amordaçado. Quando o apanharem, tudo o que seja menos que a pena de morte, para este pirata, saberá a pouco.
O professor Carlos Abreu Amorim ensinou-me também que, embora não seja a primeira vez que uma coisa semelhante acontece a um blogue, nem mesmo a um blogue português, desta vez é que é grave. Desta vez estamos perante uma “questão” – que tem uma “essência” (como é quase sempre inevitável nas questões), e todos devíamos estar recolhidos a reflectir sobre ela. O ataque ao Abrupto não é uma parvoíce incipiente – é um golpe no coração da democracia e, suspeito, da própria civilização ocidental. Acredite que quero manifestar sincero repúdio, professor. Quero clamar por justiça. Quero pagar, do meu bolso, uma quadrilha de carpideiras. E quero anunciar a todos que quem me ensinou a condenar o riso alarve foi o autor desta divertida nota sobre a Constança Cunha e Sá. E ai de quem se rir disso.” Ricardo Araujo Pereira
Às crianças, hoje, em Portugal….desejo-lhes que os papás lhes deem menos foot e mais leitura, menos tv e mais conhecimento, etc, etc.
Caso contrário, as próximas gerações comprometerão o seu próprio futuro.
Deixemo-nos de falsos moralismos e da mais deslavada hipocrizia.
Raras vezes vou a Lisboa e para mal dos meus pecados tive que fazer lá a tropa. O que os lisboetas dizem das gentes do norte é MUITO pior do que estas falam deles.
Lá volta o CAA com as suas vitórias de Pirro! Em vez de se meter com Lisboa, coisa fácil pois não só a cidade não é bacoca como também é LIVRE, podendo os seus habitantes fazer e dizer o que lhes aprouver, sem medo de represálias, ao virar da esquina, na noite do segredo. Com a prosápia própria dos inferiores, vira-se CAA contra o SLB, sabendo que o poderá fazer livremente e sem quaisquer danos para a sua pessoa, porque fala de um clube onde impera a liberdade de expressão e a democracia (coisa que vem desde a sua fundação). Gostaria de o ver pedir a cabeça do senhor PC numa assembleia geral do clube assumidamente corrupto. Isso sim seria de Homem! Por enquanto, apesar da envergadura física do CAA, só posso classificá-lo como tendo a mesma coragem que Brecht teve durante a época do senhor Mccarthy. Saudações políticas!
Podem arranjar 30 pareceres bafientos, pagar a 10 escritórios de advogados em Genebra, recorrer a todas as manhas jurídicas e à pura intimidação (não é verdade Dr. João Leal?…), ganhar todos os recursos desde a FPF até à UEFA, mas nunca conseguirão negar os conteúdos das escutas telefónicas, os pagamentos a árbitros, as prostitutas encomendadas, as agressões e os comportamentos puramente mafiosos. Ou seja: a VERDADE! É claro que para muitos nada interessa senão ganhar, seja de que forma for. Princípios? Ética? Valores Desportivos? Vergonha? Isso é para os palermas! Viva o Pinto da Costa! Viva a Trafulhice como forma de vida! Viva Portugal (só a norte do Douro, claro!). Sejam felizes…
BLASFÉMIAS
Eu bem avisei para porem um nome decente ao Tratado…
GostarGostar
‘Lisboa’ dá azar…
GostarGostar
Fazer do futebol uma guerra Norte Sul é uma parvoice bacoca
GostarGostar
CAA: não acha precipitado o comunicado do FCP. Isto é, o FCP pode considera-se presente na Liga dos campeões?
GostarGostar
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=962263&div_id=1304.
Não há portistas em Lisboa?
GostarGostar
Fale do Metro, das infra-estruturas, da carris, dos stcp há tanta coisa…Tenhp pena é que não houvesse uma onda de solidariedade com o protesto dos camionistas, por estudantes, pescadores , taxis .. para fechar o País por uns tempos e abrir daqui a um ano com outras figuras…
GostarGostar
La UEFA ia caindo en uno logro anti-deportivo. El Porto ha ganado la liga con 20 puntos mas que el segundo! El Benfica, que ha ficado a 23 puntos por abajo del Porto, continua siendo el equipo del regimen. Con 60% de los hinchas portugueses, tienen personas en las posiciones chava de la sociedade portuguesa ( de investigación, judicil, dirección deportiva, etc… ) personas estas que han heco una campana de ataque al sucesso deportivo del Porto.
GostarGostar
CAA (no divã).
CAA gostava de uma mulher Linda Lisboeta só que ela nunca lhe ligou nenhuma…..
GostarGostar
è verdade o Vitor Baia já vai ser convocado para o proximo Mundial …
GostarGostar
José Manuel Faria (5)
«Não há portistas em Lisboa?»
Dizem-me que sim. Mas parece-me que a esmagadora maioria dos portistas do norte acha, numa visão etnocentrica assaz curiosa que quem é do norte deverá ser portista (ou no mínimo ser «solidário»…), pelo que olha com bastante desconfiança os tais ditos portistas do sul. No fundo, estes, se não forem «deslocados», seriam uns «portistas-novos»….
GostarGostar
Não há portistas em Lisboa?
Está aqui um. E conheço mais uns quantos…
GostarGostar
Este post do CAA é a epítome do provincianismo bacoco a armar aos cucos. Depois queixam-se que lhes chamam nomes….
GostarGostar
Para a semana veremos o que é azar. Um pseudo-liberal realmente só podia ficar feliz por um mafioso pacóvio que põe em causa a lei e a justiça não ser punido, e com 1% da população decidir pelos outros 99%.
GostarGostar
O CAA acha que a aldrabice é defensável o que diz muito da sua postura perante a vida e o que dá muita credibilidade à sua opinião sobre outras aldrabices fora do futebol. Como já disse, abane só a cauda.
GostarGostar
Pois é. Se calhar é melhor pensar-se num referendo…
GostarGostar
“Eu bem avisei para porem um nome decente ao Tratado…”
Não concordo com o Tratado de Lisboa, e em particular com a sua forma de aprovação.
Mas, acho de um extermo mau gosto, ainda que possa ser ironia, Você afirmar que “Lisboa” não é decente! Isto é, aquilo que Você costuma dizer de outros, o CAA boçal, que há em si.
E como vozes de burro não vão ao céu! Ou de outra forma, percebe-se que Você seja um admirador do “choramingas” de Gaia!
Quanto ao seu Ícone “Apito Carolina”, olhe que eu não deitava foguetes, pode ser que ainda lhe caia uma faúlha em cima!
GostarGostar
“Um pseudo-liberal realmente só podia ficar feliz por um mafioso pacóvio que põe em causa a lei e a justiça não ser punido, e com 1% da população decidir pelos outros 99%.”
E um verdadeiro-liberal poderia ficar feliz por alguém não ser punido de acordo com a lei, e com o facto de que 99% da população não tenha tido a oportunidade de decidir?
GostarGostar
Fica claro que os 2 dirigentes em causa, PC e LVF são dois “bons rapazes”.
Nada se passa e tudo continuará na mesma
GostarGostar
«CAA: não acha precipitado o comunicado do FCP. Isto é, o FCP pode considera-se presente na Liga dos campeões?»
Claramente, a UEFA só adiou a decisão. Aliás, aquela que é, provavelmente, a melhor esperança é que a decisão demore tanto tempo que só faça efeito no ano seguinte. É mais provável isso, do que a decisão ir no sentido das intenções do Porto. Porque isso, até admitindo que têm algumas hipóteses, também existem fortes hipóteses das intenções do Vitória e do Benfica serem bem sucedidas. Aliás, a tese de que existe trânsito em julgado quando uma parte deixa passar o prazo para recorrer é bem mais lógica, razoável, sensata e expectável; do que uma tese que pretende dizer que é possível deixar passar todos os prazos para recorrer de uma decisão (de direito) e afirmar, publicamente, até com ar gozão, a convicção e intenção de deixar passar esse prazo de recurso (de facto). Estou para ver… sinceramente, estou para ver. Mas lá que existe optimismo existe.
GostarGostar
“João Leal”? Who the hell is this guy? Let’s go to the google….
GostarGostar
«CAA: não acha precipitado o comunicado do FCP. Isto é, o FCP pode considera-se presente na Liga dos campeões?»
É um facto relevante que o FCP tem de comunicar à CMVM. Não se trata de uma opção do FCP. Ou comunica ao mercado, ou é multado.
GostarGostar
Mr. Gabriel Silva,
Há muitos portistas em Lisboa…e no Sul.
Tal como há muitos Benfiquistas no Porto e no Norte.
E em 1992-93, havia mais adeptos do SLBenfica no Porto e sua área metropolitana, do que sócios do FCP. Não acredita ?
Possivelmente também não acreditará que noutras regiões do Norte, nomeadamente no Minho, VNFamalicão, Braga, etc, a quantidade de Benfiquistas é impressionante.
E revelo-lhe este caso, para o consolar: um casal amigo, com curso superior, nascidos em Lisboa e residentes numa zona central da cidade, têm dois filhos (com 11 e 14 anos), portistas. Assumidamente portistas.
O mesmo acontece com pessoas nascidas e a residirem no Porto e no Norte, e portistas, com descendentes Benfiquistas. Assumidamente Benfiquistas.
GostarGostar
Não tem nada a ver, no entanto, adoro estas pérolas:
“UMA CONSPIRAÇÃO DE HISTÉRICOS: Ena, este tem epígrafe e tudo.
A man who moralises is usually a hypocrite.
Oscar Wilde
Uma vez por outra, a gente exagera. Felizmente, há sempre quem, dotado do bom-senso que nos falta, tenha a generosidade de nos carrilar no trilho da moralidade. Excedi-me em certos textos que publiquei aqui, e a notícia da minha blasfémia saiu, apropriadamente, no Blasfémias. O professor Carlos Abreu Amorim resolveu dar-me uma lição. Refere-se a mim neste texto, sem mencionar o meu nome nem fazer enlace para o que escrevi – atitude que, em si, já contém alguma pedagogia.
Em minha defesa (se é que tenho alguma) devo dizer que, quando escrevi o que se lê aí para baixo, o meu raciocínio foi este: o que se passava com o Abrupto era uma palermice passageira. Um pateta com demasiado tempo livre aproveitava uma falha do Blogger para aborrecer o autor de um blogue. Assim que os informáticos pálidos e com óculos grossos do Blogger conseguissem resolver o problema, o informático pálido e com óculos grossos que naquela altura perturbava o Pacheco Pereira voltaria a dedicar as noites aos sítios de pornografia – onde, aliás, se divertiria mais e melhor. Posto isto, e uma vez que ninguém morrera, falira, caíra em desgraça ou sequer contraíra herpes labial, acreditei que se podia rir do assunto – sobretudo da dramática pose de mártir do Pacheco Pereira. O professor Carlos Abreu Amorim ensinou-me que não. Nem desenhos sobre Maomé nem graças sobre o Abrupto. Todo o riso sobre o blog do Pacheco Pereira é alarve. Quem ousa deixar de exibir a mais funda consternação quando “o blogue de comentário político com maior audiência em Portugal” sofre um ataque (pausa para verter uma lágrima) tão vil? É preciso não esquecer que se trata do blogue “que mais influência tem no incremento da nossa blogosfera”, e ai de quem não estiver sempre ao lado de quem mais influencia o incremento. A nossa blogosfera precisa de quem a incremente como do pão para a boca. Não preciso de chamar a atenção para outras blogosferas que, por não serem incrementadas pelo Pacheco Pereira, definham e acabam por falecer sem honra.
Confesso que só compreendi toda a gravidade do problema quando o professor Carlos Abreu Amorim me fez ver a situação de “sabotagem inadmissível” em que o Pacheco Pereira se encontra: um homem que, nos dez dias em que o ataque ao blogue dura, publica nesse mesmo blogue cerca de 50 (cinquenta) entradas de texto, incluindo várias que descrevem minuciosamente o modo como um pirata o anda a amordaçar, está clara e inadmissivelmente amordaçado. Quando o apanharem, tudo o que seja menos que a pena de morte, para este pirata, saberá a pouco.
O professor Carlos Abreu Amorim ensinou-me também que, embora não seja a primeira vez que uma coisa semelhante acontece a um blogue, nem mesmo a um blogue português, desta vez é que é grave. Desta vez estamos perante uma “questão” – que tem uma “essência” (como é quase sempre inevitável nas questões), e todos devíamos estar recolhidos a reflectir sobre ela. O ataque ao Abrupto não é uma parvoíce incipiente – é um golpe no coração da democracia e, suspeito, da própria civilização ocidental. Acredite que quero manifestar sincero repúdio, professor. Quero clamar por justiça. Quero pagar, do meu bolso, uma quadrilha de carpideiras. E quero anunciar a todos que quem me ensinou a condenar o riso alarve foi o autor desta divertida nota sobre a Constança Cunha e Sá. E ai de quem se rir disso.” Ricardo Araujo Pereira
GostarGostar
“”Há muitos portistas em Lisboa…e no Sul.
Tal como há muitos Benfiquistas no Porto e no Norte.””
E ainda bem.Mas as crianças,senhor…são o futuro.
GostarGostar
“UMA CONSPIRAÇÃO DE HISTÉRICOS”.
RAP,com …instinto mortífero.
GostarGostar
ARG,
Às crianças, hoje, em Portugal….desejo-lhes que os papás lhes deem menos foot e mais leitura, menos tv e mais conhecimento, etc, etc.
Caso contrário, as próximas gerações comprometerão o seu próprio futuro.
GostarGostar
Deixemo-nos de falsos moralismos e da mais deslavada hipocrizia.
Raras vezes vou a Lisboa e para mal dos meus pecados tive que fazer lá a tropa. O que os lisboetas dizem das gentes do norte é MUITO pior do que estas falam deles.
GostarGostar
Anónimo 27,
Nem todos, nem todos os habitantes de Lisboa (nascidos aqui incluídos), dizem mal do Porto e dos portuenses.
Não seja radical.
Ultrapasse o “trauma” Lisboa e IMPONHA-SE COM O QUE DE MELHOR O PORTO TEM, e reconhecerá que este é um conselho de amigo.
GostarGostar
Lá volta o CAA com as suas vitórias de Pirro! Em vez de se meter com Lisboa, coisa fácil pois não só a cidade não é bacoca como também é LIVRE, podendo os seus habitantes fazer e dizer o que lhes aprouver, sem medo de represálias, ao virar da esquina, na noite do segredo. Com a prosápia própria dos inferiores, vira-se CAA contra o SLB, sabendo que o poderá fazer livremente e sem quaisquer danos para a sua pessoa, porque fala de um clube onde impera a liberdade de expressão e a democracia (coisa que vem desde a sua fundação). Gostaria de o ver pedir a cabeça do senhor PC numa assembleia geral do clube assumidamente corrupto. Isso sim seria de Homem! Por enquanto, apesar da envergadura física do CAA, só posso classificá-lo como tendo a mesma coragem que Brecht teve durante a época do senhor Mccarthy. Saudações políticas!
GostarGostar
Podem arranjar 30 pareceres bafientos, pagar a 10 escritórios de advogados em Genebra, recorrer a todas as manhas jurídicas e à pura intimidação (não é verdade Dr. João Leal?…), ganhar todos os recursos desde a FPF até à UEFA, mas nunca conseguirão negar os conteúdos das escutas telefónicas, os pagamentos a árbitros, as prostitutas encomendadas, as agressões e os comportamentos puramente mafiosos. Ou seja: a VERDADE! É claro que para muitos nada interessa senão ganhar, seja de que forma for. Princípios? Ética? Valores Desportivos? Vergonha? Isso é para os palermas! Viva o Pinto da Costa! Viva a Trafulhice como forma de vida! Viva Portugal (só a norte do Douro, claro!). Sejam felizes…
GostarGostar
Seri óptimo que depois de tanta prosápia CAA comentasse algumas das tirdas dos seus leitores. Talvez fosse do tipo porreiro, pá.
GostarGostar