Imigrantes
25 Junho, 2008
En apenas una docena de años, desde finales de los cincuenta hasta principios de los setenta, más de dos millones de españoles salieron del país como emigrantes. Muchos lo hicieron de manera ilegal, regularizándose después. Esos emigrantes tienen hijos, sobrinos, nietos. Imaginemos que al tío, a la madre o al abuelo los hubieran metido año y medio en la cárcel. Semejante burrada no sólo habría cambiado trágicamente sus vidas, sino también la de sus descendientes. Me pregunto cuántos hijos y nietos de emigrantes habrían dejado de nacer si una ley parecida hubiera desbaratado el destino paterno. Y cuánta amargura podrían acarrear a sus espaldas (el peso del drama familiar) si hubieran nacido. (Rosa Montero, El País)
Partilhar:
24 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Excelente, oportuno post.
GostarGostar
Este é um texto bonito, eu diria mesmo comovente e que apela aos sentimentos. Mas não contém qualquer análise séria sobre o assunto ou qualquer sugestão de como se deverá lidar com o problema da imigração ilegal. Era isso que eu gostava de ouvir a quem critica esta lei. Gostava de saber o que propõem e quais as alternativas possíveis. Fazer apelos à emoção em detrimento da razão… enfim… é demagogia rasca.
Por fim, devo recordar ao Carlos Loureiro que os anos 50 foram há 50 anos. Os anos 50 seguem-se à II Guerra Mundial que terminara em meados da década de 40. A Europa estava devastada, a maioria das infra-estruturas destruídas. E havia escassez mão de obra pois a Guerra levou muitos daqueles que estavam em idade de trabalhar. Em 50 anos o mundo mudou muito, a comparação é absurda.
GostarGostar
The Studio
e hoje vivemos numa epoca em que a economia europeia definha por falta de procura, devido a uma populacao envelhecida que ja, em larga medida, tem satisfeitas todas as suas necessidades. Uma Europa cuja populacao esta em risco de decrescer, e envelhece rapidamente. Uma tal Europa precisa de imigrantes que trabalhem para os velhinhos europeus e que estimulem maior procura na economia.
A regulacao da imigracao faz-se por si mesma. Portugal tem as portas efetivamente abertas a imigracao, e que acontece? Nada de terrivel. Ucranianos entram nuns anos e saem noutros anos, brasileiros entram por um lado e saem pelo outro. Portugal nao aprisiona se nao uma fracao miseravel dos imigrantes ilegais que por aqui passam, e nao ttem dinheiro para expulsar ninguem, e Portugal em nada sofre por isso. A imigracao regula-se a si mesma: so ha imigracao enquanto ha hipoteses de trabalho e, se nao as houver, a imigracao para.
GostarGostar
A compararção implícita no texto é demagógica, embora de lágrima fácil.
A questão é que a Europa tem uma capacidade finita para receber, não imigrantes, mas refugiados da fome e da miséria que, a mor das vezes, é de geração expontânea lá nas sua terras.
Claro, claro, temos responsabilidades para com as ex-colónias da Europa. Mas só lhes podemos dar conteúdo se ainda houver um espaço , uma folga, para isso.
Copmparar imigrantes com refugiados económicos e políticos, por muito humano que pareça ser, é pouco sério e acaba por dar razão aos que desejam uma UE egoísta e fechada sob si própria.
Eu não!
MFerrer
GostarGostar
Não tem nada que ver com o post mas gostaria de denunciar esta injustiça:
http://joaomariarebelodeandrade.blogspot.com/2008/06/joao-maria-no-jornal-o-sol-desta-sexta.html
GostarGostar
Não sou especialmente apologista de grandes limitações à imigração legal.
Já a imigração clandestina – aos dias de hoje totalmente fora de controlo – tem que ser combatida.
Não faz sentido que exista um número desconhecido de pessoas a viver na sombra. Não se sabe quantos são, do que é que vivem, onde moram ou o que é que fazem.
A possibilidade de reter imigrantes ilegais durante um ano e meio é claramente excessiva, mas suponho que deva ser limitada a circunstâncias especiais. De qualquer forma, em princípio, o interesse dos estados é ter as pessoas retidas durante o menor tempo possível.
GostarGostar
No LeMonde
, pode ler-se que em França, a partir de 1 de Janeiro próximo, vai desaparecer a publicidade dos canais públicos.
Pelo menos os intervalos para publicidade, porque nas reportagens, lá estará a câmara de vez em quando parada numa garrafa de coca-cola.
GostarGostar
Um belo e escolhido post que se poderia perfeitamente adaptar áqueles emigrantes Portugueses que foram substituir nas fazendas de café do Brasil os ex-escravos pretos fartos de trabalhos.
Tinham lá segurança social e caso algo corresse mal o estado brasileiro tomava conta deles…
Portanto agora, depois de sermos corridos de África ás centenas de milhar, sem os bens é claro,temos obrigação por aquilo não ter dado o resultado esperado, de DIVIDIR, de CUIDAR, de CURAR,de ABRIGAR, de ANIMAR, de NACIONALIZAR todos os que nos “escolherem”.
Alto e pára o baile! Que venham ás quantidades que quiserem, desde que vivam POR SI e sem ser á conta dos outros e SEM PEDIR A NACIONALIDADE!
GostarGostar
Já agora se o governo tem problemas de controlo de ilegais sempre pode recorrer ao douto conselho dos zulus da áfrica do sul…
GostarGostar
Se a imigração for determinada pela procura no mercado de trabalho,está tuddo bem!Se for por razões de caridade só importamos problemas que não conseguimos resolver.É melhor trabalhar com as organizações de refugiados e de deslocados,ajudar as populações pobres.
O pior de tudo é importar problemas que não conseguimos resolver.Principalmente para quem precisa de ajuda!
GostarGostar
E ainda outra coisa.Estes merdosos que choram baba e ranho por qualquer pobre que nos escolha só se esquecem dos milhares e milhares de Portugueses pobres abandonados pelo mundo… e ainda e como finalmente dos “pobres” que nem tiveram hipótese de nos “escolher”…. esses não são gente?Não merecem tratamentos de 2000 euros mês/SIDA?(por alguma coisa é que o ministério da saúde anda com os pagamentos em atraso…)
Isto é um país de surrealistas e merceeiros de S.João… que deliberadamente “derrubam” a merda deste país.
GostarGostar
O que eu gostaria de ver era de milhar em milhar a cronologia da invasão africana que temos entre nós.Com 30000 á espera da NACIONALIDADE para se sentarem á mesa do Orçamento.
Tudo começou no tempo do Sr Guterres e foi sob a batuta desse grande soba que é o António Costa que se atigiu o descalabro.É mais um dos seus “castigos” á brancalhada… e por muitos e muitos anos.
GostarGostar
Sorry, o comentário anterior não era para este blog.
Quanto à imigração, numa época em que percorremos o mundo num ápice pela net, em que vamos fisicamente por essa Europa só com o BI, sou pelo mínimo de entraves.
Quem não se adaptar ao local, lá está a lei para o recâmbio.
Um dia ainda vamos ter um português na mairie de Paris.
GostarGostar
Ninguém viu O Salto {Le Sault} realizado em 67 por Christian de Chalonge? O protagonista é português.
GostarGostar
Agora, como no tempo da outra senhora, temos que saber “interpretar e “lêr nas entrelinhas”(onde já vamos…) as “notícias” oriundas desta imensa máquina de propaganda a soldo de quem manda:
“A Polícia de Segurança Pública (PSP) de Lisboa apreendeu dez quilos de heroína e deteve quatro suspeitos de tráfico de droga nas zonas de Mem-Martins, Agualva-Cacém, Rio de Mouro e Buraca.”
Como se “interpreta” noa notícia completa do DN, uma longa vida de crimes, para nos “enriquecer”.No site da PSP VÊ-SE QUE COLECCIONAVAM “PEÇAS DE OURO”
GostarGostar
hoje sou turco desde pequenino e amanhã russo desde que nasci.
GostarGostar
a conclusão a reter dos comentários é que existirão sempre dois pontos de vida, o dos confortávelmente instalados que tem um receio legítimo de ver as suas condições de vida piorarem e o dos que por necessidade ou ambição legítima querem mudar para melhor. A única diferença intelectual é o lado da trincheira.
GostarGostar
A questão é a seguinte.Não acenem com um eldourado que não há! Vir para Portugal para morrer pobre,sem trabalho e sem família?É preferível serem pobres na terra deles.
GostarGostar
luis moreira por mais que nos custe a acreditar existem realidades bem piores do que a nossa.
Outro ponto que não está esclarecido e gostava que os nossos economistas “liberais” de aspas me explicassem sem cair na xenofobia soft da direita tradicional, é qual o impacto na economia do influxo migratório. É que ao longo de toda a história não tenho conhecimento de um país que não tenha beneficiado com a imigração. Começando pelos estados unidos.
GostarGostar
Desculpe lá , Chalana , mas os índios americanos hão-de ter uma opinião bem diferente.
GostarGostar
chalana Diz:
25 Junho, 2008 às 9:14 pm
É que ao longo de toda a história não tenho conhecimento de um país que não tenha beneficiado com a imigração. Começando pelos estados unidos.”
Como pode dizer isso? Qualquer comparação teria que ser feita relativamente a um cenário alternativo em que não tivesse havido imigração.
Mais, a Europa praticamente não teve imigração até aos anos 50 e até então não necesitou de imigrantes para se desenvolver.
GostarGostar
Chalana
Colocando a questão sob o ponto de vista humanitário o que se tem de compreender é se a imigração dá resposta a essas pessoas.Todos os dias se vêm imigrantes na maior miséria,por essas ruas.
Se colocamos a questão sob o ponto de vista económico,estou inteiramente de acordo que a imigração pode ser muito positiva.
A questão é que se misturam as duas razões e depois quem sofre é o imigrante,que não tem emprego,está longe da família e as boas intenções é o que se vê por essa Europa fora,com gravíssimos problemas de integração.
Se a questão é humanitária não é melhor equacionar como tal e encontrar soluções globais ao nível dos países?
GostarGostar
TRADUZ
GostarGostar
Cinquenta por cento dos portugueses (mais ou menos 5 milhões) estão imigrados. Imaginem que os países onde estão os expulsam?!
GostarGostar