Pois….

haja coragem e digam-se coisas pela substância…
ministro explicou claramente a politica a seguir, nesta crise do mundo e do pais…
pedir subsidios, transferir custos e responsabilidades é óbviamente o fácil
até MFL já o faz e sem que lhe veja um pouco, minimo, de algum pudor
lamento mas
à esquerda, à direita, ” A MESMA LUTA”…

GostarGostar

Devia haver um controle bem apertado dos gastos com subsídios. Devia saber-se onde era gasto tostao a tostao e com quem.

GostarGostar

O nosso país por norma é dos países com o clima mais amigável da Europa. Não temos grandes tempestades de Inverno como o norte e centro da Europa, não temos grandes nevões como o norte, não temos grandes tempestades convectivas de granizo na Primavera/Verão/outono como países da europa central ou Espanha, não temos calor extremo como países do sudeste da Europa.
Pontualmente, muito raramente, vamos provando pequenas situações dessas, isoladas, e ai semhores, é o fim do mundo a pedirem ajuda aos governos. Podiamos ter uma agricultura excepcional dadas as nossas condições. Mas não temos. Mete dó este país.

GostarGostar

Este episódio faz-me lembrar aquela cena do Jerry Maguire em que o mesmo decide escrever um memorando apontando todas as deficiências da interacção agentedesportivo-desportista, e propondo alterações contraproducentes para a máquina de dinheiro que está por trás desta indústria… no dia seguinte acorda e diz: what the fuck have i done.

O Ministro da Agricultura, já deve estar arrependido por ter deixado o hipotálamo falar em vez da (infeliz)coêrencia do governo. Afinal não é por qualquer razão que o PM veio agora assumir as rédeas desta pasta.

À verdades que infelizmente só se podem pensar mas nunca se dizer…

GostarGostar

Feiras agrícolas nao promovem a agricultura? Entao servem para nada. Acabe-se com elas.

GostarGostar

Além do mais é excelente que os ministros do PS passem a falar claro e a colocar a política no coração das decisões.
Não faz sentido subsidiar a pior agricultura da Europa e deixar correr o marfim. Os terrenos estão aí. Abandonados e á espera que escorram subsídios que foram parar onde?
Esta é agricultura europeia que pior uso dá aos subsídios, à energia que consome por tonelada d eprodução e a que mais desemprego provocou em todo o País…
MFerrer

GostarGostar

SUBSIDIOS; SUBSIDIOS; SUBSIDIOS…….
Vá lá meus amigos, não sejam tão radicalistas e não estejam sempre a dizer mal de tudo e de todos.
As coisas não são assim tão más como voçês as pintam, e isto que vou aqui escrever é indubitavelmente uma realidade bem à vista de todos nós.
Subsidios para:
Agricultura —– + 1 Jipe
Pecuaria ——– + 1 Mercedes
Silvicultura —- + 1 BMW
Desenvolvimento Rural — + 1 vivenda c/ piscina
Após estes exemplos digam lá agora que os SUBSIDIOS não contribuem para o enriquecimento do país.
Que mania de só dizerem mal…

GostarGostar

Jornal de Jornal de Noticias:

“… a Herdade da Fonte dos Frades, anteriormente propriedade de Rosado Fernandes (ex-Presidente da CAP e ex-dirigente do CDS/PP) e hoje em mãos espanholas.
Esta propriedade nada produziu em 20 anos; vendida a espanhóis, que nela aplicaram 18 milhões de € (aquisição do terreno, máquinas e plantas), está a ser um caso de sucesso e já emprega 15 trabalhadores efectivos e 40 sazonais.”

Parece que um dirigente da CAP, ex-deputado europeu, que também é escritor e foi dirigente do CDS, soube fazer de tudo menos gerir a imensa herdade de que é proprietário.

A pergunta:
Se ele recebeu subsídios!
Se afirmativo em que é que os gastou pois, segundo o JN a propriedade “nada produzia em 20 anos”.

GostarGostar

MFerrer;

É evidente que com os subsídios a agricultura não se dinamizou, porque eles eram precisamente compensações a troco do pousio da terra. Não me parece muito complicado entender que se lhe disserem que, em nome de Bruxelas, está incumbido de deixar a sua terra transformar-se num bem de mão morta, isso acarreta uma – sejamos eufemísticos – redução notória da produção.
Ora, a quantidade de terra arada já é obrigatoriamente pouca. A inexistência de qualquer sorte de protecção ao produto nacional, consequêcia directa da livre-circulação, é outro gravame. Some a isto a retirada de todo o tipo de infra-estruturas do Interior (hospitais, maternidades, urgências, escolas) que constringentemente levam a mão-de-obra rural a abandonar a vida da terra para partirem para a cidade em busca de condições condignas de vida, e veja se, caso fosse agricultor, não contava com o Estado para o ajudar – e serei mais uma vez eufemístico – a comer uma refeição ou duas por dia.
«A livre-circulação é para os fortes, não é para nós», já diziam os setembristas. Os nossos Governos não perceberam isto, obnubilados pelo modelo eurocrático que apenas beneficia a França, ou então, se perceberam, estão-se marimbando. Em qualquer dos casos instituíram uma política agrícola ruinosa, e agora têm de se haver com os prejuízos. Não podem tirar a comida da boca das pessoas e dizer-lhes, ainda por cima, que a culpa é delas porque não conseguem fazer aparecer comida do ar.

GostarGostar

se a minha fábrica de bicicletas falir, ninguém me dá nada. Vou mas é para a agricultura.

GostarGostar