Saltar para o conteúdo

Promessa vazia confirmada

11 Julho, 2008

A Quercus lê o Blasfémias. E faz muito bem.

Assim, «O gabinete do primeiro-ministro garantiu à Lusa que os veículos eléctricos “não pagam nem passarão a pagar [impostos automóvel e de circulação]”.», corrigindo dessa forma o erro de José Sócrates que  indicara que «Se um carro eléctrico já existisse actualmente, apenas pagaria 30 por cento do imposto automóvel».

13 comentários leave one →
  1. Manuel Ferreira permalink
    11 Julho, 2008 13:19

    Vale a pena ouvir um homem de grande influência no PSD

    http://diario.iol.pt/politica/menezes-psd-ps-eleicoes-tgv-aeroporto/970956-4072.html

    Gostar

  2. Manuel Ferreira permalink
    11 Julho, 2008 13:20

    Vale a pena ler um homem de grande influência no PSD

    http://diario.iol.pt/politica/menezes-psd-ps-eleicoes-tgv-aeroporto/970956-4072.html

    Gostar

  3. Anónimo permalink
    11 Julho, 2008 13:23

    Aposto que isso vai surgir na imprensa como uma grande descoberta dos activistas / ambientalistas da Quercus…

    Gostar

  4. Anónimo permalink
    11 Julho, 2008 13:25

    Aposto que issi vai aparecer na imprensa como uma grande descoberta dos ambientalistas / activistas da Quercus…

    Gostar

  5. 11 Julho, 2008 13:26

    Mas o homem tem uma “inteligência pró abstracto”. Tem lá cabeça para pensar nessas ninharias da vida das pessoas.

    “Tive a certeza de que a engenharia não era o meu destino. É o mundo dos pormenores e eu tenho uma inteligência direccionada para o abstracto.” – José Sócrates [vide primeira página aqui publicada].

    Ver http://www.mobilizacaoeunidadedosprofessores.blogspot.com/2008/07/nascido-para-o-poder.html

    Ver http://www.mobilizacaoeunidadedosprofessores.blogspot.com/2008/07/retalhos-da-vida-de-scrates.html

    Gostar

  6. 11 Julho, 2008 13:37

    Claro que a QUERCUS lê o Blasfémias. E não só o Blasfémias e não só a QUERCUS.

    Por exemplo, o gabinete de imprensa do PM também. Foi por isso que teve tempo para preparar antecipadamente uma resposta…

    Gostar

  7. Anónimo permalink
    11 Julho, 2008 13:37

    Ó Gabriel, presunção e água benta cada um toma a que quer. Só no Blasfémias é que se reparou nisso?

    Gostar

  8. 11 Julho, 2008 13:48

    Post divertido!
    Pelo menos nota-se que Sócrates deve ter tido boa nota a matemática: 0 X 30% = 0

    Gostar

  9. 11 Julho, 2008 13:52

    Manuel Pinho que se cuide !….
    “Enganar” o PM, levando-o a dizer disparate numa cerimónia mediatizada, dá direito à soma 4+2+outro disparate = demissão.

    Gostar

  10. contestatario permalink
    11 Julho, 2008 13:58

    7 – “Manuel Pinho” e “demissão” não são palavras compatíveis. Digamos que o Pinho é a Eva Braun do Sócrates. Quando forem, vão juntos.

    Quanto ao resto, ele enganou-se. Não era “imposto automóvel de circulação”. Era imposto sobre o consumo de electricidade. Esperem pela próxima legislatura.

    Gostar

  11. 11 Julho, 2008 14:03

    O erro foi dos jornalistas. Ninguém perguntou: “30% de quê?!”

    Gostar

  12. 11 Julho, 2008 14:38

    Cintestatário, 10

    O seu primeiro parágrafo é óptimo !
    Mas…MPinho que não se excite muito…

    Gostar

  13. 11 Julho, 2008 17:51

    Pois… lá falhou a tentativa do sr. pinto de sousa de taxar os veículos electricos… que eu acredito tão pouco que o dito governante não soubesse da insenção como não sabia da proibição de fumar em aviões, mesmo fretados pelo governo…

    é o estado xuxialista no seu melhor…

    Gostar

Indigne-se aqui.