Saltar para o conteúdo

Estado da guerra

16 Julho, 2008

Decidida a “batalha da Champions“, falta ainda arrumar com algumas escaramuças na “frente interna”. Entre outras coisas, está pendente o ressarcimento daquela miserável sonegação de 6 pontos na época passada. A solução é óbvia: o FCP deverá iniciar a próxima temporada com um acréscimo de 6 pontos. Haverá um imerecido perdão de “juros”, fruto da habitual magnanimidade das Grandes Instituições.

Não é que os campeões necessitassem ou venham a necessitar de tal vantagem, mas há que fazer justiça… 

50 comentários leave one →
  1. portolaw's avatar
    portolaw permalink
    16 Julho, 2008 21:35

    bodo aos pobres, como manda a nossa moral cristã…

    Gostar

  2. Sportingusta's avatar
    16 Julho, 2008 21:41

    Concordaria mais com a perda dos 6 pontos na próxima temporada. Dava gozo verificar que, após meia dúzia de jornadas, o FCP já estaria isolado na frente do campeonato…

    Gostar

  3. tiago menor's avatar
    tiago menor permalink
    16 Julho, 2008 21:43

    A Justiça será feita quando os Tribunais forem imparciais e isentos e julgarem com verdade todo o repositório das manobras, mentiras e manhas operadas anos a fio, pelo Sr. PC e seus comparsas, para falsearem os resultados dos jogos.
    Por enquanto, meu caro, só um arremedo de justiça (com letra pequenina) encomendada…
    De qualquer modo, não se preocupe, que todo o País sabe bem quem mancha a verdade desportiva. Só o não quer saber quem teima em não querer ver a verdade – que é sempre cristalina como a água…

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    DISTRAIDO permalink
    16 Julho, 2008 21:53

    Ora aí está um exelente assunto para ser tratado pelos Tribunais Portugueses, conforme a FIF(i)A disse.

    Claro que só será decidido “despois” de ser definitivamente trato os outros assuntos neles pendentes (Bosinga, do clube do norte que a FIFA impediu de ir a Tribunal há uns anos atrás, etc)

    Gostar

  5. Ellcaseiimunitates's avatar
    Ellcaseiimunitates permalink
    16 Julho, 2008 21:57

    devem estar a ter aulas de dicção para a proxima entrevista com a esposa do feneral de sintra.

    Gostar

  6. MJRB's avatar
    16 Julho, 2008 22:23

    Ellcaseiimunitates,

    A entrevista decorrerá conforme a “telha”.
    Se conseguir decorar as cábulas dos assessores, será uma entrevista assim-assim ; se lhe der, momentos antes, mais uma crise própria dum maníaco-depressivo, estilhaçará, desvairadamente, a própria sombra.

    É mais uma entrevista para entreter os Benfiquistas incautos e seguidistas do “regime”…depois do resultado na Suíça.

    Gostar

  7. Joao Elói's avatar
    Joao Elói permalink
    16 Julho, 2008 22:27

    É impressão minha ou o FCP achou justa a penalização uma vez que não a contestou?!
    Ou será que por uma questão de jeito momentâneo o FCP vendeu a honra por 6 pontos?!

    Gostar

  8. carneiro's avatar
    16 Julho, 2008 22:29

    a entrevista cai ser digna de ser vista. Depois de Socrates, só cá falta mesmo mais um malabarista. Vai ser anunciado o fim da crise. De resto, como é costume por esta altura do ano.

    Gostar

  9. Piscoiso's avatar
    16 Julho, 2008 22:36

    Vou gravar a entrevista.
    Cheira-me a documento único do personagem que tem dado ao Benfica a “grandiosidade” dos últimos tempos.

    Gostar

  10. bit's avatar
    bit permalink
    16 Julho, 2008 22:57

    Ena tanta soberba. Eu que sou Leão, lavo as minhas (nossas) mãos de toda a sujeira dos ultimos anos no futebol Português. Atenção que a Eufa não brinca em serviço, por isso não cantem vitória, pois creio que ist aina não acabou.Saudações Leoninas

    Gostar

  11. portela menos um's avatar
    portela menos um permalink
    16 Julho, 2008 23:00

    O FCP ao não recorrer da perda de 6 pontos ACEITOU o castigo que o considera culpado.

    Os truques seguintes já têm que ver com um possível castigo da UEFA e aí … os juristas/experts do FCP aproveitaram a bagunça da FPF e a azelhice do SLB.

    Gostar

  12. MJRB's avatar
    16 Julho, 2008 23:05

    Será mais ou menos isto:

    — ” Esforço da direcção para reforçar a equipa de futebol;
    — O SLBenfica tem andado perseguido pela arbitragem, mas isso vai acabar !;
    — Comigo o Benfica ganhou credibilidade (esquecendo-se que nada fez para demover Vale, e quem o fez foi Vilarinho e outros);
    — A UEFA devia ter vergonha e pôr os olhos no que disse o sr. Platini;
    — Não vou recandidatar-me em 2009. Estpu cansado, este mundo do futebol não é o meu, passam-se coisas que não são para o meu estômago;
    — Rui Costa pode ser o meu sucessor, tem todas as condições para isso;
    — Hoje o passivo está controlado;
    — Temos o melhor plantel dos últimos quinze anos;
    — O Estádio está quase pago;

    O que Judite não perguntará:

    — O sr. tem provas de que houve corrupção no futebol português ? Nunca pediu ajudas a um árbitro ou a um ex-árbitro para influenciar um no activo ?
    — Nunca falou com Carol ?
    — Quer explicar o negócio (perdão, caso) Mantorra ?
    — Quer explicar a entrada da CGD no Centro de Estágio ?
    — Como é que entrou no Benfica, em 2001 ?
    — É responsável por quantas contratações falhadas desde Agosto de 2001 ? Quantos milhões o clube gastou desnecessariamente ?
    — Hoje, garante-me que não há divergências de fundo mos seus Órgãos Sociais ?
    — Porque é que tantos dirigentes se incompatibilizaram consigo e renunciaram aos cargos ?
    — Quais são as suas relações com Veiga ?
    — Porque entrou no clube, por exemplo Marco Ferreira ?
    — Alguma vez combateu a gestão de Vale ? O que pensa dele como presidente ?
    — Etc;
    — Etc.

    Gostar

  13. The Studio's avatar
    16 Julho, 2008 23:31

    LR, porque é que tu e o CAA não criam um blog para dizer estas imbecilidades. Já não há paciência, parecem os putos de 6 anos convencidos que alguém liga ao que vocês dizem. Eu sei, vocês sabem que o FC Porto comprou árbitros anos a fio. Não há mais nada a dizer.

    Gostar

  14. salvaterra's avatar
    salvaterra permalink
    16 Julho, 2008 23:43

    Ilustre MJRB, benfiquista dos quinhentos costados, Pinto da Costa foi entrevistado há pouco tempo na SIC, que perguntas congeminou que lhe faria e quais as que Rodrigo Guedes de Carvalho e Clara de Sousa já sabia que não lhe fariam? Onde posso encontrar essas suas angústias em vésperas de entrevistas?

    Gostar

  15. MJRB's avatar
    16 Julho, 2008 23:58

    Ilustre Salvaterra,

    Não sou Benfiquista “dos quinhentos costados”. Sou Benfiquista e não quero insinuar-me como mais do que qualquer outro. Mas por certo muito mais o sou, do que muita gente que tem passado e está no clube como dirigentes ! Percebeu ? Quer momes, destes ?

    Por mais do que uma vez, eu já disse que todas estas entrevistas (por exemplo com presidentes de clubes ou ministros), são combinadas e, em último caso, com perguntas negociadas ! Sejam eles Soares Franco, LFV ou PC !

    Eu, nadinha angustiado com as perguntas e respostas de Judite e de Vieira !
    Só que já vi “filme” idêntico, ou melhor, com personagens e personalidades semelhantes no SLBenfica “de” Azevedo…

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Agapito Dourado permalink
    17 Julho, 2008 00:21

    Fazem bem em aproveitar o interregno para mandar uns foguetes. O vosso caso continua na UEFA, o golpada do Presidente do CJ está usada (resultou para atrasar o castigo da UEFA, mas não resolveu o castigo da Liga), e tudo indica que não vai tardar muito a que os castigos sejam definitivamente confirmados. Aproveitem, pois, para descontrair um bocado.

    MJRB
    Benfiquista? Hum, quem sou para duvidar… Parece-me que é mais anti-LFV do que pró-SLB. Se o Benfica fosse a prioridade, saberia esperar pelo tempo próprio para ajustar as suas contas. Mas, deixe lá. Bem vistas as coisas, o Benfica é isto: democracia. Se quisesse um caudillo, que pensasse por mim, que bovinamente definisse um pensamento único escolheria outro clube mais a Norte.

    Gostar

  17. MJRB's avatar
    17 Julho, 2008 00:35

    Agapito Dourado,

    Sou absolutamente Benfiquista e tal como diria o saudoso Artur Semedo (que tomou posições públicas semelhantes às minhas mas contra Azevedo), “religiosamente” Benfiquista !!
    Sou, visceralmente, porque sim e por causa, anti-Vieira !

    O tempo próprio virá, quando Vieira cair “de podre”, e depois de…
    As minhas “contas” com a criatura já estão ajustadas — o que me preocupa, e muito, é o futuro do SLBenfica.
    Mas, tal como no tempo de Azevedo, já estou habituado a não ser entendido quando digo verdades inconvenientes ao “regime”.

    Rejeito, sempre rejeitei caudillos, de Salazar a Caetano. A única pessoa que me fez “ceder” foi um FDP dum major, na guerra em Angola. Caso contrário, eu seria preso por…divergir da patente –e só da patente– acima…
    Tenho, felizmente, memória excelente da vida do SLBenfica, não sou bovino e tenho carapaça dura como a dum elefante…com memória.

    Gostar

  18. J Monteiro's avatar
    17 Julho, 2008 00:35

    Ainda não se conhece a fundamentação da decisão do TAS; no entanto, por motivos juridicamente evidentes, é provável que a rejeição dos recursos do SLB e do Vitória se tenha devido não só ao facto de não ser clara a situação na “justiça desportiva” portuguesa (imbróglio do CJ da FPF e subsequentes recursos diante dos Tribunais Administrativos)como principalmente devido a clara violação do princípio da não rectroactividade das normas juridicas que constituiria a aplicação pela UEFA de uma norma editada no ano 2007 a eventos verificados anteriormente. Vai aliás neste sentido a condenação da UEFA ao pagamento de um terço dos custos do processo diante do TAS. A ser assim, estará definitivamente encerrada a “frente externa” desta inventona.

    No plano interno as coisas ainda são imprevisíveis. Comecemos pela “justiça desportiva”. Em paralelo decorrem o inquérito a cargo do Prof. Freitas do Amaral e os recursos do BFC, de JNPC e do Presidente do CJ da FPF diante dos Tribunais Administrativos contra a “decisão” dos cinco magnificos. Por outro lado, Mesquita Machado, Presidente da Assembleia Geral da FPF terá ainda que se pronunciar sobre os pedidos de exoneração cruzados que, segundo consta, lhe foram endereçados por diversos membros do dito CJ. Seja qual for o fim desta cegada, e na pior das hipóteses, o FCP enquanto tal não será penalizado visto, inteligentemente, não ter contestado a decisão do CD da Liga de modo a que os tais 6 pontos lhe fossem retirados onde e quando não lhe faziam falta. Quanto a JNPC, e ainda no cenário mais negativo, a suspensão com que o querem presentear poderá traduzir-se apenas, se ele assim o entender, na continuação da sua liderança e presidência por interposta pessoa, um pouco como os treinadores castigados que continuam a dirigir a sua equipa da bancada. Dito isto, sublinho que isto é só um cenário; estou confiante que o FCP e JNPC terão a força, o engenho e a arte necessários para que ele não se concretize e para que num futuro comentário eu possa escrever justiça desportiva sem aspas.

    Falemos agora da justiça penal diante dos tribunais do Estado. Aqui, os processos construídos pela Sra. Morgado, com uma abundância de recursos que deixa verdes de inveja os seus colegas que investigam coisas bem mais graves, revelam a sua enorme fragilidade. Como qualquer ser racional sabe nenhum tribunal independente do mundo civilizado condenaria quem quer que fosse com base em escutas de legalidade pelo menos duvidosa, inconclusivas quanto ao seu conteúdo e apoiadas apenas por uma testemunha completamente destituida de credibilidade como é a Sra. Salgado. Alias é com expectativa que se aguardam as razões que vai invocar a PGR no seu anunciado recurso contra a decisão do TIC de não levar a julgamento a resma de erros de facto e de direito que constituia a acusação a JNPC num dos processos de que é objecto…

    Aproxima-se portanto a ressaca. Caberá então aos lesados o direito de exigirem a investigação das prováveis mentiras da Sra. Salgado (e de quem a ajudou a tornar-se escritora), da actuação dos cinco magnificos do CJ da FPF, do apito encarnado do Sr. Vieira e das cumplicidades de que esta sordida inventona possa eventualmente ter benificiado no aparelho de Estado.

    Gostar

  19. MJRB's avatar
    17 Julho, 2008 00:42

    Agapito Dourado,

    Um dos problemas do SLBenfica é a espeécie de tabu, de dogma, em discutir publica e abertamente a vida do Clube !
    Neste país discutem-se entre si membros de partidos, de religiões, de áreas da justiça, do SportingCP, do FCPorto, e do SLBenfica, pouco ou nada !
    Assim, é fácil cumprir mandatos…

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Agapito Dourado permalink
    17 Julho, 2008 02:00

    J Monteiro

    Muitos ses… Julgo que todos os trunfos do Porto (entenda-se tentáculos) já foram jogados. Também julgo que Pinto da Costa e companhia julgavam a esta altura ter o caso completamente arrumado. Não está, e muito longe disso. O melhor mesmo é esperar para ver.

    MJRB

    Sempre fui contra os métodos do Vale Azevedo. Desde o princípio. E mesmo que ele tivesse ganho títulos a minha posição manter-se-ia. Mas uma coisa é discutir o clube, outra coisa é, quando se está em disputa com os nossos adversários, afrontar o Presidente no Benfica. Só isso. A não ser que ache que o Pinto da Costa está inocente, e que as escutas são um embuste (ou, como já li, falavam literalmente de fruta e chocolates…) Se for isso, então compreendo-o.

    Gostar

  21. MJRB's avatar
    17 Julho, 2008 02:09

    Salvaterra
    e
    Agapito,

    para que não esqueçamos as diferenças entre Benfiquistas e…benfiquistas: jamais eu seria sócio doutro clube !
    Vieira, ainda hoje, presidente do SLBenfica e da SAD, mantêm-se sócio do FCP com quotas em dia !
    Onde está o carácter deste indivíduo ?
    O que é que ele pretende, mantendo-se sócio dum clube ao qual dá luta incontrolada ?
    Etc,
    Etc.

    …E quem chama a atenção para estes e outros factos, é que leva com o “selo” de anti-Benfiquista…

    Gostar

  22. MJRB's avatar
    17 Julho, 2008 02:16

    Agapito,

    Acredito que Vc. anti-Azevedo, se mantivesse contra ele, mesmo que tivesse por exemplo, sido campeão em 2001. Conheço muitos Benfiquistas com igual intolerância para com Vale.

    Afrontei Vale, tal como afronto Vieira. Em qualquer local ! — nas assembleias gerais e aonde eu quiser, preferencialmente cara-a-cara !

    Por mais do que uma vez, tenho afirmado que o FCP ganhou campeonatos com favores de arbitragens. E não me esqueço do campeonato que ganhámos nas Antas, suas incidências (jogadores obrigados a sairem dos balneários, agressões, insultos…) cujo mentor, Jorge Gomes, está, hoje, ao serviço de Vieira no SLBenfica !!! Que raio de presidente é este ?

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Julho, 2008 03:33

    LR

    Como diria o CAA tem (muita9 falta de vergonha na cara.

    Gostar

  24. Piscoiso's avatar
    17 Julho, 2008 08:12

    Só pode ser doentia esta fúria persecutória a Pinto da Costa. Tão doentia como criminosa, no insulto e na injúria.
    Gente para quem a presunção da inocência é submersa por instintos primários de justiça pelas próprias mãos, pelos próprios jornais e televisões.
    Se isto é gente civilizada, um carro de bois é um apito.

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    17 Julho, 2008 08:25

    Pois eu já que deviam dar já, ao FCP, o campeonato, a taça e tudo o resto. Afinal isso é que interessa.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Agapito Dourado permalink
    17 Julho, 2008 09:34

    Piscoiso

    “Fúria persecutória”?”Insulto”? “Injúria”? Das duas uma: ou você começou a ver futebol em Portugal o ano passado; ou tem umas palas do tamanho da Avenida dos Aliados. Defenda quem muito bem lhe apetecer, agarre-se aos artifícios jurídicos que quiser, mas não tente tornar carrascos em vítimas. Além de desonestidade intelectual (ou simples bovinidade) é até um esforço inglório. Os anos da impunidade dourada já lá vão.

    Gostar

  27. Anónima's avatar
    17 Julho, 2008 11:01

    Eu de facto também não percebo o porquê de tanta angústia em relação a PC, o senhor até foi benzido pelo Papa… só pode ser uma pessoa de respeito, de valor e verdadeiro.

    (versão alternativa)

    Eu de facto também não percebo como é que se pode defender uma personagem tão energúmena, afiliado a alterandeiras e envolvido em quase toda a história de corrupção nacional desde os anos 80.

    Conclusão: cada um vê o que quer, uns vêem um herói capaz de romper o domínio sulista, outros um indivíduo sem escrúpulos. Cada um põe a carapuça que lhe serve.

    Gostar

  28. nobigdeal's avatar
    nobigdeal permalink
    17 Julho, 2008 11:08

    em acrescento ao comentário 18:

    também estou curioso em ver a fundamentação da decisão do TAS, porque não percebi ainda o porquê da condenação em custas da UEFA…

    será porque se pronunciaram já pela não rectroactividade da norma (arrumando assim o caso de vez) e a uefa foi condenada em custas por também ter dado causa a este imbróglio com aquela primeira decisão de afastamento do FCP da champions?

    fico à espera para ver, até lá… aos costumes disse nada…

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Javardo permalink
    17 Julho, 2008 11:17

    Não há maior estado de BOVINIDADE do que dos apoiantes cegos do grémio do crime, liderado pelo grande Timoneiro Azul-Dourado.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Javardo permalink
    17 Julho, 2008 11:20

    No dia da morte do Grande Timoneiro dançarei sobre a sua campa…

    Não é furia persecutória…

    Gostar

  31. pintoribeiro's avatar
    pintoribeiro permalink
    17 Julho, 2008 11:24

    Eheheh…não deve ser preciso…o Vieira arranja mais um truque de secretaria para o ano.

    Gostar

  32. Piscoiso's avatar
    17 Julho, 2008 11:46

    Caro Agapito, a Justiça não tel palas nos olhos. Quanto muito tem uma venda, que não lhe permite ver a cor das camisolas.
    O resto são estados emocionais de bancada, neste caso introdutórios da Grande Entrevista que o chefe do Glorioso vai dar à mulher do “Porventura”.

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    Winston Smith permalink
    17 Julho, 2008 11:47

    MJRB

    Quando puder, espreite: http://novobenfica.blogs.sapo.pt/

    Eu cá sou “andrade” e espero que o Viera dure muitos anos no SLB 😉 mas acho que vai poder ler por lá alguns que pensam como você – ainda poucos (e ainda bem…).

    Cumprimentos.

    Gostar

  34. carneiro's avatar
    17 Julho, 2008 12:12

    Agapito,

    O nome Carlos Valente diz-te alguma coisa ?

    E Elefante Branco ?

    E Canal Caveira ?

    E Veiga Trigo ?

    Já que falaste em palas….

    Gostar

  35. MJRB's avatar
    17 Julho, 2008 12:12

    Mr. Winston Smith,

    Grato. Já conhecia esse blog. Interessante. Útil. Se eu (e mais uns quantos), escrevesse num blog, a gestão de Vieira não seria tão pacífica…

    De facto, um dos males da vida do SLBenfica é não ser debatida publicamente pelos Benfiquistas.
    As assembleias anuais, do Clube e da SAD, não chegam — assim, é fácil gerir o Clube…
    E não pode ser tabu, dogma, falar do SLB publicamente.

    Desde Maio de 2000, uns quantos (poucos) Benfiquistas se não começassem a debater e a desmascarar a presença de VAzevedo, duvido que em Outubro MVilarinho tivesse ganho.

    Vieira tem um grande trunfo eleitoral para 2009(*): Rui Costa, mesmo que não vença o campeonato, continuará por mais um mandato. Ou então…”nomeia” um candidato-sucessor tipo….deixe cá ver, FSeara, e continuará como presidente da SAD… Mas vai “cair de podre”.

    (*) Mr.Winston, ontem ouvi o seu vice Adelino Caldeira referir-se às eleições do SLB “em Outubro deste ano”, mas serão em 2009.

    Gostar

  36. MJRB's avatar
    17 Julho, 2008 12:23

    Mr. Winston Smith,

    Revistos alguns dos colaboradores do “novo Benfica”, conheço uns quantos e…eles sabem quem eu sou.

    Gosto do design do blog. E aprecio muitos dos posts. No entanto, para certas decisões da gestão de Vieira&seus, têm de ser mais acutilantes. Caso contrário, acabarão alguns dos colaboradores, no camarote presidencial ou na futura Comossão Consultiva a convite …de Vieira.

    O camarote presidencial do SLBenfica tem um “mel” especial…

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Winston Smith permalink
    17 Julho, 2008 12:26

    Caro MJRB,

    Tenho pelo Caldeira um desprezo ao nível do seu pelo Vieira. Por mim já tinha “dançado” há muito.

    Mas a “maralha” só está interessada nas taças e como por cá se vai ganhando, até um tipo como o Caldeira se aguenta.

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    Winston Smith permalink
    17 Julho, 2008 12:29

    Caro MJRB,

    O blogue serve um propósito de médio-longo prazo. Como sabe, nestas coisas há dois caminhos: abrir a carteira e apresentar um ou dois craques antes das eleições (e isso não é para a carteira de qualquer um) ou fazer como a formiguinha…

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    Winston Smith permalink
    17 Julho, 2008 12:30

    Mas admito que a tentação pelo mel do camarote é grande e nestas coisas…

    Gostar

  40. MJRB's avatar
    17 Julho, 2008 12:54

    Mr. e caro Winston Smith,

    Não conheço ACaldeira. Nunca tive nem terei uma conclusão definitiva sobre pessoas, sem as conhecer, bem. Mas o vice de PCosta parece-me….eficaz em vários domínios. Todos os grandes clubes têm (necessariamente) vices ou assessores…eficazes. É um mundo muitíssimo complicado…

    O blog, como eu já opinei, é bom. E útil. Fico expectante por me informar que tem um objectivo de médio-longo prazo.

    …Esses indícios, por si deixados, na parte final do segundo parágrafo, também me deixaram desde já expectante.
    Vieira, ou alguém por ele “nomeado” (!) vai vencer as próximas eleições. Com o trunfo Rui Costa. Com uma Comissão de Honra recheada de “notáveis” — ai !…, a maioria dos “notáveis” do SLB… Com a Banca a seu lado. Com a excitação (ocorreu-me agora uma página do Independente do MEC, “excitações”…) dos sócios por um ou dois craques no Verão de 2009. Com a comunicação social controlada, mesmo a azul-e-branca(!). Etc, etc.
    A oposição não terá hipóteses, sei muito bem o que se tem feito, analisado, para apresentar uma candidatura.
    Resta algo semelhante ao que fizemos de Maio a Outubro de 2000: esse tal “trabalho de formiguinha” para, publicamente, ajudar muitos Benfiquistas a VEREM, de modo cristalino, as gestões de Vieira&seus.
    Os “tempos”, de Azevedo e de Vieira são outros. Mas, pontualmente, tocam-se. Têm criado “núvens” que a seu tempo, tal como as azevedistas, são infelizmente, cinzentas e negras.

    Vc. não consegue imaginar o “mel” do camarote presidencial… Tantos-tantos “opositores” a Vieira lhe têm agradecido o convite…

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    Winston Smith permalink
    17 Julho, 2008 13:48

    Caro MJRB,

    Como compreenderá, eu, cá por mim, faço votos que o Vieira se aguente no camarote por muitos anos…

    😉

    Gostar

  42. MJRB's avatar
    17 Julho, 2008 14:24

    Mr. e caro Winston Smith,

    O Vinho do Porto bebido no Douro ou na área do Porto-Gaia, tem outro sabor (*): beba, por mim, um cálice dele aí na especial cidade do Porto (**) !

    (*) — mas se bebido no estrangeiro, oh ! outro sabor tem !…
    (**) — ops !, pensarão os Benfiquistas que estou pró-FCP, esquecendo-se que na cidade existem muitos milhares de Benfiquistas !…

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    gauss permalink
    17 Julho, 2008 15:19

    NÃO FAÇAM DISTO UMA GUERRA PORTO BENFICA, ESTÁ EM CAUSA A CREDIBILIDADE DO FUTEBOL PORTUGUÊS SE É QUE AINDA ALGUÊM SE INTERESSA POR ISSO.

    Gostar

  44. MJRB's avatar
    17 Julho, 2008 15:22

    Gauss,

    “O pior” é que a “guerra” está declarada e “activa” de parte a parte…desde há muitos anos.
    Este recente caso, é mais um capítulo por concluir… Infelizmente.

    Gostar

  45. Desconhecida's avatar
    gauss permalink
    17 Julho, 2008 15:23

    O palhaço do Madail lá vai sobrevivendo….
    O valentim matem as suas infulências..
    O reinaldo continua a oferecer fruta de boa qualidade..
    O Pdc uns envelopes recheados….
    nem muda a merda dem as moscas …

    Gostar

  46. Piscoiso's avatar
    17 Julho, 2008 15:57

    Ó Gauss, se vc julga que a merda é só a norte (Madail é de Aveiro), anda mesmo com umas palas do tamanho do sul.

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    gauss permalink
    17 Julho, 2008 18:58

    Eu como sou do norte conheço melhor os podres da noite do Porto, que por acaso também está relacionada com estas merdas e estes proxenetas…
    NO Sul O meu problema está no Terreiro do paço( grande bando de gatunos)

    Gostar

  48. Desconhecida's avatar
    gauss permalink
    17 Julho, 2008 18:59

    Preciso de saber onde está o Otelo..

    Para fazer uma revolução..quem souber do seu paradeiro agradeço..

    Gostar

  49. SG's avatar
    19 Julho, 2008 10:25

    Joao Elói Diz:
    16 Julho, 2008 às 10:27 pm
    É impressão minha ou o FCP achou justa a penalização uma vez que não a contestou?!
    Ou será que por uma questão de jeito momentâneo o FCP vendeu a honra por 6 pontos?!

    É verdade!
    Os juristas do FCP “venderam” a honra por 6 pontos, mas um número considerável de adeptos não se revê nessa decisão.
    Tínhamos que começar esta época com 6 pontos negativos.
    Daqui a 4 ou 5 jornadas já estaríamos à frente outra vez….

    Gostar

  50. SG's avatar
    19 Julho, 2008 10:45

    The Studio Diz:
    16 Julho, 2008 às 11:31 pm
    (…)Eu sei, vocês sabem que o FC Porto comprou árbitros anos a fio. (…)

    Não, não sabemos!!!

    O que eu sei é que o Benfica está a atravessar uma crise semelhante à dos 19 anos do FCP nos anos 1960-1970 e 18 do Sporting nos anos 1980-1990. A diferença é que esses clubes atravessaram a crise, recuperaram e o Benfica, em vez de olhar para dentro e mudar aquilo que tem que mudar, prefer lançar suspeitas e inventar estórias, imiscuir-se na vida pessoal dos dirigentes adversários. Alguns benfiquistas célebres (Bola, Correio da Manhã, Leonor Pinhão, Botelho, etc)preferem is pelo caminho fácil de lançar atoardas e suspeitas, em vez de trabalhar melhor.

    O que eu sei é que Pinto da Costa esteve 8 meses sob escuta e apenas num telefonema a conversa poderá ter alguma possibiidade de ter duplo sentido… Os mesmos que estão tão preocupados pela corrupção deviam preocupar-se com a famosa frase, também escutada, de LFV, “você sabe que eu resolvi isso de outra maneira…”, ou com aquele jogo no Algarve com o Estoril, no qual o Estoril estava a ganhar a 15 minutos do fim e o árbitro inventou um livre directo que permitiu ao Benfica virar o jogo, ou, no último jogo do campeonato, no Estádio do Bessa o penalty inventado, para que o benfica~ganhásse o jogo.

    Há contactos entre árbitros e dirigentes? Há sim senhor, mas há-os em relação a todos os clubes, sem excepção. Isso decorre de os organismos de arbitragem serem dependentes da Liga e da FPF, quando deveriam ser entidades independentes.

    Há mais contactos dos dirigentes do Norte do que dos do Sul? Provavelmente também os há. Mas isso é consequência de a sede da Liga ser no Porto, em vez de Lisboa. Por uma vez estamos em vantagem! Em tudo o resto deste miserável país a vantagem é de quem está em Lisboa, perto do poder. Não consta que algum dos senhores se tenha manifestado contra este facto, no que diz respeito à economia, aos subsídios, aos cargos públicos, aos favores, á facilitação das coisas que dizem respeito à Administração Pública.

    Os Tribunais Civis têm , passo a passo, desmascarado esta cabala que ergueram contra o futebo, do Norte: PdC não ia a tribunal, depois foi reaberto o processo por MJ Morgado, depois não foi outra vez, as declarações da Carolina serviram para reabrir o processo de PdC, mas já não serviram para o caso da agressao ao vereador Bexiga, depois afinal provou-se que a Carolina tinha mentido (toda a gente já sabia disso….), depois tivemos aquela triste figurinha do senhor Ricardo Costa mostrando o troféu, trunfante, como se a justiça devesse ser espectáculo, depois um dos elementos do CJ tinha estado envolvido na decisão de primeira instância, a qual se preparava para julgar em sede de recurso, depois tentaram forçar a UEFA a expulsar o FCP, mas não conseguiram….

    Estamos no início da época. É altura de a Bola (o Jornal mais vermelho desde o Avante) abrir todas as suas primeiras páginas com os novos craques. Agora deixem-nos treinar, para ver se depois fazem alguma coisa em campo.. Dêem alguma luta, mas DENTRO DO CAMPO!

    Gostar

Deixe uma resposta para gauss Cancelar resposta