Então JM, nem uma palavrinha de adeus ao amigo Musharraf?
Nem de condenação ao “perigoso” exército russo que “destruiu” a inocente Geórgia?
Nem umas condolências aos mortos franceses no Afganistão?
Ingratidão, é o que é!
MFerrer
Eu, que até posso ser muito ignorante, não percebi a revolução. É que já no meu 6º ano, há 11 anos, a minha professora de Fisico-Química utilizou uma pilha de 1.5V para realizar a electrolise da água e armazenar oxigénio de um lado e hidrogénio do outro. Mais ainda, há uns meses fui à Fábrica da Ciência, aqui em Aveiro, e com uma dínamo fiz exactamente a mesma experiência.
A única revolução poderá estar na forma de armazenar o hidrogénio, o verdadeiro problema. E sobre isso a notícia nada diz…
“Currently available electrolyzers, which split water with electricity and are often used industrially, are not suited for artificial photosynthesis because they are very expensive and require a highly basic (non-benign) environment that has little to do with the conditions under which photosynthesis operates.”
Pelo que parece, o avanço pretende apenas que o processo de electrólise seja menos “porco”, nada parece ter a ver com eficiência energética, muito menos com alguma forma de converter luz em electricidade.
BLASFÉMIAS
Lá se vai a EDP Renováveis …
Lá se vai a EDP … (“Electricity-by-wire from a central source could be a thing of the past.”)
GostarGostar
Então JM, nem uma palavrinha de adeus ao amigo Musharraf?
Nem de condenação ao “perigoso” exército russo que “destruiu” a inocente Geórgia?
Nem umas condolências aos mortos franceses no Afganistão?
Ingratidão, é o que é!
MFerrer
GostarGostar
Eu, que até posso ser muito ignorante, não percebi a revolução. É que já no meu 6º ano, há 11 anos, a minha professora de Fisico-Química utilizou uma pilha de 1.5V para realizar a electrolise da água e armazenar oxigénio de um lado e hidrogénio do outro. Mais ainda, há uns meses fui à Fábrica da Ciência, aqui em Aveiro, e com uma dínamo fiz exactamente a mesma experiência.
A única revolução poderá estar na forma de armazenar o hidrogénio, o verdadeiro problema. E sobre isso a notícia nada diz…
GostarGostar
E agora?? Fazemos o quê com Pitroil
GostarGostar
JDC:
“Currently available electrolyzers, which split water with electricity and are often used industrially, are not suited for artificial photosynthesis because they are very expensive and require a highly basic (non-benign) environment that has little to do with the conditions under which photosynthesis operates.”
GostarGostar
Pelo que parece, o avanço pretende apenas que o processo de electrólise seja menos “porco”, nada parece ter a ver com eficiência energética, muito menos com alguma forma de converter luz em electricidade.
Mas tá bem. Sendo menos limpo já é bom.
.
GostarGostar