O Socialismo Português do Século XXI
6 Setembro, 2008
No DN: Fábrica da Skylander já não fica em Portugal.
“A EspaciaNews considerou que esta decisão da GECI se deve ao facto de “o desenvolvimento do projecto em Évora, nos prazos definidos, se ter tornado impossível face aos entraves e outras questões absurdas colocadas pela burocracia portuguesa”. “O governo francês contactou a GECI no início de Agosto e em três semanas resolveu o assunto que em Portugal as autoridades não conseguiram tratar em mais de quatro anos.”
Partilhar:
29 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Azar dos alentejanos e da Skylander. Não havia em vista uma agressão à Rede Natura, nem nenhum cambalacho imobiliário, nem sequer uma alteração aberrante do PDM. Se fosse no litoral, se estivessem metidos no barulho os de sempre, há muito que este projecto se tinha convertido num PIN (Projecto Interessante para os Nossos bolsos)
GostarGostar
Aposto de fosse o Governo anterior tinha “despachado” o assunto com bastante celeridade…tipo Casino Lisboa ou Cª da Lezirias etc…
GostarGostar
como sou alentejano posso dizer sorte para os outros.
o socialismo do ps, como qualquer outro, é demasiado burocrático.
este partido nem governa nem deixa governar
“tâmos fudidos”
GostarGostar
Porreiro pá!
GostarGostar
Quem quer fazer, decide para fazer. Depois manda fazer estudos.
Aqui,onde ninguem manda, ou tem medo de mandar, antes de decidir manda fazer estudos.
Vê-se o resultado.
Ou terá faltado uma boa comissão para o partido?
E umas boas luvas para alguns do assessores dos ministérios?
E o ministro da Economia, não se demite?
E o PM, não faz nada?
Nada de novo na frente lusitana.
GostarGostar
Produzir?
Isso não é para nós.
Trabalhar, nunca, jamais.
Serviços, serviços, que a malta não gosta de dobrar a mola.
Muito bem, corram com esses gajos daqui, esses, esses, trabalhadores.
Bem…
GatoPreto
GostarGostar
O país imaginado por estes socialistas não precisa de gente a produzir. Basta construir uns resorts, para depois a malta ir lá esticar as pernas. Por este andar, vamos estar todos a servir à mesa e a fazer massagens ao pessoal rico da Europa dentro de poucos anos, enquanto o país vai sendo vendido a retalho…
GostarGostar
O Zenóbio já disse tudo.Um projecto que podia potenciar um clauster aeronáutico fugiu.Os campos de golf não dão chatices,quando faltar a água já cá não estamos!
GostarGostar
Aposto que se a GECI fosse americana resolvia-se logo o assunto em três minutos, quais semanas. Mas assim, lá terá dito o nosso socrático, francês não tem aquele sainete, não dá votos, como os trabalhadores não dão, enquanto boss é que dá sumo, ajudando ao nome e fama que um governante precisa. Um governante PS, de tope.
GostarGostar
O Zenóbio já disse tudo
Talvez não, o Correio da Manhã acrescenta
Não cumpriram com os requisitos mínimos. Nunca apresentaram os estudos de viabilidade económica e de estrutura financeira. Há seis meses contactaram o professor Augusto Mateus e chegaram a reunir em Julho com um grupo financeiro, mas depois não houve mais contactos”, acrescentou o presidente da AICEP, que aproveitou para tranquilizar a população alentejana sobre o outro projecto da indústria aeronáutica previsto para Évora, da empresa brasileira Embraer, que prevê criar mais de 500 postos de trabalho.
GostarGostar
“Não cumpriram com os requisitos mínimos. Nunca apresentaram os estudos de viabilidade económica e de estrutura financeira.”
Ora aí está. Como é que se espera que o governo prepare convenientemente os planos quinquenais sem estas informações básicas?
GostarGostar
resumindo, Portugal um Portugal moderno que incentiva o investimento.
Conheço um multinacional espanhola que queria se estabelecer aqui perto, um investimento de uns milhões, recebeu um telefonema do ministério da economia a informar, onde era informada que o projecto estava em avaliação e que demoraria cerca de três meses a darem uma resposta.
Enfim…
GostarGostar
Qual Socialismo? Socialismo-Democrata era ter dado o dinheiro. Se o problema foi só por dinheiro, então ainda bem que falhou. É pena é que esse dinheiro(mais o gasto na burocracia que existe para esse assistencialismo funcionar) tenha saído dos nossos bolsos. Uma vez que irá para outro lado qualquer provavelmente para quem tenha as ligações certas…
GostarGostar
Como é que se espera que o governo prepare convenientemente os planos quinquenais sem estas informações básicas?
Não sei.
O que sei é que deve ser difícil a um governo dar incentivos a quem não pede nada.
GostarGostar
Então a GECI não sabia do programa Empresa na Hora?
GostarGostar
Lucky:
Se queriam dinheiro, diz-se logo que não.
Se queriam terrenos livres, diz-se logo que sim.
4 anos é socialismo no seu melhor.
GostarGostar
Fado Alexandrino Diz:
“O que sei é que deve ser difícil a um governo dar incentivos a quem não pede nada.”
E um governo que reduzisse os encargos do estado de maneira a não serem precisos “incentivos” para Portugal entrar nas “short lists” dos investidores. Tão bom que era não precisar de “padrinhos” para se conseguir fazer qualquer coisa em tempo útil, nesta terra.
GostarGostar
Fico sempre divertido quando vejo um blasfemo a ficar fulo ao ver apoios do estado a determinada empresa ou projecto, e então quando os mesmos blasfemos se indignam porque o estado não apoia esse projectos por varidas razões, é de partir a moca a rir.
GostarGostar
Quem é o louco que quer investir em Portugal com este Governo?Os franceses até foram obrigados a contratar o eterno avençado do socialismo reinante como consultor.Com Mateus como consultor o projecto só podia afundar-se.Já não eram aviões.Foi só o Titanic!
GostarGostar
Fico sempre divertido quando vejo um blasfemo a ficar fulo ao ver apoios do estado a determinada empresa ou projecto, e então quando os mesmos blasfemos se indignam porque o estado não apoia esse projectos por varidas razões, é de partir a moca a rir.
Isso só acontece porque ainda não compreendeu o básico: O estado não deve puxar nem atravessar-se no caminho. Por cá, o estado está sempre no caminho a atrapalhar. Quando se desvia, faz-se um happening com o primeiro-ministro as televisões.
GostarGostar
O termo é “burrocracia” já existe á algum tempo em Portugal a menos que se tenha os amigos certos.
GostarGostar
“Não cumpriram com os requisitos mínimos. Nunca apresentaram os estudos de viabilidade económica e de estrutura financeira. Há seis meses contactaram o professor Augusto Mateus e chegaram a reunir em Julho com um grupo financeiro, mas depois não houve mais contactos”, acrescentou o presidente da AICEP, que aproveitou para tranquilizar a população alentejana sobre o outro projecto da indústria aeronáutica previsto para Évora, da empresa brasileira Embraer, que prevê criar mais de 500 postos de trabalho.”
Lembro-me que para concorrer aos fundos comunitários era necessário “contratar” as empresas recomendadas pelos funcionários superiores, com vista à elaboração dos estudos de viabilidade económica, e reservar alguma coisita para olear a máquina administrativa. Possivelmente a Skylander cometeu o erro capital de pensar que estava num país europeu. Amadores…
GostarGostar
“Porreiro, pá !”
GostarGostar
Se o projecto fosse para a frente ultrapassando a burocracia ainda faltava passar a coisa das providencias cautelares em catadupa seguido das criticas do bota-abaixo dos jornais e blogs do contra o governo.
GostarGostar
«e então quando os mesmos blasfemos se indignam porque o estado não apoia esse projectos por varidas razões, é de partir a moca a rir.»
não me lembro de ver indignação, entre os blasfemos, «porque o estado não apoia esses projectos por variadas razões…».
GostarGostar
De acordo com o Público, parece que o problema foi mesmo o Estado não ter apoiado o projecto:
“Mas as autoridades portuguesas nunca esconderam a sua resistência em financiar o projecto, apesar de lhe terem dado o estatuto PIN (Projecto de Interesse Nacional) em 2006 e de terem o dossier de investimento praticamente fechado com o grupo francês.”
GostarGostar
Possivelmente a Skylander cometeu o erro capital de pensar que estava num país europeu. Amadores…
Se cometem erros desses, como é que iriam fabricar aviões que farão uma descida ILS para KTM.
Conheço muito bem este tipo de avião, voei dezenas de vezes num Britten-Norman Islander.
GostarGostar
Se calhar até foi bom. Produzindo tanto avião ainda corríamos o risco de despovoar Portugal.
GostarGostar
O SIMPLEX é porreiro, pá.
A culpa é dos Franceses, do Santana Lopes e do Salazar.
GostarGostar