A ler
29 Setembro, 2008
«Não se pode aceitar que esta comunidade de pedintes influentes se continue a acoitar no argumento de que habita as fracções de património público “legalmente”. Em essência nada distingue os extorsionistas profissionais dos bairros sociais das Quintas da Fonte dos oportunistas políticos que de suplicância em suplicância chegaram às Quintas do Lambert. São a mesma gente. Só moram em quintas diferentes. Por esse país fora.»
20 comentários
leave one →

“Em essência nada distingue os extorsionistas profissionais dos bairros sociais das Quintas da Fonte dos oportunistas políticos que de suplicância em suplicância chegaram às Quintas do Lambert.”
Acho que há uma diferença – a favor dos da Quinta da Fonte!
Os da “Fonte” (suponho) não beneficiaram de favores, apenas da ineficiência do sistema fiscal em averiguar o seu verdadeiro rendimento.
Já os do “Lambert” receberem casa por parte de pessoas que sabem perfeitamente que eles não são pessoas carenciadas.
GostarGostar
«Em essência nada distingue os extorsionistas profissionais dos bairros sociais das Quintas da Fonte dos oportunistas políticos que de suplicância em suplicância chegaram às Quintas do Lambert.»
Está muito enganado, o MC.
É muito pior o oportunismo de uns quantos privilegiados, com conhecimentos; que o pedido de ajuda quando não se têm rendimentos que assegurem o limiar de dignidade da pessoa humana – e isto não diz que não há oportunistas na Quinta da Fonte. Simplesmente, na medida em que há regulamentos camarários quanto à atribuição de habitação social (o que não se pode dizer deste “património disperso”, é legítimo supor que ali se atribuem casas com base na necessidade – quer-se comprovada – dos beneficiários; aqui, se presenteiam amigos com casas.
GostarGostar
De acordo consigo, Sofia.
Também já sabemos como esta história vai acabar. Não há culpados, não há corruptos, não há favorecimento, nada.
Mais um dia no escritório na Tugalândia!
GostarGostar
Adorava ver logo na SICN, às 21h, Mário Crespo a entrevistar com Baptista-Bastos e mais um ou dois sobre este tema.
GostarGostar
Concordo com os dois comentários anteriores.
No caso da Quinta da Fonte, as casas foram atribuídas de forma transparente, mediante regras claras sobre a quem elas deveriam ser atribuídas.
No caso da Quinta do Lambert, as casas foram atribuídas mediante pedidos feitos em privado, sem regras nem transparência.
As casas da Quinta da Fonte foram atribuídas de forma legal, e ninguém pode ser judicialmente perseguido pelo facto.
As outras casas foram atribuídas mediante crimes de abuso de poder.
Convem não misturar as situações, que é o que se está neste momento a fazer, certamente que com o intuito de “lavar” os abusos de poder.
GostarGostar
No meu comentário anterior (5), referia-me aos comentários 1 e 2.
GostarGostar
São como as Datchas e os Ladas para nomenklatura na saudosa União, não era preciso esperar 3 a 10 anos enquanto o povo penava.
GostarGostar
Porquê em portugal só a administração fiscal funciona ?
Porquê a justiça em portugal não funciona?
Alguem precisa du desenho?
GostarGostar
“Convem não misturar as situações, que é o que se está neste momento a fazer, certamente que com o intuito de “lavar” os abusos de poder”.
Há abusos de poder no caso do “Lambert”. Há ineficácia do poder no caso da “Fonte”, já que muitos não pagam rendas, nem água e outros impostos (para já não falar de muita fuga ao fisco nas Declarações de IRS).
No entanto, a Quinta do Lambert deveria dar direito a Despejo imediato.
Onde está o Dr. Sampaio? Será que é o mesmo que desligou a Incubadora ao Flopes? E o filho do Dr. Soares?
É nestas alturas, que se acentua a PODRIDÃO do CENTRÃO dos interesses.
Mas, independentemente destes factos, nós sabemos que o Pantano vai levar tudo na enxurrada.
GostarGostar
Depois admiram-se do haider chegar aos 11%…
GostarGostar
campeão Diz:
“Porquê em portugal só a administração fiscal funciona ?”
Nem isso! Se realmente funcionasse não levava com os tais 70% de processos perdidos nos tribunais.
Vai arrebanhando o que pode e enquanto pode seguindo à risca os mandamentos do “bully”. Arreia nos mais fracos, que neste caso são os que já não têm margem para contratar ajuda profissional e esperar pelo final dos processos, e com os fortes fala fininho. Até ao dia em que os fracos deixem de levar a carteira porque já não têm nada para pôr lá dentro.
GostarGostar
“Depois admiram-se do haider chegar aos 11%…”
Ora bem e a extrema-direita no seu conjunto é o maior bloco político da Áustria: 30%.
Por cá, o PCP + BE = 23%, quase tanto como o PSD.
É em abientes putrefactos que se criam os Adolf e os Josef.
GostarGostar
«Depois admiram-se do haider chegar aos 11%…»
Bem visto…
GostarGostar
Concordo com Miguel Madeira, Sofia Ventura e outros.
Não percebo o que o Haider tem a ver com a situação em Portugal.
GostarGostar
Este (Mário Crespo)vai-se ver à rasca para a partir de agora entrevistar seja quem for na SIC.
Só com as perguntinhas feitas antes e mandadas por fax para o putativo entrevistado.
E isto se não lhe acontecer o que lhe aconteceu nos states quando cobria uma manif qualquer.
GostarGostar
campeão Diz:
29 Setembro, 2008 às 5:10 pm
Porquê a justiça em portugal não funciona?
Funcionários públicos da Justiça são os que recebem mais prémios
Este ano, vão ser pagos cinco milhões de euros no estado em prémios por bom desempenho. os funcionários da justiça e saúde são os mais beneficiados.
http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/diarioeconomico/edicion_impresa/politica/pt/desarrollo/1170015.html
GostarGostar
O António Costa acaba de aparecer na RTP dando o seu aval à Ana Sara Brito, que durante 20 anos ocupou uma casa da Câmara de Lisboa na Rua do Salitre.
Tem tanta vergonha na cara como ela.
GostarGostar
«Nem isso! Se realmente funcionasse não levava com os tais 70% de processos perdidos nos tribunais.»
Nem tanto. Que percentagem destes processos são perdidos porque a pretensão das finanças não tinha qualquer cabimento?
Tenho para mim que… muitos. Na dúvida, a AFiscal avança sobre o contribuinte, depois, se o contribuinte tiver “ânimo” para se informar e constestar, muito bem; senão, melhor!
GostarGostar
Não, não é por esse país fora. É em Lisboa, porra! Ah, bem, o país acaba ali no Carregado…
Provincianos. Provincianos lísbias e chulos.
GostarGostar
Mas estes não eram os incorrupetíveis?É assim que se voa alto na política.Sabem que cerca de 70% dos políticos são advogados?A advocacia é a profissão, que eu conheço,mais parecida com a de mercenário.
GostarGostar