Saltar para o conteúdo

Por acaso, estes senhores…

2 Outubro, 2008
by

… já ensaiaram alguma justificação para o seu comportamento?

Ou já nem é necessário tentar disfarçar?

45 comentários leave one →
  1. álvaro pereira da silva's avatar
    álvaro pereira da silva permalink
    2 Outubro, 2008 09:53

    E, ainda que essa gente mantenha o silêncio a ver se a coisa passa, não vai acontecer nada?
    Os filhos do sr. Bastos e da srª Soares, com cargos de responsabiliade na Câmara de Lisboa, vão continuar a ocupar ilegitimamente casas municipais?
    Os filhos do presidente da Junta de Freguesia das Mercês e da presidente de Junta de Freguesia de Santa Catarina vão continuar instalados no prédio do Largo de Camões?
    A pouca vergonha vai prosseguir impune e sem quaisquer consequências?
    Que desgraça de país é este?

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 10:00

    O 2º da foto desmentiu que tivesse havido casos no tempo dele

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 10:05

    CAA,

    Por favor esclareça-nos como pessoa conhecedora da comunicação social: anda alguém atrás deles para extrair declarações? Tem algum indício disso?

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 10:08

    E a lista de todos os beneficiados ? Aparece ou não ?

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 10:13

    Diziam que o Alberto João Jardim era líder de um regime corrupto?

    Gostar

  6. Piscoiso's avatar
    2 Outubro, 2008 10:26

    Podia ter ido um pouquinho mais atrás até à foto do Abecassis.

    Gostar

  7. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    2 Outubro, 2008 10:35

    Piscoiso,

    Não se ataca quem não se pode defender.

    Gostar

  8. Fernando's avatar
    Fernando permalink
    2 Outubro, 2008 10:39

    Não me digam, o Dr. Sampaio também?

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    2 Outubro, 2008 10:45

    «Manuel Damásio, professor da Universidade Lusófona, confirmou ao EXPRESSO ter concluído um levantamento exaustivo sobre o património disperso da CML e um programa de Gestão Integrada de Informação para consulta dos processos em tempo real. Na altura, “a Câmara não sabia do que era dona. Nem sabe agora”, afirma. O estudo está concluído mas, por falta de pagamento, não foi entregue à autarquia»

    O património da cidade de Lisboa é pertença do presidente da Câmara e vereadores ligados ao pelouro da habitação?

    Na óptica deste estado de direito, aos munícipes só lhes são reconhecidos deveres? Não têm, pelo menos o direito de conhecer os critérios de «governance» da administração camarária, não só na área da habitação, mas em todas as outras também?

    Passada esta turbulência provocada pela divulgação jornalística, os ex-titulares de cargos públicos envolvidos, continuam a merecer o nosso respeito e “deferência”? Sim, porque sanções ao nível judicial, estão para já postas de lado, atendendo ao estatuto de impunidade de que usufruem.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 10:47

    “Não me digam, o Dr. Sampaio também?”

    Sim, também. E para além de dar casas aos amigos, deu ao país um PM.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Mialgia de Esforço permalink
    2 Outubro, 2008 11:02

    João Soares já disse que é tudo fumaça, ou seja sintetizou numa frase o que se vai passar a seguir – absolutamente nada!

    O que mais me espanta é que ainda há quem acredite que haverá castigo para o favorecimento, o compadrio e a corrupção.

    Gostar

  12. tina's avatar
    2 Outubro, 2008 11:07

    Mas o que está mal em primeiro lugar é porque razão a CML haveria de receber apartamentos em troca de terrenos de construção? Começa logo aí esta forma de favorzinhos pessoais. Até podia ser que esses apartamentos já estivessem destinados a alguém logo à partida. Aposto que também não haviam nenhuns critérios objectivos sobre esta troca, quantos apartamentos por m2 de terreno, etc.

    Gostar

  13. Luís Marvão's avatar
    2 Outubro, 2008 11:08

    O escritor Baptista Bastos responde às críticas, na sua crónica de ontem, sob o título “Vão Bater a Outra Porta!”

    http://dn.sapo.pt/2008/10/01/opiniao/vao_bater_a_outra_porta.html

    Gostar

  14. Piscoiso's avatar
    2 Outubro, 2008 11:09

    Não se ataca quem não se pode defender

    Ai é um ataque ???

    Não digam mal do Marquês de Pombal.

    Gostar

  15. pintoribeiro's avatar
    pintoribeiro permalink
    2 Outubro, 2008 11:10

    São “patetices”. Com sorte aparece uma em nome do Pinto da Costa e entra a Morgadinha…

    Gostar

  16. josé Manuel Faria's avatar
    2 Outubro, 2008 11:37

    Esta gente do centrão é toda igual. Sampaio enganou-me.

    Gostar

  17. tina's avatar
    2 Outubro, 2008 11:39

    Baptista-Bastos não responde a nenhumas críticas, continua a dizer que está tudo bem, que o esquema era perfeitamente aceitável, que ele era pobrezinho, e nunca mencionou a outra casa que comprou ficando ainda com a dada. Ainda por cima quer dar a parecer que não foi ele que pediu a casa mas sim que foi iniciativa dos senhores da CML. Este artigo só vai confirmar como ele é hipócrita.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 11:41

    “Esta gente do centrão é toda igual. Sampaio enganou-me.”

    Sampaio é que é do centro. Deixa-me rir!!!

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Santa Paciência permalink
    2 Outubro, 2008 12:23

    A justificação de Baptista-Bastos não tem adjectivação:

    “O apartamento foi-me atribuído após inspecção dos técnicos à minha casa, em Alfama, onde vivi 32 anos. Chovia no interior, paredes rachadas, perigos vários. Procederam, outros técnicos, ao varejo cuidadoso dos meus réditos de então. Escassos: eu estava desempregado. Abandonara o jornalismo, ou o jornalismo abandonara-me em 1990.”

    digam lá se não é uma história que faz chorar as pedras da calçada. estou comovido.

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Mialgia de Esforço permalink
    2 Outubro, 2008 12:59

    Segundo a dialética Batistiana isto significa que todo o lisboeta desempregado, que habite em casa velha, com rachas e perigos vários, preenche todos os requisitos para ser contemplado com uma casinha da CML de renda bonificada.

    Um mimo!

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 13:06

    digam lá se não é uma história que faz chorar as pedras da calçada. estou comovido.

    O socialismo sempre foi uma ideologia de favorecimento de uns poucos em nome de muitos. A minha mulher também é jornalista e também perdeu o emprego. Onde posso pedir uma casa ?

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Santa Paciência permalink
    2 Outubro, 2008 13:09

    “A minha mulher também é jornalista e também perdeu o emprego. Onde posso pedir uma casa ?”

    à câmara municipal de lisboa.

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Santa Paciência permalink
    2 Outubro, 2008 13:11

    “Segundo a dialética Batistiana isto significa que todo o lisboeta desempregado, que habite em casa velha, com rachas e perigos vários, preenche todos os requisitos para ser contemplado com uma casinha da CML de renda bonificada.”

    Sim, mas não na quinta da fonte ou na zona J.

    Gostar

  24. tina's avatar
    2 Outubro, 2008 13:15

    E porque está ele a apelar à compaixão das pessoas quando ele não teve compaixão pelos outros ao manter a casa da CML apesar de já ter outra?

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 13:16

    Puta que pariu este país ! Pago a porra dos meus impostos e não tenho um infantário onde meter o miúdo, tenho que arrotar 300€ por mês a um privado, a minha mãe esteve 3 meses só para lhe fazerem uma análise no IPO, o meu melhor amigo pagou ele do bolso uma operação de 7000€ no privado em Cascais a um familiar pois no publico teria que esperar mais de um ano e a situação era perigosa. E ainda tenho que ler merdas destas. Puta que os pariu a todos !!

    Gostar

  26. álvaro pereira da silva's avatar
    álvaro pereira da silva permalink
    2 Outubro, 2008 13:53

    Luís Marvão linkou a miséria do artigo do BB, com quem aprentemente concorda.
    Como é sabido, a pouca vergonha sempre teve defensores. Aliás, cada ovelha procura a sua parelha, como diz o povo.
    Estamos conversados.

    Gostar

  27. alice's avatar
    2 Outubro, 2008 14:04

    atenção que no meu PC só aparece o Santana… é perseguição? …e os outros? há muita trafulhice que tem conivência directa da imprensa.
    Quando essa tramóia apareceu foi precisamente quando aventou-se a possibilidade do Santana volta a câmara lisboeta…há muito esturro por baixo dessa acção cívica… só agora e com objectivos bem claros de apontar os buracos em telhado alheio… e os outros também não são trafulhas?… a maçonaria anda a tramar o país a muito tempo e se hoje temos a pouca vergonha e desonra, são as organizações ocultas as maiores culpadas… um bando de aproveitadores da desgraça dessa casa(país) em derrocada!…
    Portugal não causa vergonha,mas sim, milhares de portugueses por tão cobardes que são…
    Por favor, procuram-se uns 40 conjurados!
    Em 1640 ficou demonstrado!

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Rex Noster Liber Est permalink
    2 Outubro, 2008 14:16

    Um Regime a desfazer-se todos os dias. Só não vê quem não quiser.
    Tentativa de salvamento: ilegalizar de imediato o PS e o PSD.
    Apareça por favor, como escreveu a Alice muito bem, um D. João IV qualquer que defenda o povo português da opressão e do saque a que se sujeita!

    Viva a Santa Liberdade! Viva Portugal!

    Gostar

  29. Piscoiso's avatar
    2 Outubro, 2008 14:44

    E depois de arranjar emprego, devolve a casa ?

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Santa Paciência permalink
    2 Outubro, 2008 15:40

    mas numa coisa ele tem razão: vão bater a outra porta! sim, porque a da câmara de lisboa já está fechada. foram apanhados e a mama acabou.

    Gostar

  31. Fernando's avatar
    Fernando permalink
    2 Outubro, 2008 15:47

    So aparece a foto do Santana. As outras desapareceram… Mistério?

    Gostar

  32. PimPamPum's avatar
    PimPamPum permalink
    2 Outubro, 2008 15:49

    O que é que se espera das câmaras municipais e outros organismos públicos?
    Não estamos carecas de saber que os empregos e as mordomias são SÓ para amigos e compadres?
    Isto nem devia ser notícia tal é a frequência com que acontece.

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    Santa Paciência permalink
    2 Outubro, 2008 15:57

    A notícia do expresso diz que o BB “Na altura em que se mudou para Benfica, comprou casa em Constância”.

    pobrezinho…

    Gostar

  34. CAA's avatar
    2 Outubro, 2008 15:57

    Fernando,

    No meu PC estão as fotos todas.

    Gostar

  35. Pedro Esteves's avatar
    2 Outubro, 2008 16:26

    Pactos de silêncio

    de Mário Crespo

    http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 17:11

    Tb só vejo o Santana lol, é uma cabala ?

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Santa Paciência permalink
    2 Outubro, 2008 17:13

    “No meu PC estão as fotos todas.”

    no meu mac só aparece o santana. mas já apareceram todos. pf, verifiquem.

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 17:14

    No meu também só aparece o Santana.

    Gostar

  39. Fernando's avatar
    Fernando permalink
    2 Outubro, 2008 17:20

    De manhã lá estavam as fotos todos, há umas horas só a do Santana. O mesmo num outro computador com outro servidor. Além de darem casas, sabem “rapar” fotografias. Estalinismo, ou talvez não.

    Gostar

  40. CAA's avatar
    2 Outubro, 2008 18:32

    Coloquei novas fotografias. Vamos lá ver se ficam…

    Gostar

  41. MJRB's avatar
    2 Outubro, 2008 18:44

    “Explicação” para um possível “intruso” pró-PSL, sobre a (única) foto de Santana Lopes:

    Os ex-presidentes Sampaio, Soares e Carmona, sobretudo os dois primeiros, são os mais indiciados e culpabilizados na opinião pública como abusadores de poder ao atribuirem as tais residências.
    SLopes, que se saiba ou presume desde há dias, não estará envolvido nesse lato e caso.
    Logo, há que valorizar o putativo candidato do PPD à câmara de Lisboa, e ex-lider parlamentar da bancada do PPD ao tempo de LFMenezes.
    “Tudo por Santana/LFMenezes”.
    (É muito sintomática a ausência das outras fotos. Há “pirataria” no Blasfémias !?)

    Gostar

  42. MJRB's avatar
    2 Outubro, 2008 18:50

    Afinal…o problema era novas fotografias, aceitáveis mas só com poses e sorrisos vitoriosos dos ex-presidentes Soares, Sampaio e Carmona.
    (Os sites, a blogosfera, são tramados: quando não gostam de poses nem de colorações de fografias, zás ! — boicotam).

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 22:56

    Foi apenas um problema de hotlining, alguns servidores tem uma protecção contra isso. Umas vezes mostram as imagens, outras não. Hotlinking é má politica e má educação. É uma especie de roubo de largura de banda. O CAA para a próxima tem que ter mais cuidado, que certamente terá alternativas para não fazer hotlinking.

    Gostar

  44. MJRB's avatar
    2 Outubro, 2008 23:15

    43,

    Óbvio. Um hacquer hotlinking pró-PSLopes.

    Gostar

  45. Francisco Angelo's avatar
    3 Outubro, 2008 13:01

    Porque é que o CAA não pôs o Abecassis? Afinal foi ele que deu a casa à Sara Brito!

    Gostar

Indigne-se aqui.