O senhor está a dizer que lá o profeta era médico. Já naquele tempo sabiam que as infecções urinárias são mais frequentes nas raparigas que nos rapazes. Amazing.
Ele está a dizer que o facto de ser mais impuro ou menos impuro não tinha a ver com moral ou religião, mas sim com a medicina. Fantástico.
Não vai consguir convencer os malucos fundamentalistas.
ps: será que esse homem ainda não foi considerado herege? A mim parece-me que ele está a calcar um terreno e a ser tão cuidadoso que suspeito que esse quer mudar os fanáticos pelo caminho da racionalidade. AInda se dá mal… lol
ooops: vi pesquisando no google que deram uma interpretação completamente diferente do que ele está a dizer. Dizem que ele prova que a religiao islamica é a verdadeira religiao porque não é preciso lavar a urina dos rapazes e isso é cientifico. Percebi o contrário.
Pensei que o que ele estava a querer dizer é que no Corao diz que a urina das raparigas é mais impura do que os rapazes e que viam nisso que as raparigas deviam ser discriminadas. Entendi que o que ele está a dizer é que não era com esse sentido de descriminar como pior as raparigas. Era apenas uma quest~~ao de higiene publica. Que era preciso ter mais cuidado na higiene com a urina das raparigas do que com a dos rapazes lá por causa das bactérias.
Assim naõ sei o que ele quer dizer.
Se clahar é mais um fanático, mas a minha impressão é que ele não é fanático. pelo contrário. Teria de saber sobre tal personagem.
O fulano tem uma lógica quase perfeita. O racionalismo no ocidente também começou assim. Começou com fanáticos religiosos a analisar a religião do ponto de vista lógico. Acabou no ateísmo.
O islão considera a mulher um ser inferior ao homem, e como tal trata-a ( mutilação genital, andar coberta, proibição de sair à rua sem ser acompanhada por um familiar, culpada de violação etc )de acordo com a prescrição divina, a palavra que veio directamente de Deus através do Corão. O Ocidente, não está preparado para enfrentar o islão, enquanto não compreender as suas caracteristicas especiais e a sua lógica de conquista e expansão. E até agora está de cócoras, como se viu recentemente em Inglaterra em que a Sharia foi introduzida nos tribunais britanicos !!!!os valores ocidentais dos direitos humanos, igualdade entre sexos, respeito pelas minorias etc, estão a ser varridos para o caixote do lixo em nome da especificidade cultural ( dogma islamico ).
BLASFÉMIAS
O senhor está a dizer que lá o profeta era médico. Já naquele tempo sabiam que as infecções urinárias são mais frequentes nas raparigas que nos rapazes. Amazing.
Ele está a dizer que o facto de ser mais impuro ou menos impuro não tinha a ver com moral ou religião, mas sim com a medicina. Fantástico.
Não vai consguir convencer os malucos fundamentalistas.
GostarGostar
ps: será que esse homem ainda não foi considerado herege? A mim parece-me que ele está a calcar um terreno e a ser tão cuidadoso que suspeito que esse quer mudar os fanáticos pelo caminho da racionalidade. AInda se dá mal… lol
GostarGostar
ooops: vi pesquisando no google que deram uma interpretação completamente diferente do que ele está a dizer. Dizem que ele prova que a religiao islamica é a verdadeira religiao porque não é preciso lavar a urina dos rapazes e isso é cientifico. Percebi o contrário.
Pensei que o que ele estava a querer dizer é que no Corao diz que a urina das raparigas é mais impura do que os rapazes e que viam nisso que as raparigas deviam ser discriminadas. Entendi que o que ele está a dizer é que não era com esse sentido de descriminar como pior as raparigas. Era apenas uma quest~~ao de higiene publica. Que era preciso ter mais cuidado na higiene com a urina das raparigas do que com a dos rapazes lá por causa das bactérias.
Assim naõ sei o que ele quer dizer.
Se clahar é mais um fanático, mas a minha impressão é que ele não é fanático. pelo contrário. Teria de saber sobre tal personagem.
GostarGostar
O fulano tem uma lógica quase perfeita. O racionalismo no ocidente também começou assim. Começou com fanáticos religiosos a analisar a religião do ponto de vista lógico. Acabou no ateísmo.
GostarGostar
“Começou com fanáticos religiosos ..”
pensei que ele estava a fazer isso consciente do que estava a fazer. Mas pode na verdade ser mais um fanático.
GostarGostar
O islão considera a mulher um ser inferior ao homem, e como tal trata-a ( mutilação genital, andar coberta, proibição de sair à rua sem ser acompanhada por um familiar, culpada de violação etc )de acordo com a prescrição divina, a palavra que veio directamente de Deus através do Corão. O Ocidente, não está preparado para enfrentar o islão, enquanto não compreender as suas caracteristicas especiais e a sua lógica de conquista e expansão. E até agora está de cócoras, como se viu recentemente em Inglaterra em que a Sharia foi introduzida nos tribunais britanicos !!!!os valores ocidentais dos direitos humanos, igualdade entre sexos, respeito pelas minorias etc, estão a ser varridos para o caixote do lixo em nome da especificidade cultural ( dogma islamico ).
GostarGostar
Gozem, Gozem.
A verdade é que estas “sumidades” são alimentadas pelo dinheiro dos vossos impostos.
GostarGostar