Os fundos privados de pensões
21 Outubro, 2008
Não são seguros. Podem ser nacionalizados a qualquer momento.
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
Não são seguros. Podem ser nacionalizados a qualquer momento.
BLASFÉMIAS
a respeito da crise interna
«afinal havia outra». qual será a próxima
«isto é que vai uma crise!» de falta de vergonha e competência
o governo e o ps são donos da verdade, da democracia e do país
GostarGostar
Pois, não são apenas os fundos privados de pensões que podem ser nacionalizados a qualquer altura… Todo e qualquer negócio proveniente de fundos privados podem correr o risco de nacionalização em alturas de crises!!
O problema é mais a situação financeira do país do que dos fundos privados de pensões…
GostarGostar
Não sei se é apenas para ingles ver, mas há noticias que dizem que é para salvar os pensionistas
http://oglobo.globo.com/economia/mat/2008/10/20/argentina_vai_estatizar_sistema_de_previdencia_privada-586034134.asp
GostarGostar
“Não sei se é apenas para ingles ver, mas há noticias que dizem que é para salvar os pensionistas”
Anjinho 🙂
GostarGostar
Não é para proteger os “pensionistas”. É para reduzir dívida do Estado:
About 55 percent of the investments are in government debt, according to the pension regulator’s Web site. Nationalization would allow the Fernandez administration to write off the government bonds held by the funds, said Javier Salvucci, an analyst with Buenos Aires-based Silver Cloud Advisors.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=adAhccpML_q8&refer=home
GostarGostar
Mais do que justificado a resistência armada.
GostarGostar
o que é nacinalizado é bom… lol…
GostarGostar
A destreza, a desvergonha, o despudor com que estes cavalheiros do governo mentem, é de facto imperdoável e preocupante.
GostarGostar
Eu acho é que devemos continuar a falar dos lucros escandalosos dos bancos. Isto é apenas um fait-diver…
GostarGostar
De qualquer maneira o post é bastante pertinente. Uma questão importante aqui é o facto de novamente haver uma distorção do risco de investimento. Aliás, neste caso o problema é acrescer um novo risco no mercado de capitais. O investimento em empresas privadas poderá começar a diminuir drasticamente se os investidores começarem a assumir que existe sempre o risco de a empresa ser nacionalizada.
GostarGostar
10 “O investimento em empresas privadas poderá começar a diminuir drasticamente”
E depois? Começa-se a investir em empresas públicas?
GostarGostar
“E depois? Começa-se a investir em empresas públicas?”
Investir em mercados em que exista respeito pelos investidores.
GostarGostar
Exactamente.
GostarGostar
O Chile diz que não faz o mesmo que a Argentina mas pensa criar uma entidade para gerir ou controlar os fundos privados. Mais soft.
GostarGostar
“O Chile diz que não faz o mesmo que a Argentina mas pensa criar uma entidade para gerir ou controlar os fundos privados”.
Talvez isto se chame regulação. Se assim for, porque não? Ou então, é mais “cirurgia plástica”.
GostarGostar
“Talvez isto se chame regulação. Se assim for, porque não?”
Porquê os fundos já não têm gestores? Quer pagar a mais uma data de funcionarios para controlar o que está controlado?
GostarGostar
Foi exactamente a pensar nesta e noutras situações que gente dos mais diversos quadrantes descrevem a actual crise como um tsunami. Muitos dos que pensavam que vivam suficientemente acima da linha de água vão acordar em grande aflição. E pessoas desesperadas tomam decisões desesperadas. Vamos ver muito disto, infelizmente.
GostarGostar
Bom, se assim é, é porque muito antes já tinham dado o berro, enquanto privados que eram. Se eles não são seguros, e inclusivé tóxicos, não foi o estado que os fez assim, pois não caro JM? Não é isso que tem estado a acontecer? Os contribuintes a comprarem A-POSTERIORI aquilo que nenhum privado deseja, e que não vale tostão ?! E sublinho: A-POSTERIORI.
GostarGostar