Saltar para o conteúdo

Receita para o desastre?

7 Novembro, 2008

CAA,

O que é que na Europa pensaríamos de um político que foi agnóstico até aos vinte e tal anos e que se converteu a uma seita protestante aos 27 anos? E se essa seita protestante fosse uma mistura de movimento religioso e movimento político radical e racista?

37 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Eu Aqui permalink
    7 Novembro, 2008 12:43

    Miranda,
    Vai ver se as procariotas estão cozidas …

    Gostar

  2. Ricardo Geurra's avatar
    Ricardo Geurra permalink
    7 Novembro, 2008 12:53

    1. Há quem mantenha as suas crenças religiosas exclusivamente na esfera privada, por mais destrambelhadas que sejam.

    2. Há também aqueles que através de vários mecanismos tentam impingir as suas convicções aos restantes indivíduos.

    3. Políticos liberais do Século XIX como Jefferson, Franklin ou Lincoln eram deístas, agnósticos ou mesmo ateus. Os nossos maravilhosos liberais do Séc. XXI tentam à força toda impôr à sociedade a moral da igreja católica, da opus dei, de rabis ou pregadores fanáticos. Usam para isso o seu poder de influência no Estado, esse mesmo monstro que tanto abominam.

    4. Nenhuma das intervenções até agora pelo João Miranda, destilando fel contra Obama, revelou outra coisa para além de puro fanatismo futebolístico.
    A menos que a lógica seja apenas esta:
    a) Opiniões do Sr. Miranda = argumentos racionais e com fundamento;
    b) Opiniões contrárias às do Sr. Miranda = argumentos irracionais e impregnados de irracionalidade clubística.

    Dá vontade de rir o rumo do Blasfémias desde terça-feira. A partir daqui vão ser QUATRO anos QUATRO a ler maravilhosas investidas contra esse maléfico império comunista na América do Norte.

    Gostar

  3. Pedro T's avatar
    7 Novembro, 2008 12:57

    Se calhar pensaríamos o mesmo que na América…. não seria muito relevante desde que não interferisse com as nossas vidas, e com a competência esperada no desempenho de funções, que nada têm a ver com religião.

    Gostar

  4. prof CVT's avatar
    7 Novembro, 2008 12:58

    Diríamos que JM é pequenino, encarquilhado, obcecado e quer ter atenção, pois não tem assunto e não o tendo, tem um (enfim, tem um) e nunca muda. Pobre homem.

    Gostar

  5. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    7 Novembro, 2008 13:03

    Foi muito bem empregado isso de …Os “nossos” maravilhosos liberais do Séc. XXI tentam à força toda impôr à sociedade a moral da igreja católica, da opus dei, de rabis ou pregadores fanáticos.

    Gostar

  6. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    7 Novembro, 2008 13:21

    “O que é que na Europa pensaríamos de um político que foi agnóstico até aos vinte e tal anos e que se converteu a uma seita protestante aos 27 anos? E se essa seita protestante fosse uma mistura de movimento religioso e movimento político radical e racista?”

    Como é de Esquerda não faz mal.

    “Há também aqueles que através de vários mecanismos tentam impingir as suas convicções aos restantes indivíduos.”

    Qual foi o grande projecto político-religioso de Bush?

    Mostra-se mais uma vez a dualidade de critérios e a desonestidade intelectual da Esquerda Político-Jornalista. Obama dizer que é, parafraseando, a Mão de Deus é simplesmente ignorado ou pior ainda aumenta o messianismo nos apoiantes. Oboama dizer pode construir o Reino de Deus na terra idem aspas aspas. Se fosse qualquer político da direita seria gozado, enxovalhado, chamado the religioso lunático.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Novembro, 2008 13:30

    Existe uma diferença abismal, Luckyluck, em usar o nome de Deus para construir o paraíso e a felicidade, a paz e usar o nome de Deus para fazer a guerra.

    E já começou novamente. Já começa novamente os miseraveis a promover a guerra. Nos media circulam imagnes de soldados israelitas a humilhar palestinianos e os palestenianos a mandar os mísseis do costume. Deve haver pessoas que ganham dinheiro com a guerra e assim sempre que lhes cheira a paz promovem a guerra.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Novembro, 2008 13:34

    .. mas atençao. Eu não acredito que Obama seja um pacifista. Acredito que é capaz de conseguir paz, mas estou plenmente convencido que entre Obama e MaCain quem é capaz de partir mais rapidamente para a guerra é Obama. MaCain seria muito mais cauteloso e previdente. ´Se for preciso até ataca o Paquistão. Vamos ver os proximos episódios.

    Gostar

  9. CAA's avatar
    7 Novembro, 2008 13:44

    João,
    Há muitos políticos europeus que aderiram tardiamente à Opus Dei que se enquadra na tua descrição, excluindo ser católica não ser racista mas ser misógina.

    Mas o problema de Bush, para além de outros, não é ser religioso mas sim o ter transportado a religião para a política de uma forma nunca antes vista na história americana. A lógica da religião passou a comandar as razões políticas tal como no auge da pré-modernidade.

    Os resultados estão à vista. A direita norte-americana terá de se lavar dessas asneiras ou dificilmente regressará ao poder na próxima década.

    Recomendo a leitura o livro de Kevin Philips, American Theocracy, Viking, NY, 2006.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Vá lá permalink
    7 Novembro, 2008 13:44

    Eu suponho que todos os que mandam o Miranda ‘preocupar-se com a biologia’ são altíssimos especialistas em política internacional, economia e finanças.
    Todos podem mandar um bitaite sobre a crise financeira e o Obama menos o parvo do cientista que só percebe de mitocôndrias e cloroplastos!

    Gostar

  11. Piscoiso's avatar
    7 Novembro, 2008 13:48

    O que é que na Europa pensaríamos de um político que foi agnóstico até aos vinte e tal anos e que se converteu a uma seita protestante aos 27 anos? E se essa seita protestante fosse uma mistura de movimento religioso e movimento político radical e racista?

    Faça essa pergunta a todos os europeus: um referendo. Reúna as respostas e faça um gráfico.
    Por mim, que tenho muito respeito pela vida privada das pessoas, é isso mesmo, vida privada. Agora se o movimento não sei quantos, vier chatear a minha tia Clotilde, aí sou contra.

    Gostar

  12. Portela menos 1's avatar
    Portela menos 1 permalink
    7 Novembro, 2008 13:52

    como já foi dito por aqui algures, de um momento para o outro – nomeadamente desde 4 de Novembro – passou a haver outro tipo de anti-americanismo: nem primário nem secundário, é mais do tipo “aziático”, de azia!

    Gostar

  13. alice's avatar
    alice permalink
    7 Novembro, 2008 14:05

    O que é na Europa pensaríamos, oh, ficávamos calados, nós todos, baptizados à nascença para uma qualquer seita dita universal, católica, lgo, a pior de todas.

    Gostar

  14. Mula da comprativa's avatar
    Mula da comprativa permalink
    7 Novembro, 2008 14:19

    Alá é grande!Obama vai um dia destes revelar a sua religião em que o seu deus é o ÚNICO.Deve ser quando visitar a avózinha lá no Quénia…

    Gostar

  15. goodfeeling's avatar
    goodfeeling permalink
    7 Novembro, 2008 14:26

    “Eu suponho que todos os que mandam o Miranda ‘preocupar-se com a biologia’ são altíssimos especialistas em política internacional, economia e finanças.
    Todos podem mandar um bitaite sobre a crise financeira e o Obama menos o parvo do cientista que só percebe de mitocôndrias e cloroplastos!”

    Não sei não. O JM nunca postou aqui sobre tal coisa. Se calhar não percebe mesmo de mitoc~endrias e cloroplastos.

    Gostar

  16. goodfeeling's avatar
    goodfeeling permalink
    7 Novembro, 2008 14:39

    “O que é que na Europa pensaríamos de um político que foi agnóstico até aos vinte e tal anos e que se converteu a uma seita protestante aos 27 anos? E se essa seita protestante fosse uma mistura de movimento religioso e movimento político radical e racista?”

    Desde que não venha bater à nossa porta tipo “testemunha de jeová” Ou a pedir-nos a Dizima, os europeus ão se preocupam com tal coisas.

    Por falar em testemunhas de Jeová, não será que o JM nos anda a bater demasiado à porta a ver se nos impige a sua teologia anti-Obama? é massacrante e doentio.IRRA.

    A ver se fala da suposta canditatura do PSL à CML. Mude o disco. Este assunto das eleições americanas já secou. Está ultrapassado, e desactualizado. Não há já espectativas. Já aconteceu.
    Ó Jm leia os jornais de HOJE. O assunto do pastor do Obama já tem uns bons meses. Actualize-se homem.
    Dedique-se aos cloropastos. Dê-lhes o seu amor e carinho, que eles estão a sentir-se sozinhos e deixados de parte nas suas caixinhas de Petri.

    Gostar

  17. Barraca Obama's avatar
    Barraca Obama permalink
    7 Novembro, 2008 15:03

    Convertido (ou reconvertido) a uma seita religiosa já um bocado tardiamente e um movimento politico radical e racista; tudo isso me faz lembrar um certo presidente muito amado pelo JM. Ele é que é um reconvertido, racista e radical. Ou não lhe convem lembrar as origens da religiosade Bushista e as tão afamadas “praying sessions” na Casa Branca?

    PS- Já que estamos a falar de idiotice religiosa que tal ver aquela que está à vista de todos? Mas deste fanatismo o JM faz de conta que não vê, não sabe, nunca ouviu falar.

    Gostar

  18. Anónimo da Silva's avatar
    7 Novembro, 2008 15:03

    A direita “dificilmente regressará ao poder na próxima década”, sentencia o CAA.
    Olhe que não, professor Bambo, olhe não. Até é capaz de regressar muito mais cedo do que admite a sua capacidade prospectiva.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    amilcar permalink
    7 Novembro, 2008 15:09

    Quer o obama quer o bush usam muitas vezes a palavra Deus nos seus discursos, isto apesar de alguns só criticarem este uso por politicos republicanos. E ambos, tal como os americanos em geral, são tementes a Deus, quer o CAA goste ou não.

    Gostar

  20. goodfeeling's avatar
    goodfeeling permalink
    7 Novembro, 2008 15:15

    ò Joãozinho, para tentares salvar agora a face só te resta tambem postar sobre a possibilidade de Palin subir ao Poder da casa branca acabar com a pesquisa em moscas da fruta. Como podes apoiar um partido( ou uma tipa) que quer não dá valor ao teu trabalho. A Plain a querer-te mandar para o desenprego e tu a “votares” nos republicanos…

    Gostar

  21. JLS's avatar
    7 Novembro, 2008 15:16

    «Quer o obama quer o bush usam muitas vezes a palavra Deus nos seus discursos, isto apesar de alguns só criticarem este uso por politicos republicanos. E ambos, tal como os americanos em geral, são tementes a Deus, quer o CAA goste ou não.»

    É completamente diferente.

    O McCain até era criticado por não ir muito com a cara da direita religiosa. Já a Palin era outra história… mas se teve um bocadinho atento a fontes não nacionais (que praticamente nem podem ser consideradas “fontes”, de tão pouco que noticiaram), perceberá exactamente o que quero dizer. Mas como disse o Goodfeeling, já é história.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    jofer permalink
    7 Novembro, 2008 15:20

    JM tem vocação para Velho do Restelo. deveria abadonar as bactérias e os vírus e dedicar-se à astrologia. Poderia pedir meças ao prof Bambo.

    Gostar

  23. Sem Anestesia's avatar
    Sem Anestesia permalink
    7 Novembro, 2008 15:21

    Ser temente a Deus implica medo.

    Gostar

  24. Sem Anestesia's avatar
    Sem Anestesia permalink
    7 Novembro, 2008 15:27

    Piscoiso:

    «Por mim, que tenho muito respeito pela vida privada das pessoas, é isso mesmo, vida privada. Agora se o movimento não sei quantos, vier chatear a minha tia Clotilde, aí sou contra.»

    Touché

    Gostar

  25. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    7 Novembro, 2008 16:27

    Vêm aí a Mocidade Portuguesa oops! Americana.

    “The Obama Administration will call on Americans to serve in order to meet the nation’s challenges. President-Elect Obama will expand national service programs like AmeriCorps and Peace Corps and will create a new Classroom Corps to help teachers in underserved schools, as well as a new Health Corps, Clean Energy Corps, and Veterans Corps. Obama will call on citizens of all ages to serve America, by developing a plan to require 50 hours of community service in middle school and high school and 100 hours of community service in college every year. Obama will encourage retiring Americans to serve by improving programs available for individuals over age 55, while at the same time promoting youth programs such as Youth Build and Head Start.”

    http://www.change.gov/americaserves/

    Gostar

  26. Luis's avatar
    7 Novembro, 2008 16:32

    JM, posso sugerir-lhe que leia a crónica de hoje do Paul Krugman no NYT? Como o vi citá-lo recentemente em relação aos benefícios do capitalismo, achei que era apropriado para este ressabiamento… digo, para este tema.

    Gostar

  27. jose manuel santos ferreira's avatar
    jose manuel santos ferreira permalink
    7 Novembro, 2008 16:43

    Obama é sim um grande omunicador

    Não me lembro do que lhe ouvi nas tv’s qualquer referência religiosa
    Penso eu de que
    Mas….

    Isso é mau perder
    Estamos a desenterrar vacas encoiradas
    Amanhã alguém lhe descobre marijuana
    Depois que era fodilhão
    Depois….
    Depois ….

    E o Bush que era alcoólico
    E as filhas umas bebedas
    E a mulher uma cocaínómona

    O melhior é acompanharmos os acontecimentos nas próximas revstas cor de rosa, Ó Miranda

    Gostar

  28. jose manuel santos ferreira's avatar
    jose manuel santos ferreira permalink
    7 Novembro, 2008 16:46

    A propósito
    Para quê este frenesim do Bush em começar a despachar todo o entulho que tem em cima dos joelhos dos acessores ???
    Ainda faltam dois meses, caramba
    A merda é que deve estar amontoada
    NYTimes

    Gostar

  29. Pedro C.'s avatar
    7 Novembro, 2008 17:54

    Há seitas religiosas e afins, até nos tempos que correm, com muito êxito, considerando os benefícios que resultam para os seus aderentes: vejam também, por exemplo, o que pode representar, nesse aspecto, um aventalzinho maçónico!

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Especialista permalink
    7 Novembro, 2008 17:59

    Alegrai-vos ó komunas!! Já tendes companhia: os liberalokos do miranda!

    Gostar

  31. JOJORATAZANA's avatar
    7 Novembro, 2008 18:47

    E porque não esta?
    Como é que um tipo da área do MRPP foi secretário geral do PPD,primeiro ministro e presidente da União Européia?
    JOJORATAZANA

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    7 Novembro, 2008 19:08

    JM,

    Só pelo seu raciocínio e capacidade de abanar consciências, parabéns.

    Quanto aos EUA, estamos bem, temos agora mais admiradores da terra de Benjamim franklin, de Lincoln, de Thomas Jefferson, de Roosvelt ou de Ronald Reagan.

    A Europa aderiu finalmente ao Império Americano. Não foi com Karl Rove, The Architect, que o Império chegou ao topo, foi com Obama. ainda bem.

    A Europa, apesar de ter milhões de não-brancos, entre os seus cidadãos, não elege mais do que uma dezena de deputados, não-brancos, em todo o espaço europeu!

    Quanto ao CAA, verificamos que para além de descrer na “Direita” portuguesa, parece que agora “descrê” na Direita Americana!

    Oh CAA, será que está a lançar alguma “mensagem” ao “Engenherio” das Novas Oportunidades! Parece que ainda há uma vaga por Nevogilde.

    Gostar

  33. ordralfabeletix's avatar
    7 Novembro, 2008 21:25

    JM:

    O que diríamos na Europa de um VP que afinal sabia que África era um Continente e não um País, ao contrário do que alegavam os assessores do Presidente ao lado de quem ela se candidatara?

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Novembro, 2008 22:01

    Queremos é discutir ideias e não temas da campanha republicana (essa já acabou).

    Gostar

  35. o sátiro's avatar
    8 Novembro, 2008 00:51

    2- Jefferson, franklin e Lincoln eram ateístas???
    Com o que esta malta sonha…

    E desiludam-se os que pensam que o GOP está de rastos; Obama é que não seguiu a cartilha habitual nos Democratas, tipo temas fracturantes.
    No mais populoso Estado- Califórnia- e com mais grandes eleitores, os negros e latinos k votaram Obama votaram contra os casamentos Gay na Proposition.
    LOgo, Obama vai ter k governar ao “centro”, senão leva com uma derrota daqui a 2 anos nas “mid-term elections”.
    Tal como sucedeu com Bill Clinton: entrou a matar com temas fracturantes e em 1994 ofereceu ao Partido Democrata a maior derrota em 40 anos nas “mid-term elections”, perdendo a House e o Senado.

    Gostar

  36. o sátiro's avatar
    8 Novembro, 2008 00:56

    33- Isso de os assessores de McCain “revelarem” essa “ignorãncia” da Sarah não é estranho?
    deitar as culpas da derrota para ela… Mas foi o McCain que a escolheu!
    Cá para mim é a luta para a leadership do GOP para as próximas eleições daqui a 2 anos(Ninguém fala nisto, mas o Barack tem já um teste em 2010: veremos se as frases bonitas, românticas, a pose em palco se transformam em “real politik”

    Gostar

  37. Criador's avatar
    8 Novembro, 2008 11:12

    Camarada gostei muito tai depois os burros falam que não tem nada perfeito pra gente ler muito ótimo mesmo valeu fui.

    Gostar

Indigne-se aqui.