Saltar para o conteúdo

Yes, we can ! (variações)

1 Dezembro, 2008

A concluir o discurso, Jerónimo de Sousa recorreu a um slogan “Sim é possível” para demonstrar que o País tem condições para ter um Serviço Nacional de Saúde gratuito, “ensino democrático”, entre outras matérias. (link)

28 comentários leave one →
  1. Anónimo permalink
    1 Dezembro, 2008 20:24

    Achei mais forte a frase de que o pcp será poder “quando o povo português quiser”

    Gostar

  2. lucklucky permalink
    1 Dezembro, 2008 20:49

    Tudo “é possível” com o dinheiro dos outros.

    Gostar

  3. PCP permalink
    1 Dezembro, 2008 21:12

    O que vos custa tanto é ver a suprema humildade de cada militante ajudar a arrumar a sala.Gesto tão simples quanto extraordinário.O que vos custa é saber que os representantes do PCP nas eleições entregam o dinheiro que recebem ao partido voluntariamente, enquanto os outros ficam com ele.O que vos custa é saber que os autarcas do PCP entregam parte do vencimento ao Partido em vez de ficarem com ele.Servir e não ser servido.Só é comunista que tem muita garra e querer.Os outros limitam-se a verter ódio.
    Coitadinhos.
    Queriam Estado Novo não queriam?
    Sabem quem lutou contra a ditadura enquanto que outros calavam?
    PCP!

    Gostar

  4. CityZen24561 permalink
    1 Dezembro, 2008 21:31

    É, os comunistas estão a ficar modernaços, e não é só nos slogans.
    Eles que negligenciavam a comunicação pela net, agora com o exemplo da campanha de Barack Obama é vê-los.

    Não passa de um ganho de alguns deputados ao PS, mas nisso qualquer um já acredita.

    Gostar

  5. 1 Dezembro, 2008 21:32

    depois de dizer isso jerónimo.. fechou o seu pc Windows… e foi até ao macdonald’s comer um big mac e beber uma coca-cola… entretanto na raspadinha mcdonalds ganhou uns ténis novos da nike… para terminar foi até ao starbuks beber um cafezinho,….

    Gostar

  6. ourição permalink
    1 Dezembro, 2008 21:43

    O goulag seria o que esperava 90% dos tugas se algum dia esses energúmenos mandassem.

    Gostar

  7. JDC permalink
    1 Dezembro, 2008 21:54

    O que o comentário 3 PCP disse é a mais pura verdade. Ser-se comunista não é para todos. É por isso mesmo que o regime comunista é inviável.

    Gostar

  8. gyfjdhsdf permalink
    1 Dezembro, 2008 21:58

    “Eles que negligenciavam a comunicação pela net, agora com o exemplo da campanha de Barack Obama é vê-los.”

    Ai sim? Então porque é que foi o PCP o primeiro partido português com um website? Vá ao internet archive e aprenda. E não sabe que o PCP é o único partido com uma emissão de rádio online? E não sabe que o primeiro jornal partidário a ter edição online foi o Avante!? É pá, o PCP já não é o que era, já os anticomunistas são os de sempre. Ainda bem!

    Gostar

  9. 1 Dezembro, 2008 22:27

    Gyfjdhsdf,

    Vc. tem razão: “O PCP já não é o que era, já os anticomunistas são os de sempre”.
    De facto, o PCP tem “novo sangue”, demonstra que está activo, renovado, e não é por acaso que no contexto europeu é o partido comunista mais forte. Estes, são dados indesmentíveis e considerados pelos seus opositores.
    Ao invés, quem ainda pensa que os comunistas se no poder iriam prejudicar as classes média e mais desfavorecidas, ou que “comem criancinhas” ao pequeno-almoço, estão em vias de extinção.

    Gostar

  10. toulixado permalink
    1 Dezembro, 2008 22:35

    RM:
    “depois de dizer isso jerónimo.. fechou o seu pc Windows… e foi até ao macdonald’s comer um big mac e beber uma coca-cola… entretanto na raspadinha mcdonalds ganhou uns ténis novos da nike… para terminar foi até ao starbuks beber um cafezinho,….”

    Esqueceu-se de dizer que depois deu um peido, cheira-lhe a alguma coisa?

    Gostar

  11. pcp permalink
    1 Dezembro, 2008 22:38

    Anticomnista=fascista.
    Sabem porque razão eles estão sempre a ver se pegam em alguma coisa?
    Porque eles sabem que os comunsitas são mais perfeitos do que eles.
    São homens e mulheres de palavra, honra e princípios.
    Coisas que eles desconhecem.
    Tanto me fazem rir estes descdendentes de PIDES.
    Ai o papá era bufo era?
    Ahahahahahaah

    Gostar

  12. lucklucky permalink
    1 Dezembro, 2008 22:39

    Só um louco pensa que o PCP não iria prejudicar as classes média e mais desfavorecidas já que é isso que o PCP sempre tem feito e se estivesse a mandar ainda teríamos mais uma data de empresas obsoletas para pagar. Para isso basta olhar para a educação e falta de crescimento económico crónico do País tudo causado por políticas que o PCP defende, sem esquecer o fascínio ideológico que o PCP tem pela burocracia estatal e o centralismo.

    Gostar

  13. henrique cimento permalink
    1 Dezembro, 2008 22:40

    dirigentes incapazes
    elevada divida externa
    cada dia mais miséria

    Gostar

  14. lucklucky permalink
    1 Dezembro, 2008 22:44

    Comunista=Pior que fascista(estes são mais autoritários que totalitários não têm a pretensão de chegar a todo)

    Comunista é totalitário. É normalizador. É a violência em nome da igualdade forçada. É a Stasi a espiolhar a vida de todos incluíndo os do partido á procura de alguma fractura, de alguma pequena dissidência ou simplemente porque o controleiro não vai com a tua cara.

    Gostar

  15. pois é permalink
    1 Dezembro, 2008 22:48

    “Só um louco pensa que o PCP não iria prejudicar as classes média e mais desfavorecidas já que é isso que o PCP sempre tem feito e se estivesse a mandar ainda teríamos mais uma data de empresas obsoletas para pagar. Para isso basta olhar para a educação e falta de crescimento económico crónico do País tudo causado por políticas que o PCP defende, sem esquecer o fascínio ideológico que o PCP tem pela burocracia estatal e o centralismo.”

    Não sabia que o PCP tinha governado nos útltimos 34 anos…
    Temos assim tanta influência?
    Já não basta termos influenciado 120000 professores.
    Cada vez somos mais fortes afinal!

    Gostar

  16. 1 Dezembro, 2008 23:23

    Lucklucky,

    O PS, no governo, ou se quiser, o governo do PS quer (mas tem recuado…) um modelo de avaliação dos professores. Estes, porque em Democracia, têm ripostado: nas escolas e nas ruas.
    O PS-governo tem poderes que a oposição não detém.
    Não acha no mínimo “estranho” que, segundo Vc., um partido “totalitário” e que “é a violência em nome da igualdade forçada”(sic) consiga “manobrar” 100.000 e depois 120.000 professores ? Porquê ?
    De quem é a culpa ? Do PC ? Ou do governo PS ?
    Por que não consegue o PS fazer (democraticamente, com diálogo e com teses desmobilizadoras, sff), “contra-fogo” nas escolas e nas ruas ?
    Os 100.000 e depois 120.000 professores (e o mais que virá…) são comunistas ?

    O PS não tenta controlar e “espiolhar” as vidas dos portugueses ?
    Não deseja um totalitarismo “democrático” ?

    A porcaria que atinge gravemente as classes média e mais desfavorecidas não é um produto destes liberais e neo-liberais do PS ?
    As falcatruas, os processos mafiosos, o despudorado aumento dos impostos, a mentira institucionalizada, etc, etc, não deve ser combatida com um voto “à esquerda” ou nulo, ou com uma abstenção ?

    O que teriam a perder os reformados, as classes desfavorecidas, se um dia os comunistas fossem eleitos para o governo ou convidados para um governo ?

    Gostar

  17. lucklucky permalink
    2 Dezembro, 2008 00:13

    “A porcaria que atinge gravemente as classes média e mais desfavorecidas não é um produto destes liberais e neo-liberais do PS ?”

    Se é capaz de dizer isso você tem uma grave defeito de falta de cultura política, é simplesmente desonestidade intelectual ou um lapso momentâneo pavloviano porque esteve no Congresso e fizeram-lhe uma lavagem cerebral…
    Eu acredito mais nas duas últimas pois você não é parvo mas convêm-lhe chamar Liberal ou Neo-Liberal a este PS que aumenta o tamanho do Estado aumentando os Impostos, este PS que limita a liberdade Individual e Contratual, que limita a liberdade dos professores e quer manter um Ministério da Educação Soviético como aliás o PCP o quer manter? O PS e o PCP mais uma vez unidos que querem limitar a liberdade dos Portugueses escolher a escola dos seus filhos e dos seus médicos. Tal como o PSD e CDS em menor grau.

    E segundo a sua douta sabedoria a Limitar a Liberdade é ser Liberal.

    Se mantém a citação acima que o PS é liberal ou neo-liberal ou sequer que algum partido português é liberal então passo simplesmente a considerá-lo como um oportunista.

    “O que teriam a perder os reformados, as classes desfavorecidas, se um dia os comunistas fossem eleitos para o governo ou convidados para um governo ?”

    Deixariam de existir classes desfavorecidas pois seriam desfavorecidos todos os que estivessem fora do Estado.
    Com o decréscimo da produção e incentivos para a criação de riqueza a pobreza aumentaria ainda mais.
    Aqueles que tenham acesso ao Estado, ás suas lojas e á sua capacidade o poder aumentava descomunalmente.
    O poder estria todo reunido no Estado. O Ministério da Educação saíria reforçado e a avaliação seria por métricas comunistas. A réplica das normas internas e sociais do Partido estender-se-ia ao Estado primeiro e depois á Sociedade com a sua visão seguidista, conservadora, dirigista, disciplinadora necessitando de frequentes provas de fidelidade.

    Gostar

  18. 2 Dezembro, 2008 00:31

    Diz-se por aí, em Portugal e em todas as latitudes partidárias, mais ou menos isto: “A UEuropeia nunca deixaria (ou permitiria) um golpe de estado de direita ou de esquerda”.
    E permitiria, em caso de ascenção dos comunistas ao poder, o cerceamento da Liberdade ? O desfavorecimento “de todos os que estivessem fora do Estado” ?
    A pobreza “aumentaria” — pobreza de que estratos sociais e económicos ?
    Uma nova sociedade “cubana” ?
    Actualmente o poder não está (todo, mas quase) e neste momento “reunido no Estado” ? Este governo renunciaria ao controlo de quase tudo e de todos ?
    Este governo, o neoliberalismo, não se tem pautado por um dirigismo desenfreadamente disciplinador, “necessitando de frequentes provas de fidelidade” na sociedade, no PS, nos órgãos do governo, na ARepública, nos serviços do estado (Educação incluída, mas aqui escapa-se-lhes), na banca, na justiça ? E noutros sectores de actividade ? Não há tentáculos e teias (in)disfarçadas ?

    Gostar

  19. Anónimo permalink
    2 Dezembro, 2008 01:47

    10.

    «De facto, o PCP tem “novo sangue”, demonstra que está activo, renovado, e não é por acaso que no contexto europeu é o partido comunista mais forte.»

    A renovação é um facto, a entrada de jovens militantes pode querer dizer muito, tanto no contexto ideológico como programático. O problema está com a terminologia. A lingua portuguesa é tão enriquecedora que muitas das palavras poderiam ser substituídas, mantendo o mesmo sentido.
    Por ex: «imperialismo» é uma delas. Quais são hoje os países do bloco ocidental onde se pratica o dito imperialismo na sua forma mais pura? Não existe nenhum. Mas, já, se se pensar no continente asiático, temos, para começar: a China, a Coreia do Norte, a Indonésia, as regiões satélites dos paraísos do jogo: Singapura, Hong Kong, e por aí fora.

    O PCP português é o partido mais forte no contexto europeu. Isso é um facto, mas, para além de ser gratificante ou lisonjeador para o nosso país, deverá ser motivo de grande preocupação para todos nós portugueses que, no contexto europeu, acabamos sempre por ser considerados o mal menor.

    Gostar

  20. 2 Dezembro, 2008 02:30

    20,

    Vai-se “exterminá-los” ? (*)

    Nada têm de positivo para o país ? Nadinha mesmo ?
    Não foram democraticamente eleitos para as autarquias, para o Parlamento Europeu, para a Assembleia da República ? — os seus eleitores, militantes ou não, são rufias, malandros, assassinos, gatunos, traficantes de algo ? Não são portugueses como todos os outros ?
    Todos os outros partidos (incluindo o BEsquerda) são aceitáveis em Democracia e eventualmente numa coligação governamental –nunca se sabe…– excepto os comunistas ?
    O PCP não tem direito à existência em Portugal e nesta Europa ?

    Onde está e quem ousa defender a Democracia sem a pluralidade de opiniões e de partidos ?

    Hoje, o PCP é o mesmo de 1974-75 ?

    Os comunistas têm sido, ou se no governo seriam, bandidos engravatados ? — alguém imaginaria que “respeitáveis ilutres” da política portuguesa, do PS e do PPD, e do CDS, se tornariam autênticos gangsters na banca, nos negócios, nos bastidores do Estado, na justiça, nas empresas semi-privadas e públicas ?

    (*) Não sou nem serei comunista. Defendo a Democracia e respeito as opiniões doutros, tal como fazem (em alguns casos hipocritamente) militantes e líderes de partidos à direita do PC.

    Gostar

  21. 2 Dezembro, 2008 06:33

    “o pcp será poder “quando o povo português quiser””

    Ainda bem. Assim estou mais sossegado. E o Sacavenense quando vai ser campeão nacional de futebol?

    Gostar

  22. Anónimo permalink
    2 Dezembro, 2008 10:39

    A ignorância é um mal terrível.
    A Campanha «Sim, é possível um PCP mais forte!» tem um bom par de anos. Ainda ninguém ouvia falar no Barack, mas nessa altura vossas altezas não a ouviram, estavam mais entretidos a decretar a morte deste partido.
    Agora que a palavra de ordem parece confirmar-se, com mais recrutamentos, com mais organização, com maior intervenção, pegam na frase «Sim, é possível…» para dizer que o PCP a cópia à campanha de Barack

    Gostar

  23. ordralfabetix permalink
    2 Dezembro, 2008 11:21

    “A ignorância é um mal terrível.”

    Ups. Afinal o “Sim é Possivel” do PCP já vem de 2000.
    JM, “yes, you can” pedir desculpas. A menos que se traduza “can” como lata, e possamos dizer JM, sim, “tens uma grande lata”.

    Gostar

  24. Anónimo permalink
    2 Dezembro, 2008 11:22

    Se o pcp fosse governo o que aconteceria aos sindicatos? Deixavam de poder lutar contra o governo. Se calhar eram banidos.

    Gostar

  25. Anónimo permalink
    2 Dezembro, 2008 11:42

    21.

    Não entendeu bem o meu comentário…
    Por acaso, até sou contra à bipolarização na política.
    Agora, a realidade mostra que os próprios militantes comunistas têm abandonado o partido, talvez menos por incompatibilidade ideológica e mais por incompatibilidade programática e metodológica.

    Acabe-se com o desemprego em Portugal, dêem-se mais garantias de qualidade e funcionalidade dos serviços básicos aos cidadãos, e vamos ver até onde a expressão política do PCP vai parar.

    Quanto ao plano de avaliação dos professores onde a contestação é sobretudo alimentada pelas organizações sindicais controladas pelo PCP, este partido com a sua obstinação e posição irredutível, está a contribuir para aumentar cada vez mais o défice cultural e de aprendizagem entre os cidadãos formadores e os formandos.
    Pudera, também não é para admirar, um dos apanágios das ditaduras, quer de esquerda ou de direita, é manter o povo na ignorância, uma vez que não lhe é reconhecido o direito à auto-determinação.

    Gostar

  26. lucklucky permalink
    2 Dezembro, 2008 18:55

    “Actualmente o poder não está (todo, mas quase) e neste momento “reunido no Estado” ? Este governo renunciaria ao controlo de quase tudo e de todos ?
    Este governo, o neoliberalismo, não se tem pautado por um dirigismo desenfreadamente disciplinador, “necessitando de frequentes provas de fidelidade” na sociedade, no PS, nos órgãos do governo, na ARepública, nos serviços do estado (Educação incluída, mas aqui escapa-se-lhes), na banca, na justiça ? E noutros sectores de actividade ? Não há tentáculos e teias (in)disfarçadas ?”

    Então porque raio lhes chama neoliberais, quando eles não têm práticas liberais nem se dizem liberais. É a vontade do insultar o PS(para eles será um insulto)? É fazer como o PC e tratar o público por estúpido?
    Se como você diz não há diferenças então o PC também é neoliberal ou quase? Pfft…

    Neste momento o poder do estado são 50-60% da economia com a dívida e os novos “planos salvadores”, se souber fazer as contas verá que ainda há mais uns 50-40% para ainda dar mais poder ao Estado e ao Partido Comunista se chegar ao poder. Para quem fala tanto do PCP parece fingir saber muito pouco sobre o partido. Não ouviu o PCP dizer que várias empresas privadas deviam ser do Estado?
    Típicamente usa as tácticas Comunas da Guerra Fria de nem sequer apreciar diferença de grau.

    —————
    Hoje, o PCP é o mesmo de 1974-75 ?

    Tem alguma duvida de que é? Quem são os exemplos do PCP hoje: Cuba,Coreia do Norte, Farc, Fatah & Co. e muitas lágrimas pela União Soviética e a tirania perdida.

    Gostar

  27. Felipe Quelhas permalink
    11 Dezembro, 2008 12:17

    JOSÈ SARAMAGO – Prémio Nobel da Literatura
    URBANO TAVARES RODRIGUES – Escritor
    CARLOS DO CARMO – Músico
    ARY DOS SANTOS – Poeta
    ALVARO CUNHAL – o Marcelo Caetano deu-lhe 16 valores na TESE dele na Faculdade de Direito de Lisboa.
    VASCO GONÇALVES – GENERAL, ENGENHEIRO E PRIMEIRO MINISTRO
    CARLOS (ALBERTO) MONIZ – Músico
    JOSÉ AFONSO ( Zeca Afonso ) – Professor e Músico
    BENTO DE JESUS CARAÇA – Professor Catedrático do ISCEF

    ISTO SÃO SÓ ALGUNS…

    DESCULPEM LÁ MAS NÃO É QUALQUER UM QUE CONSEGUE VER E ANTEVER A VISÃO COMUNISTA.
    NÃO É QUALQUER UM QUE É COMUNISTA.
    É PRECISO PINTA E CATEGORIA !!

    Gostar

Indigne-se aqui.