Revista de imprensa
28 Dezembro, 2008
- A resposta de Miguel Cadilhe, no Correio da Manhã, comprovando que Cadilhe continuará a ser um osso muito duro de roer;
- “As novas armas de levitação massiva“, de Ferreira Fernandes, no DN, um exemplo perfeito do que deve ser uma crónica por quem melhor as escreve em Portugal;
- “O Conselho de Justiça sob escuta“, de José Manuel Meirim, no Público (link só para assinantes), onde este especialista em direito do desporto, em poucas mas muito acertadas palavras, põe a nu mais uma decisão perversamente estrambólica (caso João Bartolomeu/Leiria) de um órgão jurisdicional do futebol, desta vez o ‘novo’ CJ.
BLASFÉMIAS 
Mr. CAA,
Sobre Cadilhe/BPN, não “meta as mãos no fogo” por ninguém.
Boa crónica do Ferreira Fernandes.
Tal como eu tenho dito e escrito: “o feitiço pode virar-se contra o feiticeiro” nos casos “Apito Dourado” e “Apito Final”.
GostarGostar
ao conde eeeee drácula não vai ser fácil engolir cadilhe.
como o dinheiro não chega para alimentar o monstro nacional-socialista o eeeee vai aumentar os impostos.
democracia descendente do largo dos ratos
ainda hoje não ouvi o pm falar do oásis … dele
GostarGostar
Mr. CAA,
José Veiga terá telefonado a um blogger Benfiquista, para o esclarecer que “sempre foi” benfiquista !… Está no blog “Novo Benfica” (post de Bruno Carvalho, de há uns quatro dias)), e realça que o “trabalho” durante anos com o FCPorto foi, tão-só, “trabalho”, sem quaisquer afetos pelo clube….
Portanto…no futebol (também) em Portugal, já nada me surpreende…
E uma adenda:
José Manuel Meirim é assumidamente Benfiquista. Logo, não o acusem de anti-benfiquismo ao escrever esta e outras análises sobre o “Apito Dourado”.
GostarGostar
CAA,
Bola? Passo…aos que gostam do ópio!O Viagra parece que também fazia (faz) as delícias do Don Corleone das Antas. Pelo menos a acreditar na sua “anterior”!
GostarGostar
MJRB
Chiça, que você não larga o osso. Fale mal dos corruptos ( vide fcp e seu presidente ).
Ainda não o vi a dizer nada contra o famoso apito dourado, só entre linhas a INSINUAR, que o Glorioso também lá deveria estar.
Você Não Presta Mesmo.
Vá-se catar para o meio dos andrades.
GostarGostar
# 5
Sobre o “Apito Dourado”, o que tenho escrito e dito, se comparado com pareceres e opinões de juristas (alguns assumidamente Benfiquistas), é pouco.
Nunca eu defendi, jamais Vc. leu algo meu a defender métodos utilizados nas Antas. Emito sómente uma opinião, de que uma boa equipa de advogados consegue “safar” PCosta e o FCPorto.
Não se pode ter uma opinião própria e “fora do regime” ?
Não me catarei “no meio dos andrades”, nem me deslumbrarei minimamente perante idiotas úteis.
GostarGostar
Isto anda bem frequentado, anda.
#6.:
Sem clubismos, nem futebóis, o que diz faz todo o sentido.
Lamentável, o FCP institução no meio das andanças do PCosta.
GostarGostar
“Era urgente encontrar uma solução. Em 17, apresentei ao Ministro um esquema de solução. Em 20, o Ministro, ao telefone, rejeitou a nossa proposta”.
Mas porque é que ele apresentou o esquema ao governo? Já estava nacionalizado? Então o que estava a fazer, estava a cumprir as ordens do governo, porque agora reclama contra o patrão? Não estava nacionalizado? então porque é que apresentou alguma coisa ao ministro?
José Simões
GostarGostar
Não sei se foi assim mas se não foi, anda lá perto.Este governo sempre quiz tomar conta da economia.Veja-se o que se passou com o BCP.Foram para lá a correr.No BPP metem lá a massa.Em todas as empresas que apareçam com problemas o PS vai lá colocar os seus homens de mão.Por serem melhores que os outros?Se fossem melhores já o tinham mostrado.O PS quer controlar os estragos.Não quer que saibamos antes deles que estragos são.O Cadilhe sabe melhor que nós e sabe, que se fosse outro a estar à frente do BNP não teria havido nacionalização.Essa é que é essa!
GostarGostar
Eu por mim ficava-me só pelo Viagra e pelas quatro jovens casadoiras.
GostarGostar
Se Cadilhe acha que o governo teve motivos politicos será que pensa assim porque ele também os teve?
GostarGostar