Um serviço público, disponibilizado pelo Arrastão, para a jcd & friends:
Regras da propaganda
– Associar qualquer condenação ao crime que está a ser levado a cabo em Gaza a um apoio ao Hamas.
– Associar qualquer condenação ao crime que está a ser levado a cabo em Gaza a um apoio ao fanatismo religioso.
– Associar qualquer condenação ao crime que está a ser levado a cabo em Gaza a anti-semitismo.
– Aproveitar o facto de Palestina não ser, porque não a deixam, um Estado estruturado, para dar a Israel (”um país”) uma legitimidade diferente da de qualquer grupo palestiniano (”um gangue”).
– Aproveitar os crescentes conflitos com os árabes para apelar ao sentimento de proximidade cultural com Israel e de distância cultural com os palestinianos, como se isso desse qualquer tipo de autoridade moral a um ataque.
– Usar o facto de Israel ser uma democracia para legitimar qualquer acto, como se a democracia desse às bombas de um país uma natureza diferente. E nunca permitir que alguém recorde que o Hamas, também ele, foi eleito. Quem o disser, apesar de ser um facto, é apoiante do Hamas.
– Aproveitar o facto de Israel não deixar que haja testemunhas em Gaza para desumanizar esta guerra, para a tornar “limpa”.
– Desacreditar todas as testemunhas, como foi feito com os médicos noruegueses.
– Deslegitimar qualquer imagem de mortos, tratando-a como propaganda e manipulação.
– Feito isto, criar um paralelo entre o número de rockets lançados para Israel com o número de mortos na Palestina, em vez de, como obriga a lógica e a honestidade, comparar mortos com mortos e feridos com feridos.
– Usar qualquer imagem falsa dos acontecimentos para desacreditar todas as imagens que nos chegam, através de correspondentes, de Gaza. Assim, as pessoas deixam de acreditar mesmo no que vêem.
– Manipular as palavras: um ataque do Hamas é um ataque, um ataque de Israel é uma reacção. O ofensiva de Israel é uma guerra, os ataques do Hamas são terrorismo. Uma morte de um israelita civil resulta de um atentado, uma morte de um palestiniano civil é um “inevitável dano colateral”.
– Quem não usar a palavra “terrorismo” para falar do Hamas é um fanático. Quem usar a palavra “terrorismo” para falar de Israel é um fanático. A posição equilibrada e neutral exige linguagem desequilibrada e parcial.
– Impor a ideia de que qualquer morte de um civil palestiniano não é premeditada.
– Tratar todos os palestinianos civis como supostos militares do Hamas.
– Quando assim não pode ser justificado (caso de crianças pequenas), responsabilizar o Hamas por cada morte, já que usarão os civis (numa das regiões mais densamente povoadas do Mundo) como escudo humano. Desresponsabilizar, mais uma vez, Israel por qualquer consequência dos seus actos.
– Fazer esquecer todos os precedentes e todo o contexto de cerco e bloqueio, fazendo passar a ideia que estamos perante um paralelismo de situações entre Israel e a Palestina, em que o primeiro se limita a reagir aos actos da segunda.
– Fingir que este conflito sempre foi com o Hamas, esquecendo toda a história das últimas décadas, dando assim a ideia de que os palestinianos estão do lado de Israel e Israel do lado dos palestinianos.
– Tratar a disponibilidade dos israelitas para combater como sinal de resistência e patriotismo.
– Tratar a disponibilidade dos palestinianos para combater como sinal de fanatismo.
É uma forma de lhes tirar o pseo da consciencia. Matam crianças na mesma mas dizem que a culpa é toda dos adultos do outro lado. Mesmo que despejem bombas e bombas.
É humor negro. Dos tanques aos aviões passando pelas bombas de fósforo e a falta de TUDO num dos lados, foi esquecimento, mera distracção. Isto é desonesto intelectual e éticamente.
Assim já nã possuem tanta vergonha de nem serem capazes de dizerem que está mal. Que a resposta de Israel é parva. Ficam sem a vergonha. Alivia a consciencia e dormem sem remorsos de ficarem calados
A propaganda ocidental é tramada…
E uma mentira repetida X vezes…
Você sabe que quase imediatamente após o 25 de Abril, estiveram navios de guerra norte-americanos/NATO com os “canudinhos” virados para Lisboa ?
Imagine… faça o favor de imaginar as consequências para muitos indefesos e inocentes que nada tinham a ver com o PC, UDP, COPCON e demais…
O que é que isto tem a ver com o Hamas e com a Palestina ? — perguntará.
Não diz nada. O israelita não vai de M16. Vai de F16 ou de Abrams.
E por isso atinge o carrinho de bebé que está à frente da AK47, o cobarde que se esconde atrás dela, e os carrinhos de bebé que estão no quarteirão à volta.
“3- Cartilha BE.
O mundo trotzkista/PSR/UDP que olhe para dentro.
Era o que faltava, a ideologia islamo-estalinista dar conselhos.
São os maiores assassinos da História da Humanidade.
#8 Mr MJRB. custa a crer que tenha escrito isso.
Como é que nós sabemos dos mortos palestinianos? Não é pelos media ocidentais?
Acha que em Gaza, Sudão, Somália,Paquistão, Irão têm informação pluralista?
Acha que a URSS informava os cidadãos sobre as invasões da Hungria, Checos, Afeganistão…?
E a China sobre o Tibete?
Não foram as TVs ocidentais que deram as imagens do Vietname?
O mundo islâmico sabe do genocídio racista k os irmãos praticam no DARFUR?
3. portela menos 1:
A que crime se refere concretamente?
Será, por acaso, ao cometido pelos indivíduos que passam o tempo a disparar rockets contra civis a partir de zonas residenciais e que se rodeiam (pela força?) de mulheres e crianças para que, caso os seus “alvos” respondam, morra o maior número possível destas?
“Olhe” que “a coisa” não é tão linear e cristalina como parece…
Notícias sobre o Mundo, sei-as também por dois ou três “media” portugueses, mas sobretudo –note, sobretudo– por TV’s, algumas revistas e alguns jornais estrangeiros.
Sobre o caso concreto Israel vs Gaza/Palestina, sigo o conflito pelo Aljazeera, CNN, CBS, France Press, entre outros “media”.
Se calhar os nazis também só queriam matar os judeus agiotas mas não sabiam distinguir no meio de tantos, então desataram a matar todos. É muito confortável por o rótulo de “terrorista” no outro e matar tudo o que aparece à frente. Esta operação só vai gerar mais ódio e violência contra Israel.
Prevejo que um qualquer líder regional (Irão ?) num dia ou noite mas não para já, acorda mal-disposto, e então a catástrofe a sério ocorrerá ! Vontade não lhe falta.
O “pirex” protegido pelo Ocidente e pelos USA estilhaçar-se-á todinho…
E as consequências para muitos povos são imprevisíveis.
#10 E o Hamas esconde-se nas escolas e hospitais e habitações para enviar rockets e deixarem lá o rasto para os F-16 dispararem e os patetinhas dos media filmam para mostrar que os judeus são…
No intervalo, os civilizados do Hamas matam mulheres à pedrada, deitam o fogo às jovens “noivas” e tiram as tripas aos gajos da Fatah.
E os defensores desta cambada querem fazer crer que não vivem na Idade da Pedra…
Não foi para essa agencia que o país doou 300 000 euros? Talvez já de para a reconstrução. Israel manda as bombas e nós pagamos os estragos e ainda há quem os aplauda.
Mau cartoon. verdade é que não lhes serve de nada usarem esse tipo de escudo. um palestiniano é um palestiniano e mais vale matá-lo antes que cresça , pensará o judeu .
Hoje contaram-me um proverbio judeu muito significativo da sua cultura . diz mais ou menos isto : “não há nada melhor que a vida , dão-nos-la a troco de nada”.até a vida é assim uma especie de negócio em que saem a ganhar. fixe.
#17 Mr MJRB:
tb sintonizo a Al Jazeera. Mas como eles NUNCA se referem às lapidações, crimes de honra, ditadores podres de ricos Sheiks, Ayatollahs, Emires; presos políticos; controlo férreo dos media; exploração selvagem-não é só na China- dos 4 ou 5 milhões de emigrantes na Arábia,etc.,etc., dou-lhes um desconto e não me deixo intoxicar.
E gosto muito de ver “sites” e blogs com vídeos e fotos, bem documentados, sobre a civilização islâmica, que não são citados pelo snobismo hipócrita e parolo ocidental
– Fingir que o que se está a passar em Gaza não tem nada a ver com o Hamas.
– Fingir que o fanatismo islamista não tem relevância no que se está a passar.
– Associar qualquer condenação à defesa de Israel a islamofobia, militarismo e insensibilidade perante o sofrimento dos outros.
– Ocultar que os Israelitas votaram em maioria em partidos que defendem a existência de um Estado Palestiniano, que viva em paz com Israel.
– Ocultar que os Palestinianos votaram em maioria num partido que defende a guerra com Israel até à sua aniquilação e o genocídio dos Judeus.
– Tentar passar a imagem de superioridade moral, aproveitando os crescentes conflitos com os árabes para acusar quem defende Israel racismo e islamofobia.
– Usar o facto de não haver uma verdadeira democracia em Gaza para desculpabilizar os Palestinianos dos actos do Hamas, quando na verdade os Palestinianos escolheram o Hamas nas últimas eleições
– E nunca permitir que alguém recorde que o Presidente Abbas legitimamente destitui o Hamas, e que o Hamas chacinou os seus oponentes políticos.
– Utilizar boatos e informações não confirmada emitidas por partes interessadas, e não as desmentir quando se provam que são falsas.
– Comparar mortos com mortos e feridos com feridos, equacionando superioridade militar com inferioridade moral.
– Acusar israel de apartheid quando dá cidadania e igualdade de direitos aos palestinianos israelitas, ao mesmo tempo que se oculta que os palestinianos têm cláusulas legais específicas que lhes vedam a cidadania em muitos países árabes, os quais os mantêm em guetos e campos de refugiados.
– Manipular as palavras: um ataque do Hamas é um “acto de resistência”, um ataque de Israel é “um crime”.
– Pôr num plano moral equivalente mortes civis não intencionais com mortes de civis como objectivo.
– Impor a ideia de que o objectivo de Israel é matar civis. Ocultar que o objectivo assumido do Hamas é matar judeus, mesmo os que não sejam israelitas.
– Fingir que Israel controla todas as fronteiras de Gaza, ocultando que a fronteira com o Egipto é controlada pelos egípcios
– Tratar todos os combatentes do Hamas como civis.
– Ocultar que os responsáveis do Hamas se escondem em hospitais
– Fazer esquecer todos os precedentes e todo o contexto da guerra israelo-árabe, em particular o objectivo da grande maioria dos países na região, já tentado no passado e assumido no presente, em destruir Israel.
– Ocultar as lavagens cerebrais para instilar ódio aos israelitas nas crianças palestinianas que são feitas pelo Hamas
– Ignorar os momentos em que Israel não ataca e é atacado
– Fingir que as relações de israel com o governo palestiniano na cisjordânia não têm melhorado, ocultando a paz que se tem vivido, o crescimento económico na zona e o progressivo desmantelamento de check-points, tentando ocultar que israel só ataca em resposta a um ataque.”
Atrozmente verdadeiro. Tal como os terroristas que se servem de crianças, mulheres e deficientes mentais para fazer explodir bombas. Gente que não olha a meios para atingir os fins.
“Parece que o post de DO no Arrastão teve o efeito pretendido.”
Quase todas as postas do DO são autenticos panfletos anti israel. Os argumentos usados são de um cinismo incrivel, para além de muitas vezes serem pura demagogia. Se atingem os efeitos pretendidos ou não, depende de quem faz a classificação. Se alguem escreve uma posta e essa posta depois é desmontada, parece-me que o efeito não atingido.
Mas o portela menos 1 faz as classificações que quer.
Quando o Arrastão ( e camaradas do BE-PCP- e MLs ) mostrar a mesma indignação pelo assassínio dos Gays, lésbicas etc. em TODO o mundo islâmico, com a matança de mulheres à pedrada, crimes de “honra”(????) e todo o arsenal civilizacional mouro talvez consiga perceber o mundo.
Uma pessoa que está de acordo e nem pia, depois de mais de 350 crianças terem sido mortas por Israel, é uma besta, pode ser humana mas nesse caso será uma Besta Humana.
#32
– Manipular as palavras: um ataque do Hamas é um “acto de resistência”, um ataque de Israel é “um crime”.
– Pôr num plano moral equivalente mortes civis não intencionais com mortes de civis como objectivo.
50 # “claro! já os do jcd e suas ilustrações não têm nada de … patológicos!”
A sua argumentação parece de um miudo de escola. Eu falo no DO (porque foi você que o introduziu aqui na conversa) e você responde com o JCD. Eu por acaso já cometei alguma coisa sobre o JCD, ou estou aqui a defende-lo?
Fiz-lhe uma pergunta muito simples: qual foi a outra guerra, para além desta, em que o sr se tenha indignado tanto com crianças mortas?
Como não houve mais nenhuma, (porque a sua preocupação não são as crianças, mas explorar politicamente a sua morte), o sr desvia o assunto para uma discussão entre as diferenças entre o “blasfémias” e o “arrastão”.
Para mim, alguém que utiliza a morte de crianças(mas apenas das que lhe dá jeito) como arma de discussão, também tem um nome: é cretino até à medula.
o bonequinho israelita de espingarda é o novo código para caças F16, helicópteros, navios, tanques e bombas de fósforo?…fónix, estou mesmo desactualizado…
(…) Fiz-lhe uma pergunta muito simples: qual foi a outra guerra, para além desta, em que o sr se tenha indignado tanto com crianças mortas? (…)
pois bem; não sei se vai ficar “indignado” mas vou responder-lhe.
A primeira guerra que me lembro de ter ficado indignado com mortes de crianças e adultos foi … a Colonial.
Depois disso tenho-me indignado com muitas outras e nos últimos 8 anos Bush tem ajudada a manter essa indignação.
Pergunta você:
Eu por acaso já comentei alguma coisa sobre o JCD, ou estou aqui a defende-lo?
e responde você próprio:
Levy Says:
15 Janeiro, 2009 às 11:09 pm
Uma imagem que diz exactamente o que se passa. Só não vê quem não quer ver, ou quem é cego.
E tem verbalizado isso, ou ela fica-se só em pensamentos? É que a julgar pelos seus comentários, só as crianças palestinianas é que morrem e têm direito à sua indignação. Sobre as israelitas, tem-se indignado alguma coisa?
Não se é dedicação ou obrigação, mas é verdade que o mui atarefado Levy, anda afobado a tentar justificar o inominável. É uma pena que o número dos judeus coitadinhos esteja a dar as últimas récitas. Aqueles que como grupo, ao longo dos tempos, mais desumanamente foram perseguidos, são agora carrascos execráveis. Triste destino.
61 # “Lamento tê-lo deixado desconfortável e também não lhe responder a mais questões.”
Nada desconfortavel. Se os meus desconfortos fossem os seus comentários, estava bem arranjado.
Está no seu direito de não responder. Já é um hábito entre os auto intitulados “defensores da causa palestiniana”. Usam-na para promoção política e para despejarem uns quantos slogans e lugares comuns. Quando se aprofunda a coisa, batem em retirada.
Argumentos baseados em factos comprovados por instancias Internacionais = slogans e lugares comuns, promoção política,
Actos de selvajaria demencial que tipificam crimes de guerra = direito de defesa de Israel
63
“Está no seu direito de não responder. Já é um hábito entre os auto intitulados “defensores da causa palestiniana”. Usam-na para promoção política e para despejarem uns quantos slogans e lugares comuns. Quando se aprofunda a coisa, batem em retirada.”
é por bacoradas destas que eu acho que os “defensores da causa israelita”, não ajudam nada à existência de 2 Estados na região.
se acha que mais de 1000 mortes depois e 1/3 delas serem crianças são slogans…estamos conversados.
mas eu já me tinha despedido.
Está a ver? Em vez de se focar no assunto em discussão, começa a fazer postas com adjectivos à minha pessoa. É este o problema. Vocês na extrema esquerda não estão habituados a serem contrariados e a discutir. Quando aparece alguém que diz o contrário daquilo que vos ensinaram, é logo rotulado com uma coisa qualquer.
“Será da volúpia provocada pelo número de mortos em Gaza?”
Estes comentários são bem elucidativos. Eu poderia dizer que a volupia está do seu lado, porque é o seu lado que mais tem a ganhar com os mortos e é também o seu lado que mais frequentemente fala em mortos, invariavelmente de uma maneira algo moralista e acusatória. Até parece que estão contentes.
Poderia dizer, mas não digo. Porque não gosto de fazer juizos de valor desses. Não me parece que haja alguém por aqui que goste das mortes de Gaza, apesar de haver uns quantos que beneficiam delas.
“Alias, não o vi piar pelas crianças mortas, pelos rocketes do Hamas.”
Diga lá, então, quantas crianças morreram com os rockets do Hamas.
Hams que, como se sabe, são um bando de terroristas.
A questão Levy é que há quem seja contra a morte de crianças, ponto.
E há os que são contra a morte de crianças israaelitas e para quem a morte de crianças palestinianas lhes seja indfernte. Parece ser o seu caso. Porque será?
Camuflar as barbaridades cometidadas pelas bestas palestinianas apoiadas pelos comparsas árabes, comunistas e canhotos do socialismo com as “mortes de criancinhas” e manter essa posição revela uma índole de miséria profundamente criminosa.
Pelos vistos, há cada vez mais gente insensível e promotora do mal.
Mas se tivessem um pouco mais de cultura sabiam as causas do desespero que leva os palestinianos a querer roubar Israel a todo o custo.
“Diga lá, então, quantas crianças morreram com os rockets do Hamas.”
Morreram duas. Ainda antes da intervenção militar dos israelitas. Morreram quando rocketes q deveriam ter aterrado em Israel, falharam o alvo e lhes cairam em cima (dentro da faixa de gaza).
Foi amplamente noticiado.
“A questão Levy é que há quem seja contra a morte de crianças, ponto.
E há os que são contra a morte de crianças israaelitas e para quem a morte de crianças palestinianas lhes seja indfernte. Parece ser o seu caso. Porque será?”
É este tipo de intervenções que eu não percdebo.
1º Como toda a gente, sou contra a morte de crianças em guerras. Todas sem excepção. Não costumo utilizar a morte de crianças nestas discussões. Apenas me limitei a criticar o facto de haver algumas pessoas que ficam muito indiganadas com as mortes de crianças palestinianas, mas não se indiganam nada com as mortes de outras crianças noutros locais, incluindo Israel. Também critiquei o facto de só se referirem à morte de crianças se for o exercito israelita a provocar essas mortes. Nunca referem o facto de o Hamas usar escudos humanos e de disparar indiscrimindamente contra alvos civis em Israel.
2º Não entendo porque é que quando se explica o que eu escrevi em 1, do vosso lado aparecem logo afirmações como essa que escreveu. Não percebo a lógica. O que é que o leva a pensar que voces são mais sensiveis a morte de crianças que eu? Julga.se moralmente superior?
Este postal foi de propósito para fazer voltar o Blasfémia ao futebol do costume?
Estavam as pessoas a começar a encontrar-se, a entender-se. A haver um espaço onde se podem explicar coisas e pensamentos, sem uma enxurrada de insultos despropositados. E isso não é bom.
Há que continuar com a peixeirada, num duelo em que ninguém pode explicar ou dizer coisa nenhuma, porque é preciso voltar a conseguir desfazer os clichés todos primeiro.
Voltou o futebol. Agora é só meter golos.
Acho que é gente que se pensa muito inteligente pelo simples facto de apoiarem a “inteligence”. São defensores do poder. Encostam-se logo aonde encontram a força, porque não têm força própria.
Os nazis também eram inteligentes.
Até aposto como a maioria desses pró-sionistas de fava e meia, seriam os cobardes que, em semelhante situação, deixariam os nazis fazerem os seus servicinhos, sem dizerem nada a ninguém.
Samir Kuntar, um libanês condenado a prisão perpétua, foi trocado em Julho de 2008 por uns ossos de soldados israelitas raptados vivos pelo Hezbollah. Em 1979 este druso Kuntar chefiou uma operação num barco até Nahariya, no norte de Israel, e atacou uma casa para fazer reféns. Raptou o pai e uma filha de 4 anos e deixou para trás escondidas no sótão, a mãe e outra filha de 2 anos. Na praia quando foi encurralado por uma patrulha israelita, matou o pai com um tiro nas costas e esmagou o crânio da criança contra um rochedo com a coronha da espingarda. No sótão a mãe tapou a boca da filha com tanta força para ela não chorar que a sufocou. Foi a única sobrevivente.
Ainda que correspondesse à verdade se calhar a imagem teria quer por o soldado Hamas detrás de 10 carrinhos de bebé, e os israelitas a atingir os 10 carrinhos para conseguir matar um soldado do Hamas.
Convenhamos então que muito menos do que as que morreram do lado palestiniano. È como se indignasse por a queda do avião no Rio Hudson ter sido notícia e um despiste de um carro na Route 66 não.
“Nunca referem o facto de o Hamas usar escudos humanos”
Nos meus comentários qualifico o Hamas como “terroristas” e “cobardes”. Quer quelhes chame o quê?
Para quem não sabe dos “tubos apontados” para os portugas e pelas possíveis consequências que daí adviriam convém saber também de quantos “tubos” estiveram apontados para aquilo que eram as ex-colónias.
Eram “tubos” de cor diferente.
As consequências foram diferentes.
Guerras civis, genocídios pela fome, ditaduras férreas que mataram centenas de milhares.
Ele há tubos e tubos.
E a quem vê parece, até, que os gajos têm armas iguais, apenas distintas na cor. Falso. E ora aí é que está o busílis da questão, da guerra só feita de um lado, dos invasores endinheirados da américa, terroristas e ladrões.
É que eu até me pelo por porrada virtual, mas não me armo em sonsa e muito menos ando a fazer de sombra de alguém, apenas por ressabiamentos de debates.
E este famoso psico, anda. Anda há anos armado em parvo por ter levado uma sova no Natureza do Mal.
E isso era o menos, não fosse o caso de já ter andado a fazer coro com calúnias e mentiras, como as do Lutz quando me bloqueou o IP.
Apenas isto- um dia destes, em aproveitando a viagem, pode dar-me para brincar com a palhaçada ao vivo e a cores.
Até porque o Luís Januário é decente- conhecemo-nos ao vivo e ele nunca andou a fazer estas palhaçadas, como este louco que se julga médico, por ter vestido primeiro a bata.
É um busílis dos busílis.
Assim como foi a primavera de Praga, no Afeganistão e na Tchetchénia onde fizeram terraplanagem, com a artilharia cubana em Angola………… aquilo é que foram busílis.
Agora são busílis nos congos,nos darfures e nos zimbábués deste mundo.
o senhor da direita roubou grande parte da terra do senhor da esquerda, humilha-o diariamente, despeja toneladas de bombas anualmente no território que ainda não lhe roubou e só nos ultimos dias matou-lhe prai uns 900 amigos e familiares
o senhor da esquerda, ao que parece que tem o hábito de maltratar a as mulheres mas como foi roubado esta chateado e faz tudo para castigar o ladrão, o tal senhor da direita
como não tem tonaledas de bombas para pagar na mesma moeda amanda-lhe uns foguetes mal amanhados para a terra roubada, que mataram pouco mais de uma dezena de familiares do senhor da direita (o ladrão)
94 # “amanda-lhe uns foguetes mal amanhados para a terra roubada”
Há 10, 20 anos e antes, Estado de Israel era aceite, como outro estado qualquer. A partir do momento em que a extrema esquerda viu no conflito um filão de propaganda e se aliou aos islamistas, começou a surgir um anti israelismo difuso e mal assumido. Mais tarde e á medida que a gritaria e o extremismo subiam de tom, começam a aparecer referencias explicitas contra a existencia do Estado de Israel. Há uns, que vão dizendo que não, que reconhem israel e tal (os supostos moderados), e outros que febrilmente vão lançando as frases incendiarias, como esta que eu aqui colei, com o intuito de o assunto passar a ser corriqueiro. Ou seja, dentro em breve parecerá normal defender a extinção de Israel. O objectivo o momento, da dupla extrema esquerda/islamistas, é precisamente esse: tornar banal o desaparecimento de um país.
Pois é.
Uns foram para lá e construiram sobre chão de pedras uma Nação que, curiosamente se basta a si própria. Imagine-se qua até exporta citrinos…
Outros, já lá estavam e agrada-lhes viver no meio da imundice. A questão é que querem ganhar dinheiro a “trabalhar” e, mais, não contentes com isso, querem o que invejam que, afinal, é tudo o que Israel conseguiu. E, entretanto, com tantas terras, não têm nem país nem nação. Têm inveja, raiva e maldade.
De um lado, os soldados tentam resguardar os indefesos e as criancinhas em geral.
o outro lado, continuam os assassinos a abrigar-se atrás de criancinhas e de uma multidão de indefesos, a maioria rapaziada a atirar calhaus aos israelitas. Depois, vão todos desvairados a correr com os mortos e os feridos aos ombros.
É, de facto, um risco. Mas só indo lá é que se tem alquma visão do que se passa e se adquire estatuto para comentar esta situação.
O objectivo da imagem não é mostrar que há bons e maus. O ideal é que a imagem deixasse mal ambos os lados, pois nenhum destes foi “exemplar”…
Mas percebe-se muito melhor porque é que uns podem agir de maneira diferente face ao “bebé” quando vemos toda a figura. Não é outra coragem, são outras possibilidades – não são vilões e super-herois, são humanos cada um com as suas fraquezas, a lutar num conflito em que ambos têm culpas no cartório. Ambos os beligerantes, porque em cada um dos lados há vítimas inocentes: as pessoas que só querem viver em paz – o bebé, neste caso. Pela diferença de meios e possibilidades, também tem havido uma desproporção de vítimas no lado Palestiniano, mas ainda assim qualquer deles tem muito a perder com a continuação deste conflito.
Pelos comentários percebem-se duas coisas: a esquerda agora é do Hamas e perdeu o sentido do humor. Ou então apenas tem ódios, mas não heróis, e é sisuda todos os dias (antigamente a direita era assim e a esquerda gostava, às claras, do Estaline).
Mesmo que não estejam no berço os que seguram as armas a cumprir serviço militar obrigatório tem quantos anos? 16? 17? é muito bom para uma sociedade colocar assim a sua juventude em causa!!!!
Propaganda muito feia é o que isto é!
Quanto é que a Mossad pagará ao pencudo Levy pela desinformação que aqui faz ? Está a merecer um aumento.. Não pela inteligència, mas pela persistência. A continuar assim ainda vai ganhar tanto como a hiena de matos…
…puro preconceito ou pequenez de pensamento? so uma cegueira mental, e uma dose de fanatismo exacerba levaria alguem a colocar um post semelhante…um porco, mesmo vestido a gucci,com carrissimas joias, acaba no lamaçal!!
BLASFÉMIAS
Não entendo tamanha falta de honestidade intelectual.
GostarGostar
Propaganda
GostarGostar
Um serviço público, disponibilizado pelo Arrastão, para a jcd & friends:
Regras da propaganda
– Associar qualquer condenação ao crime que está a ser levado a cabo em Gaza a um apoio ao Hamas.
– Associar qualquer condenação ao crime que está a ser levado a cabo em Gaza a um apoio ao fanatismo religioso.
– Associar qualquer condenação ao crime que está a ser levado a cabo em Gaza a anti-semitismo.
– Aproveitar o facto de Palestina não ser, porque não a deixam, um Estado estruturado, para dar a Israel (”um país”) uma legitimidade diferente da de qualquer grupo palestiniano (”um gangue”).
– Aproveitar os crescentes conflitos com os árabes para apelar ao sentimento de proximidade cultural com Israel e de distância cultural com os palestinianos, como se isso desse qualquer tipo de autoridade moral a um ataque.
– Usar o facto de Israel ser uma democracia para legitimar qualquer acto, como se a democracia desse às bombas de um país uma natureza diferente. E nunca permitir que alguém recorde que o Hamas, também ele, foi eleito. Quem o disser, apesar de ser um facto, é apoiante do Hamas.
– Aproveitar o facto de Israel não deixar que haja testemunhas em Gaza para desumanizar esta guerra, para a tornar “limpa”.
– Desacreditar todas as testemunhas, como foi feito com os médicos noruegueses.
– Deslegitimar qualquer imagem de mortos, tratando-a como propaganda e manipulação.
– Feito isto, criar um paralelo entre o número de rockets lançados para Israel com o número de mortos na Palestina, em vez de, como obriga a lógica e a honestidade, comparar mortos com mortos e feridos com feridos.
– Usar qualquer imagem falsa dos acontecimentos para desacreditar todas as imagens que nos chegam, através de correspondentes, de Gaza. Assim, as pessoas deixam de acreditar mesmo no que vêem.
– Manipular as palavras: um ataque do Hamas é um ataque, um ataque de Israel é uma reacção. O ofensiva de Israel é uma guerra, os ataques do Hamas são terrorismo. Uma morte de um israelita civil resulta de um atentado, uma morte de um palestiniano civil é um “inevitável dano colateral”.
– Quem não usar a palavra “terrorismo” para falar do Hamas é um fanático. Quem usar a palavra “terrorismo” para falar de Israel é um fanático. A posição equilibrada e neutral exige linguagem desequilibrada e parcial.
– Impor a ideia de que qualquer morte de um civil palestiniano não é premeditada.
– Tratar todos os palestinianos civis como supostos militares do Hamas.
– Quando assim não pode ser justificado (caso de crianças pequenas), responsabilizar o Hamas por cada morte, já que usarão os civis (numa das regiões mais densamente povoadas do Mundo) como escudo humano. Desresponsabilizar, mais uma vez, Israel por qualquer consequência dos seus actos.
– Fazer esquecer todos os precedentes e todo o contexto de cerco e bloqueio, fazendo passar a ideia que estamos perante um paralelismo de situações entre Israel e a Palestina, em que o primeiro se limita a reagir aos actos da segunda.
– Fingir que este conflito sempre foi com o Hamas, esquecendo toda a história das últimas décadas, dando assim a ideia de que os palestinianos estão do lado de Israel e Israel do lado dos palestinianos.
– Tratar a disponibilidade dos israelitas para combater como sinal de resistência e patriotismo.
– Tratar a disponibilidade dos palestinianos para combater como sinal de fanatismo.
ShareThisPor Daniel Oliveira
GostarGostar
É uma forma de lhes tirar o pseo da consciencia. Matam crianças na mesma mas dizem que a culpa é toda dos adultos do outro lado. Mesmo que despejem bombas e bombas.
GostarGostar
É humor negro. Dos tanques aos aviões passando pelas bombas de fósforo e a falta de TUDO num dos lados, foi esquecimento, mera distracção. Isto é desonesto intelectual e éticamente.
GostarGostar
outra coisa que me desgosta é seres do mesmo clube que eu.
GostarGostar
Assim já nã possuem tanta vergonha de nem serem capazes de dizerem que está mal. Que a resposta de Israel é parva. Ficam sem a vergonha. Alivia a consciencia e dormem sem remorsos de ficarem calados
GostarGostar
Mr. JCD,
“Olhe que não, olhe que não !…”
A propaganda ocidental é tramada…
E uma mentira repetida X vezes…
Você sabe que quase imediatamente após o 25 de Abril, estiveram navios de guerra norte-americanos/NATO com os “canudinhos” virados para Lisboa ?
Imagine… faça o favor de imaginar as consequências para muitos indefesos e inocentes que nada tinham a ver com o PC, UDP, COPCON e demais…
O que é que isto tem a ver com o Hamas e com a Palestina ? — perguntará.
GostarGostar
Imagem que diz tudo!
GostarGostar
“Imagem que diz tudo!”
Não diz nada. O israelita não vai de M16. Vai de F16 ou de Abrams.
E por isso atinge o carrinho de bebé que está à frente da AK47, o cobarde que se esconde atrás dela, e os carrinhos de bebé que estão no quarteirão à volta.
GostarGostar
Fico a saber que os carrinhoa dos bébés palestinianos são iguais aos dos israelitas.
GostarGostar
“3- Cartilha BE.
O mundo trotzkista/PSR/UDP que olhe para dentro.
Era o que faltava, a ideologia islamo-estalinista dar conselhos.
São os maiores assassinos da História da Humanidade.
#8 Mr MJRB. custa a crer que tenha escrito isso.
Como é que nós sabemos dos mortos palestinianos? Não é pelos media ocidentais?
Acha que em Gaza, Sudão, Somália,Paquistão, Irão têm informação pluralista?
Acha que a URSS informava os cidadãos sobre as invasões da Hungria, Checos, Afeganistão…?
E a China sobre o Tibete?
Não foram as TVs ocidentais que deram as imagens do Vietname?
O mundo islâmico sabe do genocídio racista k os irmãos praticam no DARFUR?
Francamente…
GostarGostar
Este postal com este título quer dizer que jcd está de acordo com a ilustração?
GostarGostar
3. portela menos 1:
A que crime se refere concretamente?
Será, por acaso, ao cometido pelos indivíduos que passam o tempo a disparar rockets contra civis a partir de zonas residenciais e que se rodeiam (pela força?) de mulheres e crianças para que, caso os seus “alvos” respondam, morra o maior número possível destas?
GostarGostar
Boa malha, JCD!
GostarGostar
Mr. Piscoiso, 11
Excelente humor.
GostarGostar
O Sátiro, 12
“Olhe” que “a coisa” não é tão linear e cristalina como parece…
Notícias sobre o Mundo, sei-as também por dois ou três “media” portugueses, mas sobretudo –note, sobretudo– por TV’s, algumas revistas e alguns jornais estrangeiros.
Sobre o caso concreto Israel vs Gaza/Palestina, sigo o conflito pelo Aljazeera, CNN, CBS, France Press, entre outros “media”.
Aconselho-o a ouvir e ver a Aljazeera.
GostarGostar
14,
deixe, sou eu a delirar;
estava só a pensar nos crimes de pesca à linha à beira-Tejo.
GostarGostar
Se calhar os nazis também só queriam matar os judeus agiotas mas não sabiam distinguir no meio de tantos, então desataram a matar todos. É muito confortável por o rótulo de “terrorista” no outro e matar tudo o que aparece à frente. Esta operação só vai gerar mais ódio e violência contra Israel.
GostarGostar
UN outraged after Israel shells its aid compound. Qual vai ser a desculpa desta vez? Tenha vergonha jcd, o que está a ser feito em Gaza é uma barbárie, por culpa do Hamas e de Israel.
GostarGostar
Israel que se cuide !
Prevejo que um qualquer líder regional (Irão ?) num dia ou noite mas não para já, acorda mal-disposto, e então a catástrofe a sério ocorrerá ! Vontade não lhe falta.
O “pirex” protegido pelo Ocidente e pelos USA estilhaçar-se-á todinho…
E as consequências para muitos povos são imprevisíveis.
GostarGostar
Após a II GGuerra, alguém se lembrou em oferecer um território aos judeus em Angola…
GostarGostar
“Fico a saber que os carrinhoa dos bébés palestinianos são iguais aos dos israelitas.”
Parecem mas não são. Os primeiros são artesanais.
GostarGostar
Ficou reduzido a cinzas o armazém da Agência das Nações Unidas para os Refugiados em Gaza.
http://clix.expresso.pt/video:_israel_arrasa_armazem_da_onu_em_gaza=f49
mas haverá sempre algumas Bestas para quem falar em 355 crianças mortas é fazer o jogo dos terroristas.
GostarGostar
#10 E o Hamas esconde-se nas escolas e hospitais e habitações para enviar rockets e deixarem lá o rasto para os F-16 dispararem e os patetinhas dos media filmam para mostrar que os judeus são…
No intervalo, os civilizados do Hamas matam mulheres à pedrada, deitam o fogo às jovens “noivas” e tiram as tripas aos gajos da Fatah.
E os defensores desta cambada querem fazer crer que não vivem na Idade da Pedra…
GostarGostar
Não foi para essa agencia que o país doou 300 000 euros? Talvez já de para a reconstrução. Israel manda as bombas e nós pagamos os estragos e ainda há quem os aplauda.
GostarGostar
Recordando os bons tempos em que se caçavam comunistas na América do Sul:
Como te “Hamas”
Pum, pum
“ Hamavas”
GostarGostar
Uma imagem que diz exactamente o que se passa. Só não vê quem não quer ver, ou quem é cego.
GostarGostar
MORTE AO HAMAS !!
GostarGostar
Mau cartoon. verdade é que não lhes serve de nada usarem esse tipo de escudo. um palestiniano é um palestiniano e mais vale matá-lo antes que cresça , pensará o judeu .
Hoje contaram-me um proverbio judeu muito significativo da sua cultura . diz mais ou menos isto : “não há nada melhor que a vida , dão-nos-la a troco de nada”.até a vida é assim uma especie de negócio em que saem a ganhar. fixe.
GostarGostar
#17 Mr MJRB:
tb sintonizo a Al Jazeera. Mas como eles NUNCA se referem às lapidações, crimes de honra, ditadores podres de ricos Sheiks, Ayatollahs, Emires; presos políticos; controlo férreo dos media; exploração selvagem-não é só na China- dos 4 ou 5 milhões de emigrantes na Arábia,etc.,etc., dou-lhes um desconto e não me deixo intoxicar.
E gosto muito de ver “sites” e blogs com vídeos e fotos, bem documentados, sobre a civilização islâmica, que não são citados pelo snobismo hipócrita e parolo ocidental
Quanto aos outros media k diz, são ocidentais.
GostarGostar
3 # Poertela Menos 1
Réplica de JEM no arrastão a essa sua posta:
“As regras da propraganda da extrema-esquerda:
– Fingir que o que se está a passar em Gaza não tem nada a ver com o Hamas.
– Fingir que o fanatismo islamista não tem relevância no que se está a passar.
– Associar qualquer condenação à defesa de Israel a islamofobia, militarismo e insensibilidade perante o sofrimento dos outros.
– Ocultar que os Israelitas votaram em maioria em partidos que defendem a existência de um Estado Palestiniano, que viva em paz com Israel.
– Ocultar que os Palestinianos votaram em maioria num partido que defende a guerra com Israel até à sua aniquilação e o genocídio dos Judeus.
– Tentar passar a imagem de superioridade moral, aproveitando os crescentes conflitos com os árabes para acusar quem defende Israel racismo e islamofobia.
– Usar o facto de não haver uma verdadeira democracia em Gaza para desculpabilizar os Palestinianos dos actos do Hamas, quando na verdade os Palestinianos escolheram o Hamas nas últimas eleições
– E nunca permitir que alguém recorde que o Presidente Abbas legitimamente destitui o Hamas, e que o Hamas chacinou os seus oponentes políticos.
– Utilizar boatos e informações não confirmada emitidas por partes interessadas, e não as desmentir quando se provam que são falsas.
– Comparar mortos com mortos e feridos com feridos, equacionando superioridade militar com inferioridade moral.
– Acusar israel de apartheid quando dá cidadania e igualdade de direitos aos palestinianos israelitas, ao mesmo tempo que se oculta que os palestinianos têm cláusulas legais específicas que lhes vedam a cidadania em muitos países árabes, os quais os mantêm em guetos e campos de refugiados.
– Manipular as palavras: um ataque do Hamas é um “acto de resistência”, um ataque de Israel é “um crime”.
– Pôr num plano moral equivalente mortes civis não intencionais com mortes de civis como objectivo.
– Impor a ideia de que o objectivo de Israel é matar civis. Ocultar que o objectivo assumido do Hamas é matar judeus, mesmo os que não sejam israelitas.
– Fingir que Israel controla todas as fronteiras de Gaza, ocultando que a fronteira com o Egipto é controlada pelos egípcios
– Tratar todos os combatentes do Hamas como civis.
– Ocultar que os responsáveis do Hamas se escondem em hospitais
– Fazer esquecer todos os precedentes e todo o contexto da guerra israelo-árabe, em particular o objectivo da grande maioria dos países na região, já tentado no passado e assumido no presente, em destruir Israel.
– Ocultar as lavagens cerebrais para instilar ódio aos israelitas nas crianças palestinianas que são feitas pelo Hamas
– Ignorar os momentos em que Israel não ataca e é atacado
– Fingir que as relações de israel com o governo palestiniano na cisjordânia não têm melhorado, ocultando a paz que se tem vivido, o crescimento económico na zona e o progressivo desmantelamento de check-points, tentando ocultar que israel só ataca em resposta a um ataque.”
GostarGostar
Atrozmente verdadeiro. Tal como os terroristas que se servem de crianças, mulheres e deficientes mentais para fazer explodir bombas. Gente que não olha a meios para atingir os fins.
GostarGostar
Parece que o post de DO no Arrastão teve o efeito pretendido.
GostarGostar
34 #
“Parece que o post de DO no Arrastão teve o efeito pretendido.”
Quase todas as postas do DO são autenticos panfletos anti israel. Os argumentos usados são de um cinismo incrivel, para além de muitas vezes serem pura demagogia. Se atingem os efeitos pretendidos ou não, depende de quem faz a classificação. Se alguem escreve uma posta e essa posta depois é desmontada, parece-me que o efeito não atingido.
Mas o portela menos 1 faz as classificações que quer.
GostarGostar
Na “mouche” – literalmente.
GostarGostar
Quando o Arrastão ( e camaradas do BE-PCP- e MLs ) mostrar a mesma indignação pelo assassínio dos Gays, lésbicas etc. em TODO o mundo islâmico, com a matança de mulheres à pedrada, crimes de “honra”(????) e todo o arsenal civilizacional mouro talvez consiga perceber o mundo.
E os seguidores tb.
GostarGostar
“Parece que o post de DO no Arrastão teve o efeito pretendido.”
pois, é só tácticas, tal como o Hamas.
GostarGostar
“Quando o Arrastão ( e camaradas do BE-PCP- e MLs ) mostrar a mesma indignação pelo assassínio dos Gays, lésbicas etc. em TODO o mundo islâmico”
Bem observado, Sátiro.
GostarGostar
Tina, mais uma:
Grande Mufti Saudita recomenda que as “mulheres” se casem logo após os DEZ anos! (A Aisha tinha 9…).
Isto é que é uma civilização!
http://vorzheva.blogspot.com/2009/01/frase-del-mes-desde-arabia-saud.html
GostarGostar
PSSSS: não façam muito barulho…
GostarGostar
Uma pessoa que está de acordo e nem pia, depois de mais de 350 crianças terem sido mortas por Israel, é uma besta, pode ser humana mas nesse caso será uma Besta Humana.
GostarGostar
“Quase todas as postas do DO são autenticos panfletos anti israel” … vá lá, Quase!
Já os posts por aqui no Blasfémias são todos … independentes!
é para rir agora?
GostarGostar
44 # “depois de mais de 350 crianças terem sido mortas por Israel”
Se fosse por outro país qualquer o sr não abria a boca. Não piava. Alias, não o vi piar pelas crianças mortas, pelos rocketes do Hamas.
Ps: se eu estiver enganado, diga-me lá qual foi a outra guerra, para além desta, sobre a qual o sr se tenha indignado tanto com as crianças mortas.
GostarGostar
44 # “Já os posts por aqui no Blasfémias são todos … independentes!”
Têm um mérito: são independentes da carpidice patológica do “Arrastão”.
GostarGostar
#32
– Manipular as palavras: um ataque do Hamas é um “acto de resistência”, um ataque de Israel é “um crime”.
– Pôr num plano moral equivalente mortes civis não intencionais com mortes de civis como objectivo.
Nem mais.
GostarGostar
44 # “vá lá, Quase!”
Sim, pelo meio das postas sobre Gaza, aparecem de quando em vez, umas sobre o cardeal e outros assuntos cá do burgo. Mas muito poucas.
GostarGostar
qual foi a parte do meu comentário(s) que não percebeu?
GostarGostar
claro! já os do jcd e suas ilustrações não têm nada de … patológicos!
GostarGostar
Este jcd tresanda a cretinice…
GostarGostar
“…mortes civis não intencionais …” se não fosse trágico seria de rir…meu Deus, meu Deus, perdoai-lhes que eles não sabem o que dizem…
GostarGostar
50 # “claro! já os do jcd e suas ilustrações não têm nada de … patológicos!”
A sua argumentação parece de um miudo de escola. Eu falo no DO (porque foi você que o introduziu aqui na conversa) e você responde com o JCD. Eu por acaso já cometei alguma coisa sobre o JCD, ou estou aqui a defende-lo?
Fiz-lhe uma pergunta muito simples: qual foi a outra guerra, para além desta, em que o sr se tenha indignado tanto com crianças mortas?
Como não houve mais nenhuma, (porque a sua preocupação não são as crianças, mas explorar politicamente a sua morte), o sr desvia o assunto para uma discussão entre as diferenças entre o “blasfémias” e o “arrastão”.
Para mim, alguém que utiliza a morte de crianças(mas apenas das que lhe dá jeito) como arma de discussão, também tem um nome: é cretino até à medula.
GostarGostar
o bonequinho israelita de espingarda é o novo código para caças F16, helicópteros, navios, tanques e bombas de fósforo?…fónix, estou mesmo desactualizado…
GostarGostar
(…) Fiz-lhe uma pergunta muito simples: qual foi a outra guerra, para além desta, em que o sr se tenha indignado tanto com crianças mortas? (…)
pois bem; não sei se vai ficar “indignado” mas vou responder-lhe.
A primeira guerra que me lembro de ter ficado indignado com mortes de crianças e adultos foi … a Colonial.
Depois disso tenho-me indignado com muitas outras e nos últimos 8 anos Bush tem ajudada a manter essa indignação.
GostarGostar
Pergunta você:
Eu por acaso já comentei alguma coisa sobre o JCD, ou estou aqui a defende-lo?
e responde você próprio:
Levy Says:
15 Janeiro, 2009 às 11:09 pm
Uma imagem que diz exactamente o que se passa. Só não vê quem não quer ver, ou quem é cego.
GostarGostar
55 #
E tem verbalizado isso, ou ela fica-se só em pensamentos? É que a julgar pelos seus comentários, só as crianças palestinianas é que morrem e têm direito à sua indignação. Sobre as israelitas, tem-se indignado alguma coisa?
GostarGostar
56 #
Comentei uma imagem com a qual concordo. Não sou advogado do JCD. Não percebo porque é que responde com o JCD ao que eu digo do DO.
GostarGostar
Não se é dedicação ou obrigação, mas é verdade que o mui atarefado Levy, anda afobado a tentar justificar o inominável. É uma pena que o número dos judeus coitadinhos esteja a dar as últimas récitas. Aqueles que como grupo, ao longo dos tempos, mais desumanamente foram perseguidos, são agora carrascos execráveis. Triste destino.
GostarGostar
59 # Zenóbio
Os cães ladram e a caravana passa.
GostarGostar
#’s 57&58
Já se percebeu “quem é quem” por aqui.
Lamento tê-lo deixado desconfortável e também não lhe responder a mais questões.
boa noite.
GostarGostar
“Os cães ladram e a caravana passa”
O verniz do Levy está a estalar. Será da volúpia provocada pelo número de mortos em Gaza? É a hora das facas brancas parte II.
GostarGostar
61 # “Lamento tê-lo deixado desconfortável e também não lhe responder a mais questões.”
Nada desconfortavel. Se os meus desconfortos fossem os seus comentários, estava bem arranjado.
Está no seu direito de não responder. Já é um hábito entre os auto intitulados “defensores da causa palestiniana”. Usam-na para promoção política e para despejarem uns quantos slogans e lugares comuns. Quando se aprofunda a coisa, batem em retirada.
Boa noite para si também.
GostarGostar
O envagelho segundo Levy
Argumentos baseados em factos comprovados por instancias Internacionais = slogans e lugares comuns, promoção política,
Actos de selvajaria demencial que tipificam crimes de guerra = direito de defesa de Israel
GostarGostar
Errata – evangelho e não envangelho
GostarGostar
63
“Está no seu direito de não responder. Já é um hábito entre os auto intitulados “defensores da causa palestiniana”. Usam-na para promoção política e para despejarem uns quantos slogans e lugares comuns. Quando se aprofunda a coisa, batem em retirada.”
é por bacoradas destas que eu acho que os “defensores da causa israelita”, não ajudam nada à existência de 2 Estados na região.
se acha que mais de 1000 mortes depois e 1/3 delas serem crianças são slogans…estamos conversados.
mas eu já me tinha despedido.
GostarGostar
64 # “O envagelho segundo Levy”
Está a ver? Em vez de se focar no assunto em discussão, começa a fazer postas com adjectivos à minha pessoa. É este o problema. Vocês na extrema esquerda não estão habituados a serem contrariados e a discutir. Quando aparece alguém que diz o contrário daquilo que vos ensinaram, é logo rotulado com uma coisa qualquer.
“Será da volúpia provocada pelo número de mortos em Gaza?”
Estes comentários são bem elucidativos. Eu poderia dizer que a volupia está do seu lado, porque é o seu lado que mais tem a ganhar com os mortos e é também o seu lado que mais frequentemente fala em mortos, invariavelmente de uma maneira algo moralista e acusatória. Até parece que estão contentes.
Poderia dizer, mas não digo. Porque não gosto de fazer juizos de valor desses. Não me parece que haja alguém por aqui que goste das mortes de Gaza, apesar de haver uns quantos que beneficiam delas.
Passe bem.
GostarGostar
A que horas começa a peixeirada da Zazie?
GostarGostar
“Alias, não o vi piar pelas crianças mortas, pelos rocketes do Hamas.”
Diga lá, então, quantas crianças morreram com os rockets do Hamas.
Hams que, como se sabe, são um bando de terroristas.
A questão Levy é que há quem seja contra a morte de crianças, ponto.
E há os que são contra a morte de crianças israaelitas e para quem a morte de crianças palestinianas lhes seja indfernte. Parece ser o seu caso. Porque será?
GostarGostar
Camuflar as barbaridades cometidadas pelas bestas palestinianas apoiadas pelos comparsas árabes, comunistas e canhotos do socialismo com as “mortes de criancinhas” e manter essa posição revela uma índole de miséria profundamente criminosa.
Pelos vistos, há cada vez mais gente insensível e promotora do mal.
Mas se tivessem um pouco mais de cultura sabiam as causas do desespero que leva os palestinianos a querer roubar Israel a todo o custo.
GostarGostar
69 #
“Diga lá, então, quantas crianças morreram com os rockets do Hamas.”
Morreram duas. Ainda antes da intervenção militar dos israelitas. Morreram quando rocketes q deveriam ter aterrado em Israel, falharam o alvo e lhes cairam em cima (dentro da faixa de gaza).
Foi amplamente noticiado.
“A questão Levy é que há quem seja contra a morte de crianças, ponto.
E há os que são contra a morte de crianças israaelitas e para quem a morte de crianças palestinianas lhes seja indfernte. Parece ser o seu caso. Porque será?”
É este tipo de intervenções que eu não percdebo.
1º Como toda a gente, sou contra a morte de crianças em guerras. Todas sem excepção. Não costumo utilizar a morte de crianças nestas discussões. Apenas me limitei a criticar o facto de haver algumas pessoas que ficam muito indiganadas com as mortes de crianças palestinianas, mas não se indiganam nada com as mortes de outras crianças noutros locais, incluindo Israel. Também critiquei o facto de só se referirem à morte de crianças se for o exercito israelita a provocar essas mortes. Nunca referem o facto de o Hamas usar escudos humanos e de disparar indiscrimindamente contra alvos civis em Israel.
2º Não entendo porque é que quando se explica o que eu escrevi em 1, do vosso lado aparecem logo afirmações como essa que escreveu. Não percebo a lógica. O que é que o leva a pensar que voces são mais sensiveis a morte de crianças que eu? Julga.se moralmente superior?
GostarGostar
Este postal foi de propósito para fazer voltar o Blasfémia ao futebol do costume?
Estavam as pessoas a começar a encontrar-se, a entender-se. A haver um espaço onde se podem explicar coisas e pensamentos, sem uma enxurrada de insultos despropositados. E isso não é bom.
Há que continuar com a peixeirada, num duelo em que ninguém pode explicar ou dizer coisa nenhuma, porque é preciso voltar a conseguir desfazer os clichés todos primeiro.
Voltou o futebol. Agora é só meter golos.
Acho que é gente que se pensa muito inteligente pelo simples facto de apoiarem a “inteligence”. São defensores do poder. Encostam-se logo aonde encontram a força, porque não têm força própria.
Os nazis também eram inteligentes.
Até aposto como a maioria desses pró-sionistas de fava e meia, seriam os cobardes que, em semelhante situação, deixariam os nazis fazerem os seus servicinhos, sem dizerem nada a ninguém.
GostarGostar
Samir Kuntar, um libanês condenado a prisão perpétua, foi trocado em Julho de 2008 por uns ossos de soldados israelitas raptados vivos pelo Hezbollah. Em 1979 este druso Kuntar chefiou uma operação num barco até Nahariya, no norte de Israel, e atacou uma casa para fazer reféns. Raptou o pai e uma filha de 4 anos e deixou para trás escondidas no sótão, a mãe e outra filha de 2 anos. Na praia quando foi encurralado por uma patrulha israelita, matou o pai com um tiro nas costas e esmagou o crânio da criança contra um rochedo com a coronha da espingarda. No sótão a mãe tapou a boca da filha com tanta força para ela não chorar que a sufocou. Foi a única sobrevivente.
GostarGostar
“Fico a saber que os carrinhos dos bebés palestinianos são iguais aos dos israelitas.”
Falso. Os dos palestinianos ainda têm uma bolsa para as bombas, caso seja necessário enviar o bebé para um infantário israelita.
GostarGostar
Novidade! Grande Estudo.
“O Efeito “Kassan” sobre a sexualidade da Esquerda”
http://joaoadaquinta.no.sapo.pt/borgalhota.htm
GostarGostar
A Amnistia Internacional que comente….
GostarGostar
Ainda que correspondesse à verdade se calhar a imagem teria quer por o soldado Hamas detrás de 10 carrinhos de bebé, e os israelitas a atingir os 10 carrinhos para conseguir matar um soldado do Hamas.
GostarGostar
Quer vergonha de imagem!
GostarGostar
“Morreram duas”
Convenhamos então que muito menos do que as que morreram do lado palestiniano. È como se indignasse por a queda do avião no Rio Hudson ter sido notícia e um despiste de um carro na Route 66 não.
“Nunca referem o facto de o Hamas usar escudos humanos”
Nos meus comentários qualifico o Hamas como “terroristas” e “cobardes”. Quer quelhes chame o quê?
“o vosso lado”
Não tenho lado.
GostarGostar
bem apanhado o cartoon
GostarGostar
Para quem não sabe dos “tubos apontados” para os portugas e pelas possíveis consequências que daí adviriam convém saber também de quantos “tubos” estiveram apontados para aquilo que eram as ex-colónias.
Eram “tubos” de cor diferente.
As consequências foram diferentes.
Guerras civis, genocídios pela fome, ditaduras férreas que mataram centenas de milhares.
Ele há tubos e tubos.
GostarGostar
Os comentários ao conflito isrealo-palestiniano parecem uma discussão sobre bola!
GostarGostar
A guerra numa imagem, em duas, ou do que pensa um sabujão jcd.
GostarGostar
E a quem vê parece, até, que os gajos têm armas iguais, apenas distintas na cor. Falso. E ora aí é que está o busílis da questão, da guerra só feita de um lado, dos invasores endinheirados da américa, terroristas e ladrões.
GostarGostar
#68: cale-se lá, homem! :)))))
GostarGostar
Um dia destes dá-me na cabeça e atrapalho mesmo a Excelência do Doutor-Psico-Xuxialistas do Filipe Nunes Vicente (#85) ao vivo.
Só pra morder a reacção de uma hiena malhada
“:OP
GostarGostar
É que eu até me pelo por porrada virtual, mas não me armo em sonsa e muito menos ando a fazer de sombra de alguém, apenas por ressabiamentos de debates.
E este famoso psico, anda. Anda há anos armado em parvo por ter levado uma sova no Natureza do Mal.
E isso era o menos, não fosse o caso de já ter andado a fazer coro com calúnias e mentiras, como as do Lutz quando me bloqueou o IP.
Apenas isto- um dia destes, em aproveitando a viagem, pode dar-me para brincar com a palhaçada ao vivo e a cores.
Até porque o Luís Januário é decente- conhecemo-nos ao vivo e ele nunca andou a fazer estas palhaçadas, como este louco que se julga médico, por ter vestido primeiro a bata.
GostarGostar
Ele, que é amigo do Luís, que lhe pergunte se eu tenho ou não tenho lata de dizer isto tudo e até o triplo, bem ao vivo.
É claro que tenho, porque, ao contrário de muita gente, não preciso de cuidar de imagens e muito menos das estratégias politico-partidárias.
GostarGostar
Por falar em animais- a escolha do boneco para ilustrar o http://cocanha.blogspot.com/2009/01/as-hienas-malhadas.html
postal do Dragão, foi mesmo inspirada neste farrusco. Nem foi no maradona, que esse é mais é “luces”.
GostarGostar
Isto é nojenta propaganda para desculpar os criminosos/nazis Israeliatas!
GostarGostar
É um busílis dos busílis.
Assim como foi a primavera de Praga, no Afeganistão e na Tchetchénia onde fizeram terraplanagem, com a artilharia cubana em Angola………… aquilo é que foram busílis.
Agora são busílis nos congos,nos darfures e nos zimbábués deste mundo.
GostarGostar
Judeus imundos, terroristas, ladrões, os matadores de crianças, enfim…
GostarGostar
Há uma pequena correcção a fazer a essa imagem:
http://esquerda-republicana.blogspot.com/2009/01/pequena-correco.html
GostarGostar
redação
a imagem deste post
o senhor da direita roubou grande parte da terra do senhor da esquerda, humilha-o diariamente, despeja toneladas de bombas anualmente no território que ainda não lhe roubou e só nos ultimos dias matou-lhe prai uns 900 amigos e familiares
o senhor da esquerda, ao que parece que tem o hábito de maltratar a as mulheres mas como foi roubado esta chateado e faz tudo para castigar o ladrão, o tal senhor da direita
como não tem tonaledas de bombas para pagar na mesma moeda amanda-lhe uns foguetes mal amanhados para a terra roubada, que mataram pouco mais de uma dezena de familiares do senhor da direita (o ladrão)
GostarGostar
94 # “amanda-lhe uns foguetes mal amanhados para a terra roubada”
Há 10, 20 anos e antes, Estado de Israel era aceite, como outro estado qualquer. A partir do momento em que a extrema esquerda viu no conflito um filão de propaganda e se aliou aos islamistas, começou a surgir um anti israelismo difuso e mal assumido. Mais tarde e á medida que a gritaria e o extremismo subiam de tom, começam a aparecer referencias explicitas contra a existencia do Estado de Israel. Há uns, que vão dizendo que não, que reconhem israel e tal (os supostos moderados), e outros que febrilmente vão lançando as frases incendiarias, como esta que eu aqui colei, com o intuito de o assunto passar a ser corriqueiro. Ou seja, dentro em breve parecerá normal defender a extinção de Israel. O objectivo o momento, da dupla extrema esquerda/islamistas, é precisamente esse: tornar banal o desaparecimento de um país.
GostarGostar
93 # Alfredo
Mesmo assim a imagem deixa mal o Hamas.
GostarGostar
92 #
enfim…, tudo aquilo que lhe possa vir a cabeça.
GostarGostar
é tudo uma conspiração! vejam lá que até o Pres.Cavaco apela à paz! como é que é possível estarem todos contra nós?
GostarGostar
Acho que é mais assim!
GostarGostar
#99
Pois é.
Uns foram para lá e construiram sobre chão de pedras uma Nação que, curiosamente se basta a si própria. Imagine-se qua até exporta citrinos…
Outros, já lá estavam e agrada-lhes viver no meio da imundice. A questão é que querem ganhar dinheiro a “trabalhar” e, mais, não contentes com isso, querem o que invejam que, afinal, é tudo o que Israel conseguiu. E, entretanto, com tantas terras, não têm nem país nem nação. Têm inveja, raiva e maldade.
De um lado, os soldados tentam resguardar os indefesos e as criancinhas em geral.
o outro lado, continuam os assassinos a abrigar-se atrás de criancinhas e de uma multidão de indefesos, a maioria rapaziada a atirar calhaus aos israelitas. Depois, vão todos desvairados a correr com os mortos e os feridos aos ombros.
É, de facto, um risco. Mas só indo lá é que se tem alquma visão do que se passa e se adquire estatuto para comentar esta situação.
GostarGostar
Levy:
O objectivo da imagem não é mostrar que há bons e maus. O ideal é que a imagem deixasse mal ambos os lados, pois nenhum destes foi “exemplar”…
Mas percebe-se muito melhor porque é que uns podem agir de maneira diferente face ao “bebé” quando vemos toda a figura. Não é outra coragem, são outras possibilidades – não são vilões e super-herois, são humanos cada um com as suas fraquezas, a lutar num conflito em que ambos têm culpas no cartório. Ambos os beligerantes, porque em cada um dos lados há vítimas inocentes: as pessoas que só querem viver em paz – o bebé, neste caso. Pela diferença de meios e possibilidades, também tem havido uma desproporção de vítimas no lado Palestiniano, mas ainda assim qualquer deles tem muito a perder com a continuação deste conflito.
GostarGostar
Asqueroso!
GostarGostar
Neste momento neste post começando pelo autor os NEOCOMNADA na cabeça, estão em maioria com predominância do agente da Mossad LEvy.
JOJORATAZANA
GostarGostar
Pelos comentários percebem-se duas coisas: a esquerda agora é do Hamas e perdeu o sentido do humor. Ou então apenas tem ódios, mas não heróis, e é sisuda todos os dias (antigamente a direita era assim e a esquerda gostava, às claras, do Estaline).
GostarGostar
O Levy não é da Mossad, é apenas um diletante.
GostarGostar
Mesmo que não estejam no berço os que seguram as armas a cumprir serviço militar obrigatório tem quantos anos? 16? 17? é muito bom para uma sociedade colocar assim a sua juventude em causa!!!!
Propaganda muito feia é o que isto é!
GostarGostar
http://dragoscopio.blogspot.com/2009/01/os-sub-animais-cujo-suplcio-os-animais.html
GostarGostar
Viva Israel! morra o Hamas! acham que uma organização que destrui a Fatah, merece existir? para os que não sabem a Fatah
è uma organizaçaõ palestiana!
GostarGostar
Quanto é que a Mossad pagará ao pencudo Levy pela desinformação que aqui faz ? Está a merecer um aumento.. Não pela inteligència, mas pela persistência. A continuar assim ainda vai ganhar tanto como a hiena de matos…
GostarGostar
Nunca pensei que num blog de liberais houvesse tanto pé atada ao preconceito…
GostarGostar
há muitos dias que deixei de me preocupar com quem tem razão
e o que vejo é imagens de filhos mortos e de pais a chorar filhos mortos
vejo agora também que a estupidez não impede manter um blogue
GostarGostar
…puro preconceito ou pequenez de pensamento? so uma cegueira mental, e uma dose de fanatismo exacerba levaria alguem a colocar um post semelhante…um porco, mesmo vestido a gucci,com carrissimas joias, acaba no lamaçal!!
GostarGostar
E que tal noticiar isto?
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1370530&idCanal=11
“Denúncia da ONU
Israel usou rapaz palestiniano de onze anos como escudo humano”
Não custa nada… a não ser que a desonestidade intelectual seja, de facto, um traço característico seu, impossível de remediar… ou bestice, não sei…
GostarGostar
é um exemplo de como a custódia dos filhos em caso de divórcio deve ir preferencialmente paras mães.
GostarGostar