Saltar para o conteúdo

Obama em Washington *

21 Janeiro, 2009
by

pict4971No filme de Frank Capra, entre nós intitulado ‘Peço a palavra’ (1939), um jovem senador luta contra os vícios do poder na capital federal. Temo que Obama esteja longe de ser a imagem pós-moderna da personagem épica desempenhada por James Stewart.
Mal foi eleito, Obama mudou. Colocou à sua volta os políticos dos lóbis, escolheu a detestável firma ‘Billary’ Clinton para o cargo mais relevante, manteve na Defesa Robert Gates – cúmplice no crime de Guantanamo e que dirigiu a guerra no Iraque nos últimos dois anos – e já não sabe quando é que os EUA vão sair daquele vespeiro.
Não pertenço aos idólatras que querem Obama como o maior presidente de sempre antes mesmo de tomar posse. Mas como sou um filo-americano, desejo que tudo lhe corra bem.

* CM, 20.I.2009

26 comentários leave one →
  1. Levy's avatar
    Levy permalink
    21 Janeiro, 2009 00:15

    Nesse filme as coisas eram muito descaradas. Básicas até. Entretanto refinaram-se.

    Gostar

  2. ordralfabetix's avatar
    21 Janeiro, 2009 00:19

    O que custa mais ao CAA é que Obama disse ” There is no more Red States or Blue States, we are the United States”.

    Calma CAA. O Obama é dos Blues.

    Gostar

  3. abrilista's avatar
    21 Janeiro, 2009 00:41

    Não, caro Odralfabetix : o problema maior é que Obama aparece como Mudança para fazer O Mesmo.

    O que, repare, não é mau de todo: em Portugal alguém apareceu como Mudança para fazer pior…
    Parabéns ao autor do post.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Janeiro, 2009 00:52

    No filme de Jorge Sampaio, entre nós intitulado ‘Meti a Colher’ (2005), um jovem mente ganhando as eleições contra os vícios do poder influente na comunicação social. Temo que Sócrates esteja longe de ser a imagem pós-moderna da personagem épica desempenhada por aquele candidato que fazia lindas casas. Mal foi eleito, Sócrates mudou. Colocou à sua volta os políticos dos lóbis, escolheu a detestável firma ‘Judas Migrados’ para o cargo mais relevante, manteve na Educação a Milu – cúmplice no crime de destruição da educação e que dirigiu a guerra nos últimos dois anos – e já não sabe quando é que Portugal vai sair do vespeiro. Não pertenço aos idólatras que querem Sócrates como o maior PM de sempre antes mesmo de tomar posse no seu primeiro governo de esquerda. Mas como é um fito-sanitário, desejo que tudo lhe corra bem.

    Gostar

  5. celestine's avatar
    celestine permalink
    21 Janeiro, 2009 01:03

    Ihi, por mais mau que seja e que faça o Obama, ser-lhe-á impossível chegar aos calcanhares, sequer, do seu antecessor em maldade e burrice.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    21 Janeiro, 2009 01:58

    Há que notar que ter dirigido a guerra do Iraque nos últimos dois anos não é nada comprometedor para Robert Gates, se compararmos com o que foi feito nos anos anteriores.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Janeiro, 2009 02:10

    Vespeiro, qual vespeiro? A guerra do Iraque está ganha e até foi ganha depressa. Morrem por dia mais pessoas na “guerra” do Rio de Janeiro do que lá.

    Gostar

  8. In God We Trust's avatar
    In God We Trust permalink
    21 Janeiro, 2009 02:17

    Passam os anos e ninguém aprende.
    Os vícios são eternos.
    Endeusam-se desconhecidos.Embebedam-se de propaganda.

    Curiosa a expressão de que mal foi eleito Obama mudou.
    Mudou como? Em relação à imagem criada pela máquina de propaganda? Em relação ao homem que conhece há muitos anos,tu cá,tu lá?

    Como são ingénuos!

    Gostar

  9. Terpsichore's avatar
    21 Janeiro, 2009 03:43

    Mudança para fazer O Mesmo.

    8. É verdade, “In God we trust”.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    José Barros permalink
    21 Janeiro, 2009 06:11

    A grande vantagem de Obama é o facto de, independentemente de todas as histerias esquerdistas, Bush ter sido objectivamente mau. Neste contexto, qualquer pequeno avanço parecerá heróico e a direita americana limitar-se-á a tentar capitalizar as migalhas de descontentamento a que conduzem inevitavelmente as expectativas absurdas de boa parte do mundo ocidental.

    A única coisa que pode travar Obama é um 11/9 seguido da necessária resposta militar. Aí sim, entre o messianismo “obâmico” e o sempre latente anti-americanismo primário e , a esquerda provavelmente não resistirá a sacrificar o primeiro. Não digo que não seja um cenário possível, mas, de momento, improvável.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Janeiro, 2009 07:39

    O Obama começou com a esperança do mundo sobre os seus ombros. Este é um erro histórico que não se deve cometer. Já deu maus resultados noutras ocasiões. Obama tem que ser vigiado tal como todos os outros….

    Gostar

  12. Piscoiso's avatar
    21 Janeiro, 2009 07:54

    Começar a fechar Guantanamo, é já um avanço, na limpeza das nódoas deixadas por Bush.

    Gostar

  13. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    21 Janeiro, 2009 09:12

    Colocou à sua volta os políticos dos lóbis, escolheu a detestável firma ‘Billary’ Clinton para o cargo mais relevante, manteve na Defesa Robert Gates – cúmplice no crime de Guantanamo e que dirigiu a guerra no Iraque nos últimos dois anos – e já não sabe quando é que os EUA vão sair daquele vespeiro.

    Curioso como se adicao a dar soba nos demócratas pela parte em que ficao mais perto das suas escolhas do passado e de paso aceitando o que nao queríam aceitar estes anti-americanos primarios…

    Querese dizer a parte mais detestavel do periodo que ontem (quem nos dera) paresceria que deveria fenecer…

    Gostar

  14. CAA's avatar
    21 Janeiro, 2009 10:34

    «Começar a fechar Guantanamo…»

    Também acho. Mas amanhã não será a véspera de tal dia.

    Gostar

  15. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    21 Janeiro, 2009 10:54

    CAA,

    «amanhã não será a véspera de tal dia.»

    não, foi ontem:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7841492.stm

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    honni soit qui mal y pense permalink
    21 Janeiro, 2009 11:07

    A grande vantagem do Obama , é o Rui Tavares estar apaixonado por ele .

    Gostar

  17. CAA's avatar
    21 Janeiro, 2009 11:17

    Não foi Gabriel: uma coisa é ‘pedir’ o fim dos julgamentos outra, muito distinta, é fechar a prisão.

    Os julgamentos militares que lá se realizam estão perto da fantochada – o próprio Supreme Court já o reconheceu e tentou fechar aquilo mas não conseguiu. Donde, o eventual fim dos julgamentos não significa o fecho de Guantanamo pois os presos podem continuar lá sem direitos de defesa.

    Mas sempre é um bom começo, é verdade.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Janeiro, 2009 13:19

    CAA,

    visto o filme? ou é giro citar filmes.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Janeiro, 2009 13:20

    Viste o filme? ou é giro citar filmes?

    Gostar

  20. celestine's avatar
    celestine permalink
    21 Janeiro, 2009 13:41

    Mas a prisão está fechada todos dias e noites, CAA, de contrário, juro, eu mesmo já teria fugido há muito para Cuba, loguinho para o reino de Cuba.

    Gostar

  21. maloud's avatar
    maloud permalink
    21 Janeiro, 2009 15:10

    Por aqui há os filo-americanos, CAA e Gabriel Silva, e os fobo-americanos, mais conhecidos por filo-bushistas.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    PLus permalink
    21 Janeiro, 2009 16:23

    O que pode vir a lixar o Obama é a economia.

    A vertente militar poderá deteriorar-se no Afeganistão ( e Paquistão?) mas mesmo que isso aconteça a sua imagem não irá perder muito por aí.

    É preciso não esquecer que quando alguém detém aureola messiânica como o Obama os factos costuma ser interpretados do forma diferente.

    Wall Street no dia de eleiçao- 4Nov -caiu de forma nunca vista nesses dois dias. Agora na tomada de possoe voltou a cair quase 6%.
    Não estou propriamente a correlacionas os acontecimentos mas a exemplificar que como dois factos são depois interpretados de forma diferente. ( já imaginaram se isto tivesse ocorrido com Bush ou mesmo com J.Mcain ? )

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    21 Janeiro, 2009 17:22

    «Viste o filme? ou é giro citar filmes?»

    Vi-o e tenho a cópia em K7 e DVD. Posso fornecê-la, até.
    Mas não lhe dou explicações acerca do sentido da coisa…

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Mr. Hyde permalink
    21 Janeiro, 2009 19:41

    Filo-americano? Tá bem! E filocapto, não?

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    hora-porra permalink
    21 Janeiro, 2009 21:56

    deviam todos constituir-se assistentes no caso freeport

    Gostar

  26. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    22 Janeiro, 2009 09:10

    Wall Street no dia de eleiçao- 4Nov -caiu de forma nunca vista nesses dois dias. Agora na tomada de possoe voltou a cair quase 6%.
    Não estou propriamente a correlacionas os acontecimentos mas a exemplificar que como dois factos são depois interpretados de forma diferente. ( já imaginaram se isto tivesse ocorrido com Bush ou mesmo com J.Mcain ? )

    Este Plus ainda nem se enterou que quando o Presidente é mulato Wall Street tarda uns quantos dias a mais para reporse do susto…

    Gostar

Deixe uma resposta para FV Cancelar resposta