Uma das vantagens da blogosfera
é ter logo à mão o que se escreveu quando se teve razão antes do tempo
O que distingue José Sócrates dos anteriores líderes socialistas não é portanto a forma como exerce o poder. O que o torna diferente é que, ao contrário de Mário Soares, António Guterres e até Jorge Sampaio, Sócrates não existe sem poder. Diferentemente de Soares, Sócrates não tem história de vida nem escreveu um único texto que valha a pena ler. O seu percurso académico é a antítese do brilhantismo do de Guterres. E o seu inglês técnico deve ter feito Sampaio chorar não sei se de alegria se de tristeza. Sócrates para os socialistas não é um líder. Um homem que, como fizeram com outros líderes no passado, contestem com paixão ou apoiem entusiasticamente. Amem ou odeiem. Sócrates é para os socialistas sinónimo de poder. E por isso o PS que tantas dores de cabeça deu aos anteriores líderes, está agora disposto a engolir tudo o que Sócrates quiser. Até o ridículo como as acções de promoção ao Magalhães ou as tecnicamente impossíveis lembranças do pequeno Sócrates sobre a eleição de Kennedy. Sócrates não é o líder dos socialistas. É o seu talismã. Para manter o poder.
É óbvio que tenho dúvidas sobre a capacidade do PSD para alterar este estado de coisas. Do PP a dúvida que me resta é se o táxi o levará a negociar futuras coligações com o PS. Quanto à oposição de esquerda convém não esquecer que é aí, sobretudo no BE, que estão os potenciais eleitores do PS e muito particularmente os ‘Zés’ que fazem falta a Sócrates. O PCP esse fará o que tiver de ser feito a bem do partido. Mas o que me intriga mesmo é o futuro de Sócrates. De cada vez que vejo o actual primeiro-ministro em mais uma das acções de promoção do Governo, pergunto-me inevitavelmente: o que sobrará de tudo isto quando o efeito talismã de Sócrates se esfumar?

Imaginem ele aterrou de paraquedas no poder. Quer dizer a história de vida de militante, deputado, etc é uma coisa que não existe. Ser politico não é ter história de vida.
A HM tem uma razão do caneco.
É preciso ser mesmo má.
GostarGostar
«a história de vida de militante, deputado, etc é uma coisa que não existe» – Mas isso nada tem de especial. Ou a ter como infelizmente vamos verificando era melhor que não tivesse
GostarGostar
“Sócrates não tem história de vida nem escreveu um único texto que valha a pena ler.”
Olha a novidade! Toda a gente sabe isso. Se não fosse o Aristoteles contar, ninguém sabia nada de Socrates pois ele não escrevia.
“Mas isso nada tem de especial”
Há pois não tem. Ser dedicado à politica não é nada de especial. Bom mesmo é um tipo estudar para médico, advogado, direito, jornalista e depois desistir de tudo e ir para politico. Isso é que é especial… lol
GostarGostar
No meio desta história sinceramente espero que o feitiço se vire contra o feiticeiro. É o que espero para o fim desta história toda. E que depois se faça um filme.
GostarGostar
3 – Não se enerve. O tempo não permite nervos. Veja mas é por onde andam aqueles que até ontem não tinham coragem para criticar o primeiro-ministro. Esses silenciosos úteis portam-se como uma matilha. Vivem e sobrevivem à conta do poder e dos seus vícios mas são os primeiros a desaparecer quando se torna finalmente óbvio que o rei está nu, coisa que eles sempre souberam mas lhes deu muito jeito ignorar
GostarGostar
simbolos do poder autocrata
autoritarismo
aldrabice
nepotismo
luvas
GostarGostar
5. A Helena Matos fala como se Socrates já fosse cullpado de alguma coisa. Mudou a licença da area protegida e isso está mal? Folgo muito em ver que estas avezinhas já são boas avezinhas e os defensores do ambiente já não são tratados como malucos e ridicularizados. Recebeu luvas para isso? A sério que já foi condenado?
A Helena Matos é que não se enerve. Que não estou nada nervoso. Estou é triste. Porque se o PM não for culpado de nada é muito triste. É que nem ficou com os milhões e ainda por cima leva com isto em cima e nem pode governar nas calmas.
GostarGostar
Não se enganaram no nome e queriam dizer Hugo Magalhães ??
GostarGostar
Este escândalo Freeport não é mais que uma manobra de diversão. Lançada pela CIA- Para que os blasfemos se entretenham com ela e não caiam em cima da Administração Obama.
Se não reparem:
1. Timothy Geithner vai lançar um pacote de REGULAÇÃO de (quase) toda a actividade financeira. Bamcos, “hedge funds”, off-shore, cartões de crédito, tudo (mais) regulado.
O JCD e o JM já disseram alguma coisa? Não. Porque estão dístraídos com o Freeport.
2. George Mitchell enviado especial para o Médio Oriente vai encontrar-se primeiro com palestinianos e só depois com israelitas. Richard Hallbrook vai tentar por Paquistão e Afeganistão na ordem.
O JCD e o JM já disseram alguma coisa? Não. Porque estão dístraídos com o Freeport.
3. Obama revogou as decisões de Bush sobre células estaminais e diz ter um plano para combater as alterações climáticas.
O JM já disse alguma coisa? Não. Porque está dístraído com o Freeport.
4. Obama impôs limitações à actividade dos lobbys e proibiu que estes “financiem” detentores de cargos públicos.
O JM já disse alguma coisa? Não. Porque está dístraído com o Freeport.
5. Os editoriais dos principais jornais /revistas made in USA falam em “erasing Bush”,”reversing Bush”,”promising start” ,”the end of torture”, and so on.
O O JM já fez o post Mudança(XLIV)? Não. Porque está dístraído com o Freeport.
GostarGostar
“se o PM não for culpado de nada é muito triste. É que nem ficou com os milhões e ainda por cima leva com isto em cima e nem pode governar nas calmas”
Por outro lado se o PM for culpado é ainda mais triste. Porque ficou com os milhões. E mesmo antes de levar com isto em cim e a governar “nas calmas” não tem feito grande coisa.
Se o PM fôr culpado é ainda mais triste porque a Manuela Ferreira Leite ainda pode ganhar as eleições. E isso é o mais triste de tudo. Sobretudo para o Dr. Rio e o Dr. Menezes.
GostarGostar
Sócrates não escreveu um único texto que valha a pena ler, nem projectou uma única casa onde valha a pena viver, Logo na altura em que divulgaram os seus projectos de engenharia, o PS devia ter corrido com ele. Não o fez tornou-se cúmplice. Agora, o PSD não dve ter capacidade para alterar os estado das coisas, mas o Free Port talvez tenha.
GostarGostar
Coisas que o Vital Moreira diz( eu sempre disse que o rapaz tinha futuro)http://causa-nossa.blogspot.com/
“Para haver um caso de corrupção, não basta que alguém tenha dito a um terceiro (para justificar dinheiro supostamente gasto) que teve de pagar “luvas” para obter um licenciamento. Partindo do princípio de que não foi ele próprio que se locupletou com o dito dinheiro, é necessário saber quem foram concretamente os directos beneficiários e como se processou o alegado pagamento.”
Nem mais!
GostarGostar
Zenóbio disse
“Nem mais!”
Pena que não se tenham lembrado disto quando andaram a matraquear tudo o que mexia com submarinos, casinos, sobreiros, fotocopias e todos os restantes etcs que vêm do “outro lado”.
Enquanto para a esquerda só há culpa com documentos notariais atestando que houve pagamentos “por fora” já para a direita basta um qq rumor anónimo para imediatamente se concluir da culpa mais do que chapada.
No fim disto tudo quando se fala de clientelas é invariavelmente “direita” que sobe sempre à baila apesar nem sequer existir uma direita digna desse nome em Portugal.
A falta que cá faz um LePen…
GostarGostar
Vá a uma sex-shop.
GostarGostar
“Pena que não se tenham lembrado disto quando andaram a matraquear tudo o que mexia com submarinos, casinos, sobreiros, fotocopias e todos os restantes etcs que vêm do “outro lado”
Leia melhor o meu comentário, talvez note alguma ironia.
GostarGostar
Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,
fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas somos capazes de sacudir as moscas …’ Guerra Junqueiro escrito em 1886
GostarGostar
Como é que há-de na campina
Surgir o trigal maduro,
Se é o Passado quem ensina
O b a ba ao Futuro!
….
O professor asinino,
Segundo entre nós ele é,
Dum anjo extrai um cretino,
Dum cretino um chimpanzé.
Empunhando as rijas férulas
Vós esmagais e partis
As crianças — essas pérolas
Na escola — esse almofariz.
Isto escolas!… que índecência
Escolas, esta farsada!
São açougues de inocência,
São talhos d’anjos, mais nada.
Guerra Junqueiro, in ‘A Musa em Férias’
GostarGostar
#9 ordralfabetix
Pois, pois… O pior é que as trombetas anunciam milagres mas o paralítico não se ergue.
GostarGostar
O pior é que as trombetas anunciam milagres mas o paralítico não se ergue.”
O paralírco também está (só pode) distraído com o Freeport.
GostarGostar
Vá lá, Helena Matos, que não a acusam de se vangloriar a si própria. O “outro” até de si próprio diz bem pela influência na baixa dos juros…
A vantagem que relata é um facto. Até por permitir ler o que na ocasião não terá sido possível. Como eu, que agora registo o seu primeiro parágrafo sobre esse filósofo-político da era moderna.
E não sou irónico a chamar a era de moderna.
Pelo contrário, dou-lhe os parabéns e agradeço que tenha recuperado essa ideia antes passada a escrito.
Além de louvar-lhe a coragem de não recear a matilha que está aí para a perseguir. No escuro.
GostarGostar
O efeito talismã já está a esfumar-se e o nervoso ataca as hostes como se viu na votação da moção sobre a avaliação dos professores. Os dinheiros da Casa Real Inglesa que “andaram” no caso das luvas devem ter espevitado as autoridades britânicas que não estão a deixar barrer para debaixo do tapete. E a coisa, tavez por um fenómeno de mimetismo, está a tomar a cor da lama do Tejo: preta!
GostarGostar
HM cita-se a ela própria. Faz bem, mais ninguém a cita.
GostarGostar
Parece k a Helena tem por hábito acertar em cheio na mouche! E com meses de antecedência. Continue… Esses posts são imprescindíveis……………………… ..9-tem a certeza k não há lobbies com obama? Já ouviu falar na fundação bill clinton? E nos doadores? E nos amigos das imobiliárias do whitewater, k põem watergate num canto, mas anda esquecido? E nas multinacionais interessadas nessas células embrionárias?
GostarGostar
20- faço minhas essas palavras! Todo o apoio à Helena.
GostarGostar
Apenas digo isto:
É muito estranho que estes casos só venham a “lume” com o aproximar das eleições. Não crucifiquem mais o homem … até que haja provas em contrário ele é inocente.
GostarGostar