Saltar para o conteúdo

Uma das vantagens da blogosfera

24 Janeiro, 2009

é ter logo à mão o que se escreveu quando se teve razão antes do tempo

Sócrates: o talismã do PS 

O que distingue José Sócrates dos anteriores líderes socialistas não é portanto a forma como exerce o poder. O que o torna diferente é que, ao contrário de Mário Soares, António Guterres e até Jorge Sampaio, Sócrates não existe sem poder. Diferentemente de Soares, Sócrates não tem história de vida nem escreveu um único texto que valha a pena ler. O seu percurso académico é a antítese do brilhantismo do de Guterres. E o seu inglês técnico deve ter feito Sampaio chorar não sei se de alegria se de tristeza. Sócrates para os socialistas não é um líder. Um homem que, como fizeram com outros líderes no passado, contestem com paixão ou apoiem entusiasticamente. Amem ou odeiem. Sócrates é para os socialistas sinónimo de poder. E por isso o PS que tantas dores de cabeça deu aos anteriores líderes, está agora disposto a engolir tudo o que Sócrates quiser. Até o ridículo como as acções de promoção ao Magalhães ou as tecnicamente impossíveis lembranças do pequeno Sócrates sobre a eleição de Kennedy. Sócrates não é o líder dos socialistas. É o seu talismã. Para manter o poder.

É óbvio que tenho dúvidas sobre a capacidade do PSD para alterar este estado de coisas. Do PP a dúvida que me resta é se o táxi o levará a negociar futuras coligações com o PS. Quanto à oposição de esquerda convém não esquecer que é aí, sobretudo no BE, que estão os potenciais eleitores do PS e muito particularmente os ‘Zés’ que fazem falta a Sócrates.  O PCP esse fará o que tiver de ser feito a bem do partido. Mas o que me intriga mesmo é o futuro de Sócrates. De cada vez que vejo o actual primeiro-ministro em mais uma das acções de promoção do Governo, pergunto-me inevitavelmente: o que sobrará de tudo isto quando o efeito talismã de Sócrates se esfumar?

25 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Janeiro, 2009 09:58

    Imaginem ele aterrou de paraquedas no poder. Quer dizer a história de vida de militante, deputado, etc é uma coisa que não existe. Ser politico não é ter história de vida.
    A HM tem uma razão do caneco.
    É preciso ser mesmo má.

    Gostar

  2. helenafmatos's avatar
    helenafmatos permalink
    24 Janeiro, 2009 10:03

    «a história de vida de militante, deputado, etc é uma coisa que não existe» – Mas isso nada tem de especial. Ou a ter como infelizmente vamos verificando era melhor que não tivesse

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Janeiro, 2009 10:08

    “Sócrates não tem história de vida nem escreveu um único texto que valha a pena ler.”

    Olha a novidade! Toda a gente sabe isso. Se não fosse o Aristoteles contar, ninguém sabia nada de Socrates pois ele não escrevia.

    “Mas isso nada tem de especial”

    Há pois não tem. Ser dedicado à politica não é nada de especial. Bom mesmo é um tipo estudar para médico, advogado, direito, jornalista e depois desistir de tudo e ir para politico. Isso é que é especial… lol

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Janeiro, 2009 10:12

    No meio desta história sinceramente espero que o feitiço se vire contra o feiticeiro. É o que espero para o fim desta história toda. E que depois se faça um filme.

    Gostar

  5. helenafmatos's avatar
    helenafmatos permalink
    24 Janeiro, 2009 10:17

    3 – Não se enerve. O tempo não permite nervos. Veja mas é por onde andam aqueles que até ontem não tinham coragem para criticar o primeiro-ministro. Esses silenciosos úteis portam-se como uma matilha. Vivem e sobrevivem à conta do poder e dos seus vícios mas são os primeiros a desaparecer quando se torna finalmente óbvio que o rei está nu, coisa que eles sempre souberam mas lhes deu muito jeito ignorar

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    hora-porra permalink
    24 Janeiro, 2009 10:22

    simbolos do poder autocrata
    autoritarismo
    aldrabice
    nepotismo
    luvas

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Janeiro, 2009 10:59

    5. A Helena Matos fala como se Socrates já fosse cullpado de alguma coisa. Mudou a licença da area protegida e isso está mal? Folgo muito em ver que estas avezinhas já são boas avezinhas e os defensores do ambiente já não são tratados como malucos e ridicularizados. Recebeu luvas para isso? A sério que já foi condenado?

    A Helena Matos é que não se enerve. Que não estou nada nervoso. Estou é triste. Porque se o PM não for culpado de nada é muito triste. É que nem ficou com os milhões e ainda por cima leva com isto em cima e nem pode governar nas calmas.

    Gostar

  8. João António's avatar
    24 Janeiro, 2009 10:59

    Não se enganaram no nome e queriam dizer Hugo Magalhães ??

    Gostar

  9. ordralfabetix's avatar
    24 Janeiro, 2009 11:17

    Este escândalo Freeport não é mais que uma manobra de diversão. Lançada pela CIA- Para que os blasfemos se entretenham com ela e não caiam em cima da Administração Obama.

    Se não reparem:

    1. Timothy Geithner vai lançar um pacote de REGULAÇÃO de (quase) toda a actividade financeira. Bamcos, “hedge funds”, off-shore, cartões de crédito, tudo (mais) regulado.

    O JCD e o JM já disseram alguma coisa? Não. Porque estão dístraídos com o Freeport.

    2. George Mitchell enviado especial para o Médio Oriente vai encontrar-se primeiro com palestinianos e só depois com israelitas. Richard Hallbrook vai tentar por Paquistão e Afeganistão na ordem.

    O JCD e o JM já disseram alguma coisa? Não. Porque estão dístraídos com o Freeport.

    3. Obama revogou as decisões de Bush sobre células estaminais e diz ter um plano para combater as alterações climáticas.

    O JM já disse alguma coisa? Não. Porque está dístraído com o Freeport.

    4. Obama impôs limitações à actividade dos lobbys e proibiu que estes “financiem” detentores de cargos públicos.

    O JM já disse alguma coisa? Não. Porque está dístraído com o Freeport.

    5. Os editoriais dos principais jornais /revistas made in USA falam em “erasing Bush”,”reversing Bush”,”promising start” ,”the end of torture”, and so on.

    O O JM já fez o post Mudança(XLIV)? Não. Porque está dístraído com o Freeport.

    Gostar

  10. ordralfabetix's avatar
    24 Janeiro, 2009 11:22

    “se o PM não for culpado de nada é muito triste. É que nem ficou com os milhões e ainda por cima leva com isto em cima e nem pode governar nas calmas”

    Por outro lado se o PM for culpado é ainda mais triste. Porque ficou com os milhões. E mesmo antes de levar com isto em cim e a governar “nas calmas” não tem feito grande coisa.

    Se o PM fôr culpado é ainda mais triste porque a Manuela Ferreira Leite ainda pode ganhar as eleições. E isso é o mais triste de tudo. Sobretudo para o Dr. Rio e o Dr. Menezes.

    Gostar

  11. Trinta e três's avatar
    24 Janeiro, 2009 11:33

    Sócrates não escreveu um único texto que valha a pena ler, nem projectou uma única casa onde valha a pena viver, Logo na altura em que divulgaram os seus projectos de engenharia, o PS devia ter corrido com ele. Não o fez tornou-se cúmplice. Agora, o PSD não dve ter capacidade para alterar os estado das coisas, mas o Free Port talvez tenha.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Zenóbio permalink
    24 Janeiro, 2009 11:50

    Coisas que o Vital Moreira diz( eu sempre disse que o rapaz tinha futuro)http://causa-nossa.blogspot.com/

    “Para haver um caso de corrupção, não basta que alguém tenha dito a um terceiro (para justificar dinheiro supostamente gasto) que teve de pagar “luvas” para obter um licenciamento. Partindo do princípio de que não foi ele próprio que se locupletou com o dito dinheiro, é necessário saber quem foram concretamente os directos beneficiários e como se processou o alegado pagamento.”

    Nem mais!

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Janeiro, 2009 12:15

    Zenóbio disse
    “Nem mais!”

    Pena que não se tenham lembrado disto quando andaram a matraquear tudo o que mexia com submarinos, casinos, sobreiros, fotocopias e todos os restantes etcs que vêm do “outro lado”.

    Enquanto para a esquerda só há culpa com documentos notariais atestando que houve pagamentos “por fora” já para a direita basta um qq rumor anónimo para imediatamente se concluir da culpa mais do que chapada.

    No fim disto tudo quando se fala de clientelas é invariavelmente “direita” que sobe sempre à baila apesar nem sequer existir uma direita digna desse nome em Portugal.

    A falta que cá faz um LePen…

    Gostar

  14. Piscoiso's avatar
    24 Janeiro, 2009 12:32

    Vá a uma sex-shop.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Zenóbio permalink
    24 Janeiro, 2009 12:36

    “Pena que não se tenham lembrado disto quando andaram a matraquear tudo o que mexia com submarinos, casinos, sobreiros, fotocopias e todos os restantes etcs que vêm do “outro lado”

    Leia melhor o meu comentário, talvez note alguma ironia.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Janeiro, 2009 12:46

    Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,
    fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas somos capazes de sacudir as moscas …’ Guerra Junqueiro escrito em 1886

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Janeiro, 2009 13:35

    Como é que há-de na campina
    Surgir o trigal maduro,
    Se é o Passado quem ensina
    O b a ba ao Futuro!

    ….
    O professor asinino,
    Segundo entre nós ele é,
    Dum anjo extrai um cretino,
    Dum cretino um chimpanzé.

    Empunhando as rijas férulas
    Vós esmagais e partis
    As crianças — essas pérolas
    Na escola — esse almofariz.

    Isto escolas!… que índecência
    Escolas, esta farsada!
    São açougues de inocência,
    São talhos d’anjos, mais nada.

    Guerra Junqueiro, in ‘A Musa em Férias’

    Gostar

  18. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    24 Janeiro, 2009 13:54

    #9 ordralfabetix

    Pois, pois… O pior é que as trombetas anunciam milagres mas o paralítico não se ergue.

    Gostar

  19. ordralfabetix's avatar
    24 Janeiro, 2009 14:07

    O pior é que as trombetas anunciam milagres mas o paralítico não se ergue.”

    O paralírco também está (só pode) distraído com o Freeport.

    Gostar

  20. nem estranho não estranhar's avatar
    nem estranho não estranhar permalink
    24 Janeiro, 2009 15:08

    Vá lá, Helena Matos, que não a acusam de se vangloriar a si própria. O “outro” até de si próprio diz bem pela influência na baixa dos juros…

    A vantagem que relata é um facto. Até por permitir ler o que na ocasião não terá sido possível. Como eu, que agora registo o seu primeiro parágrafo sobre esse filósofo-político da era moderna.

    E não sou irónico a chamar a era de moderna.

    Pelo contrário, dou-lhe os parabéns e agradeço que tenha recuperado essa ideia antes passada a escrito.

    Além de louvar-lhe a coragem de não recear a matilha que está aí para a perseguir. No escuro.

    Gostar

  21. Zeca's avatar
    Zeca permalink
    24 Janeiro, 2009 16:07

    O efeito talismã já está a esfumar-se e o nervoso ataca as hostes como se viu na votação da moção sobre a avaliação dos professores. Os dinheiros da Casa Real Inglesa que “andaram” no caso das luvas devem ter espevitado as autoridades britânicas que não estão a deixar barrer para debaixo do tapete. E a coisa, tavez por um fenómeno de mimetismo, está a tomar a cor da lama do Tejo: preta!

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Mr. Hyde permalink
    24 Janeiro, 2009 20:08

    HM cita-se a ela própria. Faz bem, mais ninguém a cita.

    Gostar

  23. o sátiro's avatar
    25 Janeiro, 2009 07:07

    Parece k a Helena tem por hábito acertar em cheio na mouche! E com meses de antecedência. Continue… Esses posts são imprescindíveis……………………… ..9-tem a certeza k não há lobbies com obama? Já ouviu falar na fundação bill clinton? E nos doadores? E nos amigos das imobiliárias do whitewater, k põem watergate num canto, mas anda esquecido? E nas multinacionais interessadas nessas células embrionárias?

    Gostar

  24. o sátiro's avatar
    25 Janeiro, 2009 07:10

    20- faço minhas essas palavras! Todo o apoio à Helena.

    Gostar

  25. P.Moai's avatar
    27 Janeiro, 2009 10:43

    Apenas digo isto:
    É muito estranho que estes casos só venham a “lume” com o aproximar das eleições. Não crucifiquem mais o homem … até que haja provas em contrário ele é inocente.

    Gostar

Deixe uma resposta para João António Cancelar resposta