Saltar para o conteúdo

Tudo o que passa

27 Janeiro, 2009

vai passando com muita dificuldade na TSF

14 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    José permalink
    27 Janeiro, 2009 10:10

    Os advogados com maioria na AR e nos grupos que aprovam as leis e os Códigos, conseguiram blindar o acesso aos seus escritórios. Para fazer uma busca num consultório ( os médicos é igual) é preciso avisar a Ordem ( talvez seja por isso que os mandados estivessem em branco…)é esta tem o direito de mandar um representante ao tal escritório. É mais uma série de pessoas a saber das buscas e depois admiram-se com violações de segredo de justiça que imputam logo logo ao MP ( às vezes, os próprios violadores).

    Porqué é que os advogados blindaram isso assim? AH! É para o interesse´público. Os direitos dos cidadãos. Cívicos. De alta importância!

    Como se nas empresas não fosse igual…

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Fernanda Valente permalink
    27 Janeiro, 2009 10:18

    Em Portugal, o combate à corrupção exige que sejam utilizados métodos pouco ortodoxos; a corrupção está instalada em todo o lado e a todos os níveis.
    Ou bem que se quer combater a corrupção ou bem que não se quer!

    O actual bastonário da Ordem dos Advogados é um “parvalhão”, tão depressa é capaz de defender como acusar uma mesma pessoa, dependendo isso da estação do ano e da forma como esse facto servirá os seus propósitos no ataque às respectivas instituições judiciárias.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    27 Janeiro, 2009 10:27

    Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,
    fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas somos capazes de sacudir as moscas …’ Guerra Junqueiro escrito em 1886

    Gostar

  4. Luís's avatar
    Luís permalink
    27 Janeiro, 2009 10:45

    Ó anónimo, muda lá o parágrafo, já estou farto de o ver por tudo quanto é caixa de comentários.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    hora-porra permalink
    27 Janeiro, 2009 11:21

    ninguém deve ser intocável
    dizia-se na 2ª republica que o advogado freeport segurava na mesma mão a bola de rugby, a foice e o martelo

    Gostar

  6. Francesco's avatar
    Francesco permalink
    27 Janeiro, 2009 11:23

    Por muito que embirremos com juristas, a questão das buscas aos escritórios de advogados não é tão linear como isso. Veja-se como a questão está regulada nos diferentes países europeus. Também é certo – caso do Reino Unido, por exemplo – que em muitos desses países não basta querer ser advogado para o ser. Há que prestar certas provas e dar certas garantias.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    27 Janeiro, 2009 12:46

    Parece-me que mais uma vez as pessoas foram avisadas que estavam a ser investigadas pela Justiça. Pelo menos o comunicado do tio diz que ficou a saber que estava a ser investigado pela policia inglesa e que ia ser ser investigado pela portuguesa no telefonema de felicia cabrita. Ou seja se por acaso eles eram culpados e tinham coisas ilegais em casa deixaram de ter. Será que a jornalista também telefonou aos advogados? Quem é que será a fonte segura de felicia cabrita que faz uma coisa destas? Acham isto normal? Os suspeitos receberem telefonemas de jornalistas e depois é que a policia faz buscas?

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    27 Janeiro, 2009 13:19

    Outra coisa que me parece estranha. Alguém ia pedir luvas enão sei o que por email?! grande tanso. Alguém acredita nisto? O email do primo era mesmo a pedir dinheiro ou era aquilo que estava no comunicado? Quem mente?

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    José permalink
    27 Janeiro, 2009 14:36

    “era aquilo que estava no comunicado” . Alguém duvida?

    O Pedro Silva Pereira disse ontem na Sic. Notícias que a maior mentira era a de andarem a dizer que a aprovação do estudo de impacte ambiental se fizera no mesmo dia que o da ampliação da ZPE. Disse que isso era uma grande mentira porque uma foi no dia 14 de Março e a outra no dia 20 de Maio de 2002.

    E disse a verdade, o pobre Pereira, com uma nuance: o dia 20 de Maio foi o da publicação em Diário da República, mas o dia da aprovação, em Conselho de Ministros foi exactamente o dia…14 de Janeiro de 2002. O mesmo dia, portanto.

    Ganda Pereira que nem se demite nem nada por uma aldrabice destas.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    José permalink
    27 Janeiro, 2009 14:37

    Foi exactamente o dia…14 de Março de 2002, queria escrever.

    Gostar

  11. Tiago Mota Saraiva's avatar
    27 Janeiro, 2009 16:26

    De facto a TSF anda ali às voltas mas não pode dizer muito.
    Não fizeram um forum sobre o Caso Freeport, mas sobre os actos de um governo de gestão!

    Gostar

  12. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    27 Janeiro, 2009 17:06

    Publicidade Enganadora. Na TSF é mais o que não passa do que o que passa.

    Gostar

  13. anti-liberal's avatar
    anti-liberal permalink
    28 Janeiro, 2009 04:28

    Quanto mais confusão melhor o Pinócrates se safa…

    Gostar

  14. Maria**'s avatar
    Maria** permalink
    8 Fevereiro, 2010 21:55

    felicia cabrita no mário crespo:-brasileiros chegados há pouco tempo e de tamanquinhas?? looool.:

    http://bit.ly/aEiaaF

    Gostar

Deixe uma resposta para Luís Cancelar resposta