Saltar para o conteúdo

Texto integral

30 Janeiro, 2009
by

A tal carta rogatória dos ‘bifes’ que-estão-insidiosamente-a-urdir-a-campanha-negra-com-os-seus-poderes-ocultos foi publicada pelo Expresso.

29 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Janeiro, 2009 18:18

    Foi publicada tembém pelo DN. O tal jornal dos situacionistas.
    Agora vejam se sabem ler. Porventura vão achar estranho as noticias que foram saindo nos jornais quando todos já sabiam o que lá estava escrito.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Janeiro, 2009 18:20

    E porque é que diz que são os bifes… se afinal foi a pj portuguesa que invstigou e contou aquilo tudo?
    E até o dvd foi filmado no país.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Janeiro, 2009 18:21

    E se foi…. alguém com poderes ocultos … que a enviou para os jornais?

    Gostar

  4. Acção Directa's avatar
    Acção Directa permalink
    30 Janeiro, 2009 18:22

    A negra força oculta.

    Boas. ( Vamos lá ao Expresso… )

    Gostar

  5. tina's avatar
    tina permalink
    30 Janeiro, 2009 18:27

    Incrível. Havia muito mais provas do que uma simples denúncia anónima. Não admira que a polícia inglesa se tenha envolvido nisto.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Janeiro, 2009 18:38

    CAA quer explicar como é que foi convencido que a policia inglesa não brinca em serviço e até descobriu ligações a Socrates e etc… se na carta rogatória afinal diz que foi a PJ que disse que era suspeito porque era uma area protegida, as alegações são as da carta anonima,os emails suspeitos são da PJ, e tudo o que parece implicar Socrates vem de Portugal?

    Gostar

  7. DSC's avatar
    DSC permalink
    30 Janeiro, 2009 18:46

    hummm… Acho que ainda não informaram os bifes que, em matéria de política de relacionamento com os media isto aqui é uma orgia, a começar pela canda candida….

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Laden bumbum permalink
    30 Janeiro, 2009 18:53

    DSC, os bifes estão ben informados demais.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Lusitana Antiga Liberdade permalink
    30 Janeiro, 2009 19:04

    A Campanha Negra é do governo e já está a dar resultados.
    Os jornalistas são agora o bode expiatório e só falta mesmo enforcá-los em São Julião da Barra (local próprio para enforcar traidores à pátria).
    A paranóia governamental com os jornalistas é tal, que se pondera enviá-los para alguma colónia de reeducação socialista. Lá, vestidos com a farda da mocidade sócretina (rosa pálido); com um [S] luminoso no cinto; marcharão ao som de Vangelis; brincarão com o “Magalhães” e aprenderão, de uma vez por todas, que do Governo só se pode falar bem ou muito bem, como fazem a RTP e o JN. De acordo com as normas do Grande Orientador da Classe Ordinária: Jorge Coelho (sob o lema: quem se mete com o PS leva!) os Tribunais serão também reeducados pelos incorruptíveis Marinho Pinto e Proença de Carvalho; os Magistrados serão obrigados a aplicar em todas as sentenças e acordãos, alguma das regras de funcionamento do “Magalhães”.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Janeiro, 2009 19:09

    Vai começar em 26 fevereiro a tvi24.
    Mais um canal de noticias 24 horas por dia onde os jornalistas podem dar largas à sua imaginação.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Laden bumbum permalink
    30 Janeiro, 2009 19:15

    10, é melhor ver a bbc que não tarda o informará do que precisamos de saber com rigor

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    30 Janeiro, 2009 19:20

    Cavaco é menos corajoso do que se pensava.

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Janeiro, 2009 19:23

    A bbc vai contar como é que uma carta rogatória do serious fraud office aparece nos jornais em Portugal onde existe uma espécie de joke fraud office que manda tudo para os jornais para os jornalistas fazerem o julgamento publico sobre alegações que a pj faz e que diz que são alegações dos ingleses para ficarem mais credíveis.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    30 Janeiro, 2009 19:29

    Por falar em Raínha(s)… e aquela do extravagante e requintado tabuleiro de xadrês…?! Dessa vez, não deu para “check mate”… Sortudos, nê?!…

    Gostar

  15. MJRB's avatar
    30 Janeiro, 2009 21:17

    P 1,

    “Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!……” o que Você recordou !…
    Bem sortudos, certos coelhos !

    Gostar

  16. tina's avatar
    tina permalink
    30 Janeiro, 2009 21:28

    “Posteriormente, a Freeport efectuou 3 ou 4 pagamentos em parcelas de GBP 50.000 à
    Smith & Pedro. Charles Smith, no vídeo de 3 de Março de 2006, alega que se trata de
    pagamentos de subornos, com o intuito de satisfazer o acordo de 17 de Janeiro de 2002, a
    partir dos quais efectuou uma série de pagamentos em numerário a um primo de José
    Sócrates.”

    Assim se explica a presença da família de Sócrates neste caso. Para dizer a verdade, ainda me custa a acreditar. Mas se por parte de Sócrates ou de mais ninguém, a presença do primo ou do tio é explicada, porque não então acreditar nisto?

    Gostar

  17. Sofia Ventura's avatar
    30 Janeiro, 2009 22:10

    Penso que ontem, a F. Câncio escrevia no Jugular acerca da insídia do processo Freeport – à noite, no comunicado que fez ao país, Socrates, usa a mesma expressão;

    Penso que ontem também, o João Pinto e Costa, também no Jugular (embora com link para outro blogue), fazia questão de implicar um Miguel Almeida, do PSD, no começo do processo – à noite (não sei quando é que o processo foi gravado), o António Costa fez, exactamente, a mesma coisa na Quadratura do Círculo;

    Uns dias antes, outro blogger do Jugular, Paulo Pinto (penso) havia escrito que conhecia os implicados e acompanhou todo o processo.

    Não acho bem, nem acho mal. Mas, quanto a manifestações de interesses, estamos conversados.

    Quanto à F. Câncio, que é uma jornalista que respeito, a minha autocrítica impõe-me algum pudor em aconselhar recato quando estão em causa pessoas que nos são próximas. Mas não tenho dúvida que, objectivamente, seria mais prudente que evitasse comentar o caso.

    Gostar

  18. Sofia Ventura's avatar
    30 Janeiro, 2009 22:14

    Tolstoi disse
    30 Janeiro, 2009 às 7:20 pm

    O Cavaco está a fazer o papel dele, enquanto dá corda ao Socrates para se enforcar.
    Vamos ver.

    Gostar

  19. Gonçalo Marques's avatar
    30 Janeiro, 2009 22:20

    “Penso que ontem, a F. Câncio escrevia no Jugular acerca da insídia do processo Freeport […] Quanto à F. Câncio, que é uma jornalista que respeito, a minha autocrítica impõe-me algum pudor em aconselhar recato quando estão em causa pessoas que nos são próximas. Mas não tenho dúvida que, objectivamente, seria mais prudente que evitasse comentar o caso”.

    Cara Sofia Ventura

    Mas não era essa senhora que namorava com o Senhor Sócrates?

    Melhor “declaração de interesses” esse artigo não podia ser …

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    30 Janeiro, 2009 22:23

    Sofia Ventura
    Espero que tenha razão. Depois do episódio da defesa do relatório da OCDE penso que o corte com a realidade por parte do primeiro ministro começa a ser preocupante.
    J

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    30 Janeiro, 2009 22:25

    Refiro obviamente “OCDE”

    Gostar

  22. L.Vaz's avatar
    30 Janeiro, 2009 23:00

    Nestes E-Mail, está tudo, preto no branco, filmada em DVD, está a”PASTA PRETA CHEIA DE NOTAS” a ser entregue ao visado.
    Isto segundo fontes anónimas do Sol..

    Gostar

  23. Sarrubeco's avatar
    Sarrubeco permalink
    30 Janeiro, 2009 23:06

    Chamem os militares…o Portugal esta a saque…

    Gostar

  24. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    30 Janeiro, 2009 23:14

    militares? mas esses são dos que sacam mais…..

    Gostar

  25. e-ko's avatar
    31 Janeiro, 2009 00:30

    ora aí está uma coisa que é certa, os militares são dos que sacam mais!

    e continuo a dizer que o dvd não é prova de nada e os mails também não… se fossem mails do Sócrates a pedir ou a acusar recepção aí sim, agora só se encontrarem rasto do dinheiro numa conta qualquer ou por acariação confrontando os diversos actores da novela. o Smith já disse que sim uma vez e, que não, outra!

    Gostar

  26. zazie's avatar
    31 Janeiro, 2009 00:59

    # 17- Exacto- bufaria situacionista é isto

    Gostar

  27. Jorge Oliveira's avatar
    Jorge Oliveira permalink
    31 Janeiro, 2009 08:18

    A divulgação da carta matou a investigação. Arquivo garantido, sem possibilidade de provar o que quer que seja. Os investigados já sabem o que os investigadores conhecem. Quanto ao dinheiro, parece que de facto desapareceu, melhor foi levantado em numerário, e acabam-se as pistas. Desapareceu!
    Não sei quem divulgou a carta, mas que foi eficaz para terminar com a investigação cá e lá isso foi.

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Confrade permalink
    31 Janeiro, 2009 12:36

    E a princesa desaparecida? Filha da Rainha Isabel II, vinda para Portugal em 1957, é uma história mirabolante. Já nem como mas dei com isto:

    http://freefilehosting.net/files/44dlc

    Gostar

  29. votoembranco's avatar
    votoembranco permalink
    31 Janeiro, 2009 13:56

    É uma chatice!
    A justiça portuguesa com tudo tão bem arranjado para abafar o caso no esquecimento e aparecem os bifes a estragar o repôlho.

    É por isso que eu continuo a acreditar na justiça inglesa para, pelo menos neste caso, ficar a conhecer a verdade.

    Gostar

Deixe uma resposta para Jorge Oliveira Cancelar resposta