Saltar para o conteúdo

Duas reuniões

31 Janeiro, 2009

A carta das autoridades inglesas está ainda em contradição com as declarações de José Sócrates. Inicialmente, José Sócrates alegava não ter tido qualquer participação no caso Freeport. Recentemente reconheceu que participou numa reunião de que não se lembrou. Só que a carta das autoridades inglesas fala em duas reuniões e não apenas numa.

29 comentários leave one →
  1. 31 Janeiro, 2009 10:37

    Perante mais segredos revelados,
    revelados candidamente,
    temos quilos de enfarinhados
    ensacados politicamente.

    A responsabilidade ensacada,
    nesta democracia lusa,
    tem de ser destapada
    para revelar gente obtusa!

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2009 10:47

    João Miranda. A carta dos ingleses fala em duas alegadas reuniões que a PJ lhes disse que houve e que alguém terá dito. Sócrates nega 2. É uma questão de acreditar em quem. A carta dos ingleses não prova que houve duas reuniões nem são os ingleses que dizem que isso. É a pj.

    Para que é que João Miranda escreveu isto? Não é campanha negra? Faz parte das forças ocultas? lol

    Gostar

  3. JoãoMiranda permalink
    31 Janeiro, 2009 10:50

    ««Para que é que João Miranda escreveu isto?»»

    Porque tudo o que está no post é verdadeiro e relevante.

    É verdade que a carta das autoridades inglesas está ainda em contradição com as declarações de José Sócrates.

    É verdade que inicialmente, José Sócrates alegava não ter tido qualquer participação no caso Freeport.

    É verdade que recentemente reconheceu que participou numa reunião de que não se lembrou.

    É verdade a carta das autoridades inglesas fala em duas reuniões e não apenas numa.

    E para alem de ser tudo verdade, é tudo relevante.

    Gostar

  4. 31 Janeiro, 2009 10:51

    È parecido com o caso Casa Pia, no fim é só fogo de vista ate se metem com a mãe do 1º Ministro

    Gostar

  5. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2009 10:56

    Mas na carta dos ingleses diz que as essas alegações resultam ddo que foi escrito na carta da PJ de 2005 e não foi que isso foi pela policia inglesa pelo tal Alan.

    O Joao Miranda está a confiar mais nos ingleses do freeport do que em José Socrates.
    Um dos chefes deles foi julgado em 2007 e considerado um “liar”

    Sabe se tudo isto não é para ganharem dinheiro e extorquirem dinheiro e se os ingleses e primos e sei lá quem está a ganhar dinheiro á custa dito e a destruir o país?

    Gostar

  6. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2009 10:59

    Os ingleses também não podiam inventar muitas reuniões. Era uma chatice depois , um ministro normalmente tem sempre muitos alibis e públicos… Só conseguiram inventar 2.

    Gostar

  7. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2009 11:14

    “Porque tudo o que está no post é verdadeiro e relevante.”

    Pois claro que sim. É essa verdade que condena muita gente à forca. Pega-se numa tesoura e cola, risca-se e ignora-se o que não interessa e monta-se um puzzle para que tudo encaixe para condenar alguém. Está certo. Essa técnica é boa.

    Gostar

  8. cão-tribuinte permalink
    31 Janeiro, 2009 11:15

    o bufo anónimo anda descontrolado
    no largo dos ratos as ratazanas são muito vorazes

    Gostar

  9. 31 Janeiro, 2009 11:19

    Acima de tudo a José Socrates foi na opinião do insuspeitável Proença de Carvalho e tambem a minha o melhor 1º ministro que pais teve depois do 25 de abril

    Ninguem paga a divida publica se mantiver os 7% de deficit todos os anos

    Gostar

  10. 31 Janeiro, 2009 11:22

    Isso não é linguagem, isso para outros blogues que nós conhecemos, não este, por isso chamo a atenção do João Miranda

    Gostar

  11. 31 Janeiro, 2009 11:28

    GEPI contratou pai de Sócrates para fiscalizar obras da Conegil

    Quando era dirigido pelo professor Morais da UnI (o das 4 cadeiras do ingineiro!), o gabinete do MAI entregou a Fernando Pinto de Sousa (pai do Pinóquio!) a fiscalização de empreitadas públicas

    Público, 18 de Abril de 2007

    Uma burla pegada de muitos milhões!

    Gostar

  12. 31 Janeiro, 2009 11:35

    Não foi encontrado registo da entidade a quem o primeiro-ministro comprou o seu.

    Mãe de Sócrates comprou a pronto apartamento a “offshore” num ano em que declarou 250 euros.

    http://www.porquemedizem.blogspot.com/2009/01/o-menino-de-ouro-e-sua-mae.html#links

    Gostar

  13. 31 Janeiro, 2009 11:49

    “31 Janeiro 2009 – 00h30
    C.M.

    Mãe compra a pronto casa a offshore

    Maria Adelaide de Carvalho Monteiro, a mãe do primeiro-ministro José Sócrates, comprou o apartamento na Rua Braamcamp, em Lisboa, a uma sociedade off-shore com sede nas Ilhas Virgens Britânicas, apurou o Correio da Manhã. Em Novembro de 1998, nove meses depois de José Sócrates se ter mudado para o terceiro andar do prédio Heron Castilho, a mãe do primeiro-ministro adquiria o quarto piso, letra E, com um valor tributável de 44 923 000 escudos – cerca de 224 mil euros –, sem recurso a qualquer empréstimo bancário e auferindo um rendimento anual declarado nas Finanças que foi inferior a 250 euros (50 contos).”

    Mas, ontem, no jornal da noite da TVI ouviu-se o tio materno a dizer que mãe e filho nunca se vêm. Afinal, vivem no mesmo prédio – 3º e 4º andar!

    Gostar

  14. 31 Janeiro, 2009 12:02

    “A mãe do primeiro-ministro tem uma pensão mensal de mais de três mil euros, do Instituto Financeiro da Segurança Social, mas o gabinete do primeiro-ministro não disse àquele jornal qual era a profissão de Maria Adelaide Carvalho Monteiro.”

    http://www.ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1358263

    Qual era o profissão da mãe?

    Gostar

  15. 31 Janeiro, 2009 12:03

    Click to access CartaRogatoriaFreeport_300109.pdf

    Carta que veio de Londres

    È bem diferente do que recebeu o Miranda

    Gostar

  16. 31 Janeiro, 2009 12:08

    Mãe de Sócrates comprou a pronto apartamento a “offshore” num ano em que declarou 250 euros.

    Ora, se a senhora reformou-se como funcionaria publica, ela não podia manifestar 250 euros ou escudos.

    Logo e uma perfeita mentira é um post para mentecaptos só pode vir de Comunistas

    Gostar

  17. JoaoMiranda permalink*
    31 Janeiro, 2009 12:09

    Caro Jornalista,

    Importa-se de desenvolver?

    Gostar

  18. 31 Janeiro, 2009 12:10

    A oposição voa cada vez mais baixinho.
    Já começa a amarar.
    A meter água deste modo, quando chegarem as eleições está no fundo.

    Gostar

  19. 31 Janeiro, 2009 12:13

    Post 1 – a qualquer empréstimo bancário e auferindo um rendimento anual declarado nas Finanças que foi inferior a 250 euros (50 contos).”

    O mesmo Toino ( é mesmo toino )

    Post 2 – “A mãe do primeiro-ministro tem uma pensão mensal de mais de três mil euros, do Instituto Financeiro da Segurança Social, mas o gabinete do primeiro-ministro não disse àquele jornal qual era a profissão de Maria Adelaide Carvalho Monteiro.”

    Quem é PF digam se isso e possivel

    Gostar

  20. 31 Janeiro, 2009 12:18

    Sera que o Toino, é o “toino” do tio do Socrates.

    Gostar

  21. 31 Janeiro, 2009 12:20

    Tudo vai ser celeremente SERENADO E ARQUIVADO.

    Montem o puzzle e não se esqueçam das subtis frases da procuradora e do PGR.

    No entanto, POLITICAMENTE Sócrates está a prazo.

    Cavaco Silva vai agir.
    Ocorrerão eleições antecipadas, com a “investigação” “ainda” a decorrer.
    Sócrates recandidata-se. Autovitimiza-se, o povo-NADA condóie-se e reelege-o !

    E Portugal fica cada vez mais indecente para aqui viver.

    Gostar

  22. 31 Janeiro, 2009 13:24

    Mr Piscoiso, 20

    Não se iluda com a estória de que “a oposição voa cada vez mais baixinho”, e que “está a amarar”.
    Você sabe muito bem que sobre este caso os partidos opositores têm-se portado muito bem.

    O magno problema dos socialistas e do PM, é que de dia-para-dia, novos e comprometedores sub-casos vindos a público, comprometem Sócrates.(*)

    E hoje, Cavaco Silva afirmou que é “um assunto de estado”….

    (*) Note, sff: não tenho motivos para acreditar que Sócrates recebeu subornos; também não tenho motivos para não acreditar que os tenha recebido.

    Gostar

  23. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2009 13:28

    A hipocrisia tem funcionado muito bem.

    Gostar

  24. Pi-Erre permalink
    31 Janeiro, 2009 14:02

    O apparatchik anónimo já anda por aqui a defender a nomenklatura. Coitado do infeliz…

    Gostar

  25. cão-tribuinte permalink
    31 Janeiro, 2009 15:07

    anónimo
    o bufo de serviço
    pago peços contribuintes
    ainda por cima é ignorante e estúpido

    Gostar

  26. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2009 17:01

    JM,

    Correcção: A carta das autoridades inglesas está ainda em contradição com as declarações de José Sócrates. Inicialmente, José Sócrates alegava não ter tido qualquer participação no caso Freeport. Recentemente reconheceu que participou numa reunião de que não se lembrou. Depois, na conferência na residência oficial, disse que se lembrava da reunião de que não se lembrava e deu a entender que Charles estava lá mas se o visse na rua não o reconheceria. Só que a carta das autoridades inglesas fala em duas reuniões e não apenas numa e também fala num evento entre a primeiro e o segundo chumbo a que aparentemente não terá sido dado provimento.

    Gostar

  27. 31 Janeiro, 2009 22:37

    Sócrates é culpado, pois quem mo disse, foi a prima da sobrinha dum tio de um afilhado dum amigo de uma pessoa que eu conheci num cruzeiro no Mediterrâneio, em 1989, que conhecia o irmão da sobrinha do primo John Doe, que foi o encarregado de levar o dinheiro que os gajos da Freeport lhe mandaram, dizia ele que foi num envelope amarelo embrulhado com uma fitinha que dizia suborno destinado ao futuro primeiro-ministro português, em agradecimento da retirada duma fábrica de pneus da ZPE do estuário do Tejo, pois como é sabido as fábricas abandonadas são particularmente atractivas para as espécies rattus rattus, rattus norvegicus, tegenaria parietina, zoropsis spinimana, musca domestica, Pseudolynchia canariensis entre outros, sabendo n ós, por experiência que os resíduos da borracha são amigos do ambiente, daí a preocupação dos ambientalistas em querer manter os resíduos da borracha protegidos e incluídos nesta ZPE.

    Assim sendo, e dado que este assunto é grave, vai ser criada uma equipe especial conjunta entre colaboradores dum conhecido ex-primeiro-ministro, ex-presidente de câmaras, ex-presidente de clube de futebol, ex-persona non grata da MFL, juntamente com o grupo da casa da Aroeira, acolitados por v ários jornalistas orientados pela investigadora do SOL e presidida pelo filósofo da Marmeleira.

    Espero que at é ao dia das eleições o assunto esteja sufiientemente debatido, mas não esclarecido, de molde a que no próximo ano de 2012, o mesmo volte à baila com novos pormenores.
    teofilo m

    Gostar

Indigne-se aqui.