Saltar para o conteúdo

Shame On You, UK.

11 Fevereiro, 2009
by

416615157_a955819dd3Um deputado holandês, Geert Wilders,  foi impedido de entrar no Reino Unido. Motivo? Realizou um filme sobre terrorismo islâmico.

Num país onde os mais fanáticos extremistas religiosos apelam ao assassínio e ao martírio, impunemente, os responsáveis políticos lembraram-se agora que é perigoso incomodar gente que pode ser perigosa quando se sente incomodada.

E a Europa das liberdades, da livre circulação, da livre expressão foi mais uma vez substituída pela Europa dos cobardes, tão amedrontados que até se agacham antes da ameaça.

Que atitude miserável. Shame on You, UK.

120 comentários leave one →
  1. Gonçalo Marques's avatar
    11 Fevereiro, 2009 23:36

    Este tipo de discuro extremista e ostensivamente fanático oculta – tal como faz Sócrates em Portugal – a realidade de muitos países islâmicos:

    – Ignorantes (Porque fanáticos, desrespeitadores dos direitos humanos e atrasados – a sua mentalidade parou no tempo de Saladino e das Cruzadas)
    – Pobres (porque não criam riqueza que não seja o Petróleo e alguns recursos económicos marginais)

    E mostra que países como o Estado Palestiniano, se não são capazes de se entender etnicamente (nomeadamente as facções Hamas e Fatah), não são viáveis política e economicamente, por muito que tenham um homem inteligente e tolerante à frente dos seus destinos como Mahmud Abbas

    Enquanto isso Israel faz florescer o deserto do Sinai!

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2009 23:54

    Já aqui há tempos, os espanhóis mudaram o sentido de voto quando atacados por essa gente.
    Preferiram votar em quem tinha afirmado que não os combatia, depois de um dos seus mais cruéis ataques terroristas.
    A Europa, depois da 2ª metade do séc XX, a do casamentos homossexuais, baixa as calças a todos os que a ataquem.
    Mas é muito valente com os Pinochets doentes e com mais de 80 anos.
    O “Euroliberal” vai vir aí, para explicar melhor.

    Gostar

  3. Mula da Comprativa's avatar
    Mula da Comprativa permalink
    11 Fevereiro, 2009 23:55

    Com tantos 5as colunas a favorecer as invasões verdes e pacificas ás tantas beijam o tapete também…
    Cá é mais africanização.Obrigado Sócrates!Obrigado António Costa!

    Gostar

  4. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    12 Fevereiro, 2009 00:05

    Isso é simplesmente o resultado da Esquerda Politicamente Correcta dominar a maioria da Europa Ocidental, aquela que pode crescer porque paradoxalmente estava protegida pelos Americanos. Como o Ocidente e a sua História foi sempre para uma grande parte da esquerda uma Cultura a Abater não surpreende esse comportamento.

    Gonçalo Marques:Israel não está no deserto do Sinai. Foi entregue ao Egipto com o Tratado de Paz.

    E para confirmar o florescer no deserto um testemunho de uma cultura deixada florescer pela ONU e ONG’s com estes lindos resultados:

    “…Three years ago, before Israel withdrew, Mawassi was a town of fertile corn crops and greenhouses, which – like the ones in the Jewish settlements – grew cherry tomatoes, sweet peppers, and strawberries.
    Now, in the ethnic Palestinian section of town, nearly half the land lies barren.
    Only shells remain of many of the greenhouses that were stripped of valuable materials.
    A city that fed itself with its produce and the money its men made from working with the settlers, Mawassi is now dependent on food handouts from the United Nations….”

    http://www.csmonitor.com/2008/0812/p07s02-wome.html

    Gostar

  5. JJ Pereira's avatar
    12 Fevereiro, 2009 00:06

    Esta gente será da mesma pátria de Winston Churchill?
    Até há pouco tempo quem tinha este tipo de atitude eram os “frogs” – e os espanhóis “saison” Ceropatatero…

    Gostar

  6. Gonçalo Marques's avatar
    12 Fevereiro, 2009 00:11

    Caro Lucklucky

    Sim, tem razão, o território do Sinai faz hoje parte do Estado do Egipto. Eu referia-me à sua ocupação pelos israelitas no período da famosa “Guerra dos 6 Dias”, em que foi conquistado por Israel. Nessa época os israelitas deram uma lição ao mundo sobre como agricultar mesmo a terra mais impensável …

    Aliás, o trechio que cita no seu comentário vai nesta mesma linha de raciocínio.

    Obrigado pela achega

    Gostar

  7. DDB's avatar
    DDB permalink
    12 Fevereiro, 2009 00:16

    allah é satânico.
    Se maomé disse que allah tinha todos os poderes, então allah tinha os poderes satânicos.
    Se os tinha, usou-os, nomeadamente com maomé e no corão.
    Podemos pois dizer com toda a certeza de que allah é satânico, o islam é satânico, maomé foi satânico e os enganados por maomé seguem o satanismo.
    E o islam é só satânico, porque maomé também nos revelou que allah não tinha os poderes bons, só os satânicos.
    Para os ateus, substituam satanismo por malvadez.

    Para além do mundo espiritual mau, que é allah, há os mundos espirituais bons.
    Façamos por os conhecer e servir.

    Gostar

  8. MJRB's avatar
    12 Fevereiro, 2009 00:19

    Deem trela ao “bicho”… Deem-lhes confiança a mais… Depois não se queixem demasiado !

    Gostar

  9. ordralfabetix's avatar
    12 Fevereiro, 2009 00:32

    A foto é assutadora. Os mujahedins ameaçam o JCD e comparam a BBC e o Blasfémias.

    Gostar

  10. DDB's avatar
    DDB permalink
    12 Fevereiro, 2009 00:37

    Para que se saiba, tudo no islão são insultos ao islão.
    A palavra islam é um insulto a allah.
    E a palavra allah é um insulto ao islam.
    maomé( que allah esteja insatisfeito com ele no sitio que allah criou, no inferno), disse que vinha restaurar as palavras originais.
    Mas ao tempo, aquelas palavras eram palavras derivadas.
    Sendo derivadas, jamais poderiam ser as originais.

    E, pasmem, o próprio símbolo do islão, o crescente, enquanto símbolo, enquanto escultura e enquanto imagem é mais um dos grandes, enormes, senão o maior, insulto ao islão.
    Porque esse símbolo nada tem a ver com maomé, com o corão ou com allah.
    Foi tornado símbolo, porque também foi roubado.
    Nem os piores ladrões fazem isso.
    Usarem como símbolo aquilo que roubam e os insulta.
    E é um insulto, porque maomé(que allah esteja insatisfeito com ele no sitio que allah criou, no inferno) destruiu todos os símbolos dos pagãos, judeus e cristãos.
    E esse símbolo, só tem significado religioso, enquanto símbolo pagão ou cristão.

    Se os enganados por maomé, querem fazer mal a quem insulta o islão, então querem fazer todo esse mal a eles próprios.
    Mas já que usam esse símbolo, lembrem-se que o mesmo estava ligado a coisas boas.

    Gostar

  11. Munir's avatar
    Munir permalink
    12 Fevereiro, 2009 01:00

    O deputado Wilders para alem de ter sido proibido de entrar em Inglaterra vai ser igualmente julgado, num tribunal holandês, por ter feito o filme FITNA
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7842344.stm

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Arsénio permalink
    12 Fevereiro, 2009 01:43

    .5

    Esta é, para além de Churchil, também a pátria de Chamberlain…
    É, a confirmar-se, um momento historicamente lamentável. Trocamos a nossa preciosa liberdade de expressão por um efémero prato de lentilhas.

    Gostar

  13. zazie's avatar
    12 Fevereiro, 2009 02:00

    Esse cabrão anda a pedi-las. E a ser pago pela Mossad para toda esta propaganda.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 02:21

    Chegou a amiga do Euroliberal.

    Gostar

  15. Carlos III's avatar
    Carlos III permalink
    12 Fevereiro, 2009 02:54

    Lá bradava o Guerra Junqueiro: “Oh porca Inglaterra..”

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Arsénio permalink
    12 Fevereiro, 2009 02:59

    Zazie

    De falta de coerência ninguém te pode acusar. Depois da teoria “Na Idade Média, com a Igreja a mandar, é que as pessoas eram felizes” e do branqueamento da Inquisição, faz todo sentido apoiares agora o silenciamento do holandês.

    Gostar

  17. zazie's avatar
    12 Fevereiro, 2009 03:02

    Acerca desse labrego kosher em tamancas, já foi tudo dito aqui

    E, neste caso, por quem lá vive há muitos anos e conhece bem os problemas e os que são acrescentados, por mero fanatismo de ateísmo militante com mossad à mistura.

    Gostar

  18. zazie's avatar
    12 Fevereiro, 2009 03:05

    Pois, é que fanatismos do tempo da Inquisição já estamos livres mas os mais modernos têm um nome- ideologias. E cobra-se sempre a dobrar a quem é tão fanático como os mais atrasados, sem ter o défice civilizacional deles.

    Este labrego é o exemplo por excelência que não é a democracia que transforma um grunho num ser humano.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 03:31

    Oh Zazie, pelo amor de Deus…
    Eu fui ler o link de #17.
    Se foi tudo dito ali…
    Será que mudaram o texto?

    Resumo do que lá li:

    “o fito dele é o Poder”
    Ah bom! se o fito dele é o poder, vamos lixá-lo sumariamente…

    “não use a grande liberdade que aqui se vive para pôr em perigo vidas de compatriotas”
    claro, a próxima, depois do cineasta Theo van Gogh, nas ruas de Amsterdão não é responsabilidade dos assasinos, é dele, Geer Wilders…

    “Wilders não percebe que isso é uma provocação aos mais débeis e fanáticos entre esses muitos.”
    Tadinhos dos fanáticos, eles são irresponsáveis, não pensam… O que é que esse bandido do Wilders espera?

    Gostar

  20. zazie's avatar
    12 Fevereiro, 2009 03:39

    Claro que é dele. E o sacana tem protecção estatal privada. E é tanto a favor da liberdade de expressão que até defende a proibição dos islâmicos falarem árabe na rua.

    Eu já nem vou perder tempo com cabrões destes. Simplesmente nestas alturas aproveita-se e insulta-se por igual.

    Não são v.s que aferem o grau de civismo pela capacidade de insulto e chamam a essa merda “liberdade de expressão”?
    Pois então tudo o que se vos disser é pouco.

    Palhaços.

    Este jaquinzinho tanto se arma em calimero como alinha com estes grunhos apenas porque julga que com estes tiques passa por ser um tipo de direita.

    Eu já lhe mostro o que ele é e o que o também diz.

    Gostar

  21. Carlos Santos's avatar
    12 Fevereiro, 2009 03:42

    Primeiro correram com os trabalhadores portuguesas e agora isto. Sempre achei que havia xenofobia encapuçada. Num contexto onde a crise de um passo à frente e dois atrás:
    http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/02/3-milhoes-de-milhoes-de-usd-por-falta.html

    Gostar

  22. zazie's avatar
    12 Fevereiro, 2009 03:47

    E o Theo era outro que tal. Um fanático provocador. Um ateu militante completamente demagógico porque ainda fingia que respeitava os gajos quando pura e simplesmente não respeitava nada.

    Estes labregos deviam era fazer estas coisas em Israel. Aí sim- aí pagava para ver se eram capazes de defender “liberdade de expressão à ocidental.

    Só se fosse para macaquearem o Talmud e repetirem todos aqueles insultos hebraicos contra todos os povos que não são judeus.

    Não há maior fanatismo que o dos sionistas. Até conseguem leis para impedir estudar-se o Holocausto e vai logo tudo para a shit list mesmo sendo judeu.

    O Finkelstein que o diga.

    Mas este labrego é exemplo do racismo que se desenvolveu à custa da imbecilidade das políticas esquerdalhas de porta-aberta.

    Agora têm para lá problemas até dizer chega e vingam-se assim- fazendo o mesmo. Em vez de usarem a lei e mandarem embora quem comete qualquer desacato, não- provocam-nos eles a ver se conseguem poleiro à custa disso.

    Gostar

  23. zazie's avatar
    12 Fevereiro, 2009 03:51

    Para recordar outras fitas ao Jaquinzinho.

    Na volta é sempre a mesma palhaçada- tanto fingem que os bombardeiam por bem, para lhes oferecerem democracia e libertar dos maus lá deles, como se defenderem.

    ehehe

    neocon sofre

    Gostar

  24. zazie's avatar
    12 Fevereiro, 2009 03:55

    E vai ser pior- esta utopia neoliberal da miscigenação planetária é tão esquerdalha como o ideal do internacionalismo proletário.

    Agora que o milagre da criação de riqueza a partir do ar deu bode vamos a ver se conseguem convencer meio mundo que não existem nacionalidades e que todos devemos dar o nosso lugar aos imigrantes.

    Claro que isto tinha de rebentar. E até tem piada porque nesse post no Aspirina falámos nisso. Precisamenta no que há de contra-natura numa irmandade planetária toda fundida num arquétipo humano, sem raízes históricas, sem culturas e tradições específicas- nesse tal personagem fabricado pelo jacobinismo- o “cidadão”.

    Gostar

  25. zazie's avatar
    12 Fevereiro, 2009 04:00

    Mas os ingleses têm uma tradição cool e nunca se metem nestas pornochachadas de provocação a quem aceitam.

    E fazem bem. Porque, quem não quer não recebe. Agora quem recebe tem de respeitar o que há de absolutamente inviolável no ser humano- as suas crenças, tudo o que lhe é de mais sagrado.

    Se não respeitam, é porque nem são países laicos- são governos jacobinos ou ateus- só no comunismo é que não se respeitavam as religiões.

    E estes merdas sionistas e neocons nunca chamaram a isso uma forma de desenvolver a “liberdade de expressão”.

    Este labrego foi muito bem deixado fora de portas por Inglaterra.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Perigoso pró-Israelita permalink
    12 Fevereiro, 2009 04:22

    «Pois então tudo o que se vos disser é pouco.

    Palhaços.»

    Então porque sequer perde tempo aqui?!
    Só lhe restará o masoquismo?!

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 04:29

    zazie, quase 4:30, você quando pega não pára. Fica a falar a madrugada fora sozinha em monólogo consigo própria. Só esse pequeno pormenor deveria faze-la reflectir. Desejo de amigo, trate-se por favor. Quando e se alguma vez estiver maluco, também agradecerei a um amigo que me chame à razão.

    Gostar

  28. Dr. João da Quinta's avatar
    12 Fevereiro, 2009 07:01

    Euroliberal
    Zazzie

    Análise Existêncial

    Utilizámos as Tabelas de observação da Personalidade de Harris (At23UE2005)

    Relatório

    Adora ver-se ao espelho, a sua imagem é o seu bezerro de ouro e fá-lo por uma questão de sobrevivência. É desprezada,feia, mas ela sabe que faz rir de gozo a maioria dos comentaristas. Está cansada, satisfaz-se com pouco. Mas há dias em que se olha ao espelho e não ri: confessa-se! Encontra no gesto uma gravidade inesperada, a voz é delambida e choraminga. Abre o monitor e vinga-se no mundo, deixando-se enredar por esquemas mentais megalómanos, previsíveis volte-faces e tiradas morais compradas na loja dos 300, que a levam a um tom confuso durante situações de subjectividade.

    Gostar

  29. jcd's avatar
    12 Fevereiro, 2009 08:25

    …”exemplo por excelência que não é a democracia que transforma um grunho num ser humano”

    Esta frase da Zazie fez-me lembrar os desenhos de Escher.

    Gostar

  30. jcd's avatar
    12 Fevereiro, 2009 08:34

    “Não são v.s que aferem o grau de civismo pela capacidade de insulto e chamam a essa merda “liberdade de expressão”? Pois então tudo o que se vos disser é pouco.”

    Esta frase já é um pouco Gödeliana. Daqui a pouco começa chega o Euroliberal e podemos começar a ensaiar a arte da fuga.

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    a prima do picoiso permalink
    12 Fevereiro, 2009 09:28

    Ó primo não estás livre.

    “NINGUÉM ESTÁ SEGURO. NEM NA NOSSA CASA…”

    Foram várias as pessoas que se juntaram ontem de manhã junto de Leonel Marques, para o apoiarem depois das violentas agressões de que foi alvo à saída de casa. Durante horas, a vítima esteve rodeada de vários amigos, que ficaram chocados com os murros e pontapés que o homem levou antes de sair de casa. Além disso, demonstraram ainda ter muito receio da vaga de assaltos violentos que tem assolado o País e de um modo especial a Margem Sul. “Ninguém está seguro. Nem na nossa casa estamos a salvo”, conversavam entre si, mostrando-se bastante solidários com o caso do homem de 68 anos.

    PORMENORES
    ACTUARAM ENCAPUZADOS
    Os dois ladrões actuaram encapuzados e de luvas, não permitindo à vítima fazer uma descrição dos mesmos à PJ.
    “SÓ QUERIAM DINHEIRO”
    Leonel Marques diz que os assaltantes queriam apenas dinheiro. “Eles só queriam dinheiro e pensavam sempre que eu tinha muito mais guardado em casa.”
    LADRÕES A MONTE
    Ao que o CM conseguiu apurar, os dois assaltantes ainda não tinham sido ontem à noite capturados pela polícia.

    Gostar

  32. OLP's avatar
    OLP permalink
    12 Fevereiro, 2009 09:32

    E sobre o insulto, sobre a ameaça, sobre o apelo ao massacre, sobre as mesquitas em Londres que promovem o terror, sobre a apologia da bomba sobre os kafir,toda ela documentada exposta em manifestações de rua, em declarações televisivas os cool ingleses acham que não são grunhos, não são provocações,são formas livres de expressão?
    “Cadê” o critério?

    Gostar

  33. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    12 Fevereiro, 2009 09:32

    portugal nacional-socialista
    uma vida miserável
    os deputados da maioria recebem uma esmola dos contribuintes
    viram-lhes as costas

    Gostar

  34. Arsénico's avatar
    Arsénico permalink
    12 Fevereiro, 2009 09:37

    Qual é a novdade? Não ameaçaram limpar o sebo ao Rushdie,e não o limparam mesmo ao Van Gogh? Começo a pensar que o Lieberman tem uma certa razão.

    Gostar

  35. Cruzado's avatar
    Cruzado permalink
    12 Fevereiro, 2009 10:12

    O medo está definitivamente instalado. Quando aproveitarem a vantagem demográfica e impuserem definitivamente a sharia… amanhem-se.

    Gostar

  36. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 10:17

    Para comprender porque este tipo (O Geert Wilders”) é uma debilidade e “nena bonitinha” para o JCD é só questao de ir a biografia dele e analiçar:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 10:24

    Entretanto, para tentar adiar a sharia… vamo-nos vergando e baixando as calças… talvez assim magoe menos.
    A culpa, claro, é dos judeus, do Santana Lopes e do Paulo Portas.

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 10:33

    Então dizia a Zazie que estava tudo ali . (#17)
    Para dizer mal dos judeus, ainda a vou ver um dia a citar a Câncio.

    Podemos não gostar desse tal Wilder, mas penso que não é preciso casar com ele.
    É só uma questão de princípios (alguem ainda saberá o que isso significa?), o homem fez um filme que pode provocar a ira dos fanáticos terroristas religiosos, e proibe-se a entrada no país aos fanáticos terroristas? Não!…
    Ao tipo que fez o filme…

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 10:39

    “Para comprender porque este tipo (O Geert Wilders”) é uma debilidade e “nena bonitinha” para o JCD é só questao de ir a biografia dele e analiçar”

    Qual é o teu problema se o homem é uma nulidade?
    Se fôssemos proscrever, banir do país todas as nulidades, tu certamente que já cá não estavas… nem era preciso analiçar!
    Afinal o problema é a censura ao filme, ou o homem ser uma debilidade?
    É para casar?

    Gostar

  40. Pedro Gama's avatar
    Pedro Gama permalink
    12 Fevereiro, 2009 10:39

    Aquilo que estará para chegar será uma NEO – New European Order.
    Mas só depois da velha Europa perder a fé e deixar cair os seus dogmas; só depois da sua identidade ser engolida por uma qualquer mentira feita fé; só depois de se calar a vós da razão e só depois de mais uma vez a violência exigir uma nova moral.
    Aí, por fim, surgirá um grande líder que a unificará, que a dotará de uma nova consciência moral, e que se afirmará ao mundo pela força.
    Mas até lá resta-nos assistir ao lento fim de uma história que teve os seus bonitos momentos e esperar que os nossos filhos sejam melhores que nós.

    Gostar

  41. Pedro Gama's avatar
    Pedro Gama permalink
    12 Fevereiro, 2009 10:40

    Adenda:
    calar a voz da razão

    Gostar

  42. JCP's avatar
    JCP permalink
    12 Fevereiro, 2009 10:49

    “Este tipo de discuro extremista e ostensivamente fanático oculta – tal como faz Sócrates em Portugal – a realidade de muitos países islâmicos”
    Oh Gonçalo se virmos bem as coisas o Socas ainda é capaz de ser culpado de alguma coisa… irra! Eu não defendo o homem mas que ele o persegue disso posso ter a certeza!

    lucklucky: “Isso é simplesmente o resultado da Esquerda Politicamente Correcta dominar a maioria da Europa Ocidental”.
    Sempre me há-de dizer onde (exceptuando a península)

    Gostar

  43. JJ Pereira's avatar
    12 Fevereiro, 2009 10:58

    No que toca à mais que evidente ameaça islamista, não deixa de ser irónico que, mais uma vez , a única fortaleza continue a ser a “Santa Rússia”.
    Imune ás ciganices do “multiculturalismo”, da “aliança de civilizações”, dos “alter qualquer coisa” e com a fé e o orgulho da “Nova Jerusalém” ,qualquer tentativa de proselitismo , ou intimidação, tem vida curta, muito curta…

    Gostar

  44. Pedro Gama's avatar
    Pedro Gama permalink
    12 Fevereiro, 2009 11:00

    #43.

    E quem é que gostaria de trocar a Europa pela santa Rússia?

    Gostar

  45. Toni Manager's avatar
    Toni Manager permalink
    12 Fevereiro, 2009 11:26

    Zazie vai prá barraca, já !!!!!!

    Gostar

  46. António Cunha's avatar
    António Cunha permalink
    12 Fevereiro, 2009 11:27

    Esses fanaticos de merda deviam era levar com uma cobra viva pelo cu acima.

    Estamos na Europa, não estamos no Irão.

    Gostar

  47. JJ Pereira's avatar
    12 Fevereiro, 2009 11:34

    #43

    Não tem a ver com “trocas” , tem a ver com uma afirmação civilizacional ( à falta de melhor termo) e , até, com uma coisa que dava pelo nome de indepência nacional, conceito caído em desuso nestes tempos dominados pela Associaçõa de Merceeiros ,vulgo “U”E. Isto é, e em termos mais simples, tem a ver com o sermos senhores da nossa própria casa.

    Gostar

  48. JCP's avatar
    JCP permalink
    12 Fevereiro, 2009 11:43

    de facto, a “impência” nacional caíu em desuso com estas coisas da europa.
    esse país à beira-mar plantado ainda é independente?
    ainda está culturalmente vivo?
    ainda tem governo?
    ainda tem uma bandeira e um hino?
    ainda tem todos os outros atributos do vocábulo?

    Gostar

  49. Pedro Gama's avatar
    Pedro Gama permalink
    12 Fevereiro, 2009 11:53

    #47.
    Ok. Mas qual nossa casa? Falamos da Europa – muitas casas típicas onde desde sempre a primalhada andou à “batatada”. O conceito UE colide com esse conceito de auto afirmação nacional.

    Não entendo que a Rússia sirva de exemplo seja para o que for, já que não me agrada nem a sua história, nem os actuais parceiros ou protegidos, e que em alguns casos funcionam como arma de arremesso à nossa “independência nacional”, com afirma.

    Isto não tem volta a dar. A Europa está condenada, não pelo carácter liberal que comporta mas por terem feito deste uma arma de arremesso às tradições, história e soberania de cada uma dessas casas que são a Europa.

    Gostar

  50. Mula da Comprativa's avatar
    Mula da Comprativa permalink
    12 Fevereiro, 2009 12:00

    Nós temos um regime que “largou” os malefícios do colonialismo mas que ao mesmo tempo nos coloniza.E ainda por cima nos obriga a pagá-la.E com os resultados que se vêm por aí todos os dias.Portugal a saque, como no tempo das invasões bárbaras do sec V…

    Gostar

  51. Desconhecida's avatar
    Perigoso pró-Israelita permalink
    12 Fevereiro, 2009 14:26

    Lembrei-me de um episódio da magnífica série “The Education of Max Bickford”, bem a propósito.

    Para ver ou rever:

    Vejam todo o episódio que vale mesmo a pena.

    Gostar

  52. Desconhecida's avatar
    Perigoso pró-Israelita permalink
    12 Fevereiro, 2009 15:39

    Banned Dutch MP held at Heathrow
    He is currently being questioned by immigration officials at Heathrow.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7885918.stm

    Parece que o UK capitulou de vez

    Gostar

  53. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Fevereiro, 2009 16:57

    SHAME ON YOU UK!
    UK parece ser o país da UE mais submisso e rastejante e lambe botas perante o terrorismo islâmico.
    Quero ver os “evoluídos”, “avançados”, “progressistas” quando o Islão começar a matar mulheres à pedrada, dedicar-se aos crimes de honra e outros exemplos civilizacionais.

    Ainda há dias um teen-ager foi assassinado com bastões por ter… bebido umas bjecas.
    Isto é o que se sabe; o que acontecerá nos bairros islãmicos onde não entra polícia, media, nem deputados corajosos com Geert Wilders???

    o sátiro

    Gostar

  54. zé's avatar
    permalink
    12 Fevereiro, 2009 20:37

    oh zazie, põe mas é o véu e cala-me essa boca! raio da mulher! 😀

    Gostar

  55. alex's avatar
    alex permalink
    12 Fevereiro, 2009 20:56

    Os ingleses devem ter pensado: ora vamos lá ver, andámos a invadir países, bombardear e matar uma quantidade de gente, mas ainda não arranjamos uma justificação convincente do ponto de vista moral. Os europeus andam apáticos porque lhes falta uma justificação.Olha aqui uma pequena oportunidade de trabalhar no assunto: primeiro proibimos o homem de entrar,demonstrando um grande respeito pelo islão.De seguida vão levantar-se as vozes dos arraigados defensores da pátria e das liberdades e criar-se na opinião pública a ideia de que somos uns cobardes. Apela-se assim à reacção e aos instintos mais primários.Fica a ideia: então eles podem dizer que nos matam se ofendermos o islão e nós já não podemos dizer o mesmo se eles ofenderem as nossas liberdades? gera-se ódio. É mediático e ainda nos pode trazer alguma vantagem. Além disso o filme ganha uma importância desmesurada, todos vão querer ver.Os muçulmanos, os verdadeiros assassinos,vão reagir ainda mais, mas nós os bons também porque não somos nenhuns cobardes. Guerra é guerra.Temos de justificar as bombas e mobilizar o povo. A crise vai dar uma ajudinha.

    Gostar

  56. nuno granja's avatar
    nuno granja permalink
    12 Fevereiro, 2009 23:00

    tenho acompanhado este caso e embora não simpatize muito com este Senhor, acho incrivel o processo que lhe movem na holanda, toda a cema que rodeou o filme no seu lançamento e agora esta proibição

    é pura e simplesment cercear as liberdades fundamentais, por muito populista ou demagógicoque o tipo seja

    a situação assutas-me tanto mais que não vejo a mesma intransigencia com os muçulmanos que um pouco por toda a europa calcam o risco ameaçando e insultado o sistema que os acolhe

    caminhamos para uma situação em que só se pode criticar e caricaturar, brancos católico heterosexuais, tudo o resto judeus, muçulmandos, gays, etc etc, à minima opinião contraria sente-se no direito de cercear a liberdade de terceiros

    com os muçulmanos a coisa muda de figura pois pode assumir contornos letais (van gogh…etc etc)

    o “politicamente correcto” assusta-me e com azar ainda chegamos ao dia em vai ser tarde relativamente aos muçulmanos

    nuno g

    Gostar

  57. Zé Preto's avatar
    13 Fevereiro, 2009 07:04

    A Europa continua a viver em Liberdade, graças a dois americanos fantásticos: Reagan e Bush. O primeiro acabou com a guerra-fria, libertando metade da Europa de cerca de 50 anos de terror e escravatura social-fascista. O segundo, combatendo sem tréguas o nacional-socialismo islamita e seus colaboradores.

    Gostar

  58. Pedro Esteves's avatar
    13 Fevereiro, 2009 09:18

    A Muslim peer at the heart of the opposition to extremist Dutch politician Geert Wilders’s visit once invited an Al Qaeda terror suspect to visit Parliament.

    Three years ago, Lord Ahmed, Labour’s first Muslim peer, invited Mahmoud Abu Rideh to Westminster, after meeting him at the Regent’s Park mosque.

    Abu Rideh, a Palestinian, had been detained in Britain in December 2001 on suspicion of fundraising for groups linked to Al Qaeda.

    http://www.dailymail.co.uk/news/

    Gostar

  59. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    13 Fevereiro, 2009 09:25

    “lucklucky: “Isso é simplesmente o resultado da Esquerda Politicamente Correcta dominar a maioria da Europa Ocidental”.
    Sempre me há-de dizer onde (exceptuando a península)”

    Inglaterra, Holanda, França, Italia em menor grau.

    Gostar

  60. Lidador's avatar
    13 Fevereiro, 2009 11:52

    “nunca se metem nestas pornochachadas de provocação a quem aceitam.”

    Foi por isso que acolheram e protegeram Salman Rushdie da fúria islâmica. E que o armaram Cavaleiro.

    Mas isso foram os ingleses com eles no sítio. Não os invertebrados que agora estão no poder.

    Gostar

  61. Lidador's avatar
    13 Fevereiro, 2009 11:59

    “Quero ver os “evoluídos”, “avançados”, “progressistas” quando o Islão começar a matar mulheres à pedrada, dedicar-se aos crimes de honra e outros exemplos civilizacionais.”

    Isso já acontece, meu caro.

    A reacção da esquerda multicultural é tb conhecida: quem somos nós para julgar outras culturas? Temos de ser tolerantes…temos aliás de ser infinitamente tolerantes com as suas especificidades culturais, na exacta proporção em que somos intolerantes com as nossa.

    É por isso que esta gente “evoluída” e “progressista”, se desencadeia em fúrias contra a sociedade em que vive e assobia para o ar face ao atraso assassino das sociedades totalitaristas, sejam elas islâmicas ou comunistas.
    Alguém os vê protestar contra a Coreia do Norte? Cuba? Irão?

    Gostar

  62. Hyperion's avatar
    Hyperion permalink
    13 Fevereiro, 2009 18:55

    Discurso de Wiston Churchill sobre o Islão. Este senhor seria hoje preso no Reino Unido.
    http://www.youtube.com/watch?v=CZL3Xri16FE

    “How dreadful are the curses which Islam lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.

    A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property‹either as a child, a wife, or a concubine must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. Individual Muslims may show splendid qualities. Thousands become the brave and loyal soldiers of the Queen; all know how to die; but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.

    No stronger retrograde force exists in the world.

    Far from being moribund, Islam is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science -the science against which it had vainly struggled -the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome.”
    Sir Wiston Churchill

    Artigo de opinião publicado no Diário Económico.

    Os islamitas sempre estiveram ao assalto da Europa e não passaram pelas reformas, Renascença e revoluções sociais que a Europa passou, apenas foram momentâneamente repelidos pela ascensão bélica dos europeus.

    Agora, enfraquecidos por retóricas de ideologias multiculturalistas os europeus dão as boas vindas aos seus conquistadores.

    NOJO.

    Gostar

  63. Rui Sá's avatar
    Rui Sá permalink
    14 Fevereiro, 2009 12:03

    euroliberal
    O que dizes mostra quem te inspira.

    Gostar

  64. Euroliberal's avatar
    Euroliberal permalink
    14 Fevereiro, 2009 15:41

    A jacobinada islamicida tem que aprender que para povos que não chafurdam na decadência a blasfémia não pode deixar de valer a morte, porque Deus é sagrado: pode-se aceitá-Lo ou não, mas não se pode insultá-Lo.

    Gostar

  65. Dorean Paxorales's avatar
    14 Fevereiro, 2009 15:48

    Não só essa foto já é velhota como os protagonistas da mesma foram na altura devidamente identificados pela Met em particular e censurados pela comunidade islâmica britânica em geral.

    Shame on you, JCD…

    Gostar

  66. zazie's avatar
    14 Fevereiro, 2009 18:23

    O que eu gosto é de ver por aqui aqueles panascas todos gym como o Lidador a defenderem as boas maneiras do Ocidente com o exemplo de um grunho que até decretou que se devia proibir os árabes de falarem na sua língua no espaço público.

    E gostava que estes animais se lembrassem destas coisas quando à custa de um mero filme os tarados dos seus apaniguados se mascaram á Holocausto e exigem que a Paixão de Cristo seja retirada dos cinemas.

    Gostar

  67. Lidador's avatar
    14 Fevereiro, 2009 18:54

    “Deus é sagrado: pode-se aceitá-Lo ou não, mas não se pode insultá-Lo.”

    Claro que pode.
    Olhe aqui: Alá é grunho e Maomé era panilas.
    Vê? Ainda aqui estou…não fui fuzilado por um raio celeste. Quem é que você pensa que é, para bostejar sobre o que os outros podem ou não dizer?

    “O que eu gosto é de ver por aqui aqueles panascas todos”
    Gostos não se discutem…mas olhe que a generalidade do painel está-se nas tintas para o que você gosta ou não gosta. Deixe lá o seu umbigo, guarde para si as suas fantasias e cinja-se ao tema.

    E não compare o cristianismo com o islão, que apenas revela a profunda estupidez que ressuma do solitário neurónio que voga no imenso espaço vazio que existe entre as suas orelhas. Já para a casa de banho lavar a boca com criolina!

    P.S: E não se mascaram “á” , mas sim “à” .
    Volte para o canto, com as proverbiais orelhas asininas.

    Gostar

  68. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Fevereiro, 2009 19:45

    “Deus é sagrado: pode-se aceitá-Lo ou não, mas não se pode insultá-Lo…”

    Mas quem mais o insultou foi o próprio maomé.

    Gostar

  69. Crente's avatar
    Crente permalink
    14 Fevereiro, 2009 19:46

    “Deus é sagrado: pode-se aceitá-Lo ou não, mas não se pode insultá-Lo…”

    Mas quem mais o insultou foi o próprio maomé.

    Gostar

  70. zazie's avatar
    15 Fevereiro, 2009 00:15

    Para os apoiantes do mercenário do labrego kosher em tamancas.

    “Our race is the Master Race. We Jews are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects. In fact, compared to our race, other races are beasts and animals, cattle at best. Other races are considered as human excrement. Our destiny is to rule over the inferior races. Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron. The masses will lick our feet and serve us as our slaves.” — Israeli Prime Minister Menachem Begin (1977-1983) in a speech to the Knesset [Israeli Parliament], quoted by Amnon Kapeliouk, “Begin and the Beasts”, New Statesman, June 25, 1982″.

    Gostar

  71. zazie's avatar
    15 Fevereiro, 2009 00:18

    Outra coisa.

    Metem-me nojo os labregos gay reprimidos que andam para aí a oferecer porrada a meio mundo, incluindo os panascas e na volta são ainda mais rabetas que eles.

    Este Lidador é um bom exemplo do uso dos rabinos pink na variante do mannerbund gay nazi.

    Gostar

  72. zazie's avatar
    15 Fevereiro, 2009 01:32

    In a 1986 study of domestic terrorism, the Department of Energy concluded: “For more than a decade, the Jewish Defense League (JDL) has been one of the most active terrorist groups in the United States….Since 1968, JDL operations have killed 7 persons and wounded at least 22. Thirty-nine percent of the targets were connected with the Soviet Union; 9 percent were Palestinian; 8 percent were Lebanese; 6 percent, Egyptian; 4 percent, French, Iranian, and Iraqi; 1 percent, Polish and German; and 23 percent were not connected with any states. Sixty-two percent of all JDL actions are directed against property; 30 percent against businesses; 4 percent against academics and academic institutions; and 2 percent against religious targets.” (Department of Energy, Terrorism in the United States and the Potential Threat to Nuclear Facilities, R-3351-DOE, January 1986, pp. 11-16

    Gostar

  73. zazie's avatar
    15 Fevereiro, 2009 01:35

    Gostar

  74. Toni o Grunho's avatar
    Toni o Grunho permalink
    15 Fevereiro, 2009 16:42

    Zazie e Euroliberal, já prá casota, RAPIDO

    Gostar

  75. zazie's avatar
    15 Fevereiro, 2009 17:35

    Grunho- saíste dela?

    Gostar

  76. Lidador's avatar
    15 Fevereiro, 2009 17:42

    Zazie, faça o favor de nos poupar aos seus problemas gastricos. Os seus nojos não interessam a ninguém.

    Quanto ao Begin, não a supunha tão estulta. Begin nunca disse tal coisa e o facto de você acreditar e citar um mito urbano que os tontinhos repetem em curcuito fechado, confirmando-se uns aos outros, revela que não há muita substância aí entre as suas orelhas.

    Nesse capítulo tem mais para acreditar: nos Protocolos dos Sábios de Sião, nos judeus que bebem sangue de crianças, na culpa judaica no terramoto de Lisboa, etc,etc.

    Einstein tinha razão…a estupidez humana é uma das poucas coisas que dá ideia de infinito.

    Gostar

  77. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 00:56

    Por alguma razão vs. são um blogue de tarados rotos e um tio esquerdalho à mistura.

    É que aquilo nem dá para mais- tirando o poeta, o resto é réplica ás avessas de jugulares e Renas- o maior lixo da blogosfera.

    Gostar

  78. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 00:59

    E a prova que o rabeta só anda a cheirar minudências é que até é capaz de fazer chinfrim na parada porque o à leva acento grave.

    Como se isso alterasse as grandes questões da humanidade ou não fosse mero adereço equivalente à alça do soutien que o Gimp tem à mostra

    Gostar

  79. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 04:52

    Toma lá mais outro e vamos a ver se também é mito urbano do Sião:

    Christians in Jerusalem want Jews to stop spitting on them

    By Amiram Barkat

    A few weeks ago, a senior Greek Orthodox clergyman in Israel attended a meeting at a government office in Jerusalem’s Givat Shaul quarter. When he returned to his car, an elderly man wearing a skullcap came and knocked on the window. When the clergyman let the window down, the passerby spat in his face.
    Advertisement

    The clergyman prefered not to lodge a complaint with the police and told an acquaintance that he was used to being spat at by Jews. Many Jerusalem clergy have been subjected to abuse of this kind. For the most part, they ignore it but sometimes they cannot.

    On Sunday, a fracas developed when a yeshiva student spat at the cross being carried by the Armenian Archbishop during a procession near the Holy Sepulchre in the Old City. The archbishop’s 17th-century cross was broken during the brawl and he slapped the yeshiva student.

    Both were questioned by police and the yeshiva student will be brought to trial. The Jerusalem District Court has meanwhile banned the student from approaching the Old City for 75 days.

    But the Armenians are far from satisfied by the police action and say this sort of thing has been going on for years. Archbishop Nourhan Manougian says he expects the education minister to say something.

    “When there is an attack against Jews anywhere in the world, the Israeli government is incensed, so why when our religion and pride are hurt, don’t they take harsher measures?” he asks.

    According to Daniel Rossing, former adviser to the Religious Affairs Ministry on Christian affairs and director of a Jerusalem center for Christian-Jewish dialogue, there has been an increase in the number of such incidents recently, “as part of a general atmosphere of lack of tolerance in the country.”

    Rossing says there are certain common characeristics from the point of view of time and location to the incidents. He points to the fact that there are more incidents in areas where Jews and Christians mingle, such as the Jewish and Armenian quarters of the Old City and the Jaffa Gate.

    There are an increased number at certain times of year, such as during the Purim holiday.”I know Christians who lock themselves indoors during the entire Purim holiday,” he says.

    Former adviser to the mayor on Christian affairs, Shmuel Evyatar, describes the situation as “a huge disgrace.” He says most of the instigators are yeshiva students studying in the Old City who view the Christian religion with disdain.

    “I’m sure the phenomenon would end as soon as rabbis and well-known educators denounce it. In practice, rabbis of yeshivas ignore or even encourage it,” he says.

    Evyatar says he himself was spat at while walking with a Serbian bishop in the Jewish quarter, near his home. “A group of yeshiva students spat at us and their teacher just stood by and watched.”

    Jerusalem municipal officials said they are aware of the problem but it has to be dealt with by the police. Shmuel Ben-Ruby, the police spokesman, said they had only two complaints from Christians in the past two years. He said that, in both cases, the culprits were caught and punished.

    He said the police deploy an inordinately high number of patrols and special technology in the Old City and its surroundings in an attempt to keep order.

    Gostar

  80. Toni o Grunho's avatar
    Toni o Grunho permalink
    16 Fevereiro, 2009 09:54

    Zazie, mas ainda não percebeste o ridículo daquilo que fazes aqui. Defendes o indefensável, masturbas-te com textos que só tu entendes, e insultas as pessoas que querem debater ideias.

    Volta lá para a toca de onde saíste. És patética.

    Gostar

  81. Lidador's avatar
    16 Fevereiro, 2009 10:21

    Zazie, páre lá de se babar e de se desencadear em fúrias. Isso não aquece nem arrefece e em matéria de escatologia prefiro ler as falas do Cap Haddock, que lhe dá a si um bigode do caraças.

    O que importa é que a minha cara amiga deu aqui como verdadeira uma alegada citação de Begin, que é tão falsa como os ditos Protocolos.
    O facto de a ter colocado aqui com o ar triunfante de quem bate o ás de trunfo, revela o que lhe vai na cabeça.
    E não revela nada de que se possa orgulhar.

    Claro que já se deu conta da bostada e é por isso que vira o rabo para a plateia e desata a disparar os traques que a caracterizam, tipo cortina de fumos, a ver se disfarça a burrice entranhada.

    Não se debata mais…meteu os pés, foi zurzida, assuma a asneira e vá saindo discretamente pela porta do cavalo.
    A culpa não é toda sua por ser assim, afinal não foi você que se fez a si mesma.

    Gostar

  82. Hyperion's avatar
    Hyperion permalink
    16 Fevereiro, 2009 11:56

    Até à ascensão da marinha americana, ainda os muçulmanos faziam raids na Europa em busca de escravos, estima-se que tenham sido mais de um milhão, o que numa altura em que a densidade populacional era muito menor, é um número muito elevado e significativo.

    Foi apenas e exclusivamente através da força das potências marítimas (Reino Unido e Estados Unidos principalmente) que a escravidão foi proibida em grande parte do mundo Árabe, foi só com a presença de potências europeias no Magreb e apenas em meados do século XX que a escravatura foi proibida.

    Hoje em dia só se fala nos malditos europeus e da sua colonização selvagem, é nessa base em que se educam os jovens, de maneira que podemos contar com um enfraquecimento da nossa civilizaçao cada vez maior á conta de ideologias auto destrutivas e contra-natura.

    Gostar

  83. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 13:47

    «O que importa é que a minha cara amiga deu aqui como verdadeira uma alegada citação de Begin, que é tão falsa como os ditos Protocolos.»

    Admito isso e já detectei quem me induziu em erro.
    Há-de ter sido a primeira vez pois tenho sempre cuidado nas fontes e em quem as divulga.

    De resto, tudo o que deixei,inclusive no Fiel Inimigo e que v- também apelidou de Protocolos do Sião é pura verdade. Porque nesses casos não fui atrás de nenhuma “militãncia anti-semita”.

    Sim, porque não existe apenas a tara da militãncia anti-islâmica, ou da pancada da fili-pencudice de que v.s sofrem- existem também os taradinhos que coleccionam mentiras acerca dos judeus.

    E eu, acima de tudo, o que mais quero é distãncia com tarados.

    Portanto agradeço-lhe ter mostrado que esse discurso é falso.

    Eu achei demais. E ainda procurei desmentido, mas não vi e confiei em quem o passou.

    Gostar

  84. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 13:51

    Agora estúpido é v. só tocar nisto quando nem se trata da cultura hebraica mas apenas de se lembrarem dela quando há guerra.

    Mas, para que embrulhe, as v.s pancadas não são menores. Nunca os vi procurar critério racional em nada do que bostam.

    E são uma réplica às avessas do Botelho do Jantar das Quartas.

    Gostar

  85. Lidador's avatar
    16 Fevereiro, 2009 14:41

    “agradeço-lhe ter mostrado que esse discurso é falso”

    Ainda bem.
    Devia contudo questionar-se pela avidez com que correu para o citar. E isso tem de procurar nas sombras da sua consciência.

    De qq modo, não se sinta só. Corre para aí uma determinada “citação” de Karl Marx, sobre nacionalizações e patati patatá, que é tão falsa como a que você pespegou aqui, e contudo é repetida por tudo o que é esquerdalho.

    Os tolos encontram-se sempre numa plataforma comum.

    By the way, o ódio aos judeus é uma dessas plataformas.

    Gostar

  86. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 14:52

    Acredito. Acredito que o fanatismo das pessoas seja sempre em maior escala do que eu consigo imaginar.

    Mas,v. seria a última delas a alertar-me para o perigo.

    Se quer saber o que ando a debater, siga o Cocanha e o link para o post do Arroja no PC.

    Aí sim- aí está uma boa questão teórica em que ninguém pega. A famosa auto-regulação do mercado.
    ————-

    Quanto a marxs e outras merdas v. continua a falar como se estivesse a falar com o seu tio.

    Eu não tenho absolutamente nada a ver com isso. Aliás, das poucas certezas que tenho é que sou perfeitamente alérgica a ideologias e a esquerda é fenómeno que nem visceralmente conseguiria tolerar.

    Gostar

  87. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 14:56

    O da mãozinha desregulada é este a minha resposta foi apenas uma “alegoria artística” mas o assunto interessa-me.

    E está às moscas. Ninguém se atira a mostrar que é mentira.

    Nem aqui os blasfemos, esses há muito que meteram a viola no saco em matéria de crise financeira e teorias de mercado.

    O jaquinzinhos então, calou a boca de vez. E bem que ele dantes a abria a dizer banalidades.

    Gostar

  88. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 15:00

    V. a quem nunca conseguiria atirar-se é ao Dragão. E esse sim- com esse tenho empatia precisamente porque nem ele nem eu temos filias ou embirrações tribais.

    Apenas um gosto de desmontar tudo aquilo que passa a status quo.
    Para repor equilíbrios.

    Gostar

  89. Lidador's avatar
    16 Fevereiro, 2009 15:46

    “!Apenas um gosto de desmontar tudo aquilo que passa a status quo”

    Compulsão que a leva ao extremo de querer desmontar o que já está desmontado.
    Quanto ao seu Dragão, é impressionante que ande a comentar favoravelmente um livro e dele extraia conclusões exactamente opostas às do autor.
    O que tb não é novo. Chama-se “pesca à linha”…consiste em seleccionar num texto apenas aquilo que o tonto acredita estar de acordo com a sua crença.

    Na frase ” É mau beber água salgada”, o tonto de serviço que acredita que a água faz mal, “esquece-se” do adjectivo e citará que “É mau beber água”.

    Quem cita e recita e não cita aquilo em que acredita…..olhe, acabe você que disso parece saber muito.

    Gostar

  90. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 16:06

    a quem nunca conseguiria atirar-se é ao Dragão

    onde te foste encostar. e já agora faz queixa ao josé.

    Gostar

  91. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 17:18

    ò Bastos, vai lavar a peida. Small caps for small minds. Hás-de ser rabeta, também. Nenhum homem escreve assim.

    Gostar

  92. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 17:22

    Este cabrão #90- que nem faço a menor ideia quem seja, é um filho-da-puta que anda a perseguir o José na blogosfera à custa de uma mera treta pessoal.

    Este sim- é daqueles que precisava de ser empalado pelo lugar que mais sente.
    Nada do que o tarado escreve tem a ver com debates das caixinhas mas com um velho ajuste de contas perfeitamente pessoal.

    Mas a ver se tem coragem para aparecer à frente do José. Está quieto- o cobarde esconde-se aqui nas caixas de comentários-

    E ainda por cima é mais outro avatar a berlinde xuxialista. Junta a lavagem situacionista com a mera perseguição pessoal.

    Gostar

  93. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 17:24

    Com estes merdas só me lembro de uma reacção à Dirty Harry. Ainda é a única forma de se calarem.

    Gostar

  94. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 17:25

    Parece aquela outra fufa que também tem o mesmo tique. A nossa semi-segunda.

    Gostar

  95. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 17:38

    Parece aquela outra fufa que também tem o mesmo tique. A nossa semi-segunda.

    bochecha com distrom que o mau sabor passa.

    Gostar

  96. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 17:40

    E ainda por cima é mais outro avatar a berlinde xuxialista. Junta a lavagem situacionista com a mera perseguição pessoal.

    se calhar era exclusivo vosso.

    Gostar

  97. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 18:24

    conhecesses mesmo o José

    mas conheço bem o henrique

    vá dispondo
    bastos

    Gostar

  98. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 18:29

    Aliás, até acho que o José está enganado pensando que tu és o tal Bastos que teve um processo em tribunal e anda a retaliar na blogosfera.

    é assim mesmo, sem tirar nem pôr. cada um relatia com o pc que tem à mão. uns em casa, outros em casa com o pc do tribunal.

    Gostar

  99. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 18:36

    ahahaha

    O Henrique. A gaja atira o barro à parede e não acerta. Ora conta mais, conta mais, minha grande vaca.

    Gostar

  100. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 18:37

    a perseguir o José na blogosfera à custa de uma mera treta pessoal

    o josé não anda aperseguir ninguém. é franschising do MP.

    Gostar

  101. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 19:02

    Então,estás muito calada…

    Ora conta lá mais coisas do Henrique

    Gostar

  102. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 19:03

    Do Henrique Álvaro, não é assim?

    Gostar

  103. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 19:05

    Ia jurar que até tens o apelido completo dele- Henrique Àvaro Castelo Branco.

    Se for preciso o telefone é só pedires. ó minha grande bufa.

    Gostar

  104. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 20:03

    malandreca

    já eliminaste os postes onde foste inconviente. deformação profissional.

    Gostar

  105. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 20:13

    Postes? eu? ora conta lá onde é que eu podia ter apagado posts sem ser no meu blogue.

    Gostar

  106. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 20:14

    Ou tu és monga ao ponto de acreditares que eu também sou magistrada?

    É que só mesmo uma monga podia tentar tal coisa.

    Aí em Castelo Branco não têm psiquiatra? Estás a precisar de te tratar.

    Gostar

  107. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 20:17

    89.214.178.

    Gostar

  108. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 20:17

    Queres mais detalhado?

    Gostar

  109. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 20:17

    desapareceram 2 pelo menos. o da retaliação e mais qualquer coisa.

    Gostar

  110. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 20:19

    Toma lá e vai-te f****

    IP Address 89.214.80.# (TMN – Telecomunicacoes Moveis Nacionais SA)
    ISP TMN – Telecomunicacoes Moveis Nacionais SA
    Location
    Continent : Europe
    Country : Portugal (Facts)
    State/Region : Castelo Branco
    City : Alvaro

    Gostar

  111. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 20:42

    tudo isso é ivaginação doentia, pareces uma linha de valor acrescentado para tarados sexuais de 80 anos. xau vou passear o cão.manda sempre.

    Gostar

  112. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 20:46

    Estas a ver como caiste

    toma la maluca

    Domain Name (Unknown)
    IP Address 89.214.150.# (GPRS Costumers)
    ISP TMN – Telecomunicacoes Moveis Nacionais SA
    Location
    Continent : Europe
    Country : Portugal (Facts)
    State/Region : Porto
    City : Carvalhosa
    Lat/Long : 41.3, -8.3667 (Map)
    Distance : 35 miles (local visitor)
    Language unknown

    Gostar

  113. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 20:47

    O comentario https://blasfemias.net/2009/02/11/europa-2/#comment-117104

    tambem e teu.

    Gostar

  114. zazie's avatar
    16 Fevereiro, 2009 20:49

    E este idem>

    Shame On You, UK.

    Gostar

  115. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 21:48

    isto parece parece o ritz clube às 5 da manhã à 50 anos.

    Gostar

  116. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 22:00

    Estas a ver como caiste (só se foi da escada abaixo e bateste com a cabeça)

    toma la maluca ( isso quer dizer que te vais queixar à judite)

    cheira-me que ainda correm contigo daqui. aliás “ser corrido” é a vossa especialidade.

    Gostar

  117. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Fevereiro, 2009 22:20

    Toma lá mais e vai comprar outro computa que com esse já te lixaste.

    porquê? este estragou-se? não dei por nada.

    Gostar

  118. Antonio Cunha's avatar
    Antonio Cunha permalink
    16 Fevereiro, 2009 22:41

    Mas não existe ninguem que cale esta Gaja.

    Gostar

  119. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Fevereiro, 2009 00:02

    # 118 já tentei com racumim da bayer, mas a gaja engordou

    Gostar

  120. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Fevereiro, 2009 00:04

    #119 aumenta a dose, pode ser que rebente

    Gostar

Deixe uma resposta para Antonio Cunha Cancelar resposta