Saltar para o conteúdo

Gostava de ter escrito isto

18 Fevereiro, 2009
by

«O modelo vigente de financiamento partidário é um dos principais entraves ao desenvolvimento. Deve ser alterado, por imperativo ético e em defesa de uma democracia real, participativa e transparente, que ponha cobro ao vergonhoso circo em que vivemos. Enquanto isto durar, as forças ocultas que financiam os partidos continuarão a dominar os poderes incultos que os dirigem», por Paulo Morais, “Finanças ocultas”, no JN.

«Até porque, por mais voltas que se dêem, a homossexualidade – tal como a Igreja a breve trecho – deve habituar-se a viver em minoria, sem preconceito ou espectáculo. Como disse Joseph Ratzinger, há tantos caminhos para Deus como há homens. Homens complexos, felizes ou infelizes, sós ou acompanhados, mas nunca “normais” ou “anormais”. Apenas homens», por João Gonçalves, “Apenas homens”, no Portugal dos Pequeninos.

25 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Partido(a) permalink
    18 Fevereiro, 2009 17:00

    O que é que os homossexuais têm a ver com o financiamento partidário?

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
  3. Desconhecida's avatar
    18 Fevereiro, 2009 17:05

    Homossexualidade “não é normal”, diz cardeal D. José Saraiva Martins

    A ICAR, é uma anormalidade

    Gostar

  4. CAA's avatar
    18 Fevereiro, 2009 17:07

    «O que é que os homossexuais têm a ver com o financiamento partidário?»

    Julgo que nada.
    São dois excelentes textos acerca de temas distintos. O ponto comum é que concordo com ambos.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Melo permalink
    18 Fevereiro, 2009 17:09

    “as forças ocultas que financiam os partidos continuarão a dominar os poderes incultos que os dirigem”

    Se pensa ssim, porque é que o Paulo Morais não se demite do PSD? E desampara de vez a loja?

    Gostar

  6. CAA's avatar
    18 Fevereiro, 2009 17:11

    Melo (5)

    V. está com as forças ocultas ou incultas? Ou prefere ambas?

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    18 Fevereiro, 2009 17:12

    Menino Carlinhos, dou-lhe os meus parabens, o seu postal está uma delicia. Alguem está-se a enterrar, esse alguem anda preocupado nos torneios Golfo e a luta contra os pobrezinhos.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Melo permalink
    18 Fevereiro, 2009 17:14

    CAA,

    O Paulo Morais,como dirigente partidário, que resolva o problema e apresente contas claras no PSD do Porto.

    Gostar

  9. Piscoiso's avatar
    18 Fevereiro, 2009 17:23

    “Como disse Joseph Ratzinger, há tantos caminhos para Deus como há homens. Homens complexos, felizes ou infelizes, sós ou acompanhados, mas nunca “normais” ou “anormais”. Apenas homens»
    E mulheres, não há?
    Devem estar no partido.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    18 Fevereiro, 2009 17:25

    O Paulo Morais fazia bem a democracia se pusesse a boca no clarinete… Porque não o faz?, eventualmente acontecia-lhe a mesma coisa Teresa Costa Macedo, foi constituída arguida.

    A não ser que o arrastem para maus caminhos

    Gostar

  11. JB's avatar
    18 Fevereiro, 2009 18:10

    «Com três eleições à porta, já se adivinham os milhões gastos em propaganda»
    Um antigo PR, numa conferência recente no IDN, recomendava para as eleições deste ano, mais informação e menos folclore (Eanes). Who cares?
    Na última campanha eleitoral para a PR, nenhum dos concorrentes cumpriu a lei quanto aos financiamentos/custos. Di-lo o Tribunal de Contas. Who cares?
    O Correio da Manhã, parece ir ser alvo de um processo movido pelo eterno autarca de Braga. O CM, não inventando nada, mostrou a discrepância entre os seus rendimentos declarados e o seu património 8dele e da família).
    Há uns tempos, na AR, o PM que temos, reagia furiosamente à sua maneira, perante uma proposta com a finalidade de vir a ser possível ‘obrigar’ os detentores de algumas fortunas, a terem de demonstrar a origem das mesmas. «Era o que faltava».
    Who cares?

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    18 Fevereiro, 2009 18:19

    Eanes? foi pouco o foclore. Uma Sede de Campanha num Predio a estrear ne Av da Liberdade – e quando ele tinha o partido as campnhas foram a lagardere.

    Bom, ele entrou para a Universidade de Salamanca e daí deu a entrada na Opus, penso eu.

    Serve de algum exemplo?

    Gostar

  13. JCP's avatar
    JCP permalink
    18 Fevereiro, 2009 18:21

    Oh Piscoiso, na última linha ler Homens e não homens!

    Gostar

  14. aix's avatar
    aix permalink
    18 Fevereiro, 2009 18:27

    3,tem toda a razão.Que autoridade tem a ICAR para definir o que é ‘normalidade’? É o dogmatismo que não conseguem ultrapassar: enquanto a Ciência se debate para definir o conceito de ‘normalidade’ sua reverência em duas penadas decreta o que é normal e não é e tenho dito.Haverá coisa mais anormal(contra natura) do que proibir a actividade sexual?

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Fevereiro, 2009 18:33

    Esta visão estreita e limitada de que a ICAR será (é) uma minoria só mostra como esta malta acha que a UE (ou Portugal) está no centro do Mundo.

    Então e a América- Latina e Anglo-Saxónia?

    E a expansão para a Ásia, apesar das fortes perseguições?

    Como anda a legalização do same sex marriage na Índia e na China?

    E na Califórnia- terra de S.Francisco e Hollywood- o referendo em Novembro não disse “não”? E mais de 60% dos negros que votaram Obama, não são contra o casório gay?

    E que tal os 1,3 mil milhões de muçulmanos? quantos enforcamentos fazem de gays por ano?

    Este trauma jacobino, feito de frustrações profundas, de caluniar constantemente a ICAR só daria vontade de rir se não fosse trágico – para os traumatizados!

    Gostar

  16. JB's avatar
    18 Fevereiro, 2009 19:31

    Fagundes
    Pode porventura apontar-nos algum exemplo?
    Ou não temos mesmo ninguém?
    Nada a ver com Eanes, que não parece estar interessado em cargos. Cá dentro ou lá fora.

    Gostar

  17. Gonçalo Marques's avatar
    18 Fevereiro, 2009 19:54

    Talvez a solução para o país seja mesmo entregar o poder a quem já não precisa dele para enriquecer ou para estar sempre nas luzes da ribalta, mas sim a pessoas simples, com experiência e, de preferência, com reformas boas para não terem tentações

    Gostar

  18. Fernanda Valente's avatar
    18 Fevereiro, 2009 20:18

    «apenas Homens» com todas as suas fragilidades…

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Silva permalink
    18 Fevereiro, 2009 20:52

    O financiamento dos partidos é A QUESTÃO.
    Parabéns ao articulista.
    Bem mais importante que discutir as orientações sexuais. Isso é folclore.
    O financiamento é A QUESTÃO e a origem de toda a corrupção.

    Gostar

  20. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    18 Fevereiro, 2009 21:14

    #17 Gonçalo Marques

    Muito bem! Sou simples e tenho experiência, só me falta a reforma boa. Arranje-me então uma reforma boa que eu ficarei disponível para exercer o poder.

    Gostar

  21. Luis Dias's avatar
    Luis Dias permalink
    19 Fevereiro, 2009 10:35

    E mulheres, népias? Hah, parece que são Homens com H grande, quer dizer que as mulheres se incluem na palavra Homens. Pois claro faz todo o sentido e nada tem de machista.

    Claro que não, e não estou a insinuar nada!

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    CSM permalink
    19 Fevereiro, 2009 10:55

    E então, ninguém relaciona o Freeport com o financiamento partidário?

    Também não estou a insinuar nada!

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    true permalink
    19 Fevereiro, 2009 11:36

    Será que o lobby gay também financia partidos políticos?

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Silva permalink
    19 Fevereiro, 2009 15:26

    Quem financia afinal os partidos?
    Pode-se saber?
    No Tribunal Constitucional, na net, não se percebe nada!!!

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    19 Fevereiro, 2009 19:32

    Por falar em Gays:
    parece que uns psicólogos(???) entendem- como ciência(???)- que a educação de crianças por casais homo não causa quaisquer problemas.

    Como essa ciência é uma treta, propõe-se que esses eruditos (a começar nesse génio Carlos Poiares) entreguem crianças das suas famílias a casais homo para educação.
    E depois apresentar as consequências como “estudo científico”…

    E fácil falar de cor…quando não nos toca a nós.

    Gostar

Indigne-se aqui.