Gostava de ter escrito isto
«O modelo vigente de financiamento partidário é um dos principais entraves ao desenvolvimento. Deve ser alterado, por imperativo ético e em defesa de uma democracia real, participativa e transparente, que ponha cobro ao vergonhoso circo em que vivemos. Enquanto isto durar, as forças ocultas que financiam os partidos continuarão a dominar os poderes incultos que os dirigem», por Paulo Morais, “Finanças ocultas”, no JN.
«Até porque, por mais voltas que se dêem, a homossexualidade – tal como a Igreja a breve trecho – deve habituar-se a viver em minoria, sem preconceito ou espectáculo. Como disse Joseph Ratzinger, há tantos caminhos para Deus como há homens. Homens complexos, felizes ou infelizes, sós ou acompanhados, mas nunca “normais” ou “anormais”. Apenas homens», por João Gonçalves, “Apenas homens”, no Portugal dos Pequeninos.

O que é que os homossexuais têm a ver com o financiamento partidário?
GostarGostar
http://hidroxido-de-sodio.blogspot.com/2009/02/posso-posso-posso.html
GostarGostar
Homossexualidade “não é normal”, diz cardeal D. José Saraiva Martins
A ICAR, é uma anormalidade
GostarGostar
«O que é que os homossexuais têm a ver com o financiamento partidário?»
Julgo que nada.
São dois excelentes textos acerca de temas distintos. O ponto comum é que concordo com ambos.
GostarGostar
“as forças ocultas que financiam os partidos continuarão a dominar os poderes incultos que os dirigem”
Se pensa ssim, porque é que o Paulo Morais não se demite do PSD? E desampara de vez a loja?
GostarGostar
Melo (5)
V. está com as forças ocultas ou incultas? Ou prefere ambas?
GostarGostar
Menino Carlinhos, dou-lhe os meus parabens, o seu postal está uma delicia. Alguem está-se a enterrar, esse alguem anda preocupado nos torneios Golfo e a luta contra os pobrezinhos.
GostarGostar
CAA,
O Paulo Morais,como dirigente partidário, que resolva o problema e apresente contas claras no PSD do Porto.
GostarGostar
“Como disse Joseph Ratzinger, há tantos caminhos para Deus como há homens. Homens complexos, felizes ou infelizes, sós ou acompanhados, mas nunca “normais” ou “anormais”. Apenas homens»
E mulheres, não há?
Devem estar no partido.
GostarGostar
O Paulo Morais fazia bem a democracia se pusesse a boca no clarinete… Porque não o faz?, eventualmente acontecia-lhe a mesma coisa Teresa Costa Macedo, foi constituída arguida.
A não ser que o arrastem para maus caminhos
GostarGostar
«Com três eleições à porta, já se adivinham os milhões gastos em propaganda»
Um antigo PR, numa conferência recente no IDN, recomendava para as eleições deste ano, mais informação e menos folclore (Eanes). Who cares?
Na última campanha eleitoral para a PR, nenhum dos concorrentes cumpriu a lei quanto aos financiamentos/custos. Di-lo o Tribunal de Contas. Who cares?
O Correio da Manhã, parece ir ser alvo de um processo movido pelo eterno autarca de Braga. O CM, não inventando nada, mostrou a discrepância entre os seus rendimentos declarados e o seu património 8dele e da família).
Há uns tempos, na AR, o PM que temos, reagia furiosamente à sua maneira, perante uma proposta com a finalidade de vir a ser possível ‘obrigar’ os detentores de algumas fortunas, a terem de demonstrar a origem das mesmas. «Era o que faltava».
Who cares?
GostarGostar
Eanes? foi pouco o foclore. Uma Sede de Campanha num Predio a estrear ne Av da Liberdade – e quando ele tinha o partido as campnhas foram a lagardere.
Bom, ele entrou para a Universidade de Salamanca e daí deu a entrada na Opus, penso eu.
Serve de algum exemplo?
GostarGostar
Oh Piscoiso, na última linha ler Homens e não homens!
GostarGostar
3,tem toda a razão.Que autoridade tem a ICAR para definir o que é ‘normalidade’? É o dogmatismo que não conseguem ultrapassar: enquanto a Ciência se debate para definir o conceito de ‘normalidade’ sua reverência em duas penadas decreta o que é normal e não é e tenho dito.Haverá coisa mais anormal(contra natura) do que proibir a actividade sexual?
GostarGostar
Esta visão estreita e limitada de que a ICAR será (é) uma minoria só mostra como esta malta acha que a UE (ou Portugal) está no centro do Mundo.
Então e a América- Latina e Anglo-Saxónia?
E a expansão para a Ásia, apesar das fortes perseguições?
Como anda a legalização do same sex marriage na Índia e na China?
E na Califórnia- terra de S.Francisco e Hollywood- o referendo em Novembro não disse “não”? E mais de 60% dos negros que votaram Obama, não são contra o casório gay?
E que tal os 1,3 mil milhões de muçulmanos? quantos enforcamentos fazem de gays por ano?
Este trauma jacobino, feito de frustrações profundas, de caluniar constantemente a ICAR só daria vontade de rir se não fosse trágico – para os traumatizados!
GostarGostar
Fagundes
Pode porventura apontar-nos algum exemplo?
Ou não temos mesmo ninguém?
Nada a ver com Eanes, que não parece estar interessado em cargos. Cá dentro ou lá fora.
GostarGostar
Talvez a solução para o país seja mesmo entregar o poder a quem já não precisa dele para enriquecer ou para estar sempre nas luzes da ribalta, mas sim a pessoas simples, com experiência e, de preferência, com reformas boas para não terem tentações
GostarGostar
«apenas Homens» com todas as suas fragilidades…
GostarGostar
O financiamento dos partidos é A QUESTÃO.
Parabéns ao articulista.
Bem mais importante que discutir as orientações sexuais. Isso é folclore.
O financiamento é A QUESTÃO e a origem de toda a corrupção.
GostarGostar
#17 Gonçalo Marques
Muito bem! Sou simples e tenho experiência, só me falta a reforma boa. Arranje-me então uma reforma boa que eu ficarei disponível para exercer o poder.
GostarGostar
E mulheres, népias? Hah, parece que são Homens com H grande, quer dizer que as mulheres se incluem na palavra Homens. Pois claro faz todo o sentido e nada tem de machista.
Claro que não, e não estou a insinuar nada!
GostarGostar
E então, ninguém relaciona o Freeport com o financiamento partidário?
Também não estou a insinuar nada!
GostarGostar
Será que o lobby gay também financia partidos políticos?
GostarGostar
Quem financia afinal os partidos?
Pode-se saber?
No Tribunal Constitucional, na net, não se percebe nada!!!
GostarGostar
Por falar em Gays:
parece que uns psicólogos(???) entendem- como ciência(???)- que a educação de crianças por casais homo não causa quaisquer problemas.
Como essa ciência é uma treta, propõe-se que esses eruditos (a começar nesse génio Carlos Poiares) entreguem crianças das suas famílias a casais homo para educação.
E depois apresentar as consequências como “estudo científico”…
E fácil falar de cor…quando não nos toca a nós.
GostarGostar