Road to serfdom
«From today, anyone taking a photograph of a police officer could be deemed to have committed a criminal offence. That is because of a new law – Section 76 of the Counter Terrorism Act – which has come into force.
It permits the arrest of anyone found “eliciting, publishing or communicating information” relating to members of the armed forces, intelligence services and police officers, which is “likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism”.
That means anyone taking a picture of one of those people could face a fine or a prison sentence of up to 10 years, if a link to terrorism is proved.» (Via Contrafactos&Argumentos)
E ainda: 
Kissing ban
«If couples want to say a romantic farewell at Warrington Bank Quay station in Cheshire they have to walk to a Kissing Zone in the short-stay car park – where they can indulge themselves for up to 20 minutes. »
BLASFÉMIAS 
Pois. Estava na moda há algum tempo atrás considerar que tudo o que o governo americano fizesse em termos de segurança era justificado. Era (ainda é?) um estado virtuoso, o único, juntamente com o estado de Israel, e tudo o que estes faziam (fazem?) em termos de segurança era para bem da Civilização Ocidental. Mas não sei bem o que entendem presentemente sobre isto os nossos guardiões da civilização ocidental.
Ficam-lhe bem esses prúridos, Gabriel. Mas se a proibição de fotografar chuis é o caminho para a servidão, o que dizer de Guantanamo, que tão relativizado e compreendido tem sido por aqui…
GostarGostar
Vou roubar a piada ao Piscoiso:
Está visto que não são proibidos beijos homossexuais em Cheshire.
GostarGostar
Caramelo,
Não conheci essa «moda» de que fala, e não estou a ver a que propósito fala de «prúridos».
E por «aqui» é como na farmácia, há de tudo…..
GostarGostar
ultimamente não se consegue ler um comentário escrito com um mínimo de conhecimento e inteligência.
portugal é de facto a pocilga da porca da politica e dos seus anónimos leitões
GostarGostar
A propósito do Kissing ban: pelos anos 90 havia em Coimbra um café no Largo da Portagem, downtown para quem não conhece, com precisamente uma destas fotos. E quem achasse que aquilo era para o folclore logo descobria que o empregado era zeloso quanto a cumprir a “lei”.
GostarGostar
E o Rés-vés perdeu uma bela oportunidade para o fazer, sendo assim.
Mas preferiu enunciar o óbvio. Disso a pocilga também está cheia, caso não tenha reparado.
GostarGostar
Gabriel, sabe tão bem como eu que até há pouco tempo atrás, tanto no Blasfemias como noutros locais, qualquer medida de segurança do governo americano era por alguns justificada como necessária à luta contra o terrorismo. Estávamos em guerra com os inimigos, tinhamos que proteger a nossa civilização, não vacilar, fora o relativismo, blablabla. Entretanto o Bush entrou em desgraça, etc, etc. Eu sei que aqui já passou a coisa. E também sei que nem todos por aqui embarcaram nisso, eu sei. E que mal tem a palavra “prúridos”? Só quis dizer que o Gabriel, não gosta dessas medidas e faz muito bem. E Guantanamo? E as medidas de segurança contra os palestinianos? Proibição de fotografar policias é peanuts, Gabriel.
GostarGostar
Ó Caramelo, a proibição é no Reino Unido, não nos Estados Unidos. Lá se vai Gitmo, ai, ai!
GostarGostar
Senil Albion…England is dying!
A Inglaterra está caminhar para uma coisa bem diferente, aliás muítos indígenas estão a emigrar.
Tem piada Caramelo, não o vejo invectivar as medidas de segurança nos Estádios de Futebol. Pessoas revistadas, polícia a escoltar adeptos…estou surpreeendido como não vem daí qualquer conversa sobre humilhação!
GostarGostar
Ó cum caraças, já não se pode fotografar um “Bobby”.
Então e os postais ilustrados turísticos com a fotografia do Bobby?
GostarGostar
Luis, Inglaterra, Estados Unidos, é tudo a mesma coisa, eles só querem o nosso bem.
Luckiluky, isso é gravíssimo, pá.
GostarGostar
Desde que seja “ocidental” é tudo a mesma “coisa”
Que coisa?
O que interessa é criticar, relativizar para poder apresentar como se fosse a pior coisa do mundo.
O despotismo relativista desta gente só acabaria com um regime Kmer ou Talibã esses sim arautos das novas verdades.
GostarGostar
Pelo post percebe-se (quem saiba inglês) que essa história é num país de língua inglesa.
Estados Unidos? Inglaterra? Irlanda? Austrália? África do Sul?
Só que o Gabriel se esqueceu de dizer onde…
GostarGostar
OLP, a “mesma coisa” referia-se obviamente à preocupação dos Estados Unidos e Inglaterra, brothers in arms, com a segurança da nossa civilização, contra “o despotismo relativista desta gente”, precisamente.
GostarGostar
Vem hoje nas notícias o internamento de vários alunos por excesso de actividade física no Colégio Militar. Da escola dizem ser excesso de brio por estarem a prepara-se para o desfile do 3 de Março. É pura mentira! Os ensaios para esse desfile nunca provocaram excesso de trabalho. A verdade é que esses alunos foram torturados pelos graduados, a chamada “firmeza”, que sempre existiu com conhecimento dos oficiais. É um das formas de castigo físico, aplicada sempre após o jantar, quando os alunos ficam entregues ao comando dos colegas do 12º ano (graduados). Há uns anos atrás um aluno sofreu uma paragem cárdio-respiratória durante uma dessas sessões de tortura e foi tudo abafado. O aluno graduado fugiu para França, onde se encontra neste momento.
GostarGostar
anónimo 13, tá no link do contrafacto&sargumentos
GostarGostar
IF a link to terrorism is proved
É um grande “if”
GostarGostar
# 15. Não é a primeira vez que essas histórias transpiram. Mas isso é uma área perigosa em que é perigoso mexer.
GostarGostar
Os socialistas fabianos, infiltrados em todos os partidos, estão a transformar o velho bastião da liberdade no farol do totalitarismo do futuro. Tudo sob os auspícios da verdadeira casa real britânica, os Rothschild, e os seus empregadinhos nazis, os Hannover(Windsor).
Querem saber que futuro estes psicopatas desejam? Escutem com atenção o discurso deste velho e conhecido fabiano, Aldous Huxley;
http://www.youtube.com/watch?v=0g1k5rK7bWI
E a Europa, sob o jugo do comuno-fascismo de Bruxelas, segue para o mesmo lado.
GostarGostar
“where they can indulge themselves for up to 20 minutes”
Eu acho que não é só para kisses. Mas os 20 minutos é capaz de ser curto, sei lá… como é para ingleses talvez dê.
GostarGostar
Esse sinal do kissing ban : são dois homens. Quer dizer que as mulheres podem beijar à vontade. É mesmo mau.
GostarGostar
“desfile do 3 de Março do colégio militar”
os pais deviam ter vergonha de permitir que façam aquilo aos seus filhos
GostarGostar
«Kissing ban»
Penso que criticável não é propriamente a medida adoptada, mas antes a falta de sentido ético e de conveniência por parte dos próprios cidadãos.
Quando determinadas práticas – independentemente de serem ou não eticamente reprováveis – atingem dimensão capaz de prejudicar o espaço individual (mobilidade) de cada um de nós, torna-se necessário tomar medidas que, por tão caricatas, acabam por reverter a situação aos padrões pretendidos do bom senso.
GostarGostar
Caramelo 16, eu sei que está no link, mas quem escreve um post não pode escrever só metade só porque a outra metade há-de estar algures.
O Gabriel escreveu um post, com a transcrição de um texto e indicou a fonte, que é coisa diferente de “vão lá ao link x ler um texto recomendado”.
GostarGostar
…mas encontrar a minha bicicleta que foi roubada mesma á porta da minha casa, é que eles não conseguem. Dentro de uma propriedade privada. Carregada de CCTV’s. Dou por mim a viver um imenso reality show em que as câmaras não são para segurança, mas para entretenimento de alguém. E não me sinto um bloody foreigner. Ainda. Espero que não. E como está sub-entendido, escrevo da Inglaterra.
GostarGostar
We are on the path to serfdom…. very unfortunately…
GostarGostar