O caso Polga
11 Março, 2009
De acordo com a doutrina Rui Santos, elaborada a propósito do último Leixões – F.C. Porto e que tão grande e entusiasmada aceitação obteve entre os adeptos e comentadores do costume, julgo que o jogador do Sporting, Polga, ontem, também deve ter tido a actuação que se viu devido a “factos muito estranhos“, certamente “extra-futebol“, que indiciam há coisas que “merecem ser investigadas” e que manifestam que há “muita podridão no futebol português“. Ou estarei enganado?
Partilhar:
62 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Relaxa CAA, tens o azar de ser de um clube que há uns 30 anos que vive da ladroagem, mas isso não é nada de mais. Não és tu o ladrão, são eles, deixa-os lá estar. Agora, ser obcecado com isso é que não fica nada bem, dá ideia que estás a defender essa gente e não o clube propriamente dito.
GostarGostar
Ah, e o Rui Santos é o palhaço-mor, acho que é opinião geral. Ninguém liga ao tipo, nem o Zé Povinho. E se há lampiões que o citam (não conheço nenhum e duvido que exista) deve ser só para chatear. Relaxa, homem.
GostarGostar
Bolas, CAA, até que enfim um post sobre bola em que concordo consigo!! Mas está enganado pois está à vista que o Polga vai a caminho de Munique (ou de Bayern como dizia ontem o Moutinho), e o Patício está a caminho de todos os clubes que defronta, e por isso enterraram.
Claro que hoje o gozo é grande, mas não deixa de ser uma grande vergonha para todos nós a vilipendiação de ontem…
GostarGostar
“Sábado, Maio 03, 2008
Suspeitas
Ainda antes de Quim ter conseguido segurar o remate denunciado e amorfo de Jorge Ribeiro, já achava um disparate que o escolhido para cobrar a grande penalidade cometida por Edcarlos sobre Mateus no último Boavista-Benfica fosse o mesmo lateral-esquerdo axadrezado que tinha passado a semana anterior a confessar-se profundamente lisonjeado com o interesse dos encarnados na sua contratação.
Mesmo que o remate não tivesse sido denunciado e amorfo como foi, mesmo que tivesse sido um bom remate, colocado e potente, havia sempre a hipótese de Quim conseguir segurá-lo, deixando Jorge Ribeiro com o ónus de ter falhado frente à sua futura equipa. Alguém devia ter tido o bom senso de proteger Jorge Ribeiro já que o jogador não foi capaz de se proteger de si próprio. Agora que se sabe que assinou pelos encarnados na semana a seguir ao jogo, é quase impossível não recordar que o remate foi mesmo denunciado e amorfo e que a defesa de Quim foi tão previsível como a confirmação da notícia da contratação do lateral pelo Benfica. É claro que ninguém de boa-fé quer acreditar que Jorge Ribeiro falhou de propósito e é até duvidoso que uma tal atitude fosse vista com bons olhos pelo futuro empregador. Ainda assim, teria sido muito mais sensato que o jogador se tivesse recusado a cobrar a grande penalidade. Se o tivesse feito, teria garantido, entre outras coisas mais importantes, que estas linhas não existissem.”
O Jogo 63/24 Qui, 24 Abr 2008
GostarGostar
Não, não está enganado
Por outro lado
“Pinto da Costa pagava 5 mil euros por mês a gémea”
É para este jornal que você emite para lá umas opiniões
Já agora responda sff ao inquérito de hoje
Mafalda Pinto e José Cralos Pereira vão durar ???
Rhianna fez bem em voltar para Chris Brown ??
GostarGostar
O Polga dançou a polka do Podolski …
[roubado]
GostarGostar
SMessava-me um amigo que assistia ao jogo em Munique: “4 golos do Polga!”!
Impacto directo: os comentários televisivos jocosos sobre os “pauvres petits portugais”, sobre a necessidade de reavaliar o sistema de selecção e de sorteio, sobre as comparações com clubes estrangeiros que ficaram pelas eliminatórias mas que no passado honraram pelo menos a honra do convento…
enfim! o SCP provocou, com o que desenvolveu no cômputo das eliminatórias, o maior enxovalho de que poucas vezes teremos (os portugueses em geral) sido alvo na comunicação social televisada!
o que vale é que ninguém é responsável!
GostarGostar
“Ich bin ein Sporting”
GostarGostar
O rui Santos é o maior responsável de todo o mal que o futebol luso encerra…
Salários em atraso; casos; comissões de jogadores; passivos incontroláveis; Dirigentes que enriquecem á custa do futebol; estádios que estão cheios de moscas. não brinquem comigo,
Aparentemente, não anda a soldo de ninguém.
PS: O sporting perdeu porque já tinham atingido o objectivo, passagem aos oitavos. E, quando o objectivo é baixo, necessariamente, a prestação é baixa….
GostarGostar
Estas capas destes pasquins representam o que são esta cambada de acéfalos dos adeptos dos MOUROS.
http://img.photobucket.com/albums/v684/campeoesdomundo/apitoencarnado2.bmp
GostarGostar
Os andrades continuam os maiores idiotas..querer comparar o jogo do Sporting com a ladroagem nacional só de mentecaptos…..e ficam muito incomodados de ninguém acreditar nos resultados do vosso clube…no funfo, tb voçês têm muitas dúvidas…caso contrário não se incomodavam tanto
GostarGostar
é o chamado “sportinguista anónimo”
GostarGostar
só os acéfalos é que lêem esses pasquins! a acefalia não será, no caso presente, apanágio Mourisco!
GostarGostar
ou será acefalopatia?
GostarGostar
É a chamada “polga” atrás da orelha.
GostarGostar
Polga-se para esta conversa!
GostarGostar
Eu fiquei “empolgado” com a performance do Sporting ontem. Tinha de ser dito…
GostarGostar
Fosga-se pá e os murcões do FCP a darem-lhe. Então o triste espectáculo do Sporting, não é o retrato do futebol luso. qual é a diferença entre o Porto , o Benfica e o Sporting? O FCP e o LSB também não são candidatos a 7-1? Vejam o futebol praticado em Inglaterra, Itália, Espanha, Alemanha, etc, e comparem-no com o Português. Vale a pena perderem tempo algo que está enterrado. O futuro do FCP, SLB e SCP é jogarem na 3.ª divisão.
GostarGostar
eu gosto mais do bolhão,
do que olhão.
fosga-se pá.
GostarGostar
Bom, se olharmos a um célebre Celta-Benfica (7-0) e atendendo a que aquele clube espanhol milita actualmente na 2a liga, o Olhão até seria capaz de ter razão!
Mas o FCP vai-nos vingar hoje e contra uma equipa da 1a liga espanhola. Né?
GostarGostar
E o que dizer do penaltie que dá o 2º golo a Juventus 🙂 ?
GostarGostar
Experiencia
GostarGostar
Experiencia
GostarGostar
Não aparece o link?
GostarGostar
Apito Encarnado
GostarGostar
efeitos anestésicos, ou serão analgésicos?
GostarGostar
O J que caga links é o J que costuma comentar por aqui?
Está visto que o maior exemplo de estupidificação pelo futebol não é, afinal, o CAA.
GostarGostar
Não há qualquer semelhança entre os casos de ontem e os de Leixões,
porque o Porto até ganhou ao Bayern numa final da Liga dos Campeões.
GostarGostar
Como está a correr o julgamento do vigarista do FCP ? Afinal a mana que recebia do bimbo da bosta, veio contar a verdade em tribunal. Será que é desta que vemos o bimbo atrás das grades ?
GostarGostar
Lido no “Soccer Today”:
Infuriated at the disastrous outcome of the match Sporting v. Bayern Munich, the well known French brand 5àSec has rescinded the advertising contract with Sporting. No big deal, says Sporting representative: We have already a new sponsor – the beverage brand 7UP.
GostarGostar
Ui, falei com esse Rui Santos, agorinha, que me disse, e cito, “é estranho, acho mesmo muito estranho esse golo do Polga e assim a forma como o Rui Patrício não se fez à bola, às bolas todas, de pudor, até parece, que alguém fosse ali escandalizar-se e dizer mal dele. Que eu não sugiro nada, tão-só digo que a equipa verde e branca deve explicar o mistério, essa coisa estranha, de ali ter andado a correr toda a favor do Bayern.”
GostarGostar
Será que é desta que vemos o bimbo atrás das grades ?
Não, ó Amaral da Melância, quem vai às grades é o teu vigarista da droga, que fundou esse processo em mentiras, intrigas e gajos e gajas da famelga melância, corja de mentirosos.
GostarGostar
Mr. CAA,
Neste caso, Vc. só está “enganado” nisto: há “muita podridão no futebol europeu”, dado que (como se infere das fundadas acusações de Rui Santos aos jogadores de Matosinhos), Polga e Rui Patrício vão jogar a partir de Agosto no BayernM.
E….quem sabe, se não houve alguém no pretérito sorteio da Champions, que colocou o Bayern na “rota” do SportingCP para proporcionar boa bilhética para a SAD leonina poder pagar os chorudos ordenados…
Há também quem insinue que MVeloso disse-o-que-disse, à partida para a Baviera, de modo intencional, e que estará apalavrado para integrar o clube-satélite do Bayern…
GostarGostar
Adenda:
Não entendam pelo meu anterior comentário, qualquer satisfação pelo resultado de ontem.
GostarGostar
Só queria aqui deixar uma palavra de apreço e contentamento pela imensa vontade e coragem que demonstraram os nossos irmãos lusitados na sua deslocação às terras germânicas. Foi com honorabilidade que vi aqueles rapazinhos se baterem por amor a sua terra com toda a dedicação possivel e logrando trazer mais um lustroso UEFA Record para as opas portuguesas nesse tão competitivo evento internacional.
Espero que esse prestegiadissimo clube futebolistico lisboeta possa e continue a demonstrar igual mérito na obtenção em abundância de outros resultados de analogo valor e estimação…
Sem mais Oh Kappas
Bem hajam
GostarGostar
E o Porto está nos quartos-de-final da Champions, onde não chegaram o Real, nem Mourinho com o Inter, nem o Benfica.
GostarGostar
E o Porto está na nata, na nata do futebol europeu, diz o comentador tsf, oh, e repete, agora.
GostarGostar
Mas, afinal a Ana Salgado recebia ou não, 5.000 euros/mês do Padrinho?
GostarGostar
Polga devia ter sido eleito o melhor jogador do jogo. Esteve na maior parte dos lances de golo.
GostarGostar
Diferente de tudo isso é o FC Porto, que bem pode jogar de igual para igual com qualquer uma das oito melhores equipas europeias, onde não entra nem Benfica nem Sporting, mas por isso sofre a nossa inveja constante, mais forte que o centralismo, mais forte do que nós mesmos, se somos portugas, tá dito.
GostarGostar
Desculpem lá mas esta é para o piscoiso e para as suas tias.
http://www.youtube.com/watch?v=yi1C993TP…
GostarGostar
Desculpem engano.
GostarGostar
Reparem no pesetero que irá ver a chapions no sofá.
Pelo contrário ao fundo aí está o espírito do Dragão.
GostarGostar
J…também não podemos ser tão extremistas. Tenho pena que o Paulo Assunção tenha saído como saiu mas a verdade é que o Porto não lhe queria pagar o que ele pedia. O Paulo Assunção sabendo que podia ir ganhar bastante mais fez o que achou melhor. Não questiono a ética ou falta dela porque este jogador foi sempre um grande exemplo enquanto vestiu a nossa camisola e quantos de nós não aceitariam uma proposta de emprego a fazer o que gostamos mas a ganhar mais do dobro?
Por outro lado, a verdade é que agora percebe-se porque razão é o que o Porto não quis melhorar o contrato…é que já havia um miúdo de 19 anos emprestado ao Estrela da Amadora e a jogar muito e a revelar potencial. É impressionante a evolução que o Fernando demonstra a cada mês que passa. Neste momento, já conseguiu fazer esquecer o Paulo Assunção o que, tendo em conta a diferença de oito anos (!), é obra.
Abraço e parabéns a todos nós por esta excelente qualificação!:)
GostarGostar
j disse
11 Março, 2009 às 11:34 pm
Você é o exemplo maior da tuguice.
Ontem trabalhou que nem um danado.
Dezenas de colagens, antigas é verdade mas sempre giras e hoje cansado não publica quase nada.
Tem que trabbalhar no duro todos os dias, ou então o padrinho não lhe manda o cheque.
GostarGostar
Estive a ver agora o resumo.
Incrível, o Lisandro sofre um penalty igualzinho aquele que lhe fizeram contra o Benfica e o árbitro não marca nada.
Estava a dormir, não lhe deram o “tal” cafézinho?
GostarGostar
GostarGostar
E esta passagem de eliminatória teve sabor a dejá vu. O árbitro “esqueceu-se” de marcar um penalti do Bruno Alves sobre o Simão,e o Porto lá seguiu em frente… so typical.
GostarGostar
Mr. CAA,
Parabéns !
Sem dúvida, um bom trajecto do seu FCPorto nesta Champions.
GostarGostar
Simão e Assunção passaram boa parte da primeira parte a atirarem-se para o chão.
O árbitro holandês, porque não é português, nada fez.
Lisandro também tentou e nada levou.
Mas passou.
GostarGostar
Piscoiso, deve ser por isso que o Hulk se queixou tanto no fim do árbitro. Tire as palas que tem nos olhos, pode ser que a coisa melhore.
GostarGostar
Lisandro também tentou e nada levou.
Só dá uma primeira vez, penso eu de que.
GostarGostar
Para o fado, que mantém boa disposição.
GostarGostar
GostarGostar
Errado é este:
http://www.youtube.com/watch?v=LJ1Rye1faYs&eurl=http://mjfsantos.blogs.sapo.pt/38028.html&feature=player_embedded
GostarGostar
Caro CAA, responda la’ a esta simples pergunta: Considera que o Pinto da Costa nao e’ corrupto?
Basta responder sim ou nao….
GostarGostar
Caro The Studio, responda lá a esta simples pergunta: Considera que o LFV não é corrupto?
Basta responder sim ou não…
GostarGostar
Boa Pedro!
LFV = Lisvoa Futibol Vemfica?!… eheheheh, lá que lhes dói, dói… com um carago!
Biba o Porto!
GostarGostar
#57 e #58: Estou a ver que ninguem tem coragem de afirmar que o Pinto da Costa nao compra os arbitros. Todos sabemos que sim. Estes posts do CAA e comentarios dos seus quejandos portistas servem apenas para atirar poeira para o ar e de certa forma tentam legitimar os campeonatos comprados. Quanto ao LFV, nao sei. Nao tenho conhecimento que os arbitros visitem a casa do LFV um ou dois dias antes dos jogos. Nem tenho conhecimento que o LFV envie prostitutas aos hoteis onde os arbitros estao hospedados.
GostarGostar
Caro The Studio, é você que o afirma – “andam a atirar poeira para o ar”. Claro que sim, sabe que há por aí “pó” muito valioso… ou acha que “a subornice” só é feita com fruta?!…
Assim pensando, já terá garantido o “reino dos céus”, basta que já tenha consigo a necessária harpa (e alguma poeira), claro!…
eheheheh!
GostarGostar
“ou acha que “a subornice” só é feita com fruta?!…”
Nao sei… o que e’ que o tal arbitro levava na mala quando saiu da casa do Pinto da Costa?
GostarGostar
The Studio, então está como eu. Também não tenho conhecimento de nada, nunca ouvi (nem você) ouviu, as famosas escutas. Nem presenciei qualquer acto ilícito.
Os trechos que li das escutas de PC levantaram-me dúvidas, assim como me levantaram dúvidas os trechos relativos a LFV.
Também me levantam dúvidas as sucessivas compras e vendas de jogadores no meu clube.
Também me levantam dúvidas os negócios entre a câmara do Porto e o FCP, assim como me levantam dúvidas os negócios entre a câmara de Lisboa, a EPUL, o SLB e o SCP.
Também acho que se devem castigar visitas de árbitros a casas de dirigentes.
A diferença é que você em relação a LFV não tem dúvidas.
Na minha opinião os factos (acho que podemos falar em factos) reportados das meninas e da visita do àrbitro são situações que não podem nem devem acontecer mas que, infelizmente, acontecem e sempre aconteceram no futebol português e que não tem propriamente a ver com corrupção tal como ela é entendida. Tal como as ofertas do SLB e do SCP de marisco, relógios de ouro e também meninas como você concerteza sabe (nem que seja a história do árbitro King que se gaba de ter sido sempre muito bem tratado em Portugal pelo SLB e pelo SCP) também na minha opinião não se traduzem directamente em corrupção mas revelam antes a triste realidade portuguesa das lembranças e das prendas que se vê de forma transversal na nossa sociedade (as prendas das empresas aos seus clientes no Natal, etc)….
Você estabelece relações de causa-efeito mas então eu pergunto-lhe o árbitro que comprovadamente foi a casa de PC e o árbitro que comprovadamente recebeu a visita de meninas beneficiaram o FCP? Quando e onde? Outra pergunta também que se deve fazer é: e prejudicaram algum adversário directo do FCP? Quando e Onde?
Obviamente, você não me vai conseguir dar respostas verdadeiras às minhas questões porque não existem…
Mais grave para mim são as negociatas em torno de permutas de terreno, concessões para bombas de gasolina, venda e troca de património imobiliário entre clubes e câmaras que com isso estão a ir ao bolso dos Portugueses…isso é que me preocupa!
A diferença entre você, The Studio, e eu é que a mim interessa apenas e só o futebol jogado em campo, a si interessa-lhe ganhar não interessa de que forma desde que ganhe e que consiga que talvez a sua auto-estima fique um pouco melhor…quanto a isso lamento mas não o posso ajudar. Passe bem
GostarGostar