Saltar para o conteúdo

Intervencionismo

15 Maio, 2009

A nacionalização da Cosec faz parte de uma estratégia intervencionista que recentemente gerou os casos da Qimonda e da Aerosoles. Aqueles que ainda não perceberam porque é que o intervencionismo voluntarista tende a produzir maus resultados, estão dispostos a tentar outra vez.

16 comentários leave one →
  1. JCP's avatar
    JCP permalink
    15 Maio, 2009 17:45

    Mas a Quimonda já foi nacionalizada?

    Gostar

  2. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    15 Maio, 2009 18:10

    Como é o dinheiro dos outros tentam as vezes que querem.

    Gostar

  3. rb's avatar
    15 Maio, 2009 18:11

    E aqueles que ainda não perceberam porque é que o liberalismo tende a produzir maus resultados, o que fazer com eles?

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Tribunus permalink
    15 Maio, 2009 18:18

    Nacionalizar è uma burrice de Socrates qno caso do BNP, não tem è capacidade para tratar um caso de policia daquele tamanho! Nacionalizar, foi tornar o BE e o PC felizes, lembrando velhos tempos………
    Quanto a tomar de assalto a Cosec, è outra borrada que espero que não se concretize, porque vai ser um bom begócio para alguns, mas muito mau para o contribuinte.
    O que dizem as associações (falta de seriedade intelectual, uma forma fina de não lhes colocar um adjectivo na testa)
    A Cosec está a travar a concretização dos seguros de exportação!
    Pois não, os clientes dos exportadores portugas, estão a abanar
    e isso significa, prejuizos para a Cosec! ou a Allianz não è uma seguradora com um report? para o BPI, dava geito entrar
    guita fresca e ver-se livre do pesadelo, chegam os da casa!
    Dizer que o governo ia entrar na Cosec e cofessar, que não sabe o montante a investir, ou è de idiota ou de ignorante!
    Isto dito no parlamrnto, como se tivesse descoberto, quem tinha nascido primeiro a galinha ou o ovo……………….

    Gostar

  5. jcd's avatar
    15 Maio, 2009 18:18

    “E aqueles que ainda não perceberam porque é que o liberalismo tende a produzir maus resultados, o que fazer com eles?”

    É mandá-los para Cuba para verem as alternativas de sucesso. Ou mostrarem-lhes como era o leste europeu. Também podem visitar as 2 Coreias, para verem como a do Norte prosperou e a do Sul está agora envolvida numa tremenda crise financeira.

    Gostar

  6. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    15 Maio, 2009 18:24

    “E aqueles que ainda não perceberam porque é que o liberalismo tende a produzir maus resultados, o que fazer com eles?”

    Infelizmente não há liberalismo. Enquanto os Estados gastarem mais de 40% dos recursos produzidos o seu argumento não passa de cortina de fumo para esconder o falhanço do Estado Social que está dependente dos defices e da especulação monetária.

    Gostar

  7. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    15 Maio, 2009 18:31

    Entretanto se os números do (de)crescimento no primeiro trimestre da Alemanha,Italia e Espanha continuarem durante o ano, o que se passou até agora foi só um aperitivo.

    Numeros anualizados, assume-se que todos os trimestres serão iguais em queda:
    Alemanha 15% (O país exportador por excelència é naturalmente o que sofre mais)
    Italia 9%
    Espanha 7%

    Gostar

  8. Amónio's avatar
    Amónio permalink
    15 Maio, 2009 18:51

    Quando o Estado intervém na economia, a corrupção floresce.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    15 Maio, 2009 19:11

    Parece que apesar de tudo, sempre nos aguentamos melhor à bronca

    Gostar

  10. José Magalhães's avatar
    15 Maio, 2009 19:13

    Pois, sobre a COSEC, escrevi assim

    http://atributos-1.blogspot.com/2009/05/afinal-portugal-nao-e-um-pais-rico-e-um.html

    Melhores cumprimentos

    JM

    Gostar

  11. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    15 Maio, 2009 19:47

    É a subversão completa da economia de mercado.

    Gostar

  12. LR's avatar
    15 Maio, 2009 23:45

    A Coreia do Sul deve o seu desenvolvimento ao livre mercado? Essa só mesmo para rir; trata-se da economia mais proteccionista da região.

    Gostar

  13. jcd's avatar
    16 Maio, 2009 00:10

    “A Coreia do Sul deve o seu desenvolvimento ao livre mercado? Essa só mesmo para rir; trata-se da economia mais proteccionista da região.”

    Ah, pronto, pensava que a da Coreia do Norte era pior mas estou a ver que me enganei.

    Gostar

  14. LR's avatar
    16 Maio, 2009 00:25

    Uma coisa não invalida a outra. A Coreia do Norte é um pesadelo; a do Sul cresceu com o que o 2000 Index of Economic Freedom apelidava “moderate protectionism” e num quadro de constante intervencionismo estatal. Não constituirá por certo um argumento viável a favor das miríficas virtudes do liberalismo.

    Gostar

  15. jcd's avatar
    16 Maio, 2009 00:52

    LR

    O meu ponto era uma comparação entre as duas.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Maio, 2009 20:03

    será que a imagem está segura na cosec, acho que vai cair à agua.

    Gostar

Deixe uma resposta para LR Cancelar resposta